Dial Square FC
Poissa
|
 |
Vastaus #100 : 09.09.2008 klo 21:06:32 |
|
Eikö hän sanonut viime lohkostakin, että Portugali ei ole läheskään niin kova kuin Hollanti olisi ollut?
Löysinkin sen, 20.11.2007 STT:n juttu:
- Tshekki, Hollanti ja muut ovat jo kisoissa. Portugali ei ole niiden tasolla ja on siinä mielessä mahdollisuuksien maa. Siellä on tällainen mentaliteetti, että vastustajaa halutaan nöyryyttää. Portugali sortuu helposti liialliseen itseluottamukseen.
Yllättäen Tsekki ja Hollanti olivat Muurisen kaudella samassa lohkossa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.09.2008 klo 21:10:14 kirjoittanut Dial Square FC »
|
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #101 : 09.09.2008 klo 21:09:43 |
|
Niin, muistakaa nyt kaikki: Muurisen aikana tällaiset Saksat hoidettiin tasan kotona ja vieraissa. Ja silloin Saksa ei ollut veltto eikä laiska!
|
|
|
|
|
Kossi Agassa
Poissa
|
 |
Vastaus #102 : 09.09.2008 klo 21:16:44 |
|
Kaivelin ajankulukseni Mursun kommentit ennen kevään 2001 kotiottelua Saksaa vastaan. Saksa ei ole heikentynyt
Muurinen korostaa, että Saksa saa jalkeille aika kovan ryhmän, vaikka poissaoloja on paljon.
-Jokunen heistä on tervehtynyt, eikä muutenkaan pidä liikaa ajatella, että heillä on "vain" se joukkue.
-Saksan uudessa sukupolvessa tässä MM-karsinnassa on monta erinomaista pelaajaa, jotka ovat tehneet Saksasta taas erittäin vahvan joukkueen.
Menetykseksi Saksalle hän kuvaa vain Sebastian Deislerin, joka oli erinomainen Kreikkaa vastaan.
-Lisäksi näin painajaista Stefan Effenbergin paluusta, mutta onneksi se oli vain unta.
-Positiivisella uskolla meillä on kuitenkin mahdollisuutemme aivan kuin Davidilla Goljatia vastaan.
Muurinen ei pysty suoraan sanomaan Saksasta yhtään heikkoutta. -Kärkeen tuleva Carsten Jancker on vaarallinen hyökkäysten päättäjä ja paras pääpelaaja, röyhkeä ja vahva.
-Toppareista jompikumpi (Hyypiä, Tihinen) ottaa hänet riippuen siitä, millä sektorilla pelataan. -Myös Saksan taustalta tulevat hyökkäykset ovat vaarallisia, Muurinen muistuttaa.
Saksan joukkueen ässä on kuitenkin kapteenin nauhaa kantava maalivahti Oliver Kahn. Edit: laitetaan nyt vielä Saksan kokoonpanokin. Saksa: Oliver Kahn; Marko Rehmer, Jens Nowotny, Thomas Linke; Gerald Asamoah, Carsten Ramelow (v), Michel Ballack (v), Marco Bode; Lars Ricken; Oliver Neuville (v, 62. Miroslav Klose), Carsten Jancker (83. Oliver Bierhoff).
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.09.2008 klo 21:18:44 kirjoittanut Kossi Agassa »
|
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
 |
Vastaus #103 : 09.09.2008 klo 21:18:16 |
|
- Tämän voisi melkein allekirjoittaa. Tai siis eihän sitä absoluuttisesti tiedä, mutta tältä minustakin on tuntunut.
Kieltämättä hieman samanlaisia lausuntoja on antanut kyllä aikaisemminkin, mutta täytyy muistaa, että kommentit koskivat pääasiassa vain Liechtenstein-peliä. Itse en sitä nähnyt, mutta koska vastustaja oli ilmeisen heikko ja ottelun tempo matala, niin myös Saksan peli on voinut näyttää jollain tavalla laiskalta. 0-6 tosin ei jätä selittelemisen sijaa. Eniten itseäni noista kommenteista kyllä hämmästyttää, ettei ammattivalmentajalle löytynyt Saksan pelaajalistalta tuttuja nimiä. Muurisen kommentteja ennen viimeistä EM-karsintaottelua Portugalissa: Muurinen näki myös Portugalin edellisen ottelun Armeniaa vastaan. Portugali otti niukan 1-0-voiton.
- Siellä ollaan täysin päinvastaisissa fiiliksissä. Jengi vihelsi maajoukkueelleen ja oli todella pettynyt Portugalin laiskaan ja ylimieliseen esitykseen, Muurinen kertoi. Portugali ja Suomi kinastelevat paikasta EM-lopputurnauksessa, ja isännille riittää tasapelipiste. Muurinen löytää Suomen mahdollisuudet portugalilaisten asenteesta.
- Tshekki, Hollanti ja muut ovat jo kisoissa. Portugali ei ole niiden tasolla ja on siinä mielessä mahdollisuuksien maa. Siellä on tällainen mentaliteetti, että vastustajaa halutaan nöyryyttää. Portugali sortuu helposti liialliseen itseluottamukseen.
Muurisen johdolla Suomi haki Portugalista 4-1-vierasvoiton maaliskuussa 2002. Muurinen muistaa aistineensa isäntien ylimielisyyden tuolloinkin.
- Siinä toteutui juuri nämä samat lainalaisuudet. He ajattelivat, että tänne tulee vain joku Suomi ja he kävelevät ylitsemme. Se oli suuri peli koko joukkueelta, mutta ennen kaikkea (Mikael) Forssellilta ja (Jari) Litmaselta. He pyörittivät Portugalin eksyksiin, Muurinen muisteli. http://www.ksml.fi/uutiset/urheilu/muurinen:-portugali-on-mahdollisuuksien-maa(27805).eceTummennettu kohta on myös hieman mielenkiintoinen... Ihmeellisesti Muurinen nosti juuri Tsekki ja Hollannin esiin ja muisti toki mainita, että Portugali on paljon heikompi joukkue, joka hänen päävalmentajakaudellaan voitettiin suurinumeroisesti. e. Jaahas, sama uutinen olikin jo mainittu, mutta olkoon.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.09.2008 klo 21:23:03 kirjoittanut SirLoser »
|
|
|
|
|
niko1900
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #104 : 09.09.2008 klo 21:19:48 |
|
Mursun viiksissä on voodoovoimaa!!
"-Lisäksi näin painajaista Stefan Effenbergin paluusta, mutta onneksi se oli vain unta" -Mursu Muurinen, 2001
T-paidat tilaukseen.
|
|
|
|
|
rokelvis
Poissa
Suosikkijoukkue: Hape, Tore ja Yukha of Malinen
|
 |
Vastaus #105 : 09.09.2008 klo 21:21:02 |
|
Toisaalta jos Muurinen olisi lytännyt Suomen mahdollisuudet, niin mikähän itku täällä silloin olisi? : 
|
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #106 : 09.09.2008 klo 21:21:34 |
|
Tummennettu kohta on myös hieman mielenkiintoinen... Ihmeellisesti Muurinen nosti juuri Tsekki ja Hollannin esiin ja muisti toki mainita, että Portugali on paljon heikompi joukkue, joka hänen päävalmentajakaudellaan voitettiin suurinumeroisesti.
-Onneksi Andorrassa valmensi jo Heliskoski, ettei meidän tarvitse lukea lausuntoja siitä, miten kova jengi se on.
|
|
|
|
|
Imperiumin edustaja
Poissa
|
 |
Vastaus #107 : 09.09.2008 klo 21:41:15 |
|
Kai nyt joukkueen päävalmentaja ja ex-päävalmentaja esittävätä kommentteja vähän eri perusteilla. Ei päävalmentajan kommentit ennen matsia ole mitään puhdasta jalkapalloanalyysia, vaan mukana on vähän taktiikkaakin. Sikäli vertailu vanhoihin Saksa-kommentteihin ei ihan päde.
|
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
 |
Vastaus #108 : 09.09.2008 klo 21:49:11 |
|
Kai nyt joukkueen päävalmentaja ja ex-päävalmentaja esittävätä kommentteja vähän eri perusteilla. Ei päävalmentajan kommentit ennen matsia ole mitään puhdasta jalkapalloanalyysia, vaan mukana on vähän taktiikkaakin. Sikäli vertailu vanhoihin Saksa-kommentteihin ei ihan päde.
Eivät Mursun nykyiset kommentit mitään analyysia ole nähneetkään. Tai sitten mies on vielä tyhmempi kuin kukaan olisi voinut olettaa.
|
|
|
|
|
robyboy
Poissa
Suosikkijoukkue: I treni di Tozeur
|
 |
Vastaus #109 : 09.09.2008 klo 21:52:58 |
|
.
Suomi on muuten kerran voittanut Saksan, joten se voi tapahtua myös uudelleen. Tämä tapahtui Dresdenissä 12.8.1923 eli pyöreät 85 vuotta ja 1 kk sitten. Tuolloin Suomi voitti 1-2 vieraissa. Muuten 20 ottelua Suomen ja Saksan välillä ovat päättyneet Saksan 15 voittoon, 4 tasapeliin ja 1 Suomen voittoon. Maaliero 76-15.
Eikös se muuten ollut myös Dresdenissä v. 1940 eräskin maaottelu...? No, huomenna olisi tilaisuus tehdä historiaa, kaikki  Suomelle
|
|
|
|
|
siffo
Poissa
Suosikkijoukkue: lahelaiset
|
 |
Vastaus #110 : 09.09.2008 klo 21:54:42 |
|
"veltto, laiska, hidas - ja haavoittuva" Niin, näin olisi voinut kuvailla Romaniaa syksyllä 2004... : 
|
|
|
|
|
Mr. Brownstone
Poissa
Suosikkijoukkue: SAPA
|
 |
Vastaus #111 : 10.09.2008 klo 01:06:57 |
|
Toisaalta jos Muurinen olisi lytännyt Suomen mahdollisuudet, niin mikähän itku täällä silloin olisi? :  Samapa sinänsä, ihmettelen minkä takia Muuriselta edes ylipäänsä kysytään mitään maajoukkueeseen liittyvää. Paskaaks se sille enää kuuluu.
|
|
|
|
|
Suicide Bob
Poissa
Suosikkijoukkue: Honka, ManU, Minnesota Vikings
|
 |
Vastaus #112 : 10.09.2008 klo 01:23:52 |
|
Ballack on Saksa ?  Muurisella taitaa olla melkoinen KIIMA päällä kun tällaista latelee 
|
|
|
|
|
Tenu
Poissa
|
 |
Vastaus #113 : 10.09.2008 klo 02:13:31 |
|
Mitä vikaa kommentissa on? Sehän pitää paikkansa. Kuka Saksan keskikenttämiehistä muta pystyy ruokkimaan kärkiä laatusyötöillä?
|
|
|
|
|
Mr. Brownstone
Poissa
Suosikkijoukkue: SAPA
|
 |
Vastaus #114 : 10.09.2008 klo 02:24:25 |
|
Mitä vikaa kommentissa on? Sehän pitää paikkansa. Kuka Saksan keskikenttämiehistä muta pystyy ruokkimaan kärkiä laatusyötöillä?
Se nähdään illalla.
|
|
|
|
|
IDA
Poissa
|
 |
Vastaus #115 : 10.09.2008 klo 03:14:13 |
|
Muurinen on tietysti oikeassa. Saksa kaatuu.
Baxter tuntuu jatkavan siitä mihin Muurinen pistettiin lopettamaan, eli Baxterille jatkuvuus myös yli näiden karsintojen vaikuttaa tärkeältä. Muurinen ja Baxter Palloliiton johtoon.
|
|
|
|
|
vargas
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
 |
Vastaus #116 : 10.09.2008 klo 03:45:57 |
|
Baxterille jatkuvuus myös yli näiden karsintojen vaikuttaa tärkeältä.
Jep. Puheissaan rakentaa kovasti suomalaista jalkapallo-identiteettiä ja hakee tulevaisuutta luottamalla nuoriin pelaajiin jne. Mielestäni hyvä niin, mutta kuitenkin Baxterilla vain nämä karsinnat kestävä sopimus. Onkohan jatko jo sovittu, vai yrittääkö Stuart hakea jatkoa noilla linjauksillaan? Joista minulla ei siis toistaiseksi ole valitettavaa.
|
|
|
|
|
lasse11
Poissa
Suosikkijoukkue: itäinen taivas
|
 |
Vastaus #117 : 10.09.2008 klo 04:13:44 |
|
Muurinen ja Baxter Palloliiton johtoon.
Mursu sopisi Lipposen veroisena kaunabingon pelaajana varmaan demareiden kunnallisvaaliehdokkaaksi ja jossain vaiheessa eduskuntaankin istumaan.
|
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
 |
Vastaus #118 : 10.09.2008 klo 04:43:24 |
|
Kaikkien aikojen Suomen maajoukkueen päävalmentajista Antti Muurisella on selkeästi paras voittoprosentti.
|
|
|
|
|
Homer
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #119 : 10.09.2008 klo 05:33:38 |
|
Kaikkien aikojen Suomen maajoukkueen päävalmentajista Antti Muurisella on selkeästi paras voittoprosentti.
Ja selkeästi kaikkien aikojen paras joukkue käytettävissään.
|
|
|
|
|
Josef K.
Poissa
Suosikkijoukkue: Positiivisia lausuntoja antavat henkilöt
|
 |
Vastaus #120 : 10.09.2008 klo 05:43:25 |
|
-Lisäksi näin painajaista Stefan Effenbergin paluusta, mutta onneksi se oli vain unta. Huikeaa tykitystä 
|
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
 |
Vastaus #121 : 10.09.2008 klo 06:31:48 |
|
Kärkeen tuleva Carsten Jancker on vaarallinen hyökkäysten päättäjä ja paras pääpelaaja, röyhkeä ja vahva.
Ja vielä tämä... Hyvä esimerkki Mursun puusilmäisyydestä ja svistymättömyydestä niille, jotka vielä eilen kirjoittivat Mursun satelliittiseurannasta. Jancker oli nimenomaan huono pääpelaaja, ja joutui usein haastatteluissa kommentoimaan tätä. - Sitä se kielitaidottomuus teettää.
|
|
|
|
|
Nahka_Tapsa
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapio-san
|
 |
Vastaus #122 : 10.09.2008 klo 08:08:26 |
|
Vielä täällä naureskelijat nielevät hymiöitään illalla, kun Suomen pojat ovat persraiskanneet haavoittuvan Saksan. Taitaa sen jälkeen Vekkuli vaikuttaa nerolta. 
|
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #123 : 10.09.2008 klo 08:09:46 |
|
Kaikkien aikojen Suomen maajoukkueen päävalmentajista Antti Muurisella on selkeästi paras voittoprosentti.
- Kiitos Barbadoksen ja Bahrainin reissujen!  Vai tarkoititko syöttöprosentti? 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.09.2008 klo 08:12:23 kirjoittanut The Real Wolf »
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #124 : 10.09.2008 klo 08:21:09 |
|
Mitä vikaa kommentissa on? Sehän pitää paikkansa. Kuka Saksan keskikenttämiehistä muta pystyy ruokkimaan kärkiä laatusyötöillä? Lähtökohta. Muurinen lähti lyttäämään vastustajaa sillä perusteella, että sillä EM-krapula ja joukkueesta puuttuu pelaajia, jotka Mursu tuntee. Eli Muurisen tietämys pelaajista sanelee pelaajien tason ja Suomella on mahdollisuuksia, koska vastustaja on juuri pelannut arvokisoissa sekä siltä puuttuu tiettyjä avainpelaajia eikä mestarisvalmentaja tunne korvaavia juippeja. Muurisen kommentti ansaitsisi useamman peukun ja tuopin, jos vekkuli korostaisi Suomen joukkueen pelanneen hyvät EM-karsinnat ja joukkueen olevan kokonaisuutena yllätysvalmis uuden valmentajan alaisuudessa. Kiteytettynä siis Muurisen kommentteihin voisi suhtautua muuten kuin vitsinä, jos lähtökohtana ei olisi negaatio (vastustaja on paska) vaan positiivinen ajattelu (Suomi on hyvä). Ei tässä ole kyse siis mistään Muurisen positiivisesta suhtautumisesta tai optimismista vaan uskosta siihen, että Suomi pärjää ainoastaan silloin kun muilla menee huonosti.
|
|
|
|
|
|
|
|