• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

City Stars 2007

Aloittaja Kuqqen, 02.11.2006 klo 21:57:13

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Heguli

#250
Lainaus käyttäjältä: Kuqqen - 19.04.2007 klo 15:27:05
Joo, eihän tällä eduskunnan tms kanssa ole mitään tekemistä. Toivoisin vaan Cityn taustoilta rehellistä myöntöä siitä, että uutta nousua tässä ollaan hakemassa eikä mitään lahtelaisen fudiksen yleistä etua ajattelemassa.
FC Kuusysi ja FC Lahti jatkoivat yhteistoimintasopimusta

FC Kuusysi, FC Lahti ja FC Reipas ovat solmineet uuden yhteistoimintasopimuksen vuosille 2008-2010.
 
Uuden sopimuksen tarkoituksena on edistää seurojen välistä yhteistyötä ja toimintojen koordinointia mahdollisimman kattavasti ja kaikkia osapuolia tyydyttävällä tavalla pyrkien samalla lahtelaisen jalkapallon kokoneisedun kannalta parhaaseen rakenteeseen.
 
Lisäksi FC Lahti ja FC Kuusysi ovat solmineet kautta 2007 kattavan farmiyhteistyön.
 
FC Kuusysin toimisto

Kuusysin sivuilta..joten näiden FAKTOJEN VALOSSA PAINETAAN JATKOSSAKIN!!!!!! :ylos: 8) Ymmärrän että FC Lahti on rakas sulle..Sillä sinähän sen kannattajatoiminnan synnytit!  :ylos:;)

Heguli

#251
Yleisesti ottaen kun on taas seurannut näitä keskusteluja Lahden jalkapallosta niin yleensä se on FCLK:n tai Reippaan puolelta tulevaa tuollainen huuhtelu Kyykän uudesta tulemisesta? Olenko mä väärässä? Korjaa ystävä jos olen! Vähän tuntuu että hakemalla haetaan jotain sensaatiota? ::) Tai sitten on muuten niin tylsä elämä? 8)

Heguli

#252
Yksin puheluksi menee..mutta menköön! Nyt jos oikein sensaatiota hakee niin pelaahan Salpausselän Reipaskin jo Neljännessä Divisioonassa. Pojat ovat harjoitelleet vahvasti koko pitkän talven ja odottovat jo vesikielellä tulevia kauden vääntöjä. Voihan olla että joukkue pullahtaa jälleen tämän kauden päätteeksi sarjaa ylemmäksi. Herää kysymys että miksei FC Reipas kaappaisi tätä? Kyllä varmaan Ode Rönkkökin luopuu seurastaan hyvää rahasummaa vastaan? Mistä rahat? No..Litiltä, Kolkalta ja eikös Hapekin saa aika hyvää liksaa siellä Oulussa ja pummasi myös aikoinaan Lahdestakin hyvän tilin? Kodinkone asiantuntija Ossi Lempinen ilman muuta jojoksi..siinä oli tyylikäs mies! Ja jos Hape ei Oulun kiireiltään kerkeä vielä koutsiksi niin ainahan on olemassa Sunin Julle! Kautonen on vielä kuitenkin oppipoika valmentajan hommissa! ;) Niin saa Reipaskin oman lelun millä leikkiä? 8) :tuoppi: Paikallispelit kunniaan!  :ylos: :tuoppi: :tuoppi: :tuoppi:

Palloseiskat

Lainaus käyttäjältä: Heguli - 19.04.2007 klo 21:27:07
Paikallispelit kunniaan!  :ylos: :tuoppi: :tuoppi: :tuoppi:

Näin on. Antaa FC:n keikkua kastissaan liigassa, hienoa on että alasarjoihin saadaan (saataisiin) pitkästä aikaa kunnon sutinaa akselilla Kyykkä-Repsu.  :ylos:

Verbatim

City otti 2-0 voiton KooVee:sta Pekka Pyykön maaleilla. Ens sunnuntaina on sitten sarja-avaus Puistolassa.

jaja

Lainaus käyttäjältä: Verbatim - 21.04.2007 klo 15:35:26
City otti 2-0 voiton KooVee:sta Pekka Pyykön maaleilla. Ens sunnuntaina on sitten sarja-avaus Puistolassa.

...ja rotsiin tulee ;)

R08

Sehän nyt on aivan selvää ettei dirty Harri rahojaan mihinkään Reippaan uuteen nousuun työnnä. Kyllä se pitää ylipalkat omissa taskuissaan. Koko ajatuskin kuulostaa täysin naurettavalta.  :D Kolkka ja varsinkin Litmanen on sitten asia erikseen.

joks11


Kuqqen

Lainaus käyttäjältä: R08 - 22.04.2007 klo 23:06:16
:D Kolkka ja varsinkin Litmanen on sitten asia erikseen.
Tuskin herroja kiinnostaa laittaa rahojaan johonkin höntsäporukkaan. Lahden Reippaan nimellä jos vetäisivät, voisi oikeasti jotain kiinnostaakin.

Mielenkiintosta nähä, miten Cityn kotiavaus vetää väkeä.

Kuqqen

niin, ja lisätään vielä: että mikäli toi toiminta on oikeasti pyyteetöntä ja sillä ajetaan FC Lahden etua, otan Cityn kakkosessa pelaamisen lämpimästi vastaan.


Heguli

#260
Lainaus käyttäjältä: Kuqqen - 25.04.2007 klo 13:26:49
niin, ja lisätään vielä: että mikäli toi toiminta on oikeasti pyyteetöntä ja sillä ajetaan FC Lahden etua, otan Cityn kakkosessa pelaamisen lämpimästi vastaan.



Minä ainakin uskon näin... :) Mutta kugge sanohan sinä kouluja käyneenä miehenä, että miten meidän lahtelaisen futiksen käy jos FC Lahti tekee tänä vuonna 200 000€ lisää miinusta? Silloin puhutaan jo sellaisista summista että reippaan ja kyykän velat on pientä aikoinaan?  Nopeasti lakettuna velka on silloin 5,95 * 400 000 = 2,38 miljoonaa markkaa....Pelottavaa? ::)

Nyfe

Näyttää olevan kisapuistossa kuppi-istuimet jo paikallaan.Hyvältä näyttää.
Huhujen mukaan kauden avausmatsiin helatorstaina odotetaan useita tuhansia katsojia. :ylos:  Saa nähdä pitääkö paikkansa...

Palloseiskat

Lainaus käyttäjältä: Nyfenaattori - 26.04.2007 klo 16:26:13
Näyttää olevan kisapuistossa kuppi-istuimet jo paikallaan.Hyvältä näyttää.
Huhujen mukaan kauden avausmatsiin helatorstaina odotetaan useita tuhansia katsojia. :ylos:  Saa nähdä pitääkö paikkansa...

la   5.5.  II-div  City Stars  -  KäPa  klo 16  Kisapuisto tn
to 17.5.  II-div  City Stars  -  Rakuunat  klo 19  Kisapuisto tn
ti  22.5.  II-div  City Stars  -  Gnistan  klo 18.30  Kisapuisto nurmi/tn

Näyttäis olevan aikaisintaan Gnistan-peli nurmella, joten siihen asti riittää jännättävää, rikkoontuuko Lahden tämän kauden otteluiden yleisöennätys. No, FC/PHP keräs kuitenkin sen verran paljon väkeä ettei siihen City yllä, mutta jos nyt 1500 tulis niin sekin olisi hyvä määrä.


elinho

Gnistan kannattaa viedä nurmelle  :redface:

mmr

Ladbrokes antaa Starsille kovan 1.8 kertoimen avausotteluun, vertailun vuoksi Centrebet 1.45 ja Eurobet sama 1.45. Panin 339 Starsille ja voitolla palautuu about 610 egee. Täytyy varmaan mennä paikan päälle katsomaan kun näyttää aurinkokin paistavan.

E.Pakarinen

Ei kai nyt tosissaan hei 1500 katsojaa voi kukaan odotella..  Upeaa toki jos näin tapahtuisi, mutta nyt jäitä hattuun  8) Noh katsotaan mitä Kisapuiston taika saa aikaan.

Johtaja Calu

Jaahas. Reservit nyhjäs tänää PuiUn kanssa vieraissa 1-1.

mmr

First of all, aivan kauhea hiekkakenttä, kova kuin mikä. Pallo pomppi kuin asvalttikentällä ja Korhosen Ispikin totesi puoliajalla että on jalkapallon irvikuva että tällaisella kentällä pelataan.

Ekalla puoliskolla oli kotijoukkueella takanaan kova myötätuuli, minkä johdosta peli oli aika tasaista. Tokan puoliajan alussa Stars painosti ja saikin johtomaalin kulmasta heti alkuun. Peli oli aivan hallinnassa, mutta sitten joskus about 80 min kohdalla kotijoukkue sai vaparin n. 35 metristä keskeltä kenttää. Tuomari meni rikepaikalle osoittamaan mistä pallo vedetään ja kotijoukkueen nro 19 tulikin pallon kanssa sille paikalle. Tämän jälkeen tuomari lähti juoksemaan kohti maalia ja tällöin 19 heitti pallon 4-5 metriä lähemmäksi. Tuomari ei tätä huomannut kun oli silloin selin palloon. Pallo siis about 30 metrissä eikä veskari määrännyt edes muuria. Sitten tuli veto mikä meni maaliin veskarin jäädyttyä aivan täysin. Veto oli kova, mutta meni sisään veskarin ja tolpan puolesta välistä. Taisi olla ainoa veto maalia kohden tokalla puolikkaalla ja siitä maali.

Tuulesta vielä sen verran, että sekin laantui tokan puolikkaan alussa eli Stars menetti tuulen tuen. Luonnonvoimatkin olivat tänään vastaan, ei voi mitään. Jos olisi tuullut loppuun asti kovaa, ei tuo lopun vaparikaan olisi vastatuuleen lentänyt minnekään - ei ainakaan maaliin.

jjs


mmr

En tiedä kuka oli, mutta vei jäätymisellään meikäläiseltä reilut 600 euroa, kiitti vaan!

Käsitykseni mukaan ainoa selitys täydelliselle jäätymiselle voi olla se, ettei hän jostain syystä nähnyt laukauksen lähtöä, liekö joku juuri tullut näkölinjalle kun veto lähti, mene ja tiedä. Jos kolmestakympistä ammutaan suora veto, mikä menee veskarista puolitoista-kaksi metriä vasemmalle alle kahden metrin korkeudella, pitäisi tuollainen ottaa 100% varmuudella.

Verbatim

no taisi olla about 25 toi vapari ja siihen tuli aika mielenkiintoinen kierre, muurissa oli 3 miestä ja mielestäni tossa veskarilla ole paljoa jakoa kun se lähtee puolessa välissä lentoa hirveään leijaan. En veskari menis syyttämään ko.maalista.

zeepra_

Lainaus käyttäjältä: mmr - 29.04.2007 klo 18:42:12
First of all, aivan kauhea hiekkakenttä, kova kuin mikä. Pallo pomppi kuin asvalttikentällä ja Korhosen Ispikin totesi puoliajalla että on jalkapallon irvikuva että tällaisella kentällä pelataan.

Ekalla puoliskolla oli kotijoukkueella takanaan kova myötätuuli, minkä johdosta peli oli aika tasaista. Tokan puoliajan alussa Stars painosti ja saikin johtomaalin kulmasta heti alkuun. Peli oli aivan hallinnassa, mutta sitten joskus about 80 min kohdalla kotijoukkue sai vaparin n. 35 metristä keskeltä kenttää. Tuomari meni rikepaikalle osoittamaan mistä pallo vedetään ja kotijoukkueen nro 19 tulikin pallon kanssa sille paikalle. Tämän jälkeen tuomari lähti juoksemaan kohti maalia ja tällöin 19 heitti pallon 4-5 metriä lähemmäksi. Tuomari ei tätä huomannut kun oli silloin selin palloon. Pallo siis about 30 metrissä eikä veskari määrännyt edes muuria. Sitten tuli veto mikä meni maaliin veskarin jäädyttyä aivan täysin. Veto oli kova, mutta meni sisään veskarin ja tolpan puolesta välistä. Taisi olla ainoa veto maalia kohden tokalla puolikkaalla ja siitä maali.

Tuulesta vielä sen verran, että sekin laantui tokan puolikkaan alussa eli Stars menetti tuulen tuen. Luonnonvoimatkin olivat tänään vastaan, ei voi mitään. Jos olisi tuullut loppuun asti kovaa, ei tuo lopun vaparikaan olisi vastatuuleen lentänyt minnekään - ei ainakaan maaliin.
huh. olipa selitysten selitysten selitys. :ylos:  :D
voitte sitten ensi lauantaina yrittää selätystä hyvin aloittaneesta, ja aika ajoin jo valmiita otteita esittäneestä, käpasta sitten siellä lahdessa, oi niin oikein hyvällä kisapuiston tn:lla :alas:.

elinho



Verbatim

No en nyt sanois kentän viaksi mutta kyllä 2:en tasolla pitäisi jossain muualla pelata kuin hiekalla, tosin tilanne oli molemmille sama. Mutta ne jotka peliä olivat katsomassa voivat kommentoida millaista se peli oli, ainakaan mitään hienouksia ko. pelissä ei nähty juuri kentän takia..