FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
19.10.2025 klo 11:47:36 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 49 [50] 51 ... 87
 
Kirjoittaja Aihe: RoPS 2007  (Luettu 122307 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Spangen

Poissa Poissa


Vastaus #1225 : 31.07.2007 klo 22:16:56

Montako mestaruutta Keke on valmentajana voittanut? Entä Martti Kuusela? Missä hän on jalkapallouransa aloittanut? Mihin junaan hänet pistäisit?

Kuuselan laittaisin ihan mihin tahansa junaan, sillä ne kaikki pysähtyy Pasilassa. Jos joku pitää nimetä niin sitten M kun se pysähtyy myös Ilmalassa, siitä on lyhyempi kävelymatka. Eikös se tee nykyään lähinnä kommentaattorin hommia?
Spangen

Poissa Poissa


Vastaus #1226 : 31.07.2007 klo 22:22:44

Tällä perusteella väitit Raitalaa HJK:n kasvatiksi. Nuorenahan Mwabakin on RoPS:aan tullut. Lisäksi Mwaba taisi esiintyä Kemijoki Akatemian riveissä tässä vastikään akatemiajoukkueiden SM-lopputurnauksessa.

No jos luetaan kuin piru raamattua, näinhän tosiaan väitin. Oletin kuitenkin "oma kasvatti" termin sisältävän oletuksen pelaamisesta seuran junioreissa, ilman sitähän kyseessä ei voi olla "oma kasvatti".
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #1227 : 31.07.2007 klo 22:24:51

Se on kuule Eiccu asia ihan niin, että se on yks ja hailee, mistä ne vahvistukset tulee... Onko ne muualta Suomesta vai muualta maailmalta kunhan vain vahvistavat joukkuetta, johon tulevat työkseen jalkapalloa pelaamaan.
Jos jokaiseen suomalaiseen seuraan ei riitä suomalaisia vahvistuksia, onko se joltain pois jos vahvistus on ulkomaalainen  ???
Mikäli tuo koetaan ongelmaksi, taustalta paistaa läpi se todellinen ongelma eli joukkueen olemassaolo.
Sorry vaan, mutta just tuolta tämä ongelma vaikuttaa  :keskari:

Toki se on sama mistä ne vahvistukset haetaan, mutta joukkueen runko saisi olla kotimainen. Kai nuo ''suomalaiset vahvistukset'' ovat jonkun kasvattamia, joten miksi ei saman tien oman joukkueen tai lähistöltä löytyvien joukkueiden kasvatteja. Jos joukkueessa on kymmenkunta ulkomaalaista niin ei voida enää puhua vahvistuksista, vaan silloin kyllä puhutaan jo joukkueen rungosta.

Kuten tuossa aiemmin jo mainitsin, niin vähintään ykkösdivaritason pelaajia nousee kyllä vähälahjaisemmastakin materiaalista jos asiat tehdään oikein.

Samahan se oikeastaan mulle on miten siellä pelaajapolitiikka hoidetaan. Mielellään näkisin rovaniemeläisen liigajoukkueen, mutta en sambialaista. Sen takia tästä varmaan käydään keskustelua, että olisi varmaan mahdollista rakentaa yhtä menestyvä rovaniemeläinen joukkue muutamalla ulkomaalaisella vahvistettuna eikä päin vastoin jos vain halua ja pitkäjänteisyyttä löytyisi. Sama tuntuu olevan monen muunkin kanta, eikä siitä tarvitse hernettä nenään ottaa.

Enpä mä jaksa tästä aiheesta enää tän jälkeen keskustella, kun se tuntuu ainoastaan aiheuttavan voimakkaan puolustusreaktion ja keskareita perään.
Teppo Tulppu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS vuodesta 1985, ManU vuodesta 1986, Suomi.


Vastaus #1228 : 31.07.2007 klo 22:25:14

Kuuselan laittaisin ihan mihin tahansa junaan, sillä ne kaikki pysähtyy Pasilassa. Jos joku pitää nimetä niin sitten M kun se pysähtyy myös Ilmalassa, siitä on lyhyempi kävelymatka. Eikös se tee nykyään lähinnä kommentaattorin hommia?
Tosiasia on, että kaikki suomalaiset seurat, HJK ensimmäisenä, ottaisivat Kuuselan valmentajakseen, jos hän olisi käytettävissä. Kuusela on kotoisin Rovaniemeltä ja pelannut RoPS:ssa. Hän on paras suomalainen valmentaja kautta aikojen millä tahansa mittarilla mitattuna, ja edelleen suvereeni jalkapallon tuntija.
Tämä vain esimerkkinä, että kyllä täällä jalkapallokulttuuria on ja suuria nimiä maailmalle lähtenyt. Jotenkin tuntuu, että eteläläisillä on niin paljon RoPS:aa vastaan, että pitää kaivaa kaikenmaailman epäolennaisuuksia esiin ja samalla sulkea silmät tosiseikoilta. Esimerkkinä vaikka aiempi Hännisen vähättely. Viime kaudella muuten Keke yritti vaihtaa Hännisen päittäin Godariin.  Ollaan sitä sielläkin palkkasotureista kiinnostuneita.
« Viimeksi muokattu: 31.07.2007 klo 22:28:47 kirjoittanut Teppo Tulppu »
Fenley Stastus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: -


Vastaus #1229 : 31.07.2007 klo 22:33:23

Toivottavasti RoPS nousee ja aiheuttaa Waldenille lisää hiustenlähtöä. Ylos
fcbeee

Poissa Poissa


Vastaus #1230 : 31.07.2007 klo 22:35:41

Jep, aivan turhaa Hännistä vähätellä. Jalkapallokulttuuria löytyy Rovaniemeltä, tämän vuoksi ärsyttääkin juniorivalmennuksen huono taso.

edit: Ja seuran haluttomuus korostaa juniorityön merkitystä, koska potentiaalia olisi paljon parempaan.
« Viimeksi muokattu: 31.07.2007 klo 22:37:18 kirjoittanut fcbeee »
vaihtopenkin vasenlaita

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #1231 : 31.07.2007 klo 22:35:52

Tosiasia on, että kaikki suomalaiset seurat, HJK ensimmäisenä, ottaisivat Kuuselan valmentajakseen, jos hän olisi käytettävissä. Kuusela on kotoisin Rovaniemeltä ja pelannut RoPS:ssa. Hän on paras suomalainen valmentaja kautta aikojen millä tahansa mittarilla mitattuna, ja edelleen suvereeni jalkapallon tuntija.
Tämä vain esimerkkinä, että kyllä täällä jalkapallokulttuuria on ja suuria nimiä maailmalle lähtenyt. Jotenkin tuntuu, että eteläläisillä on niin paljon RoPS:aa vastaan, että pitää kaivaa kaikenmaailman epäolennaisuuksia esiin ja samalla sulkea silmät tosiseikoilta. Esimerkkinä vaikka aiempi Hännisen vähättely. Viime kaudella muuten Keke yritti vaihtaa Hännisen päittäin Godariin.  Ollaan sitä sielläkin palkkasotureista kiinnostuneita.

Tuosta en tiennytkään. Tiesin vain, että HJK oli kiinnostunut Godarista, mutta se taisikin olla jo kaudella 2004. No kiinnostusta herättää myös RoPSin pelaajat vaikka ovatkin paljon parjattuja.
Spangen

Poissa Poissa


Vastaus #1232 : 31.07.2007 klo 22:40:19

Tosiasia on, että kaikki suomalaiset seurat, HJK ensimmäisenä, ottaisivat Kuuselan valmentajakseen, jos hän olisi käytettävissä. Kuusela on kotoisin Rovaniemeltä ja pelannut RoPS:ssa. Hän on paras suomalainen valmentaja kautta aikojen millä tahansa mittarilla mitattuna, ja edelleen suvereeni jalkapallon tuntija.

Ai tää olikin kompakysymys... Ei toi kyllä mikään tosiasia ole, vaan sun subjektiivinen näkemys. Euromenestys on kyllä yksi mittari, jolla esim. Muurinen menee Kuuselan ohi. Sitä paitsi eikös se jätkä ole viimeeksi valmentanut jossain Kreikan divarissa 10 vuotta sitten.

Viime kaudella muuten Keke yritti vaihtaa Hännisen päittäin Godariin. Ollaan sitä sielläkin palkkasotureista kiinnostuneita.

Mähän sanoin jo ettei sillä ole kaikki kohdallaan...
Teppo Tulppu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS vuodesta 1985, ManU vuodesta 1986, Suomi.


Vastaus #1233 : 31.07.2007 klo 22:44:01

Olen samaa mieltä, että juniorivalmennuksessa on tehty paljon virheitä ja lahjakkuuksia menetetty. Tällä hetkellä pelkään Inkeröisen Jussin puolesta. Hän sai viime kaudella kohtuullisesti peliaikaa edustuksessa, talvella tapahtuneen loukkaantumisen jälkeen hän on jäänyt Lynxin ja RoPS:n väliin käytännössä pelaamatta. Kuitenkin tämän hetkinen tilanne, jossa on satsattu nuoriin tulevaisuuden lupauksiin, vaikkakin ulkomaalaisiin, on paljon parempi kuin aiempien vuosien jatkuva ilmasilta, joka toi kolmekymppisiä balkanin poikia tänne kääntymään.
Tässäkin ketjussa RoPS on nähty monella tapaa negatiivisessa valossa. Seurassa täytyy olla myös paljon hyvää, koska Zeddy Sailetin tasoinen pelaaja on pelannut täällä 14 vuotta. Suomessa on 15 viime vuoden aikana ollut kolme ulkomaalaista, jotka ovat pelanneet täällä pitkään, vaikka olisivat voineet luoda uran kansainvälisillä kentillä. He ovat Aleksei Jeremenko, Valeri Popovitsh ja Saileti.
vaihtopenkin vasenlaita

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #1234 : 31.07.2007 klo 22:46:09

Inkeröinenhän on ollut ihan vakuuttava Lynxin peleissä eikä kaveri viime kaudella huonosti pelannut RoPSissakaan muutamassa pelissä. Mikä on muuten miehen virallinen pelipaikka?
Teppo Tulppu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS vuodesta 1985, ManU vuodesta 1986, Suomi.


Vastaus #1235 : 31.07.2007 klo 22:52:53

Inkeröinenhän on ollut ihan vakuuttava Lynxin peleissä eikä kaveri viime kaudella huonosti pelannut RoPSissakaan muutamassa pelissä. Mikä on muuten miehen virallinen pelipaikka?
Koulutukseltaan keskikentän keskusta. Tällä hetkellä ei ole edustuksessa sille paikalle juurikaan saumoja 8)
Vielä Spangenille. Kyllä Kuusela on Suomen ykkösvalmentaja monen muunkin mielestä. Mursu ansioitui aikanaan Klubin kanssa Mestareiden liigassa, mutta on sen jälkeen tehokkaasti tuhonnut mainettaan sekä maajoukkueessa että seuratasolla. Kuusela valmensi Suomen jo 1980-luvulla olemattomalla materiaalilla arvokisojen portille  (Suomi kaatoi mm. Tsekkoslovakian) ja valmensi Honvedin Unkarin mestariksi. Ehkä hän nyt varjelee nimeään historiassa, ehkä lähde riskibisneksiin 8)
vaihtopenkin vasenlaita

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #1236 : 31.07.2007 klo 22:56:32

Joo no vaikeuksia on murtautua kokoonpanoon ellei tule loukkaantumisia. Mutta penkille on jo itsensä saanut jossa ei alkukaudella ollut.
Spangen

Poissa Poissa


Vastaus #1237 : 31.07.2007 klo 23:12:47

Jep, aivan turhaa Hännistä vähätellä.

Mä en kyllä ymmärrä sen hehkutustakaan. Kyseessä ei ole mikään ihan nuori poika eikä meriitit ole kummoisia.
Wecce

Poissa Poissa


Vastaus #1238 : 31.07.2007 klo 23:26:06

Seurassa täytyy olla myös paljon hyvää, koska Zeddy Sailetin tasoinen pelaaja on pelannut täällä 14 vuotta. Suomessa on 15 viime vuoden aikana ollut kolme ulkomaalaista, jotka ovat pelanneet täällä pitkään, vaikka olisivat voineet luoda uran kansainvälisillä kentillä. He ovat Aleksei Jeremenko, Valeri Popovitsh ja Saileti.

Suosittelen tarkistamaan lääkityksen, ei tämä Saileti todellakaan kuulu näiden kahden muun edellä mainitun kanssa samalle listalle. Saileti voidaan laittaa samalle listalle kuin Luiz Antonio ja Piracaia, jotka ovat profiilipelaajia Suomessa mutta eteenpäin kyvyt eivät aivan riitä.
vaihtopenkin vasenlaita

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #1239 : 31.07.2007 klo 23:31:32

Suosittelen tarkistamaan lääkityksen, ei tämä Saileti todellakaan kuulu näiden kahden muun edellä mainitun kanssa samalle listalle. Saileti voidaan laittaa samalle listalle kuin Luiz Antonio ja Piracaia, jotka ovat profiilipelaajia Suomessa mutta eteenpäin kyvyt eivät aivan riitä.

Saileti on pelannut Veikkausliigassa 254 ottelua ja tehnyt 59 maalia ja Ykkösessä 72 ottelua ja 26 maalia. Saileti on myös pelannut 23 A-maaottelua Sambian maajoukkueessa, jossa sai Afrikan mestaruuskilpailuissa hopeaa vuonna 1994. Miehestä tarjottiin aikoinaan myös euroopan huippuseurojen toimesta, mutta päätti valita RoPSin. Kyllä miehellä taso olisi aikanaan riittänyt myös huippusarjoissa. Lakki pois päästä kun Sailetista puhutaan.
Dell

Poissa Poissa


Vastaus #1240 : 01.08.2007 klo 00:20:06

Junioritoiminnassa on parannettavaa varmaan jokaisella seuralla Suomessa, mutta luulenpa ettei yksikään joukkue tipu suosiolla pelaamaan sarjatasoa alemmas, jos ei omista junnuista tai muuten paikallisista pelaajista löydy tarpeeksi hyvää runkoa. Pelkillä oman kylän pojilla RoPS pelaisi todennäköiseti kakkosta. Tällä hetkellä RoPSissa tilanne on, ettei joukkueeseen ole saatu riittävän kovia kotimaisia pelaajia, joten pelaajia on hankittu sieltä mistä saadaan. Ulkomaalaispelaajien suhteen tilanne on ehkä paras mitä koskaan. Nuoria lahjakkaita pelaajia pitkillä sopimuksilla. Joka vuosi RoPSin edustukseen nousee kuitenkin uusia omia junioripelaajia, joista voi kehittyä tulevaisuuden runkopelaajia, ja jos potentiaalia riittää niin ulkomaille asti. Näitä junioreita ei vaan tule tällä hetkellä tarpeeksi.

Juniorivalmennuksesta ym. en ole perillä alkuunkaan, mutta jonkin verran herättää ajattelua mm. Kiistalan ja Virtasen kommentit. Virtanen oli muistaakseni maininnut helmikuussa, että joistain pelaajista huomaa treeneissä, ettei viime kauden jälkeen ole tehty mitään. Aiempana muistaakseni oli kommentti (Viltsu?), jossa Kiistala oli todennut, että sopimuksettomia pelaajia treenaaminen ei kovin paljoa kiinnosta. Jos junioripelaajalla ei itsellään ole motivaatiota treenata ja sitä myöten kehittyä, niin ei sieltä edustukseen nousta.
Teppo Tulppu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS vuodesta 1985, ManU vuodesta 1986, Suomi.


Vastaus #1241 : 01.08.2007 klo 00:28:24

Ai tää olikin kompakysymys... Ei toi kyllä mikään tosiasia ole, vaan sun subjektiivinen näkemys. Euromenestys on kyllä yksi mittari, jolla esim. Muurinen menee Kuuselan ohi. Sitä paitsi eikös se jätkä ole viimeeksi valmentanut jossain Kreikan divarissa 10 vuotta sitten.

Mähän sanoin jo ettei sillä ole kaikki kohdallaan...
Ei se ollut edes kompa. Oletan, että tällä palstalla asiantuntijana esiintyvien sivistykseen kuuluu tieto siitä, missä Martti Kuusela on syntynyt ja missä pelannut  8)
Teppo Tulppu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS vuodesta 1985, ManU vuodesta 1986, Suomi.


Vastaus #1242 : 01.08.2007 klo 00:32:50

Suosittelen tarkistamaan lääkityksen, ei tämä Saileti todellakaan kuulu näiden kahden muun edellä mainitun kanssa samalle listalle. Saileti voidaan laittaa samalle listalle kuin Luiz Antonio ja Piracaia, jotka ovat profiilipelaajia Suomessa mutta eteenpäin kyvyt eivät aivan riitä.
Lääkityksen? Saileti valittiin vielä heinäkuussa 2005 liigan kuukauden pelaajaksi ja valittiin tähdistökentälliseen, 36 vuotiaana ja putoamiskamppailussa olevassa seurassa. Hän olisi varmasti menestynyt Hollannin tai Espanjan liigoissa, joiden pelitapa suosii taitopelaajia. Englannissa Zeddy olisi jyrätty lasaretiin. Älä ehdottele lääkitystä ennen kuin perehdyt hieman tarkemmin aiheeseen. Kuten Vaihtopenkki totesi, Sailetin kaulasta löytyy myös arvoturnauksen mitali. Keneltä muulta sellainen Suomen kentillä löytyy? Mielestäni toki Piracaia olisi myös voinut menestyä jossain päin manner-Eurooppaa vaikkei hänen uransa kokonaisuudessaan vedä vertoja Sambian kuninkaan vastaavalle.
vaihtopenkin vasenlaita

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #1243 : 01.08.2007 klo 00:49:18

Näinhän se on. Sailetia on turha alkaa aliarvioimaan millään tavalla. Hänestä voisivat ottaa pelaajat mallia ja miehessä on sitä seurauskollisuutta. Wecce joku katkeroitunut Porin jamppa  Alas
suomifutiksen Janne Tähkä

Poissa Poissa


Vastaus #1244 : 01.08.2007 klo 01:04:38

Kuinka herra Tähkä itse taivuttaisi tuon sanan? Tähkineen - Mwabanoineen, meikäläisen kansakouluopeilla.

Mwaboineen, lauseen keskellä käsittääkseni jopa pienellä kirjaimella.

Ei ollut Keken vika, että Hänninen oli paska. En kuitenkaan epäile, etteikö pärjäisi Kotkassa tai jossain muussa Veikkausliigan alakastin joukkueessa.

Eipä se Hännisen syy ole jos yhden pilkun mokattuakaan Keke ei enää anna näyttöpaikkoja. Tälläkin kaudella ollut saamieni tietojen mukaan Kotkassa sellaisessa vireessä, että olisi varmasti parempi vaihtoehto Klubin keskikentälle kuin joku Smith.
pallomies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kai Pahlman


Vastaus #1245 : 01.08.2007 klo 01:45:06

Näin ollen pyydänkin Inkeröistä siis opiskelemaan Jyväskylään!Paikka vapaana! :)
Art2

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Spurs


Vastaus #1246 : 01.08.2007 klo 02:03:48

Ei ollut Keken vika, että Hänninen oli paska. En kuitenkaan epäile, etteikö pärjäisi Kotkassa tai jossain muussa Veikkausliigan alakastin joukkueessa.



Vilkaisepa sitä sarjataulukkoa ja puhu sitten kasteistas
lahtinen

Poissa Poissa


Vastaus #1247 : 01.08.2007 klo 03:09:41

..
« Viimeksi muokattu: 11.09.2023 klo 10:15:34 kirjoittanut lahtinen »
Taitopallo

Poissa Poissa


Vastaus #1248 : 01.08.2007 klo 08:08:58

Tuskin Ropsin tavoitteena on olla divaritason seura.
Ja koska junioritoiminta on huonoa kautta maan, eikö sen parantaminen olisi helpompaa aloittaa etelän seuroissa, joissa tarjontakin on huomattavasti runsaampaa kuin täällä? Näin etelän seurat voisivat olla hyvänä/opettavaisena esimerkkinä tässä asiassa.

Toki ymmärrän, että monen etelän seuran kannattajan mielestä ideaalitilanne olisi, jos Rops pelaisi kakkosta- tai kolmosta omien junioreiden voimalla... Säästyisivät silloin etelän seurat noilta vieraspelien pitkiltä pelimatkoilta  :-[

Mita??? Aivan uskomatonta tekstiä! Aikaisemmassa viestissä perussuomalaiseen tapaan ensin otetaan esimerkkejä, että ei muuallakaan asiat hyvin ole, joten ei meilläkään tarvitse olla. Sen jälkeen todetaan, että muut vois yrittää ekana niin me voitais sit vaikka seurata. Mitäs jos vaikka sitä junnupuolta yritettäisiin kehittää ihan omatoimisesti? Ja lopuksi vielä toteamus, että omilla junnuilla oltaisiin kakkosessa/kolmosessa. Entä kun junnupuolta kehitettäessä heidän tasonsa nousee ja sitten kun tämä taso on tarpeeksi hyvä ykköseen niin silloin heidät nostetaan mukaan --> kaikkien pelaajien ei tarvitse olla omia junnuja ja sarjataso ei putoa.
Taitopallo

Poissa Poissa


Vastaus #1249 : 01.08.2007 klo 08:18:31

Hienoa, etten ole yksin mielipiteineni. Tottahan se on, että Rops haluttaisiin pois jalkapalloilukartalta ja kun se saataisiin toteutettua, seuraavana hampaissa olisi Oulu. Tornion mitättömyyttä en viitsi tässä yhteydessä edes mainita  :-[
Tokihan se olisi joillekin mukava tilanne, että jalkapallosarjat pyörisivät etelän joukkueiden kesken max. 300 kilometrin säteellä toisistaan :-[

Sorry Etelä, RoPS ei häviä ikinä... Jalkapallokartalta meinaan  8)

Tässä on toinen asia mitä en pysty käsittämään. Miksi muka Rovaniemi ja Oulu tahdottaisiin pois jalkapallokartalta? Perusteluja ja varsinkin näyttöjä, koska perustelut ovat usein katteettomia selityksiä, kiitos.

Itse arvostan Rovaniemen perinteitä erittäin paljon eikä minulla ole mitään RoPS:ia vastaan. Jos RoPS saavuttaa nousun ja olosuhteet ovat kunnossa niin tottakai RoPS ansaitsee liigapaikan, miksi ei ansaitsisi? En todellakaan ymmärrä mistä tämä "ei pohjoisia joukkueita haluta liigaan" -virsi oikein tulee ja periytyy.

 
Sivuja: 1 ... 49 [50] 51 ... 87
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa