FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
26.12.2025 klo 01:39:41 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 4 [5] 6 7
 
Kirjoittaja Aihe: Njazi Kuqi vs. H-M Seppälä  (Luettu 8513 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Razr

Poissa Poissa


Vastaus #100 : 11.09.2008 klo 19:14:42

Suomella nyt ei vaan yksinkertaisesti ole tarpeeksi montaa mitat täyttävää kansainvälisen tason hyökkääjää. Rinki on tälläkin hetkellä aivan liian kapea. Kuqia tarvitaan jatkossa ihan varmasti, ainakin niin kauan, kunnes parempia vaihtoehtoja on tarjolla.
Kuqikaan ei kyllä hyvällä tahdollakaan kansainvälisen tason hyökkääjän mittoja täytä, paitsi jos ainut ehto tuolle kansainväliselle tasolle on että pelaa ulkomailla ???
jykke

Poissa Poissa


Vastaus #101 : 11.09.2008 klo 19:22:05

- En ihmettele sitä yhtään, mutta sen sijaan vähän ihmettelen, että ei lyönyt läpi jo samantasoisissa Peterborough´ssa tai Blackpoolissa.

Saksan toiseksi ylin ja Englannin kolmanneksi ylin sarjataso samantasoisia? Sanopa tuo suur-saksalle, jos uskallat.  :D
fertsi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS


Vastaus #102 : 11.09.2008 klo 19:25:51

Oli todella surullisen näköistä kun Saksan topparit veivät Kuqilta pallon aina kuin tikkarin lapselta. Disco-Stu haki varmasti vaihdolla sitä, että Nasse olisi pystynyt ylhäällä pitämään palloa ja sillä tavalla odottamaan omia miehiä mukaan, jolloin painopiste olisi saatettu saada Saksan puoliskolle edes vähäksi aikaa, mutta eihän se Nasse siinä onnistunut edes vähän alusta :( Paskin hyökkääjä maajoukkueessa pitkään aikaan..
raita

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, Fulham


Vastaus #103 : 11.09.2008 klo 23:19:26

Njazilla ei tällä hetkellä ainakaan ole kyllä yhtään mitään käyttöä.
Erittäin huono ja samanlainen olematon tekniikka kuin Shefkillä.

Ainoa hyöty mitä Njazista oli se että voitti aika suhteellisen hyvin pääpalloja Jässin avauksista, ei vaan pystynyt murtautumaan läpi Saksan puolustuksen koska oli todella hidas liikkumaan.
Arpin Lusène

Poissa Poissa


Vastaus #104 : 11.09.2008 klo 23:20:20

Ainoa hyöty mitä Njazista oli se että voitti aika suhteellisen hyvin pääpalloja Jässin avauksista, ei vaan pystynyt murtautumaan läpi Saksan puolustuksen koska oli todella hidas liikkumaan.
Ai voittiko?
Johtaja Calu

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Eemeli Virta


Vastaus #105 : 11.09.2008 klo 23:28:37

Ainoa hyöty mitä Njazista oli se että voitti aika suhteellisen hyvin pääpalloja Jässin avauksista, ei vaan pystynyt murtautumaan läpi Saksan puolustuksen koska oli todella hidas liikkumaan.

Lisätietoa tästä :o
tomassi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SMJK


Vastaus #106 : 11.09.2008 klo 23:46:49

baxterilta huono vaihto.. olisi voinut laittaa jonkun talttahampaan rappaamaan keskikentälle johtotilanteessa eikä tätä flegmaatikkoa surffaamaan kärkeen
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #107 : 11.09.2008 klo 23:56:08

Saksan toiseksi ylin ja Englannin kolmanneksi ylin sarjataso samantasoisia? Sanopa tuo suur-saksalle, jos uskallat.  :D

Peterborough on kyllä selvästi Koblenzia pienempi ja heikkotasoisempi seura, mutta tasoerot noin ylipäätään toisen ja kolmannen sarjatason välillä molemmissa maissa ovat verrattain pienet. Väittäisin että League Onessa on 2. Bundesligan jämäseuroja parempia kokoonpanoja, ja 3. Ligassa Championshipin vastaavia parempia.
Okan Sakset

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #108 : 12.09.2008 klo 00:43:25

Ainoa hyöty mitä Njazista oli se että voitti aika suhteellisen hyvin pääpalloja Jässin avauksista, ei vaan pystynyt murtautumaan läpi Saksan puolustuksen koska oli todella hidas liikkumaan.

Katselin pelin lopun uudestaan ja uskallan väittää, että Kuqi ei voittanut yhtään pääpalloa tai kaksinkamppailua. Njazi Kuqi ei kuitenkaan ole hidas, kuten täällä jotkut ovat väittäneet! Ongelmana on lähinnä todella huono kosketus palloon, täysi kyvyttömyys ottaa syöttöjä vastaan ja muutenkin ylipäätään huono tekniikka.

Njazin huippuhetki oli molarin kolaaminen, josta Tintti meinasi päästä tuikkaamaan 4-3. Jos Tintti olisi tehnyt, täällä olisi pidetty fyysisen preesenssin omaavan Njazin sisäänottoa Baxterin neronleimauksena.



« Viimeksi muokattu: 12.09.2008 klo 00:45:41 kirjoittanut Okan Sakset »
TNF Dutchman

Poissa Poissa


Vastaus #109 : 12.09.2008 klo 01:16:30

Vähän turhan kovaa kritiikkiä on tämäkin Kuqi saanut osakseen. Eihän tätä vaikeampaa paikkaa juuri ole tulla sisään tekemään käytännössä maajoukkuedebyyttiä 37000:n silmäparin eteen. Valtaisat odotukset ja satoja foorumistejä heti tuomitsemassa jos teet yhdenkin virheen. Ja vielä Kuqi. Tosiasiassahan Suomi vetäytyi tuloksekkaan hyökkäyspelin kustannuksella ja katkojen jälkeen ei enää keskikentältäkään löytynyt minkäänlaista pelinrakentelua.

Kuqin esitys oli Ilman muuta huonoimpia esityksiä mitä olen kärkimiehiltä Suomen paidassa nähnyt, mutta 15 min lopusta tuossa tilanteessa ei anna riittävää kuvaa pelaajasta. Ansaitsee ehdottomasti toisen mahdollisuuden siinä missä joku Pasoja talven ja kevään maaotteluissa.
Lapa10

Poissa Poissa


Vastaus #110 : 12.09.2008 klo 03:45:31

. Ansaitsee ehdottomasti toisen mahdollisuuden siinä missä joku Pasoja talven ja kevään maaotteluissa.
[/quote]


Nimenomaan jossain talvimaaottelussa, mutta keskiviikkona pelattiin MM-karsintaa.
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #111 : 12.09.2008 klo 04:00:50

Nimenomaan jossain talvimaaottelussa, mutta keskiviikkona pelattiin MM-karsintaa.

Virhe oli Baxterin, ei tästä mielestäni Kuqia saa rangaista maajoukkuekuvioista erottamisella.
J.P. Sarja

Poissa Poissa


Vastaus #112 : 12.09.2008 klo 06:44:35

Harvinaista kyllä, mutta olisin nähnyt Sefkin huomattavasti mieluummin kentällä kuin Nassen. Sefkiltä tosiaan tietää, että saa aina sen 100%, kun heittää kentälle. Vaikka kyvyt eivät kummoiset olekaan, ovat ne kuitenkin huomattavasti paremmat kuin nuoremmalla veljellään.

Jonkinlaista epäuskoa ja vitutuksensekaista huvittuneisuutta tuo Nassen heittäminen kentälle ainakin minussa herätti. Nassen katselu kentällä vain vahvisti noita tunteita. Etenkin vitutusta.

Hidas (->ainakin lähtönopeudessaan), kankea, huono pitämään palloa, huono jakamaan palloa ja maksimissaan keskinkertainen pääpelaaja. Yritystä todennäköisesti löytyisi, mutta fysiikka ei anna myöden. Eli siis: mitä vittua?

Nopeudellahan ei tee mitään, jos se vauhti kiihtyy kuin 80-luvun diesel Ascona.
Kanuuna-Keen

Poissa Poissa


Vastaus #113 : 12.09.2008 klo 07:16:09

Harvinaista kyllä, mutta olisin nähnyt Sefkin huomattavasti mieluummin kentällä kuin Nassen. Sefkiltä tosiaan tietää, että saa aina sen 100%, kun heittää kentälle. Vaikka kyvyt eivät kummoiset olekaan, ovat ne kuitenkin huomattavasti paremmat kuin nuoremmalla veljellään.
No ainakin Futarissa Shefki aikanaan sanoi, että pikkuveli on lahjakkaampi.  :(
cibu

Poissa Poissa


Vastaus #114 : 12.09.2008 klo 08:32:13

En kyllä Njazia viime ottelun perusteella tuomitsisi, tilanne oli muutenkin vaikea ja ehkä olisi voitu tuossa tilanteessa harkita jotain muuta miestä kentälle kuin kärkeen uutta miestä.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #115 : 12.09.2008 klo 08:35:00

Saksan toiseksi ylin ja Englannin kolmanneksi ylin sarjataso samantasoisia? Sanopa tuo suur-saksalle, jos uskallat.  :D

Pekingissä on jo menossa paraolympialaiset, ei tänne kaivata omia.
raita

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, Fulham


Vastaus #116 : 12.09.2008 klo 11:18:02

Lisätietoa tästä :o

No siinä määrin että jos olitte paikalla seuraamassa kuten minä olin, niin Kuqi voitti todistettavasti vähintään kerran pääpallon ja olisi juuri siinä tilanteessa päässyt läpi rynnimään Kuqin suvun tuttuun tyyliin jos ei olisi niin tajuttoman hidas ja kankea, kuten Shefki. Saksan pakki #4 vei karkin Njazilta ennenkuin tämä ehti edes kunnolla lähteä liikkeelle.

Siinä kaksintaistelutilanteessa jäi jo lähtövaiheessa kakkoseksi. Ei se riitä että voittaa pääpallon kun pitäisi osata vielä liikkuakin.

Olen samaa mieltä useiden muiden forumistien kanssa siitä että Njazi ei kuulu maajoukkueeseen tällä hetkellä, mutta tilanne tosiaan oli mitä oli ja yksinäisellä kärkimiehellä on vaikeaa kun vastus on vieläpä Saksa, yksi kovimpia futismaita maailmassa.
« Viimeksi muokattu: 12.09.2008 klo 11:22:07 kirjoittanut raita »
Incarnation

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PoPa, Huuhkajat


Vastaus #117 : 12.09.2008 klo 13:36:00

Kuqin ottaminen maajoukkueen mukaan oli alusta asti käsittämätön veto, tosin Kuqin ottaminen kentälle Saksa pelin loppupuolella oli vielä käsittämättömämpää. Millä perusteella Njazi meni esimerkiksi Petrescun ja Sadikin edelle valintoja tehdessä?
Mr. Brownstone

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SAPA


Vastaus #118 : 12.09.2008 klo 13:45:02

Ei onnistunut, mutta toisaalta jäi kyllä toivottoman yksinkin. Suomen hyökkäyspeli oli jo sitä ennen tuhoutunut aivan täysin.
falc

Poissa Poissa


Vastaus #119 : 12.09.2008 klo 14:28:23

Kuqin ottaminen maajoukkueen mukaan oli alusta asti käsittämätön veto, tosin Kuqin ottaminen kentälle Saksa pelin loppupuolella oli vielä käsittämättömämpää. Millä perusteella Njazi meni esimerkiksi Petrescun ja Sadikin edelle valintoja tehdessä?

Baxterilla ei edelleenkään ollut käytössä U-21 pelaajia. Kenet sinne olisi pitänyt ottaa mukaan? Myntti? Mäkelä?

Kuqi oli paska, mutta ei Pohja tai Sadikkaan olisi saannut mitään aikaan yksin Saksan kenttäpuoliskolla.
« Viimeksi muokattu: 12.09.2008 klo 14:32:00 kirjoittanut falc »
montalbano

Poissa Poissa


Vastaus #120 : 12.09.2008 klo 14:33:56

Natzi suoraan saksan kakkosdivarista. Ja Antti Pohja Tampere United. Laatutavaraa. Eihä se Kutsi tuntunu pääsevän ees eteenpäin tai osuvan palloon tai mitään.
Jayton

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SVW


Vastaus #121 : 12.09.2008 klo 14:46:47

Natzi suoraan saksan kakkosdivarista. Ja Antti Pohja Tampere United. Laatutavaraa.

Pitäiskö Baxterin pyytää anteeksi sitä ettei Suomella ole La Ligan maalikuninkaita tai Valioliigan tähdistöä mukana?
Sudeetti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Banzai, kukkahattu


Vastaus #122 : 12.09.2008 klo 15:25:09

Pitäiskö Baxterin pyytää anteeksi sitä ettei Suomella ole La Ligan maalikuninkaita tai Valioliigan tähdistöä mukana?
Ei, mutta sitä kylläkin että heitti suht nuoren jannun suoraan melkoisen toivottomaan tilanteeseen kotiyleisön edessä. Tuoreita jalkoja olisi tarvittu ennemminkin alemmas keskikentälle, ei kärkeen.

Kuqista en tuon pätkän perusteella ryhtyisi arvioita tekemään.
Jayton

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SVW


Vastaus #123 : 12.09.2008 klo 15:27:58

Ei, mutta sitä kylläkin että heitti suht nuoren jannun suoraan melkoisen toivottomaan tilanteeseen kotiyleisön edessä. Tuoreita jalkoja olisi tarvittu ennemminkin alemmas keskikentälle, ei kärkeen.

Toki. Kohdistin kysymykseni kun aikaisempi kaveri tuntui painottavan lähinnä pelaajien joukkeita ja sarjatasoja. Kuqi oli ihan paska eikä kuulu AMJ:n miehistöön, Pohjan soveltuvuudesta ei ole tietoa.
Ralliraita

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tjerna kraft, JA tack!


Vastaus #124 : 12.09.2008 klo 15:40:48

Itse odotin jotain puolustavaa vaihtoa, tässä ilmeisesti Baxteri haki juuri tuota variaatiota että Kuqi olisi palloa pystynyt ylhäällä pitämään. Muistaakseni yhden pääpallon voitti ja jatkoi eteenpäin, mutta eipä siellä enää omia ollut. Vai olikohan sekin Lammas joka sen pääpallonn voitti.. Njazin puolustukseksi pitää myös sanoa se, että kentälle tullessaan alkoi suomalaiset olla j niin puhki ettei apuja kovinkaan nopeasti taustalta tullut. Siihen kun vielä laskee lisäksi neljän saksalaispakin janoavan kiimaisesti pallonriistoa niin helppo ei tehtävä ollut.

 
Sivuja: 1 ... 4 [5] 6 7
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa