Wecce
Poissa
|
 |
: 10.09.2008 klo 21:47:38 |
|
Valitettavasti tämän pelin perusteella on todettava että tälläisessä Baxterin suosimassa pelissä jossa puolustetaan tiiviisti joukkueena ja liikutaan todella nopeasti sekä ylös että alas päin niin Litille ei ole mitään käyttöä-
|
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
 |
Vastaus #1 : 10.09.2008 klo 21:48:24 |
|
Mahdollisuudet voittoon olisivat olleet moninkertaiset jos loppuvaiheissa kentälle olisi puujalka-albaanin sijaan tullut Jari Litmanen.
|
|
|
|
|
ribbery
Poissa
|
 |
Vastaus #2 : 10.09.2008 klo 21:48:25 |
|
lukko
|
|
|
|
|
jmh77
Poissa
Suosikkijoukkue: Sir Ryan Giggs
|
 |
Vastaus #3 : 10.09.2008 klo 21:49:02 |
|
Mahdollisuudet voittoon olisivat olleet moninkertaiset jos loppuvaiheissa kentälle olisi puujalka-albaanin sijaan tullut Jari Litmanen.
juuri näin - se on siinä, nyt voi lukottaa! 
|
|
|
|
|
Contto
Poissa
|
 |
Vastaus #4 : 10.09.2008 klo 21:49:25 |
|
Joo lopussa ois tarvinnu pitää palloa ja kalastaa vapareita. Litillä olisi ollut myös suuri todennäköisyys loukkaantua ja kieriä maassa 2-3 minuuttia kuluttaen aikaa.
|
|
|
|
|
Nagasaki
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotimainen jalkapallo
|
 |
Vastaus #5 : 10.09.2008 klo 21:49:32 |
|
Eikös näistä aivopieruista ole yleensä seurauksena syyte ja bännit?
|
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
 |
Vastaus #6 : 10.09.2008 klo 21:49:47 |
|
Mahdollisuudet voittoon olisivat olleet moninkertaiset jos loppuvaiheissa kentälle olisi puujalka-albaanin sijaan tullut Jari Litmanen.
Siis ei kai Njazi ja Litti olekkaan mitään vertailukohteita, itse olisi kyllä mieluiten nähnyt että penkillä olisi ollut esim. Tainio tai Losa jotka olisivat tulleet Väykän tilalle.
|
|
|
|
|
Nagasaki
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotimainen jalkapallo
|
 |
Vastaus #7 : 10.09.2008 klo 21:51:13 |
|
Siis ei kai Njazi ja Litti olekkaan mitään vertailukohteita, itse olisi kyllä mieluiten nähnyt että penkillä olisi ollut esim. Tainio tai Losa jotka olisivat tulleet Väykän tilalle.
Losa tuossa vaiheessa kehiin, toivottavasti ei ikinä. Puolustusmentaliteettia ei löydy lainkaan ja itkemiset pallottomasta pelistä on jo nähty. Kunnossa oleva Tainio/Kuningas olisi tuonut voiton.
|
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
 |
Vastaus #8 : 10.09.2008 klo 21:52:02 |
|
Joo lopussa ois tarvinnu pitää palloa ja kalastaa vapareita. Litillä olisi ollut myös suuri todennäköisyys loukkaantua ja kieriä maassa 2-3 minuuttia kuluttaen aikaa.
Jos Litti olisi heitetty lopussa kentälle ja esim JoJo olisi jatkanut piikissä niin Suomella olisi ollut kaksi seisoskelijaa sen yhden sijaan, mitä tänään oli kun Nasse hoiti sitä ruutua. Tuollaisella pelityylillä Litille ei käyttöä, kumotkaa tämä.
|
|
|
|
|
Tappajasatelliitti
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Maajoukkue, Arsenal
|
 |
Vastaus #9 : 10.09.2008 klo 21:52:06 |
|
Ei enää avaukseen mikäli kaikki parhaat käytettävissä, mutta penkille tuomaan kokemusta ja leveyttä. 
|
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
 |
Vastaus #10 : 10.09.2008 klo 21:52:57 |
|
Losa tuossa vaiheessa kehiin, toivottavasti ei ikinä. Puolustusmentaliteettia ei löydy lainkaan ja itkemiset pallottomasta pelistä on jo nähty. Kunnossa oleva Tainio/Kuningas olisi tuonut voiton.
No mielummin olisi Losan kärjeksi ottanut kun Njazin.
|
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
 |
Vastaus #11 : 10.09.2008 klo 21:53:38 |
|
Ei enää avaukseen mikäli kaikki parhaat käytettävissä, mutta penkille tuomaan kokemusta ja leveyttä.  Tämä ehkä kuitenkin se paras vaihtoehto, mutta onko Litmanen liian suuri pelaaja penkille, mielestäni kuninkaan kohdalla se on joko tai.
|
|
|
|
|
Furu
Poissa
|
 |
Vastaus #12 : 10.09.2008 klo 21:53:50 |
|
Jarin kylmäpäisyys tuossa lopussa olisi kyllä avittanut kolmen pisteen tulemista. Topikki lukkoon.
|
|
|
|
|
falc
Poissa
|
 |
Vastaus #13 : 10.09.2008 klo 21:54:40 |
|
Täysin samaa mieltä, paitsi pieniä maita vastaan vaihdosta rauhoittamaan pelejä/rakentamaan peliä. Väyrynen 
|
|
|
|
|
C.Rumaldo
Poissa
|
 |
Vastaus #14 : 10.09.2008 klo 21:54:46 |
|
No ketä sitten tarvitaan?
|
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
 |
Vastaus #15 : 10.09.2008 klo 21:55:37 |
|
No ketä sitten tarvitaan?
Tämän päivän pelaajien lisäksi: Losa, Tainio, Tihinen, ja joku kärki jostakin.
|
|
|
|
|
Jackman
Poissa
Suosikkijoukkue: KePa-07
|
 |
Vastaus #16 : 10.09.2008 klo 21:56:54 |
|
viimeiset 15min oltais tarvittu pitää palloa ylhäällä.muuten ei tarvita. Ja noin ku tän sanoo ni eiköhän litti heitä moskovan yössä venäjää vastaa hattutempun 
|
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
 |
Vastaus #17 : 10.09.2008 klo 21:57:34 |
|
Jossitteluahan tämä aina on. Tainon ollessa terveenä oletushan on että hän on avauksessa. Tässä nimenomaisessa tilanteessa juuri Jari Litmanen olisi ollut mies paikallaan tuoreena miehenä Saksan väsynyttä ja muutenkin haparoivaa puolustusta vastaan tekemään ratkaisun Suomen lopulliseen voittoniittiin. Losa tuskin olisi paljoa Njazia enempää saanut esitettyä.
|
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
 |
Vastaus #18 : 10.09.2008 klo 21:58:59 |
|
Jossitteluahan tämä aina on. Tainon ollessa terveenä oletushan on että hän on avauksessa. Tässä nimenomaisessa tilanteessa juuri Jari Litmanen olisi ollut mies paikallaan tuoreena miehenä Saksan väsynyttä ja muutenkin haparoivaa puolustusta vastaan tekemään ratkaisun Suomen lopulliseen voittoniittiin. Losa tuskin olisi paljoa Njazia enempää saanut esitettyä.
Olisi Losa pystynyt palloa edes hieman pitämään tai vaihtoehtoisesti sen saatuaan haastamaan, Nassehan oli pelkkä ajokoira joka pelattiin tilanteesta ulos yhdellä syötöllä.
|
|
|
|
|
Tappajasatelliitti
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Maajoukkue, Arsenal
|
 |
Vastaus #19 : 10.09.2008 klo 21:59:47 |
|
Tämä ehkä kuitenkin se paras vaihtoehto, mutta onko Litmanen liian suuri pelaaja penkille, mielestäni kuninkaan kohdalla se on joko tai.
Litmanen on joukkepelaaja ja jos joukkueen etu on että Kuningas pelaa vain jämäminuutteja...
|
|
|
|
|
Bluejacket
Poissa
|
 |
Vastaus #20 : 10.09.2008 klo 22:00:38 |
|
Litmanen kentälle Njazin sijaan, ja Tintti jatkaa kärjessä. Litti olisi kyennyt pitämään palloa keskikentällä, rauhoittamaan peliä ja pelaamaan Johanssonille tyhjään tilaan. Nyt palloa roiskittiin Kuqille, jolla ei riittänyt pääpelivoima, nopeus eikä tekniikka puolustajia vastaan. Litmasen läpisyötöt ja Johanssonin nopeus olisi toiminut paljon paremmin.
|
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
 |
Vastaus #21 : 10.09.2008 klo 22:00:40 |
|
Olisi Losa pystynyt palloa edes hieman pitämään tai vaihtoehtoisesti sen saatuaan haastamaan, Nassehan oli pelkkä ajokoira joka pelattiin tilanteesta ulos yhdellä syötöllä.
Totta kai Losa kuten melkein kuka tahansa, vaikka Pohja, olisi ollut parempi vaihtoehto kuin sysipaska Njazi. Vaikka ei hänelläkään helppo paikka ollut.
|
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
 |
Vastaus #22 : 10.09.2008 klo 22:00:50 |
|
Litmanen on joukkepelaaja ja jos joukkueen etu on että Kuningas pelaa vain jämäminuutteja...
En nyt epäillytkään Litmasen asennetta, vaan sitä että pitääkö kuninkaasta vielä uransa lopussa tehdä pelkkä duunari.
|
|
|
|
|
siffo
Poissa
Suosikkijoukkue: lahelaiset
|
 |
Vastaus #23 : 10.09.2008 klo 22:03:24 |
|
Jos Litti olisi heitetty lopussa kentälle ja esim JoJo olisi jatkanut piikissä niin Suomella olisi ollut kaksi seisoskelijaa sen yhden sijaan, mitä tänään oli kun Nasse hoiti sitä ruutua. Tuollaisella pelityylillä Litille ei käyttöä, kumotkaa tämä.
Hah, Litti olisi antanut Saksan hyökätessä sen yhden vapauttavan syötön ja 4-2 
|
|
|
|
|
jonesi
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool FC, FC TPS
|
 |
Vastaus #24 : 10.09.2008 klo 22:06:23 |
|
Saksalaiset olisivat todennäköisesti astuneet Jarin varpaille ja Kuningas olisi loukkaantunut ?
|
|
|
|
|
|
|
|