FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
26.12.2025 klo 12:30:14 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: [1] 2 ... 6
 
Kirjoittaja Aihe: Kissa pöydälle - Maajoukkue ei tarvitse Litmasta  (Luettu 5523 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Wecce

Poissa Poissa


: 10.09.2008 klo 21:47:38

Valitettavasti tämän pelin perusteella on todettava että tälläisessä Baxterin suosimassa pelissä jossa puolustetaan tiiviisti joukkueena ja liikutaan todella nopeasti sekä ylös että alas päin niin Litille ei ole mitään käyttöä-
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #1 : 10.09.2008 klo 21:48:24

Mahdollisuudet voittoon olisivat olleet moninkertaiset jos loppuvaiheissa kentälle olisi puujalka-albaanin sijaan tullut Jari Litmanen.
ribbery

Poissa Poissa


Vastaus #2 : 10.09.2008 klo 21:48:25

lukko
jmh77

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sir Ryan Giggs


Vastaus #3 : 10.09.2008 klo 21:49:02

Mahdollisuudet voittoon olisivat olleet moninkertaiset jos loppuvaiheissa kentälle olisi puujalka-albaanin sijaan tullut Jari Litmanen.
juuri näin - se on siinä, nyt voi lukottaa! Ylos
Contto

Poissa Poissa


Vastaus #4 : 10.09.2008 klo 21:49:25

Joo lopussa ois tarvinnu pitää palloa ja kalastaa vapareita. Litillä olisi ollut myös suuri todennäköisyys loukkaantua ja kieriä maassa 2-3 minuuttia kuluttaen aikaa.
Nagasaki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotimainen jalkapallo


Vastaus #5 : 10.09.2008 klo 21:49:32

Eikös näistä aivopieruista ole yleensä seurauksena syyte ja bännit?
Wecce

Poissa Poissa


Vastaus #6 : 10.09.2008 klo 21:49:47

Mahdollisuudet voittoon olisivat olleet moninkertaiset jos loppuvaiheissa kentälle olisi puujalka-albaanin sijaan tullut Jari Litmanen.

Siis ei kai Njazi ja Litti olekkaan mitään vertailukohteita, itse olisi kyllä mieluiten nähnyt että penkillä olisi ollut esim. Tainio tai Losa jotka olisivat tulleet Väykän tilalle.
Nagasaki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotimainen jalkapallo


Vastaus #7 : 10.09.2008 klo 21:51:13

Siis ei kai Njazi ja Litti olekkaan mitään vertailukohteita, itse olisi kyllä mieluiten nähnyt että penkillä olisi ollut esim. Tainio tai Losa jotka olisivat tulleet Väykän tilalle.
Losa tuossa vaiheessa kehiin, toivottavasti ei ikinä. Puolustusmentaliteettia ei löydy lainkaan ja itkemiset pallottomasta pelistä on jo nähty. Kunnossa oleva Tainio/Kuningas olisi tuonut voiton.
Wecce

Poissa Poissa


Vastaus #8 : 10.09.2008 klo 21:52:02

Joo lopussa ois tarvinnu pitää palloa ja kalastaa vapareita. Litillä olisi ollut myös suuri todennäköisyys loukkaantua ja kieriä maassa 2-3 minuuttia kuluttaen aikaa.

Jos Litti olisi heitetty lopussa kentälle ja esim JoJo olisi jatkanut piikissä niin Suomella olisi ollut kaksi seisoskelijaa sen yhden sijaan, mitä tänään oli kun Nasse hoiti sitä ruutua. Tuollaisella pelityylillä Litille ei käyttöä, kumotkaa tämä.
Tappajasatelliitti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Maajoukkue, Arsenal


Vastaus #9 : 10.09.2008 klo 21:52:06

Ei enää avaukseen mikäli kaikki parhaat käytettävissä, mutta penkille tuomaan kokemusta ja leveyttä.  Ylos
Wecce

Poissa Poissa


Vastaus #10 : 10.09.2008 klo 21:52:57

Losa tuossa vaiheessa kehiin, toivottavasti ei ikinä. Puolustusmentaliteettia ei löydy lainkaan ja itkemiset pallottomasta pelistä on jo nähty. Kunnossa oleva Tainio/Kuningas olisi tuonut voiton.

No mielummin olisi Losan kärjeksi ottanut kun Njazin.
Wecce

Poissa Poissa


Vastaus #11 : 10.09.2008 klo 21:53:38

Ei enää avaukseen mikäli kaikki parhaat käytettävissä, mutta penkille tuomaan kokemusta ja leveyttä.  Ylos

Tämä ehkä kuitenkin se paras vaihtoehto, mutta onko Litmanen liian suuri pelaaja penkille, mielestäni kuninkaan kohdalla se on joko tai.
Furu

Poissa Poissa


Vastaus #12 : 10.09.2008 klo 21:53:50

Jarin kylmäpäisyys tuossa lopussa olisi kyllä avittanut kolmen pisteen tulemista. Topikki lukkoon.
falc

Poissa Poissa


Vastaus #13 : 10.09.2008 klo 21:54:40

Täysin samaa mieltä, paitsi pieniä maita vastaan vaihdosta rauhoittamaan pelejä/rakentamaan peliä.

Väyrynen  Ylos Tuoppi

C.Rumaldo

Poissa Poissa


Vastaus #14 : 10.09.2008 klo 21:54:46

No ketä sitten tarvitaan?
Wecce

Poissa Poissa


Vastaus #15 : 10.09.2008 klo 21:55:37

No ketä sitten tarvitaan?

Tämän päivän pelaajien lisäksi: Losa, Tainio, Tihinen, ja joku kärki jostakin.
Jackman

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KePa-07


Vastaus #16 : 10.09.2008 klo 21:56:54

viimeiset 15min oltais tarvittu pitää palloa ylhäällä.muuten ei tarvita.
Ja noin ku tän sanoo ni eiköhän litti heitä moskovan yössä venäjää vastaa hattutempun 8)
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #17 : 10.09.2008 klo 21:57:34

Jossitteluahan tämä aina on. Tainon ollessa terveenä oletushan on että hän on avauksessa. Tässä nimenomaisessa tilanteessa juuri Jari Litmanen olisi ollut mies paikallaan tuoreena miehenä Saksan väsynyttä ja muutenkin haparoivaa puolustusta vastaan tekemään ratkaisun Suomen lopulliseen voittoniittiin. Losa tuskin olisi paljoa Njazia enempää saanut esitettyä.
Wecce

Poissa Poissa


Vastaus #18 : 10.09.2008 klo 21:58:59

Jossitteluahan tämä aina on. Tainon ollessa terveenä oletushan on että hän on avauksessa. Tässä nimenomaisessa tilanteessa juuri Jari Litmanen olisi ollut mies paikallaan tuoreena miehenä Saksan väsynyttä ja muutenkin haparoivaa puolustusta vastaan tekemään ratkaisun Suomen lopulliseen voittoniittiin. Losa tuskin olisi paljoa Njazia enempää saanut esitettyä.

Olisi Losa pystynyt palloa edes hieman pitämään tai vaihtoehtoisesti sen saatuaan haastamaan, Nassehan oli pelkkä ajokoira joka pelattiin tilanteesta ulos yhdellä syötöllä.
Tappajasatelliitti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Maajoukkue, Arsenal


Vastaus #19 : 10.09.2008 klo 21:59:47

Tämä ehkä kuitenkin se paras vaihtoehto, mutta onko Litmanen liian suuri pelaaja penkille, mielestäni kuninkaan kohdalla se on joko tai.

Litmanen on joukkepelaaja ja jos joukkueen etu on että Kuningas pelaa vain jämäminuutteja...
Bluejacket

Poissa Poissa


Vastaus #20 : 10.09.2008 klo 22:00:38

Litmanen kentälle Njazin sijaan, ja Tintti jatkaa kärjessä. Litti olisi kyennyt pitämään palloa keskikentällä, rauhoittamaan peliä ja pelaamaan Johanssonille tyhjään tilaan. Nyt palloa roiskittiin Kuqille, jolla ei riittänyt pääpelivoima, nopeus eikä tekniikka puolustajia vastaan. Litmasen läpisyötöt ja Johanssonin nopeus olisi toiminut paljon paremmin.
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #21 : 10.09.2008 klo 22:00:40

Olisi Losa pystynyt palloa edes hieman pitämään tai vaihtoehtoisesti sen saatuaan haastamaan, Nassehan oli pelkkä ajokoira joka pelattiin tilanteesta ulos yhdellä syötöllä.

Totta kai Losa kuten melkein kuka tahansa, vaikka Pohja, olisi ollut parempi vaihtoehto kuin sysipaska Njazi. Vaikka ei hänelläkään helppo paikka ollut.
Wecce

Poissa Poissa


Vastaus #22 : 10.09.2008 klo 22:00:50

Litmanen on joukkepelaaja ja jos joukkueen etu on että Kuningas pelaa vain jämäminuutteja...

En nyt epäillytkään Litmasen asennetta, vaan sitä että pitääkö kuninkaasta vielä uransa lopussa tehdä pelkkä duunari.
siffo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: lahelaiset


Vastaus #23 : 10.09.2008 klo 22:03:24

Jos Litti olisi heitetty lopussa kentälle ja esim JoJo olisi jatkanut piikissä niin Suomella olisi ollut kaksi seisoskelijaa sen yhden sijaan, mitä tänään oli kun Nasse hoiti sitä ruutua. Tuollaisella pelityylillä Litille ei käyttöä, kumotkaa tämä.

Hah, Litti olisi antanut Saksan hyökätessä sen yhden vapauttavan syötön ja 4-2  Tuoppi
jonesi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool FC, FC TPS


Vastaus #24 : 10.09.2008 klo 22:06:23

Saksalaiset olisivat todennäköisesti astuneet Jarin varpaille ja Kuningas olisi loukkaantunut ?

 
Sivuja: [1] 2 ... 6
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa