Kissa pöydälle - Maajoukkue ei tarvitse Litmasta

[Nagasaki]

Saksalaiset olisivat todennäköisesti astuneet Jarin varpaille ja Kuningas olisi loukkaantunut ?

Hassua miten mieshuoraavat raakkujateinit ovat heti apajilla kun tilaisuus/sopiva topic tulee vastaan. Kuninkaanpilkasta on ennenkin lähdetty käräjille.

[jonesi]

Hassua miten mieshuoraavat raakkujateinit ovat heti apajilla kun tilaisuus/sopiva topic tulee vastaan. Kuninkaanpilkasta on ennenkin lähdetty käräjille.

Asianajaja hankittu.

[Hincha en cancha]

Sanotaanko näin, että Litmasta ei tarvita välttämättä, mutta eipä kunkusta haittaakaan ole.

[Keown]

Hassua miten mieshuoraavat raakkujateinit ovat heti apajilla kun tilaisuus/sopiva topic tulee vastaan. Kuninkaanpilkasta on ennenkin lähdetty käräjille.

Hyvin sanottu.

[Tappajasatelliitti]

En nyt epäillytkään Litmasen asennetta, vaan sitä että pitääkö kuninkaasta vielä uransa lopussa tehdä pelkkä duunari.

Ei Kuninkaan arvo minun silmissäni vähene yhtään vaikka rooli joukkueessa olisikin noin pieni.

[Taavetti_Merimies]

Ajattelin, että 3-2 johtoasemassa kun saisi Litmasen vielä kentälle... Eihän tietenkään ole enää järkevää eikä realistista pitää Litmasen varassa pelinrakentelua. Mutta yllätysvaihdoksi niin kauan kuin peliura jatkuu mahtuu omasta mielestäni milloin vaan. 30 - 60 minuutin mies vastustajasta riippuen jos vielä maajoukkueessa nähdään.

[urponaattori]

Joopa joo. Uskovaisten kanssa ei voi väitellä.

Litmanen on jo 37-vee. Aina lasaretissa. Herätkää.

[Travis Tarkka]

Mahdollisuudet voittoon olisivat olleet moninkertaiset jos loppuvaiheissa kentälle olisi puujalka-albaanin sijaan tullut Jari Litmanen.

Juuri näin. 

[Keiko]

Super-subina edelleen erittäin toimiva vaikkei 90 minuuttia jaksaisikaan. Kenet otetaan kentälle 75 minuutin kohdalle tasatilanteessa Azerbaidzania vastaan jos ei Kuningasta (tai Shefkiä..)?

[mixeri]

Joopa joo. Uskovaisten kanssa ei voi väitellä.

Litmanen on jo 37-vee. Aina lasaretissa. Herätkää.

Litin kanssa meillä olisi nyt 3 pistettä.

[urponaattori]

Litin kanssa meillä olisi nyt 3 pistettä.

Khyl.

[Erikjaak]

Lukko+banni topicin aloittajalle.  :keskari:

[Annunen]

Vittu miten paska topikki! Kuningas on vielä karsinnoissa aloituksessa. Azereita vastaan jo kentälle toisella puoliajalle. 1+1 32 minuutissa.

[Razr]

Mahdollisuudet voittoon olisivat olleet moninkertaiset jos loppuvaiheissa kentälle olisi puujalka-albaanin sijaan tullut Jari Litmanen.

Sama. Litti olisi pystynyt edes vähän rauhoittamaan peliä ja pitämään palloa omilla Saksan vyörytyksen aikana.

[Jack the Ripper]

Olen eri mieltä topicin avaajan kanssa. Turha antaa kolmen tehdyn maalin hämätä liikaa.
Jos Kuningas olisi ollut kentällä tänään viimeisten 25min aikana, Saksa ei olisi varmasti saanut peliä noin täydellisesti haltuunsa.
Kaiken lisäksi Suomen kulmat olivat surkeita tänään, niissäkin Littiä tarvittaisiin. 

[Buchwald]

Kaiken lisäksi Suomen kulmat olivat surkeita tänään, niissäkin Littiä tarvittaisiin. 

Yksi kulma pelattiin lyhyenä ja sitä seuranneesta keskityksestä tuli maali saksalaispuolustuksen hajotessa täysin. Oli minusta kaikkea muuta kuin surkea kulma.

[qCc]

No Suomen materiaalin kapeuden huomioon ottaen ei Kuninkaasta vaihtomiehenä/penkkimiehenä haittaakaan ole. Esim tänään kuten mainittu Litti olisi tuonut varmasti rauhallisuutta keskikentälle pelin loppuvaiheissa tuon armottoman roiskimisen ja pallojen luovuttamisen sijaan.

Tämä on tosiaan niin nähty: kun pelataan yksi hyvä peli ilman Kuningasta niin heti on arvostelijat hyökkäämässä kimppuun että kyllä nyt vittu pärjätään ilmankin! Asiasta keskustelu taas on turhaa uskovaisten ja pakanoiden kanssa kun kummatkaan ei ole kantaansa julkisesti vaihtamassa vaikka kuinka hyvin perustelisi asiat.

[Wesley Sneijder]

e. Pahoittelut typerästä viestistäni.

[Leka Harkko]

Mihin tarvitaan palloa hautovaa vanhusta taktiikassa, joka rakentuu nopeiden vastahyökkäysten varaan

Onhan se vitun hienoa kun Litmanen syöttää sen pallon takaisin puolustukseen, kun pitäisi kääntää toiseen päähän. Eilen varmistelu kostautui jälleen ja meinasi vielä käydä pahemminkin, vaikka tulostaulu kertoi kovaa kieltä nopeiden hyökkäysten tehosta.

[edekingi]

Olisi voinut lopputuloksena tosiaan olla jotain muuta kuin 3-3 tasuri, jos Njazin sijasta kentälle olisi tullut kuningas-Litmanen rauhoittamaan pallollista peliä puolen kentän jälkeen. Kyllä Suomella on vielä käyttöä Litille ei kysymystäkään siitä.

[Leuka2008]

Tämän päivän pelaajien lisäksi: Losa, Tainio, Tihinen, ja joku kärki jostakin.

Tarvajärvi ja Perpa.

[Bonecrasher]

Mihin tarvitaan palloa hautovaa vanhusta taktiikassa, joka rakentuu nopeiden vastahyökkäysten varaan

Vastahyökkäykset viimeisillä 30 minuutilla :  Missä pelasivat 

[Leka Harkko]

Olisi voinut lopputuloksena tosiaan olla jotain muuta kuin 3-3 tasuri, jos Njazin sijasta kentälle olisi tullut kuningas-Litmanen rauhoittamaan pallollista peliä puolen kentän jälkeen. Kyllä Suomella on vielä käyttöä Litille ei kysymystäkään siitä.

Hodgsonilla nämä. Toisaalta sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on kuningas.

Eilinen kertoo karua kieltä Litmasen käyttökelpoisuudesta. Sakujen lopun painostus ei olisi tuottanut tasuria, jos pakit olisi ollut hereillä. Gomez pääsi maaliin istumaan ja odottamaan palloa ja laidoilta tultiin helposti läpi. Litmasella ei olisi ollut mitään annettavaa tuohon rummutukseen. Litti olisi pelannut pallon alas saatuaan sen jalkaan, jolloin Hyypiä olisi heittänyt kukkupallo sakuille.

[ohi on 2007]

Missä eilen oli ne nopeat vastahyökkäykset?

Pallollinen pelaaminen ylöspäin vastahyökkäyksissä oli toivottoman hidasta, siinä oli muutamia paikkoja nousuille mutta ne hukattiin hidastelun takia kun pallollinen pelaaja oli lähes yksinään viipottamassa. Ainoat nopeat nousut tehtiin pystysyötöillä, mutta varsinkin ekalla puoliskolla niittenkin kanssa hätäiltiin ihan turhaan ja osa meni harakoille.

Kuningasta olisi ehdottomasti tarvittu eilen juuri 65-70 minsan kohdalle rauhoittamaan peliä. Nyt meni roiskimiseksi ja Saksa pystyi vyöryttämään lähes taukoamatta. 3-3 puserrettiin väkisin, se oli ihan tahtomaali.

[lasse11]

Tainiota olisi tarvittu,  ei Littiä.