Oletko tyytyväinen Saksa-ottelun tulokseen?

[joseboy]

Kyllä vituttaa. Kolme hienoa maalia Saksan verkkoon, mutta kolme räkäistä maalia omiin. Noh, viimeisessä oli tuomarikin osittainen syypää.

Pakko itsekin tarttua tähän, koska paitsioltahan se vaikutti. Tosin tilannetta en ole kunnollisesta kuvakulmasta nähnyt, joten melko huono olen tähän tällä haavaa vastaamaan, mutta vastaan silti. Ainakin siinä tilanteessa Klose näytti olevan paitsiossa, kun joku toinen Saksan pelaajista potkaisi pallon Suomen maalia kohti, josta pallo sitten kimposi maalin tehneelle Kloselle. Tosin tämän tilanteen havainnoin maalin takaa olevasta kamerasta, joka ei nyt kyllä anna aina sitä objektiivisinta kuvaa.
Suomelle vihelletyt paitsiotilanteet mahdollisissa yksinläpitilanteissa näytettiin taas kamerasta kentän yläpuolelta. Tämäkään ei kyllä anna täysin objektiivista kuvaa tilanteiden analysointiin, vaikkakin osassa tilanteissa Suomen hyökkääjä ei näyttänyt olevan paitsiossa.
Vietiinkö meiltä (taas) voitto tuomaripelillä on mielestäni aiheellinen kysymys, johon ei tosin pysty antamaan aukotonta vastausta. Toisaalta vihelteli tämä olympialaisten finaalistakin muistettava erotuomari miten tahansa, niin voiton avaimet Suomelle oli joka tapauksessa.

[linux]

TV5 katsottuna Saksa piti ensimmäisessä erässä palloa ja Suomi hyökkäsi vastaan.

Johanssonin maali kyllä tuli sen verran puskista, että se kyllä antoi uskoa tuleviinkin peleihin, ja toki myöskin muutkin Suomen maalit.

Taistella täytyy koko 90 minuuttia, ja pienestähän tämä voi olla kiinni!

Ja toki se lisäaikakin..

[Kinkkipokka]

Tulos hyvä, mutta ei johtoasemaa vaan voi/saa menettää kolmea kertaa. Tosin tasuri oli lopulta aika oikeutettu tulos. Viimeisen 30min Saksa vei niin pahasti, että tähänkin täytyy olla tyytyväinen, koska se 3-4:kään ei kovin kaukana ollut. Saattaa olla hyvinkin arvokas piste lopulta.

[Puuhapete]

Suomi pelasti varskin ensimmäisellä jaksolla taktisesti loistavan pelin. Vasta puolestakentästä prässi ja linjat kiinni. Siinä ei paljon sakuilla ollut tilaa.

Toki johdon menettäminen 3x ei ole kivaa, mutta toisaalta Saksan voitto oli paljon lähempänä loppujen lopuksi kuin Suomen voitto. Viimeinen 30min pelattiin yhtä maalia eikä Suomella ollut paljon jakoa. Onneksi Gomez töhri pari avopaikkaa  En ihan heti muista milloin viimeksi Suomi on ollut tuollaisessa sillassa kuin eilen toisella jaksolla Väyrysen vaihdon jälkeen.

Jos Suomi pystyy pelaamaan muita vastaan kuten ensimmäisellä jaksolla ja vähän vielä tiivistämään topparipeliä niin mahdollisuudet voittaa muut on olemassa.

[Jörö]

Kieltämättä eilen vitutti aika rajusti, nyt jälkeenpäin piste tuntuu kohtuullisen hyvältä.

Hyypiän sössimiset pistivät kyllä vituttamaan, koska eilisellä viimeistelyprosentilla ja kolmella maalilla Saksan verkkoon olisi kolme pistettä kuvitellut tulevan. Ei niin ei.

Ilman Ballackia ja Fringsiä pelannut Saksa tosiaan oli haavoittuvainen - oli sillä Mursulla pieni totuuden siemen niissä lausahduksissaan  :keskari:

[Kuningas#10]

Vitutti kyllä rankasti ottelun päätyttyä. Nukutun yön jälkeen tasuri tuntuu jo paremmalta, mutta täysin siitäkään ei pysty vielä iloitsemaan. Hienoa hyökkäyspeliä Suomelta, 3 maalia, mutta silloin kuin hyökkäyspeli toimii noin hyvin puolustus ei toimi parhaalla teholla. Mutta ei se Saksankaan kyllä toiminut joten siinä mielessä puntit tasan. Tasuri on tuloksena ok kun miettii, että olisihan Saksa voinut enemmänkin maaleja tällätä(mutta ei tällännyt), mutta tehdyt maalit vain ratkaisevat. Pieni vitutus on, mutta sille nyt enää voi mitään.

On tässä kyllä havaittavissa selvää EOM:ää kun esimerkiksi Portugalia ja Saksaa vastaan pelataan tasurit ja porukka on silti pettyneitä(aiheesta). Mutta pisteitä näiltä kuuluukin napata kun kisoihin mennään..

Tästä on hyvä jatkaa ja lokakuussa Azereita ja Venäjää päihin kunnolla

Luotto on kova ja kisoihin mennään

[J.P. Sarja]

En ole.

[J.P. Sarja]

 

[Mr. Brownstone]

Yritän iloita, että saatiin piste, mutta en pysty. Tuntuu edelleen samalta kuin eilen, että hävittiin 2 pistettä  

Pelihän sen kertoo mikä on hyvä tulos ja mikä ei. Ennen peliä tasapeli olisi tuntunut hyvältä, mutta nyt ei kun alkoi jo katselemaan, että näinkö lähellä se loistava voitto on. Siinä vaiheessa ei paljon kiinnosta fifa rankingit.

Minkä takia Väyrynen vaihdettiin pois? Oliko niin väsynyt? Sen jälkeen tuntui Saksa saaneen hallinnan täysin ja tasapeliä ei voi kyllä pitää vääränä tuloksena, mutta vituttaa silti. Aijai sentään Samppaa, myöhässä joka maalissa  

Rohkeasti ja ennakkoluulottomasti Suomi kuitenkin haastoi Saksan mistä on annettava tunnustusta. Ja kyllähän tämä yksikin piste on jo jotain  

Olisi kyllä kiva joskus voittaakin jo näitä maailmanhuippuja, kun näitä tilaisuuksia tässä on kuitenkin jonkun verran ollut. Alkaa käydä jo raskaaksi.

[katsoja]

Kyllähän se tuntuu koko peliä ajatellen siltä, että annettiin meiltä ottaa ne 2 pistettä pois ilmaiseksi. Toisaalta, kuten Mario Gomez (hyvin) totesi: "Jos peli olisi kestänyt kauemmin, olisimme voittaneet." Elikkä toisaalta ehkä jopa hyvä, että ottelu päättyi tasapeliin Saksan painostuksen huomioon ottaen.

[simppa_24]

Joo itse en ole ihan tyytyväinen tulokseen sillä eka Kallio tunaroi, mutta ei vielä ratkaisevasti. Mutta kohta heti perään Hyypijälle tulee paikka purkaa mutta epäonnistuu ja Saksa tasoittaa   Mutta olisihan tulos voinut olla toinenkin jos vaikka Gomes olisi pistänyt pallon varmasti pussiin niin tulos olisi voinut olla Saksalle vaikka 3-4 : Mutta Hyvä Suomi eteenpäin on taas menty

[Riquelme]

Kyllähän se tuntuu koko peliä ajatellen siltä, että annettiin meiltä ottaa ne 2 pistettä pois ilmaiseksi. Toisaalta, kuten Mario Gomez (hyvin) totesi: "Jos peli olisi kestänyt kauemmin, olisimme voittaneet." Elikkä toisaalta ehkä jopa hyvä, että ottelu päättyi tasapeliin Saksan painostuksen huomioon ottaen.

Ois pitäny suomi pojan vastata, "Jos peli ois loppunu aikaisemmin olisimme voittaneet"

Suomi käytti melkein kaikki paikkansa hyväksi, mutta sitten taas sakemannit rankaisivat omista virheistä. Kyllä sitä ihan tyytyväinen voi olla tulokseen.

[Newsted85]

Jälkeenpäin ajateltuna ihan hyvä tulos, mutta harmittaa kun voitto meni käsistä vain kymmenen minuuttia ennen loppua. Sanotaanko, että pelin aikana vitutti aika lailla tasapeliin jääminen, mutta nythän tämä vaikuttaa ihan hyvältä aloitukselta karsinnoille. Vastassa oli kuitenkin Saksa eikä Wales. Ja olihan se Saksan myllytys lopussa aika kovaa, kun suomalaiset alkoivat olla väsyneitä ja peli oli sekaisin.

[Bale]

Tulos on erittäin hyvä, mutta vituttaa vaan kun voittoonkin vaikka johto menetettiinkin 3 kertaa. Mutta yhtä hyvin olisi voinut tulla 4-0 turpaan Saksalta, joten erittäin tyytyväinen. Hyvä Suomi!

[Sergio]

Roman Eremenko sanoi loistavasti: Tietysti tasapeli Saksaa vastaan on hyvä tulos, mutta toisaalta jos kisoihin haluaa päästä, niin tällaisetkin ottelut on vain voitettava.

Suomen pulustus on juuri niin heikko kuin hyökkäys on hyvä :

[Thouni]

Tottakai tasapeli Saksaa vastaan on hyvä niin kuin Eremenkokin sanoin. Mutta suoraan sanottuna en ole tyytyväinen tulokseen. Se voitto kun oli taas niiiin lähellä niin vieläkin vituttaa, että aina päästettiin Saksa tasoihin. No näin on käynyt monesti ennenkin niin johan tähän on tottunut.

[Alarcon]

Toisaalta, kuten Mario Gomez (hyvin) totesi: "Jos peli olisi kestänyt kauemmin, olisimme voittaneet."

Jos peli olisi kestänyt viikon, niin Mario Gomezkin olisi voinut saada pallon kertaalleen maaliin.

[Kuningas#10]

Jos peli olisi kestänyt viikon, niin Mario Gomezkin olisi voinut saada pallon kertaalleen maaliin.

En löisi rahojani tuon puolesta :

[Teppo Tulppu]

Suurin yllätys pelissä oli Saksan puolustuspelin heikkous ja keskikentän keskustan surkeus niin kauan kun Väykkä dominoi kentällä. Eikö tuollaisesta jalkapallomaasta löydy tosiaankaan parempia korvaajia Esim. Ballackille? Ihmettelen. Maalivahtipeli oli myös aika epävarmaa.
Lahm on taas yhtä surkea puolustuspäässä, kuin ylöspäin hyvä.
Suomen peliä onkin jo puitu ansiokkaasti. Jääskeläinen ei Suomi-paidassa jostain syystä nouse sille tasolle mitä hän parhaimmillaan Valioliigassa on ollut, jopa sarjan johtavia vahteja. Ihan ok peruspeliä, mutta vuosien saatossa niemimäiset huipputorjunnat, joilla otetaan pisteitä ovat jääneet vähiin. On niitä toki ollut, mutta liian harvoin.

[El Conejo]

3-3 olisi hiton hyvä tulos, jos Saksa olisi mennyt kolme kertaa johtoon ja Suomi noussut yhtä monta kertaa tasoihin... Mutta ei se silti lohduta... Kyllä meidän tuo olisi pitänyt hoitaa!

[Cloud]

Loistava tulos yhtä maailman parasta joukkuetta vastaan. Ennenvanhaan tätä oltais ihmetelty silmät pyöreinä, ei Suomi nykyään niin hyvä ole etteikö vieläkin ihmeteltäs.

Kyllä harmittas Saksa-voitto jos hävittäs sitten Azerbaidzanille tai Liechtensteinille. Parempi tasapeli alla lähteä kääpiöitä vastaan.

Forumilla yleisesti ollaan pettyneitä Forsselliin ja Hyypiään, mutta hyvin molemmat mielestäni pelasi, eihän Forssellkaan kauan aikaa edes ollut kentällä. Maaleja ei Hyypiän piikkiin, pikemminkin Jääskeläisen. Enckelman tai Fredrikson mieluummin maaliin.

Kaikenkaikkiaan tasapelin menettämisen voi laittaa Baxterille kun tilanteessa, jossa olisi pitänyt puolustaa, niin vaihtaa umpikankean Kuqin loistavasti pelanneen Väyrysen tilalle. Siis johtotilanteessa, jossa pitäisi puolustaa, niin hyökkääjä kentälle! Ja vielä surkea hyökkääjä.

Baxterin syytä, ettei voitettu, mutta tasapelinkiin täytyy olla enemmän kuin tyytyväinen.

[Shefki Wilson]

3-3- on hyvä tulos ja ottelu oli hieno, mutta jos se olisi 3-2- päättynyt, olisi se noussut kenties kaikkien aikojen maajoukkueotteluksi.

[Sukerman]

+ Agressiivinen ja älykäs hyökkäyspeli.

- Hyypiä ja Jääskeläinen.. Uskomattomia koomailuja miehiltä, joiden pitäisi olla nippumme parhaimmistoa.

[kinomies]

Todellakin olemme http://www.suomifutis.blogspot.com/

[Sukerman]

Loistava tulos yhtä maailman parasta joukkuetta vastaan. Ennenvanhaan tätä oltais ihmetelty silmät pyöreinä, ei Suomi nykyään niin hyvä ole etteikö vieläkin ihmeteltäs.

Kyllä harmittas Saksa-voitto jos hävittäs sitten Azerbaidzanille tai Liechtensteinille. Parempi tasapeli alla lähteä kääpiöitä vastaan.

Forumilla yleisesti ollaan pettyneitä Forsselliin ja Hyypiään, mutta hyvin molemmat mielestäni pelasi, eihän Forssellkaan kauan aikaa edes ollut kentällä. Maaleja ei Hyypiän piikkiin, pikemminkin Jääskeläisen. Enckelman tai Fredrikson mieluummin maaliin.

Kaikenkaikkiaan tasapelin menettämisen voi laittaa Baxterille kun tilanteessa, jossa olisi pitänyt puolustaa, niin vaihtaa umpikankean Kuqin loistavasti pelanneen Väyrysen tilalle. Siis johtotilanteessa, jossa pitäisi puolustaa, niin hyökkääjä kentälle! Ja vielä surkea hyökkääjä.

Baxterin syytä, ettei voitettu, mutta tasapelinkiin täytyy olla enemmän kuin tyytyväinen.

Melkoista tajunnanvirtaa. :

Baxterin piikkiin lienee turha laittaa yksittäisten pelaajien henkilökohtaisia virheitä. Hyökkäävän pelaajan vaihtaminen toiseen hyökkäävään oli mielestäni pelin henkeen sopiva veto; uskalletaan haastaa loppuun asti ennakkosuosikki.

Toivottavasti tuo Enckelmanin maininta muuten oli vitsi.