|
|
Sportacus
Poissa
|
 |
Vastaus #151 : 15.09.2008 klo 15:17:31 |
|
Parin päivän sulattelun jälkeen on itselleni kyllä alkanut vahvistua toisenlainen kuva Saksan kahdesta viimeisestä maalista. Hyypiä on saanut mielestäni aiheetta koko lokasangon niskaansa samalla, kun Jässin ratkaisevat virheet ovat jääneet huomiotta.
Saksan toisessa maalissa pusku tulee suoraan Jässin syliin ja tuollaiset pallot pitää maalivahdin pystyä nappaamaan. Jässi sen sijaan onnistuu sylkäisemään pallon sylistään käsittämättömällä tavalla suoraan takaisin Kloselle. Katsokaapa tätä vaikka Ilta-Sanomien highlight-koosteesta. Minun tuomioni onkin, että Saksan toinen maali menee täydellisesti ja yksinomaan Jässin piikkiin.
Myös Saksan kolmannessa maalissa Jässin rooli on merkittävämpi kuin mitä julkisesta keskustelusta voisi päätellä. Tilanne eskaloituu oikeastaan vasta siinä vaiheessa, kun Jässi torjuu kuudeltatoista tulleen vedon nyrkkeilemällä pallon suoraan päin Pasasta. Tuo veto ei ollut niin kova, etteikö se olisi ollut liimattavissa tai nyrkkeiltävissä oikeaoppisesti vasemmalta sivuun. Ja kaiken kukkuraksi se Pasasesta takaisin pompannut pallokin olisi ollut Jässin napattavissa ennen kuin Klose ehti hätiin.
Väitänkin, että Suomen voitto kaatui tällä kertaa kaikkein eniten nimenomaan maalivahtipeliin. Jässillä oli joko huono päivä tai ei vielä ollut päässyt tämän kauden huippuvireeseensä vielä. Jaa että maalivahdin pitäisi liimata viiden metrin päästä tuleva kohtuullisen terävä pusku? Kuinka usein olet nähnyt tuollaista tapahtuvan? Eiköhän siinä ihan reaktioilla torjuta ja koiteta vaan saada joku ruumiinosa väliin. Eikä se kolmannen maalin vetokaan mikään kovin helppo liimattava ollut, eikä siihen irtopalloon olisi kukaan maalivahti maailmassa ehtinyt mitenkään. Kyllä nuo maalit tavallaan olisi ollut otettavissa, mutta sitten puhuttaisiin ilmiömäisistä torjunnoista. Ei nuo nyt Jässiltä mitäänj virheitä kyllä olleet...
|
|
|
|
|
Mac^
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi
|
 |
Vastaus #152 : 15.09.2008 klo 16:56:26 |
|
Jaa että maalivahdin pitäisi liimata viiden metrin päästä tuleva kohtuullisen terävä pusku? Kuinka usein olet nähnyt tuollaista tapahtuvan? Eiköhän siinä ihan reaktioilla torjuta ja koiteta vaan saada joku ruumiinosa väliin. Eikä se kolmannen maalin vetokaan mikään kovin helppo liimattava ollut, eikä siihen irtopalloon olisi kukaan maalivahti maailmassa ehtinyt mitenkään.
Kyllä nuo maalit tavallaan olisi ollut otettavissa, mutta sitten puhuttaisiin ilmiömäisistä torjunnoista. Ei nuo nyt Jässiltä mitäänj virheitä kyllä olleet...
Parempana päivänä olisivat jääneet kiinni kyllä, mutta ei mitään mokia kyllä. Käsittämätöntä touhua kulmissa ensimmäisellä puoliajalla, myös hyökkäyspäässä. Kalliolle ja Hyypiälle nootit kolmannesta maalista. Hyypiä ei pelannut todellakaan mitään parasta peliään, mutta ei todellakaan ansaitse kaikkea paskaa niskaan. Onneksi Bäx tietää tämän ja Sami jatkaa jatkossakin vuoren varmasti, jos vaan pysyy kunnossa. Hyypiä hoiti kuitenkin pääpallot varsinkin toisella puoliajalla loistavasti. Niin ja kuka käynnisti ensimmäiseen maaliin päättyneen hyökkäyksen? Niin. Lammellekin soisi peliaikaa, mutta Pasasta en jättäisi välttämättä toppariksi. Puolustuksen suhteen Bäxillä on mielestäni ns. positiivinen ongelma juuri tällä hetkellä.
|
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
 |
Vastaus #153 : 15.09.2008 klo 21:33:44 |
|
Jaa että maalivahdin pitäisi liimata viiden metrin päästä tuleva kohtuullisen terävä pusku? Kuinka usein olet nähnyt tuollaista tapahtuvan? Eiköhän siinä ihan reaktioilla torjuta ja koiteta vaan saada joku ruumiinosa väliin. Eikä se kolmannen maalin vetokaan mikään kovin helppo liimattava ollut, eikä siihen irtopalloon olisi kukaan maalivahti maailmassa ehtinyt mitenkään.
Kyllä nuo maalit tavallaan olisi ollut otettavissa, mutta sitten puhuttaisiin ilmiömäisistä torjunnoista. Ei nuo nyt Jässiltä mitäänj virheitä kyllä olleet...
Kyllä, olen edelleen vankasti sitä mieltä, että maailmanluokan maalivahdin sylistä ei tuollaiset pallot enää kimpoile takaisin. Maasta pomppaavat kovat laukaukset ovat vaikeita pidettäviä, jos maalivahti joutuu samalla heittäytymään palloa vastaan. Pusku on kuitenkin jo voimaltaakin huomattavasti hiljaisempi ja lisäksi se tulee sylitorjunnan kannalta helpoimmasta suunnasta. Videosta näkyy, että Jässi on erinomaisesti tilanteessa mukana, mutta haparoi torjunnassa jotenkin ihmeellisesti. Kolmannen maalin veto ei toki olisi ollut helppo liimattava, mutta voittava maalivahti olisi senkin saanut kiinni. Voittava maalivahti olisi vaihtoehtoisesti nyrkkeillyt pallon muualle kuin päin Pasasta. Kaiken kaikkiaan olen sitä mieltä, että Saksaa vastaan ei Suomen maalivahtipeli ollut parasta mahdollista. Toivottavasti Jässin otteet paranevat, kun sarjakausi pääsee kunnolla vauhtiin.
|
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #154 : 15.09.2008 klo 23:58:19 |
|
Kyllä, olen edelleen vankasti sitä mieltä, että maailmanluokan maalivahdin sylistä ei tuollaiset pallot enää kimpoile takaisin. Maasta pomppaavat kovat laukaukset ovat vaikeita pidettäviä, jos maalivahti joutuu samalla heittäytymään palloa vastaan. Pusku on kuitenkin jo voimaltaakin huomattavasti hiljaisempi ja lisäksi se tulee sylitorjunnan kannalta helpoimmasta suunnasta. Videosta näkyy, että Jässi on erinomaisesti tilanteessa mukana, mutta haparoi torjunnassa jotenkin ihmeellisesti. Ongelma taisikin olla siinä, että pallo ei tullut syliin vaan vähän epäonnekkaasti leuan alle rintakehään.
|
|
|
|
|
Peke_
Poissa
Suosikkijoukkue: A-maajoukkue
|
 |
Vastaus #155 : 16.09.2008 klo 00:09:11 |
|
Ongelma taisikin olla siinä, että pallo ei tullut syliin vaan vähän epäonnekkaasti leuan alle rintakehään.
Joo, Antti Niemikin puolusteli jo studiossa Jässiä samoilla perusteilla. Ja tottahan se on, vitosen viivalta pusku suoraan rintakehään, aika vaikea siitä on koppia ottaa. Mahdollista tosin.
|
|
|
|
|
Nahka_Tapsa
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapio-san
|
 |
Vastaus #156 : 16.09.2008 klo 08:20:54 |
|
Niin ja kuka käynnisti ensimmäiseen maaliin päättyneen hyökkäyksen? Niin.
Tätä ei pysty näin äkkiä muistamaan, mutta Sami oli ainakin Väykän maalissa erittäin vahvasti mukana.
|
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
 |
Vastaus #157 : 16.09.2008 klo 08:49:07 |
|
Ongelma taisikin olla siinä, että pallo ei tullut syliin vaan vähän epäonnekkaasti leuan alle rintakehään.
Täytyy katsoa vielä yhden kerran h-i-d-a-s-t-e-t-t-u-n-a...
|
|
|
|
|
interfax
Poissa
Suosikkijoukkue: Mikkeli
|
 |
Vastaus #158 : 16.09.2008 klo 09:45:28 |
|
En nähnyt Jässiltä merkittävää mokaa missään maalissa. Toisessa pusku läheltä rintakehään, hyvin hankalasti liimattava pallo ja puolustus nukkuu maalin edessä. Kolmannessa vähän epäonnistuu nyrkkeilyssä, mutta veto tulee suhteellisen kovaa ja läheltä ja lentorataa on vaikea hahmottaa nopeasti. Jässi aavistaa siinä vähän liiaksi kohti ylänurkkaa - mikä olisi ollut tietty hyvä, jos veto olisi ollut pahempi. Trochowskin olisi kyllä pitänyt tehdä tuosta paikasta maali.
|
|
|
|
|
Thames-Ironworks
Poissa
|
 |
Vastaus #159 : 16.09.2008 klo 13:09:17 |
|
Täytyy katsoa vielä yhden kerran h-i-d-a-s-t-e-t-t-u-n-a...
H-i-d-a-s-t-e-t-t-u-n-a olisi varmaan ollut otettavissa...
|
|
|
|
|
Jorma Teräs
Poissa
|
 |
Vastaus #160 : 16.09.2008 klo 13:22:06 |
|
Niin ja kuka käynnisti ensimmäiseen maaliin päättyneen hyökkäyksen? Niin.
Roman Eremenko. Härdelli(npoikanen) Suomen rankkarialueella, Lampi tökkää pallon pois sakemannin jaloista Romalle joka sokean roiskis-purun sijasta ihailtavan rauhallisesti pelaa pallon vastaan tulevalle Forssellille.
|
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
 |
Vastaus #161 : 16.09.2008 klo 13:45:02 |
|
Kun se pallo ei mistään sylistä edes kimmonnut vaan ylempää. Studiossakin Niemi sanoi että melko mahdoton ottaa tuomoinen.
|
|
|
|
|
Hadji
Poissa
|
 |
Vastaus #162 : 16.09.2008 klo 14:11:42 |
|
Köpi jäätyi myös 3-3 tasurissa ja koko tilannehan lähti liikkeelle köpin pallon menetyksestä keskiviivan tuntumassa köpin omalta laidalta.
Itse asiassa Hyypiällä oli vielä tilaisuus tuon jälkeen paikata tilanne, mutta menetti pallon takaisin sakuille. Eli en lähtisi Köpiä yksin tuosta takaiskusta syyllistämään.
|
|
|
|
|
Jörö
Poissa
Suosikkijoukkue: A-maajoukkue
|
 |
Vastaus #163 : 17.09.2008 klo 00:20:09 |
|
|
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
 |
Vastaus #164 : 17.09.2008 klo 08:29:48 |
|
Poimintana yllä olevasta, joskaan ei nyt mitään Jumalan sanaa: Jussi Jaaskelainen: 5.0– Had several situations similar to Enke’s, but failed to deal with his trials as well as the German did. Had he done better to hold onto the ball, his team would have won.
Ei ollut Jässillä tosiaankaan paras pelipäivänsä, mutta tuntuu olevan tällä hetkellä kaiken kritiikin yläpuolella. Antti Niemi lienee hieman jäävi kommentoimaan kollegan peliesityksiä objektiivisesti + herrasmiehenä ei varmaan rupea kaveria lyttäämään. Siksi en ihan kauheasti luottaisi näihin kommentteihin, mutta sitäkin enemmän omiin silmiini. Jos Etelä-Afrikkaan meinataan, on Jässin(kin) pelin parannuttava vielä ainakin parilla pykälällä. Uskon myös, että näin tapahtuu - muussa tapauksessa varaamani lentoliput menevät hukkaan... 
|
|
|
|
|
Jörö
Poissa
Suosikkijoukkue: A-maajoukkue
|
 |
Vastaus #165 : 17.09.2008 klo 14:10:58 |
|
Jässi ei tosiaan vakuuttanut, mutta mielestäni ainakin yhtä huono oli Saksan maalivahti. Ja tuolla arvosteluissa Robert Enke: 7.5
Eli kyllä nämä ovat makuasioita, mutta ehdottomasti maalivahtiinkin pitää voida luottaa, että pelejä voitettaisiin.
|
|
|
|
|
Nahka_Tapsa
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapio-san
|
 |
Vastaus #166 : 17.09.2008 klo 14:26:48 |
|
Ei sinänsä paljon jonkun goal.comin arviot hetkauta, mutta eikös Enkelle mennyt suurin piirtein kolme ensimmäistä maalia kohti suuntautunutta maalintekoyritystä sisään? Muutenkin torjui korkeintaan kaksi laukausta. Kyllä Jässi parempi oli. 
|
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
 |
Vastaus #167 : 18.09.2008 klo 09:27:29 |
|
Ei sinänsä paljon jonkun goal.comin arviot hetkauta, mutta eikös Enkelle mennyt suurin piirtein kolme ensimmäistä maalia kohti suuntautunutta maalintekoyritystä sisään? Muutenkin torjui korkeintaan kaksi laukausta. Kyllä Jässi parempi oli.  Näin on, olisiko tuossa goal.com:in arvioinnissa Enke vähän kärsinyt kovemmista odotuksista (vrt. Kahn & Lehmann)?
|
|
|
|
|
Speirs
Poissa
|
 |
Vastaus #168 : 19.09.2008 klo 16:43:55 |
|
Kyllä nuo maalit tavallaan olisi ollut otettavissa, mutta sitten puhuttaisiin ilmiömäisistä torjunnoista. Ei nuo nyt Jässiltä mitäänj virheitä kyllä olleet...
Toinen maali voidaan sivuuttaa "ihan ok, mutta oishan siinä voinut vähän skarpata" -kommentilla, mutta kolmannessa maalissa pallon olisi pitänyt ilman mitään muttia olla kulmalipun tuntumassa Jässin ensimmäisen torjunnan jäljiltä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.09.2008 klo 16:47:51 kirjoittanut Speirs »
|
|
|
|
|
Okan Sakset
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #169 : 20.09.2008 klo 12:57:34 |
|
Toinen maali voidaan sivuuttaa "ihan ok, mutta oishan siinä voinut vähän skarpata" -kommentilla, mutta kolmannessa maalissa pallon olisi pitänyt ilman mitään muttia olla kulmalipun tuntumassa Jässin ensimmäisen torjunnan jäljiltä.
Tuo kolmas maali oli kyllä aivan järkyttävää sekoilua Kalliolta, Hyypiältä ja Jääskeläiseltä. Tällaisia paniikkitilanteita ei Hodgsonin aikana nähty kertaakaan.
|
|
|
|
|
|
|
|