Suomen oikea laitapuolustaja

[torcida]

Eipähän sitä kannata koko karsintoihin lukita kumpaakaan. Ensi pelissä voisi antaa vielä Lammen pelata ja sitten taas katsoa tilannetta eteenpäin...

[Nure_]

Lampi saa jatkaa oikeana pakkina.

[jykke]

Lampi pelasi aika virheettömän matsin Saksan tasoista vastustajaa vastaan, joten penkkikomennus olisi aika outo ratkaisu. Tietenkin jos joutuu seurajoukkueessa penkille, niin sitten. Luulenpa vaan että maajoukkueen puolustuslinjasta se ei ole Lampi, joka seurajoukkueessaan tulee eniten penkkiä kuluttamaan.

[Soccerhauer]

Hmm, positiivinen ongelma todellakin. Pasanen ei kuitenkaan taida oikein sopia Hyypiän topparipariksi, ainakaan eilisen perusteella. Seikkailee ehkä liikaa muualla. Hyypiä on todella hyvä pelaamaan oman paikkansa, mutta ei ole sellainen toppari, joka ehtisi paikkailemaan muiden tontteja. Konservatiivisesti ajatellen Kallio-Hyypiä-Tihinen-Pasanen taitaa edelleen olla se toimivin. Peetukin ehkä parhaimmillaan laidassa, mistä voi tehdä niitä sankarillisia kavennuksia pelastamaan keskuspuolustusta. Ehkä vähän turhan luova pelaaja toppariksi.

Sitten eräänlaisena kuningasideana esittäisin Pasasen kokeilemista keskikentän pohjalla (Heikkisen tilalla). Muutamat seikat puoltaisivat tätä kokeilua (vaikka en tosiaankaan tiedä onko Peetu ikinä sillä paikalla pelannut). Pasanen nousee usein keskikentälle katkomaan ja lähtee joskus jopa tuomaan palloa ylöspäin. Hän omaa suhteellisen hyvän tekniikan, ja on myös ihan hyvä syöttelijä (nämä osa-alueet parempia kuin Heikkisellä). Lisäksi hän omaa todella tulisen laukauksen, joka tulisi paremmin oikeuksiinsa ylempänä pelatessa. Lisäksi eräs Pasasen juniorivuosilta tunteva muistaakseni sanoi täällä forumilla, että Peetu pelasi junnuissa kymppipaikalla (!). Joten ehkä keskikentän pohja olisi se oikea paikka Pasaselle, sillä hän itse selvästikin haluaisi pelata mieluummin keskellä kuin laidassa. Eli "kuningasvaihtoehto" (Tainion poissaollessa):

-----Roman--Pasanen------
Kallio-Hyypiä-Tihinen-Lampi

[Ralliraita]

Sitten eräänlaisena kuningasideana esittäisin Pasasen kokeilemista keskikentän pohjalla (Heikkisen tilalla).

Kieltämättä aika mielenkiintoinen kokeilu olisi. Toisaalta noita tillanteitahan ei voi verrata kun puolustaja tuo palloa ylös ja kun keskikenttäpelaaja on pallollisena keskialueella. Yleensä se on niin, että kk-pelaajalla on vähemmän vaihtoehtoja ja aikaa eteenäin pelaamiseen kuin puolustajalla, joka saa lähes vapaasti kuljettaa palloa eteenpäin vastustajan vetäytyessä omaan puolustamismuodostelmaan. Keskikentällä pallon riistäminen ja karvaaminen on myös erilaisat kuin puolustuslinjassa. Oma mielipiteeni on, että Pasanen pysyköön puolustajana ja tehköön niitä pikku nousuja, niissä Peetu pääsee paremmin yllättämään hyvillä pitkillä syötöillä  laidoille ja vastustajan linjan taakse.