Azerbaitzhan peliin Tihinen, Pasanen topparipari

[asiatuntija]

Suomen A-maajoukkueen kannalta on elintärkeää peluuttaa välillä jotain muuta kombinaatiota kuin Tihinen / Hyypiä.

Saksa ottelun perusteella Hyypiä ei ansaitse paikkaa Azerbaitzhan pelin avausmiehistössä.

[Miksuvaa]

Sama.

Yhdyn! 

[betluck]

Saksa ottelun perusteella Hyypiä ei ansaitse paikkaa Azerbaitzhan pelin avausmiehistössä.

Olet väärässä. Hyypiä ei suinkaan pelannut huonosti.

[vargas]

Saksa ottelun perusteella Hyypiä ei ansaitse paikkaa Azerbaitzhan pelin avausmiehistössä.

Tuosta olen samaa mieltä mutta antaisin kuitenkin vielä mahdollisuuden. Hyypiä ja Pasanen topparipariksi tohon matsiin, mutta jos Samin otteet jatkuvat noin huonoina niin sitten Tihinen tilalle.

[member of global family]

kyllähän se syö aika paljon hyökkäyspeliä jos tihi siellä koittaa palloja jakaa, suomen toinen maalikin käynnistyi hyypiän hyvästä avauksesta laitaan, tihinen olis vetäny katsomoon.

[The Real Wolf]

Tuosta olen samaa mieltä mutta antaisin kuitenkin vielä mahdollisuuden. Hyypiä ja Pasanen topparipariksi tohon matsiin, mutta jos Samin otteet jatkuvat noin huonoina niin sitten Tihinen tilalle.

- Pasanen pelasi ok pelin, mutta ei silti ole nyt mikään automaattivalinta keskelle. Ei pidä unohtaa, että Hyypiä-Tihinen -pari toimi edellisessä karsinnassa aika tiukasti. Maaleja ei tainnut upota koko karsinnassa yhteensä paljon enempää, kuin Hyypiä-Pasaselta yhdessä ottelussa eilen. Pitäisin siis Hyypiä-Tihistä edelleen ykkösvaihtoehtona. Jos se vaatii Pasasen takaisin oikealle, ja Lammen penkille, niin sitten se vaatii.

[asiatuntija]

Saksa pelissä Veli Lampi teki debyytin. Miten pelasi ?

Suomen menestymisen kannalta kaikissa tilanteissa on ehdottomasti tultava siihen tilanteeseen, että on muitakin vaihtoehtoja kuin Hyypiä ja Litmanen.

Aika hyvin Suomi pelasi ilman Litmasta.

En ole tässä nöyryyttämässä Hyypiä. Hyypiä tietää itsekin pelanneensa huonosti.

Käveleekö Hyypiä automaattisesti Suomen avaukseen. Näin ei pitäisi missään nimessä olla!

[Okan Sakset]

Saksa pelissä Veli Lampi teki debyytin. Miten pelasi ?

Suomen menestymisen kannalta kaikissa tilanteissa on ehdottomasti tultava siihen tilanteeseen, että on muitakin vaihtoehtoja kuin Hyypiä ja Litmanen.

Aika hyvin Suomi pelasi ilman Litmasta.

En ole tässä nöyryyttämässä Hyypiä. Hyypiä tietää itsekin pelanneensa huonosti.

Käveleekö Hyypiä automaattisesti Suomen avaukseen. Näin ei pitäisi missään nimessä olla!

Topparien suhteen on kyllä yleensä hyvä peluuttaa samaa toppariparia. Tihillä ja Hyypiällä on tietynlainen roolijako, jonka avulla Suomi pystyi edellisissä karsinnoissa pitämään oman pään puhtaana erinomaisesti.

[The Real Wolf]

Saksa pelissä Veli Lampi teki debyytin. Miten pelasi ?

Suomen menestymisen kannalta kaikissa tilanteissa on ehdottomasti tultava siihen tilanteeseen, että on muitakin vaihtoehtoja kuin Hyypiä ja Litmanen.

- Lampi pelasi ok. Vähempi olisikin ollut kestämätöntä. Käyttökelpoinen jatkossakin, mutta ok peli ei tarkoita automaattista avauspaikkaa seuraavaan peliin.

Litmanen ei kuulu tähän keskusteluun. Muitakin vaihtoehtoja, kuin Hyypiä-Tihinen on. Yksi nähtiin eilen. Kolme meni omiin.

[Libero ei ole vain vaippa]

Jos Sami Hyypiä pelaa yhden huonomman ottelun niin ei kai häntä nyt heti olla sivuuttamassa.Ennen karsintoja paruttiin Hyypiän maajoukkuejatkon perään ja Hyypiä jatkoi.Oltiin tyytyväisiä.Nyt Suomi otti loistavan pisteen,mutta Hyypiä oli aiheuttajana Saksan kahteen,jossei kolmeenkin maaliin.Voi olla että Hyypiä epäonnistui,voi olla että taso ei enää vain yksinkertaisesti iän karttuessa riitä maailman huippumaiden hyökkääjiä,nyt Klosea,vastaan.Siltikin se takuuvarmasti riittää Azerbaidzhanin ja monen muun maan hyökkäystä vastaan.
Perun puheeni etteikö Suomi voisi mennä kisoihin.Saksa-peli osoitti että kyllä voi.Siltikin olen sitä mieltä että Suomi tarvitsee Hyypiää sen ihmeen tekemiseen.Hyypiän korvaaminen tulee ajankohtaiseksi näiden karsintojen jälkeen,senpä takia vaihtoehtoja voisi alkaa kokeilemaan siinä tapauksessa,että kisaunelma kariutuu etuajassa.Niin kauan kun se hengissä pihisee kentälle juoskoon parhaat miehet,joihin Hyypiä,yhden huonommankin ottelun jälkeen,ilman muuta kuuluu.

[lasse11]

Topparien suhteen on kyllä yleensä hyvä peluuttaa samaa toppariparia. Tihillä ja Hyypiällä on tietynlainen roolijako, jonka avulla Suomi pystyi edellisissä karsinnoissa pitämään oman pään puhtaana erinomaisesti.

Se onnistuu vain jos otetaan hodarin sumppu taas systeemiksi ja aletaan pelaamaan nollanollaa.

[Thames-Ironworks]

- Pasanen pelasi ok pelin, mutta ei silti ole nyt mikään automaattivalinta keskelle. Ei pidä unohtaa, että Hyypiä-Tihinen -pari toimi edellisessä karsinnassa aika tiukasti. Maaleja ei tainnut upota koko karsinnassa yhteensä paljon enempää, kuin Hyypiä-Pasaselta yhdessä ottelussa eilen. Pitäisin siis Hyypiä-Tihistä edelleen ykkösvaihtoehtona. Jos se vaatii Pasasen takaisin oikealle, ja Lammen penkille, niin sitten se vaatii.

Silloin pelattiin tiiviimpää puolustusta koko joukkueen voimin. Kun välimatkat venyvät kankeat topparit ovat kusessa. Tihi-Hyypiä kaksikko ei ole se ketterin parivaljakko.

[asiatuntija]

Tihinen - Hyypiä on jalalla pelatessa vaikeuksissa.

Uskon, että Hyypiä tullee pelamaan suurimman osan Suomen karsintapeleistä.

Mutta Azerbaizhan pelissä Suomi tarvitsee jalalla paremman toppariparin.

Suuremmassa kuvassa Suomi tarvitsee myös vaihtoehtoja noustakseen maailman elittiin.

[drizl]

Jatketaan foorumin hyväksi havaitulla linjalla, että pelaaja vaihtuu mikäli sattuu huono peli. Onhan tässä maassa noita jalkapalloilijoita. Saksa varmaankin vaihtaa seuraavaan peliin kaikki paitsi Klosen. Kunhan Tihinen tai Pasanen epäonnistuu, niin onhan meillä Kuivasto, Jani Hartikainen, Markku Kanerva jne jne.

[asiatuntija]

Jatketaan foorumin hyväksi havaitulla linjalla, että pelaaja vaihtuu mikäli sattuu huono peli. Onhan tässä maassa noita jalkapalloilijoita. Saksa varmaankin vaihtaa seuraavaan peliin kaikki paitsi Klosen. Kunhan Tihinen tai Pasanen epäonnistuu, niin onhan meillä Kuivasto, Jani Hartikainen, Markku Kanerva jne jne.

Puheet siintä, että Suomen materiaali ei olisi kapea on syytä lopettaa. Tosiasia on, että olimme Saksa pelissä totaaliprässissä ja me ei voida pärjätä ilman Litmasta ja Hyypiää. Kukas sitten, jos ei Hyypiä ?

[Mazaa]

Jos Sami Hyypiä pelaa yhden huonomman ottelun niin ei kai häntä nyt heti olla sivuuttamassa.

Sama.

Tuskin Hyypiä on huonompi pelaaja, mitä esim. vuosi sitten. Pitänyt Suomea pystyssä lukuisia kertoja. Tihinenkin on kyllä pelannut huonoa pelajä maajoukkueessa. Ei Hyypiäkään voi loistaa aivan joka ottelussa Suomen puolesta.

[Mr. Brownstone]

Kyllä mun mielestä Veli Lampi voi ihan hyvin pelata Azerbaidzhania vastaan, koska pystyy kuitenkin hyvin tukemaan hyökkäyksiä ja siinä ottelussa sitä tarvitaan. Venäjää vastaan voisi olla sitten Pasanen parempi vaihtoehto oikealle toppariparin ollessa Hyypiä-Tihinen.

Ollaanko Litmasesta tekemässä topparia vai miksi on tungettu tähänkin keskusteluun?