Chamagol
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Tigres, Meksiko, sympTiPS, Cruz Azul, AS Roma
|
 |
Vastaus #75 : 15.12.2008 klo 01:07:38 |
|
FINAALI, 2. osaottelu
Toluca - Cruz Azul rp. 7-6, 0-2 (0-0) 0-1 Alejandro Vela al minuto 49 a pase de Pablo Daniel Zeballos 0-2 Julio César Domínguez al minuto 78 de cabeza a pase de Jaime Lozano
Tajunnanvirralla muutamia kommentteja. Todella jännä ja viihdyttävä matsi, jossa oli oikeastaan kaikkea: hyviä tilanteita, kyseenalaisia tuomioita, "kuolleistanousemisia" ja lopussa vanha konkari löi nuoren sankarin.
Pelillisesti on paha sanoa kuka tästä olisi mitäkin ansainnut, koska kummallakin jengillä oli matsissa hetkensä. La Máquinalle joka tapauksessa iso hatunnosto esityksestä, sillä joukkue oli monta luokkaa parempi kuin viikolla.
Pelin kulusta muutama pikahavainto. Eka jakso oli aika viihdyttävää peliä, sillä molemmilla jengeillä oli useampia paikkoja maaleihin. Toluca oli kyllä pikkasen vaarallisempi ja paremmalla tuurilla joukkue olisi voinut ratkaista mestaruuskamppailun jo avauspuoliajalla. Sekä Mancilla että Calderon pääsivät pariin otteeseen erinomaisiin paikkoihin, mutta La Maquinan puolustus keski taidolla ja tuurilla nämä iskut. Pari tosihyvää saumaa oli vieraillakin, mutta kokonaisuutena isäntien maali oli lähempänä.
Toinen puoliaika oli sitten selkeä peilikuva avausjaksosta. Cruz Azul sai nopeasti tarvitsemansa maalin, joka horjutti selkeästi isäntien peliä. Tolucan otteisiin hiipi melkoista hermostuneisuutta eikä joukkue pystynyt saamaan ottelusta totuttua kontrollia. La Máquina nappasikin osuman jälkeen pelin hallinnan hyppysiinsä ja hakien vahvasti tasoitusmaalia. Cementeros ylsikin tähän noin vartti ennen loppua, joskin varsin sekavien vaiheiden jälkeen. Maalin alkusoittona oli vieraiden avainpelaajiin lukeutuneen Cesar Villaluzin loukkaantuminen. Isäntien puolustus jyräsi nuoren pirteästi esiintyneen pelaajan rankkarialueella sairaalakuntoon, mikä aiheutti luonnollisesti melkoisen polemiikin vieraiden taholta. Näkisin kuitenkin, että tuomari teki tilanteessa oikean ratkaisun, sillä monenkaan hidastuksen jälkeen en osaa sanoa varmuudella olisiko tilanteesta pitänyt tuomia pilkkua vai ei. Jos olisin itse ollut dumarina, niin ratkaisu olisi ollut luultavasti sama. Joka tapauksessa Villaluz kiikutettiin paareilla ambulanssiin, mikä saattoi vaikuttaa tuomarin fiiliksiin. Välittömästi tämän jälkeen vieraat saivat nimittäin melkoisen kyseenalaisen kulmurin, josta joukkueen onnistui iskeä toinen maali. Tämä "tasoitusmaali" tuntui herättävän Tolucan henkiin ja joukkue hallitsikin puoliajan loppua onnistumatta kuitenkaan viimeistelyssä.
Jatkoaika meni pitkälti samoissa merkeissä. Cruz Azul pelasi vajaalla, joten hyökkäyssuuntaan kentällä nähtiin vain yksi joukkue. Tolucan ponnekkaasta hyökkäilystä huolimatta jatkoaikakin päättyi tasan, joten mestaruus ratkottiin pilkuilla. Cristante nousi sitten tässä kisassa sankariksi torjumalla Velan pilkun. Argentiinalainen oli jo 2-3 kertaa ollut hyvin lähellä torjuntaa, joten ratkaisu ei ollut kovin suuri yllätys.
Toluca nappasi siis lyhyiden turnauksien 6.mestaruutensa vahvistaen entisestään asemaansa viime vuosien menestykseimpänä seurana. Cruz Azulin osalta tittelitön putki sai vain jatkoa. Odotan mielenkiinnolla minkälaisen pilakuvan Terrazas vääntää tästä asiasta :-)
ps. todettakoon, että itselläni oli aika neutraali asenne tähän finaaliin. Tigres on selvä ykkönen, mutta molemmat finalistit ovat sellaisia, joihin itselläni on ns. "soft spot for". Cruz Azulia kannustin kyllä enemmän, mutta eipä tullut voittoa tälläkään kertaa.
|
|
|
|
Chamagol
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Tigres, Meksiko, sympTiPS, Cruz Azul, AS Roma
|
 |
Vastaus #76 : 02.01.2009 klo 14:30:58 |
|
Meksikon jalkapallokausikin on taas pyörähtämässä käyntiin parin viikon tauon jälkeen. Ensimmäiset tosimittelöt ovat edessä tänään, kun Interliigan osallistuvat joukkueet aloittavat karsinnan Copa Libertadores-paikoista. San Luishan on jo varmistanut paikkaansa ko. turnaukseen ja 8 muuta enemmän tai vähemmän innokasta joukkuetta kisaavat tammikuun alkupuolella USA:ssa kahdesta muusta paikasta. Turnauksen voittaja etenee suoraan lohkovaiheeseen, kun taas kakkonen joutuu alkukarsintaan, jossa se kohtaa Universidad de Chilen.
Lohkojako on seuraava:
L1 Toluca Morelia Pachuca Tecos
L2 Atlas Tigres América Chivas
1. kierros:(kaikki My P2P:n kautta) la: Toluca - Morelia Tecos - Pachuca
su: Tigres - Atlas Chivas - América
|
|
|
|
Mágico Madrid
Poissa
Suosikkijoukkue: El Halcón
|
 |
Vastaus #77 : 06.01.2009 klo 02:40:32 |
|
Tultiin eilen juuri Meksikosta, tarkemmin Cancunista. Kiinostaisikin lisätieto meksikolaisesta jalkapallosta. Joukkueista tiedän lähinnä nimen ja joitain pelaajia FM:n kautta. Alla pari kysymystä, mutta Chamagol voisi kertoa myös muutakin.
-Pitääkö paikkaansa, että Chivas käyttää vain meksikolaisia pelaajia? Eli rekrytointi perjaate on sama kuin Bilbaolla baskien suhteen. Mistä tämä politiikkaa johtuu? -Millainen joukkueiden kannatuspohja on? Cancunissa ei voinut välttää näkemästä Chivasin pelipaitoja. Toki muitakin näkyi, mutta ei aivan niin paljon. Eli onko meksikon jalkapallofanit jakautuneet kahteen leiriin, American ja Chivasin välillä. Tietenkin oman kaupungin seuraa kannatetaan. America taitaa olla rikkain seura Mehikossa. -Miten Cancunin paikallinen seura Atlante on pärjännyt viime vuosina? Entä historiassa? Onko potentiaalia yhtikäs mihinkään?
Oltiin tosissaan Cancunissa ja Playa de Carmenissa, ja katukuvassa futiksen ylivoima vei mielenkiinnon. Paikallisilla oli poikkeuksetta jonkin joukkueen pelipaita päällä. Itse ostin Atlenten pelipaidan matkamuistona.
|
|
|
|
Chamagol
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Tigres, Meksiko, sympTiPS, Cruz Azul, AS Roma
|
 |
Vastaus #78 : 06.01.2009 klo 23:34:36 |
|
Tultiin eilen juuri Meksikosta, tarkemmin Cancunista. Kiinostaisikin lisätieto meksikolaisesta jalkapallosta. Joukkueista tiedän lähinnä nimen ja joitain pelaajia FM:n kautta. Alla pari kysymystä, mutta Chamagol voisi kertoa myös muutakin.
-Pitääkö paikkaansa, että Chivas käyttää vain meksikolaisia pelaajia? Eli rekrytointi perjaate on sama kuin Bilbaolla baskien suhteen. Mistä tämä politiikkaa johtuu? -Millainen joukkueiden kannatuspohja on? Cancunissa ei voinut välttää näkemästä Chivasin pelipaitoja. Toki muitakin näkyi, mutta ei aivan niin paljon. Eli onko meksikon jalkapallofanit jakautuneet kahteen leiriin, American ja Chivasin välillä. Tietenkin oman kaupungin seuraa kannatetaan. America taitaa olla rikkain seura Mehikossa. -Miten Cancunin paikallinen seura Atlante on pärjännyt viime vuosina? Entä historiassa? Onko potentiaalia yhtikäs mihinkään?
Oltiin tosissaan Cancunissa ja Playa de Carmenissa, ja katukuvassa futiksen ylivoima vei mielenkiinnon. Paikallisilla oli poikkeuksetta jonkin joukkueen pelipaita päällä. Itse ostin Atlenten pelipaidan matkamuistona.
1. Chivasista. Näinhän se on, että käyttävät vain kotimaisia pelaajia. Suoraa syytä siihen miksi ovat aikonaan päätyneet tähän ratkaisuun en tiedä, mutta luultavasti Saxon osaa kertoa. Toiminnassaanhan seuraorganisaatio painottaa käsittääkseni jonkun verran myös sosiaalista puolta ja erääksi seuran arvoista mainitsevat kotisivullaan nationalismin (positiivisessa mielessä), joten jostain tuoltahan se varmaan kumpuaa. Ja kansallisylpeässä maassa tuolloinen politiikka tietysti vetää kannattajia. 2. Kannatuspohjasta. Chivas ja América ovat todellakin maan suosituimmat jengit ja kannattajia löytyy kummallekin ympäri Meksikoa. Kumpi on sitten se suurin lienee makuasia, mutulla veikkaisin Chivasia ykköseksi. Ko. kaksikon yhteenotto on myös aina ns. suuri tapaus, joka pysäyttää koko maan. Parhaimmillaan meno onkin mennyt aika villiksi, kuten alla olevasta klipistä näkyy (olen varmaan postannut tämän ainakin ykköselle aiemmin, mutta toi hulina huvittaa edelleen). http://uk.youtube.com/watch?v=sqe0KoPfoW0No jos vakavasti puhutaan, niin tuossa olisi voinut käydä jollekulle hullumminkin. Esim. se nappulat edellä suoritettu lentopotku oli aika hurjan näköinen. samoin suoria ja koukkuja jaettiin siihen tahtiin, että olisi siinä voinut joku nenä murtua. Aiheeseen palatakseni muita suosittuja, perinteisiä jengejä ovat Pumas sekä - tavallaan - Cruz Azul, jotka kuuluvat em. kaksikon kanssa liigan neljän traditionaalisen suurseuran joukkoon. Mitä edemmäs tästä mennään niin sitä paikallisempaa suosio luulojeni mukaan on. Pohjoisen isot seurat Tigres & Monterry ovat vahvoja omalla alueellaan, samoin titteleitä kahmineet Toluca, Pachuca ja Santos, mutta käsitykseni mukaan ei niillä ole edellä mainittuihin verrattavaa fanitusta koko maan tasolla. Tikapuiden alapäässä ovat sitten olleet tavallaan kotikaupunkiensa pikkuseurat, joille ei aina ole riittänyt kunnolla kannattajia isompiensa puristuksessa. Tällaisia ovat mm. guadalajaralainen Tecos, sekä aiemmin Aztecalla pelanneet Necaxa ja Atlante. Hyvä esimerkki tästä oli Tecos syksyn Liguillassa. Joukkue oli päässyt pitkästä aikaa playoffseihin, mutta melkoisen tyhjältä näytti katsomo kotipelissä Tolucaa vastaan. Atlante oli puolestaan jokunen vuosi sitten melkoisen surullinen tapaus, sillä seuran kotistadion suorastaan kumisi tyhjyyttään joukkueen peleissä. Seura siirtyikin vajaa pari vuotta sitten Cancuniin, mikä tuntuukin oikealta liikkeeltä. Saman ratkaisun teki myös Necaxa, joka on pelannut jo muutaman turnauksen Aguascalientesissa. Oma mielenkiintoinen pointtinsa on ollut myös seurojen omistajapohjassa. TV-yhtiö Televisa omisti ainakin aikoinaan kolme joukkuetta (América, Necaxa, San Luis) pääsarjatasolla, mikä herättää tietysti ajoittain spekulaatioita veljellisistä ystävänpalveluksista. Esim. syksyllä oli päätöskierroksen alla puhetta, että Necaxa saattaisi lahjoittaa playoffs-paikkaa tavoittelevalle Américalle pisteet, mutta molemmat seurat tietysti torjuivat tällaiset puheet. Ja loppujen lopuksi tulokset menivät muilla kentillä aiemmin siihen malliin, ettei tuohon ollut enää edes tarvetta. Selvemmin tämä yhteistyö näkyy kuitenkin pelaajaliikenteessä ja esim. tulevan kauden alla pahassa putoamisvaarassa oleva Necaxa on saanut melkoisesti pelaaja-apua kahdelta muulta poppoolta. Aika moni Américan juniorimyllyn tuote on käynyt myös hakemassa nostetta uralleen San Luisin riveistä ja jotkut ovat jopa palanneet takaisin kotiin. Tuoreimpana tällaisena voi mainita esim. Angel Reynan, joka siirtyi Kotkiin joulutauon aikana. Mitä talouteen tulee, niin América kuuluu tosiaan varakkaimpaan kastiin ja melkoisia tähtikaarteja seura onkin kasannut viimeisten vuosien aikana, mutta menestys on ollut varsin vaihtelevaa. Noin ulkomuistista heittäisin, että tulijoita on Clausurankin osalta liki kymmenen ja lähes yhtä monta pelaajaa on saanut vaihtaa maisemaa. Ahkeria shekkivihkon heiluttajia ovat olleet myös pohjoisen suuret seurat Tigres ja Monterrey, mutta niiden osalta menestys on jäänyt vieläkin valjummaksi. 3. Atlantesta. Niin kuin yllä tuli jo mainittua, niin seura on kuulunut läpi historiansa sarjan enemmän tai vähemmän pieniin joukkueisiin. Liigamestaruuksia ei ole tullut ulkomuistin mukaan vain 2-3, joista tosin viimeisen on vain reilun vuoden vanha. Ymmärtääkseni joukkueella oli kyllä aikoinaan - 1940-60-luvut - oma, uskollinen kannattajakuntansa (työväestön parissa?), mutta varsinkin 2000-luvulle tultaessa seura menetti jotenkin identiteettinsä. Seuralla oli tuolloinkin aika ajoin varsin hyvät joukkueet, jotka esiintyivät suhteellisen säännöllisesti Liguillassa, mutta tästä huolimatta kannattajat eivät löytäneet tietään Aztecalle. Atlante koitti korjata asiaa siirtymällä Nezan puolelle, mutta kun tämäkään ei tuottanut tulosta, niin joukkue palasi - muistini mukaan - häntä koipien välissä vanhaan kotiinsa Aztecalle. Uuden alun organisaatio sai, kun se siirtyi Apertura 2007:n alla Cancuniin. Periaatteessa en ole niin ihastunut tällaisiin ratkaisuihin, mutta Atlanten osalta tätä vetoa voi pitää oikeana. Mitä noita matseja on tullut katsottua, niin faneja löytyy joukkueen peleihin aivan eri malliin ja menokin on ollut katsomossa ihan hyvä. Lisäksi Lähialueensa ainoana pääsarjatason joukkueena seuralla pitäisi olla potentiaalia kerätä kannatusta myös laajemmalta maantieteelliseltä alueelta. Seura sai myös lentävän lähdön uudessa kodissaan, sillä joukkue nappasi mestaruuden heti ensimmäisellä Cancunin kaudellaan. Viime kevät meni heikommin, mutta syysturnauksessahan ryhmä oli taas semeissä ja mielestäni ansaitusti. Seuran nykyinen pelaajarunko onkin varsin mallikas, joten uskoisin, että raitapaidoilla on täydet mahdollisuudet kammeta itsensä myös keväällä playoffseihin. Jos striimejä joskus katsot, niin seuraamisen arvoisia pelaajia ovat varsinkin keskikentän tähti Gabriel Pereyra, veskari Federico Vilar sekä hyökkääjät Giancarlo Maldonado ja Luis Gabriel Rey. Itse olen myös tykästynyt nuoreen keskikenttäpelaaja Christian Bermúdeziin, jolla on edellytykset nousta aikoinaan myös vakituisemmin maajoukkuekuvioihin. Laatukaveri oli myös alakerran Javier Mustafa Muñoz, mutta hän vaihtoi seuraa, en tosin tähän hätään muista kuollaksenikaan minne. Tästä kehumisesta huolimatta täytyy kuitenkin todeta, että pienehkö seura tuo Atlante edelleen on, mutta rehevämmässä maassa se ainakin tällä hetkellä kasvaa.
|
|
|
|
Chamagol
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Tigres, Meksiko, sympTiPS, Cruz Azul, AS Roma
|
 |
Vastaus #79 : 07.01.2009 klo 00:00:31 |
|
Laitetaanpas tässä myös pikaisesti Interliigan tulokset toistaiseksi.
R1 Toluca - Morelia 1-1 Tecos - Pachuca 0-4 Tecos - Morelia 1-0 Toluca - Pachuca 0-1
Pachuca 6 p Tecos 3 p ----------- Morelia 1 p Toluca 1 p
8/1 Morelia - Pachuca Toluca - Tecos
Pachuca varmistanut jo paikkansa finaaleihin ja on myös pistesaldonsa puolesta lähellä koko turnauksen voittoa, jos vain selvittää kakkoslohkon vastustajansa. Mitä kokoonpanoihin tulee, niin Tecos näyttäisi olevan liikkeellä koko lailla parhaillaan ja myös Morelialla näyttäisi olevan melkoisen vahva poppoo. Pachuca lähti liikkeelle kevennetyllä porukalla, mutta toi toiseen matsiin mukaan jo raskaampaa kalustoaan. Esim. Chaco Gimenez ei ole kuitenkaan pelannut vielä kuin yhden puoliajan. Lupaavaa joukkueen kannalta on se, että maalitykiksi hankittu Edgar Benítez on iskenyt molemmissa otteluissa osuman. Liigamestaruuden voittanut Toluca on liikenteessä selvällä kakkospoppoolla, mikä on luonnollisesti täysin ymmärrettävää.
R2 Tigres - Atlas 0-0 Chivas - América 1-1
América 1 p Chivas 1 p ------------- Atlas 1 p Tigres 1 p
6/1 Tigres - América Chivas - Atlas
9/1 Atlas - América Tigres - Chivas
Tänä iltana siis luvassa Guadalajaran joukkueiden välinen klassikko. Mitä kokoonpanoihin tulee, niin varsin kovilla ryhmillä olivat kaikki joukkueet liikkeellä avauspelissään. Tuo tietysti ymmärrettävää, sillä liiga alkaa jo 10 päivän päästä ja Tigrestä lukuunottamatta muut joukkueet jäivät Liguillan ulkopuolelle. Näin tarvittua akkujenlatausaikaakin on takana aivan kohtuullisesti.
|
|
|
|
Chamagol
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Tigres, Meksiko, sympTiPS, Cruz Azul, AS Roma
|
 |
Vastaus #80 : 07.01.2009 klo 10:25:38 |
|
Interliigan lisätuloksia.
R2 Tigres - América 1-3 Chivas - Atlas 3-1
América 4 p Chivas 4 p ------------- Atlas 1 p Tigres 1 p
Kärkikaksikolla on jo toinen jalka finaaleissa. Pelaajapuolelta merkille pantavaa on se, että Chivasin Luis Michel on toipunut koko syksyn kestäneeltä sairaslomaltaan ja mies on ollut maalissa molemmissa peleissä. Carlos Ochoa jatkoi taas omalta osaltaan vahvoja otteitaan tehden Atlas-pelissä kaksi maalia. Myös Américan uusi kärki, Robert de Pinho, rikkoi kuparisensa upottamalla Tigres-voitossa pallon verkkoon.
|
|
|
|
Mágico Madrid
Poissa
Suosikkijoukkue: El Halcón
|
 |
Vastaus #81 : 07.01.2009 klo 20:51:03 |
|
Kiitos erittäin kattavasta informaatiosta! 
|
|
|
|
winnie
Poissa
|
 |
Vastaus #82 : 07.01.2009 klo 20:51:21 |
|
En jaksanut edes vähää alusta mutta eikös Meksikon pääsarjassa pelaa näitä erittäin nuoria, juuri ja juuri 15- vuotiaita neppailijoita parikin kappaletta? Ja jos pelaa miten ovat esiintyneet?
|
|
|
|
Chamagol
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Tigres, Meksiko, sympTiPS, Cruz Azul, AS Roma
|
 |
Vastaus #83 : 08.01.2009 klo 08:59:43 |
|
En jaksanut edes vähää alusta mutta eikös Meksikon pääsarjassa pelaa näitä erittäin nuoria, juuri ja juuri 15- vuotiaita neppailijoita parikin kappaletta? Ja jos pelaa miten ovat esiintyneet?
Ihan suoralta kädeltä ei tule mieleen tällaisia tapauksia viime kausilta. Kuulostaa kyllä vähän Atlaksen touhulta, jos joskus on ollut.
|
|
|
|
Sutemi
Poissa
|
 |
Vastaus #84 : 08.01.2009 klo 09:08:19 |
|
Vaikka Meksikon liiga ei erityisemmin kiinnostakaan, nostan silti  että tällainen topik löytyy. On mielenkiintoista nähdä tietoa näistä "marginaaliliigoista". Lisäksi jaksoin vähän alusta.
|
|
|
|
Ianway
Poissa
|
 |
Vastaus #85 : 15.01.2009 klo 03:54:02 |
|
InterLigasta menivät sitten Libertadoresiin Chivas ja Pachuca, molemmat pilkkukisan jälkeen. Jälkimmäisen tapauksessa skaba kesti peräti neljätoista paria.
Clausura puolestaan alkaa viikonloppuna seuraavin otteluin: UAG - Juárez Chiapas - Atlas Monterrey - Puebla Morelia - San Luis Guadalajara - Cruz Azul Necaxa - UNAM Toluca - Atlante Pachuca - UANL Santos - América
|
|
|
|
Ianway
Poissa
|
 |
Vastaus #86 : 18.01.2009 klo 02:31:42 |
|
Clausura avattiin eilen, kun Juárez haki pisteet U.A.G.lta loppuhetken pilkkumaalilla sen jälkeen kun Tecosin maalivahti oli torpannut läpiajossa olevan Indios-pelaajan ja lentänyt pihalle. Sitä ennen molemmat olivat tehneet yhden maalin epäonnistuneiden purkupallojen jälkitilanteista. Pelin taso ei ollut mitään päätähuimaavaa, mutta ihan kohtuullisen kivaa silti, ja meksikolaiseen tyyliin vasta tutustuvalle melkoisen avointa. Loput kierroksen ottelut pelataan tänään ja huomenna.
|
|
|
|
ttv
Poissa
Suosikkijoukkue: Racing Club, La U, Santos, Guti
|
 |
Vastaus #87 : 18.01.2009 klo 11:02:57 |
|
Miguel Sabah ja Luis Angel Landin vissiin vaihdettu päittään Cruz Azulin ja Morelian toimesta?
|
|
|
|
libreyloko
Poissa
|
 |
Vastaus #88 : 18.01.2009 klo 20:32:49 |
|
Interliga meni miehistökokeiluneen Tigresiltä vähän heikohkosti, mutta toisaalta nyt voidaankin sitten panostaa täysillä sarjaan ja piste-keskiarvon paranteluun ja mahdollisesti playoff-peleihin keväällä. Seurajohto on ainakin yrittänyt suitsia huhuja Cemexin vetäytymisestä, mutta rakennusalaanhan taantuma iskee totutusti. Home Depotin kanssa tehty yhteistyödiili on myös siinä(kin) mielessä ongelmallinen.
Toivottavasti Lapuente itse tietää syyn talven siirtomarkkinaliikkeisiin. Peruskannattajallehan siirtosaldoa voisi kai pitää vähintäänkin lievänä pettymyksenä. Ayalan lähtö kai tuntuu kaikkein koviten, mutta Gringo Castro vs. Diego -vaihto nyt oli aika lailla +-0. Hyökkääjistä ei tullut sitten isoa kalaa, haaviin jäi Bogado. Alta sai lähteä Blas Pérez, kuten Lapuenten lipsautuksista sai päätellä, Aguilar saa jatkaa yrittämistään. Mielenkiintoinen ratkaisu todellakin. Romero heivattiin heti alkuun Tigres B:n rivistöön, eipä häntäkään minään profiilihankintana voine pitää. Cuqui ja La Gata -huhut taisivat jäädä huhuiluiksi.
Interligan otteluissa Talaverakin pääsi kokeilemaan maalilla ja Molina pelasi keskikentän kontrolloivana pelaajana, paikalla joka nyt tuntuu kaikkein heikoimmalta linkiltä Saavedran ja etenkin Ayalan lähtöjen myötä. Jimmy Lozano takaisin kesällä? El Abuelo on kovassa paikassa heti sairaslomalta paluun jälkeen. Marino ja Lobos pelasivat Interligan otteluissa molemmat keskikentällä, tällöin kontrolloivalle pelaajalle jää todella kova vastuu.
Kovia odotuksia ei siis avauottelusta ole. Viimeksi Pachucan vieraana tulokseksi jäi 6-1, joten parannettavaa jäi rutkasti. Kunniakas maalin parin tappiokin olisi hyvä aloitus Clausuralle, Lucas toki voi taikoa voittoon riittävät maalitkin. Benítez ja Blas pitäisi saada kuriin, toivottavasti puolustuksen tämän vuoden virheistä suurin osa on jo tehty.
Ot: Jaguaresin Danilinhon pallotatsi ja liikkumisen keveys ja helppous tekivät kyllä vaikutuksen, pari maaliakin syntyi heti avausottelussa.
|
|
|
|
Berba#9
Poissa
Suosikkijoukkue: ManU, FC Viikingit
|
 |
Vastaus #89 : 19.01.2009 klo 02:47:26 |
|
Kauheen kuntonen nurmi täs Pachuca-Tigres ottelussa 
|
|
|
|
libreyloko
Poissa
|
 |
Vastaus #90 : 19.01.2009 klo 03:28:07 |
|
Tuzos – Tigres 4-1 (0-0)
Vaikka lukemat pahalta näyttävätkin, voitaneen tämä kuitenkin lukea ihan kunniakkaaksi tappioksi ja kohtuulliseksi Clausura 2009-avaukseksi. Sanchoa ei avauksessa näkynyt, vaan Molina sai yrittää yhä paikalla, joka ei hänelle kauhean hyvin sovellu. Bogadokin tuli suoraan avauskokoonpanoon, voi olla että jälkeenpäin ajateltuna Lapuente ei ole tähänkään ratkaisuun täysin tyytyväinen, sikäli näkymätön Bogado kahdesta ensimmäisen puoliskon paikastaan huolimatta oli.
Ensimmäisen kymmenen minuutin tarkkailevan puolustuspelin jälkeen felinot yllättäen jopa hallitsivat ensimmäistä puoliskoa. Kikínin pelivire oli jopa yllättävän hyvä vaisuhkoon Aperturaan suhteuttaen, Kikín jopa taituroi loistavan maalipaikan ensimmäisen puoliskon lopulla itselleen.
Toisella puoliskolla ottelu sitten ratkesi Molinan heikkoon peliin ensin Cárdenasin maalissa, jossa toki myös de León oli myöhässä ja Benítez ajoi itsensä ulos ja toiseksi typerään selkään hyppäämiseen, josta seurauksena Pachucan rangaistuspotku. Blasin puskumaali ja sitä seurannut Lobosin loistosyötöstä maaliin päätynyt Kikínin laukaus olivat enää lukemien kaunistelua, jonka päätti löysästi pelanneen felinopuolustuksen edestä viimeistelty 4-1 -maali.
Castro oli etenkin viimeisessä maalissa pahasti hukassa, eikä hyökkäyspäässä lähellekään Diegon veroinen. Pepen paikalta taas päästiin keskittämään turhan usein vapaasti. Positiivista seuraavaa Jaguares-peliä ajatellen taas olivat Fonsecan lupaavat otteet ja Cerdan esiintyminen vaihtopelaajana. Molinan keskikentällä peluuttamisen syyt ovat syvällä Lapuenten päässä ja en pysty niitä tämän kummemmin kommentoimaan.
|
|
|
|
Ianway
Poissa
|
 |
Vastaus #91 : 19.01.2009 klo 07:46:51 |
|
Kaikki tulokset: UAG-Juárez 1-2 Chiapas-Atlas 2-1 Monterrey-Puebla 4-0 Morelia-San Luis 0-0 Guadalajara-Cruz Azul 3-3 Necaxa-UNAM 1-2 Toluca-Atlante 3-3 Santos-América 1-2 ja Pachuca-UANL siis 4-1
Kokonaan tuli nähtyä perjantain matsin lisäksi Chivas - Cruz Azul, joka oli kyllä ensimmäiset reilut viisikymmentä minuuttia erinomaisen viihdyttävää peliä. Sen jälkeen joko pelaajat väsyivät tai sitten puolustukset saivat rivinsä kuntoon ja tempo laski kun jokainen hyökkäys ei enää johtanutkaan maalitilanteisiin. Puolustusta (ja vierasjoukkueen maalivahtia, joka tuntui järjestään pompottelevan torjunnoissa) lukuunottamatta molemmat jättivät aika vakuuttavan kuvan, ainakin vakuuttavamman kuin muut pääkaupungin joukkueet, joiden matsit myös seurasin enemmän tai vähemmän tarkkaan. Molemmille rutiinivoitot, mutta ei tuo peli nyt mitenkään huikealta näyttänyt. Viihdyttävin peli ilmeisesti oli Toluca-Atlante, jossa virtaa riitti vielä loppuhetkillekin (en vain tajunnut tyrkätä telkkaria auki ennen puoltapäivää ja siksi pääsin mukaan vasta loppuhetkille. Monterreyn pelistä ei ole mitään käsitystä, mutta aika kovalta suoritukseltahan tuo näyttää, tai sitten Puebla on todella suurissa vaikeuksissa. Nytkin eroa Juáreziin taitaa olla putoamistaulukossa kaksi kymmenystä.
|
|
|
|
Saxon
Poissa
Suosikkijoukkue: Valencia & Las Chivas
|
 |
Vastaus #92 : 21.01.2009 klo 16:08:47 |
|
Palasin tuossa hiljattain itsekin Meksikon matkalta, ikäväkseni sain huomata, että vain liigan avausviikonloppu osui matkani ajalle, eikä silloin pelattu pelin peliä Mexico Cityssä, jossa tuon viikonlopun majailin...pääsin sentään lohdutuksena tutustumaan Cruz Azulin treenikeskukseen ja näkemään 3. divisioonan ressu/junnumatsin  . Kyseessä oli itseasiassa varsinainen mediatapahtuma, sillä vastustaja oli meksikolaisikoni Cuauhtémoc Blancon omistama pikkuseura. Chivasin historiasta seuraavaa on mielessä, koottu erinäisistä kuulopuheista ja kaikestä mitä muistissa on vanhoista uutisista. Lähipiiristäni löytyy lähinnä akateemikkoja pääkaupunkilaisia, jotka ovat järjestään Pumas-kannattajia, joten ei kovin kovaa faktaa reissulta mukaan tarttunut. En siis faktoista mene takuuseen, saa korjata, jos on tarkempaa tietoa. Aikojen alussa Chivasia oli perustamassa noin 100 vuotta sitten mm. ranskalaisia siirtolaisia, mikä näkyy nykypäivänä myös peliasun väreissä (valkoinen, punainen ja sininen, kuten ranskan lipussa). Alussa pelailu ja meksikolaiset liiga/cup viritelmät olivat paikallisvetoisia ja vasta 40-luvulla perustettiin koko maan kattava ammattilaisliiga. Tuolloin ajateltiin, että Guadalarajan joukkueet omat nimenomaan oman seutunsa edustajia tuossa liigassa ja Chivasin johtokunnan kokouksessa päätettiinkin, että joukkueessa tulisikin pelaamaan pelkästään syntyperäisiä Meksikolaisia. Varsinaisesti tuota ei kait kuitenkaan kirjattu mihinkään, mutta siitä kasvoi aikojen kulussa perinne, jota on "aina" kunnioitettu. Ainoastaan yksi tahra tuossa historiassa onkin, sillä joskus alkuaikoinan amerikkalaissyntyinen meksikaan pelasi joukkueen riveissä ja syy tähän oli se, että siihen aikaan ei vielä tarkistettu sentään pelaajien syntymätodistuksia ennen sopimuksen allekirjoittamista. Ei siis taida tuohon olla muuta syytä, kuin kansallismielinen johtoporras liigan alkuaikoina, mutta... ...mulla on myös heikko mielikuva Chivas-Athletic Bilbao yhteyksistä. En vaan nyt muista mistä tuo on peräisin. Mielikuvaa tukevia faktoja kuitenkin on kaivettavissa: peliasut muistuttavat toisiaan (punavalkoraitainen paita) ja myös ideologia vastaava. Voisihan sitä spekuloida, että noissa perustavissa ranskalaisissa siirtolaisissa ollut jotain ranskan baskeja, jotka lainasivat samaa ideologiaa tms...
|
|
|
|
libreyloko
Poissa
|
 |
Vastaus #93 : 31.01.2009 klo 20:55:12 |
|
Tänään sitten on vieraspeli Guadalajarassa myös heikosti aloittanutta Atlasta vastaan. Jaguaresia vastaan vasemman reitensä loukkannut Cone on poissa vielä pari matsia, joten Talaveraan joutuu Tigres luottamaan. Tämä ei ole ainoa syy siihen, että luottamus ei kauhean korkealla ole vieraspisteiden ottamiseen, sikäli heikosti esim Gringo ja Ruiz ovat pelanneet, tosin kotipeliä en nähnyt, vaan kommentit ovat RG690-kanavasta kuullun ottelun, paikallaolijoiden ja lehdistön kautta suodattuneita. Toivottavasti kuitenkin Molinaa ei tarvitse enää sijoittaa paikalle, jota hän ei valitettavasti vielä pysty täyttämään, Ayalahan tulee nyt vastaan Atlas-paidassa. Sanchon kuitenkin pitäisi olla jo pelikunnossa. Bogado on kuulemma kerännyt vielä lisää massaa Cervezeria Cuauhtémocin tuotteilla, joten ei kauheita odotuksia siihenkään suuntaan ole. Marino sai taas paskaa niskaansa kotiyleisöltäkin viime viikonloppuna, toivottavasti kuitenkin pystyy pelaamaan korkealla tasolla tänään. Oman mielenkiintonsa otteluun tuo Atlas-valmentaja Lavolpe, jonka muutaman kuukauden takaiset kommentit ovat varmaan felinoilla muistissa. Olisiko taas neljä vierasmaalia mitään? Tuskin.
Santos – Puebla -peliä pitänee seurata jännityksellä huomenissa.
edit:
Lapuente on sitten ilmeisesti kuunnellut perusyleisöä ja jättänyt – minulle käsittämättömästi – Marinon penkille ja tänään mennään 4-1-2-1-2 -systeemillä, jossa puolustuslinjassa ovat Castro – Sánchez- Benítez – Pepe, keskikentällä kahden perinteisesti puolustuslinjassa pelaavan pelaajan kanssa Ruiz – Sancho – Molina ja hyökkäyksessä kärkien alla Lucas ja ylhäällä vitun Bogado ja Pájaro.
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.02.2009 klo 06:19:49 kirjoittanut libreyloko »
|
|
|
|
|
libreyloko
Poissa
|
 |
Vastaus #94 : 08.02.2009 klo 02:10:04 |
|
Atlas-peli päättyi sitten kahden pilkun jälkeen sopuisasti 1-1, eli pistetili avautui molemmilla joukkueilla. Tänään mennään sitten vieraisiin cementeroja vastaan.
Kikín ei sitten taaskaan ole Lapuenten mukaan ”soveltuva vastustajan pelityyliin”, vaan on jätetty – mielestäni aiheellisesti – penkille. Ongelma on vaan siinä, että hyökkäykseen Manuel laittaa Pájaron ja vitun Bogadon. Ei siis kauheasti odotettavissa. Molina jatkaa avauksessa, yllätyksenä voidaan pitää maalilla felinoavauksensa tekevää Palosta, Conen pitäisi olla kunnossa jo ensi viikonloppuna.
Marino on saanut kaikista aikaisemmista peleistään El Norten Canchalta alhaisimman arvosanan 4, mutta onneksi kuitenkin saa vielä jatkaa avauksessa, tosin jalat saisivat toki liikkua tiheämmällä frekvenssillä myös puolustussuuntaan. Gringo saisi jo näyttää tasoaan, Lucasin taikoja odotellessa...
edit. Cruz Azul ja Christian Riveros teki sitten kulmasta 1-0 -maalin, Kikín samoin kuin Emmanuel Cerda katselevat peliä aitiosta käsin. Loukkaantumisia ei kuitenkaan joukkue ole ainakaan julkistanut. Abuelo pelaa kyllä vahvasti keskikentän keskustassa, Ayalan tasoista kaveria vaan kaivattaisiin rinnalle.
edit2. Nuhaiselta näyttänyt Bogado sitten tasoitti peli Sancho – Lobos – Romero! - syöttökuvion jälkeen. Toivottavasti puolustus jaksaa vielä parikymmentä minuuttia. Mielenkiintoista, että Romeron ohella Juan Pablo García oli nostettu kehnosti aloittaneesta Tigres B-joukkueesta Primera -jengin mukaan. Onneksi Jimmy ei ollut vastassa ja piste lähti mukaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.02.2009 klo 03:56:20 kirjoittanut libreyloko »
|
|
|
|
|
st patrick
Poissa
Suosikkijoukkue: kaikki paskat
|
 |
Vastaus #95 : 08.02.2009 klo 15:28:02 |
|
Olisi tarkoitus mennä maaliskuussa meksikoon, akselille Leon-Guadalajara. Onko kellään kokemuksia lippujenostosta/futismatkailusta mehikossa noin yleisellä tasolla, vai pitäisikö siirtää kysymys futismatkailun puolelle? Guadalajarassa taitaa olla useampi joukkue pääsarjassa, mutta jos jonkun kovemman jengin peliin pääsisin sisälle jotenkin livahtamaan, saattaisi moinen kokemus olla vertaansa vailla. Kaikki vinkit tervetulleita 
|
|
|
|
libreyloko
Poissa
|
 |
Vastaus #96 : 09.02.2009 klo 15:04:25 |
|
Oli sitten Tigresin paluu mennyt vähän hulinaksi, kun lentokentällä oli vastassa muutama kymmen idioottikannattajaa huudellen ja vittuillen lähinnä pois vaihdetulle Marinolle, poppareita balcossa mässyttäneelle Kikínille, Sanchezille ja Gringolle. Oli kai siellä jotain fyysistä käsiksi käymistäkin ollut. Ei näin - ei todellakaan.
|
|
|
|
libreyloko
Poissa
|
 |
Vastaus #97 : 09.02.2009 klo 15:07:35 |
|
Olisi tarkoitus mennä maaliskuussa meksikoon, akselille Leon-Guadalajara. Onko kellään kokemuksia lippujenostosta/futismatkailusta mehikossa noin yleisellä tasolla, vai pitäisikö siirtää kysymys futismatkailun puolelle? Guadalajarassa taitaa olla useampi joukkue pääsarjassa, mutta jos jonkun kovemman jengin peliin pääsisin sisälle jotenkin livahtamaan, saattaisi moinen kokemus olla vertaansa vailla. Kaikki vinkit tervetulleita  Vastataan nyt jotain tähän, vaikka kummassakaan kaupungissa en ole edes vieraillut. Club Léonin Primera A-peleissä Estadio Léonilla ei ainakaan verdiblanco.comin kuvien mukaan ole kovin ahdasta, ennemminkin agorafobiasta pelkäävälle voi tulla ongelmia – lippujen kanssa ei siis pitäisi olla ongelmia. Estadio Jalisco vetää vähän reilummin väkeä – 56 000 katsojaa pitäisi mahtua. Chivasilla ei näköjään nettimyynti pelitä, joten kannattaa olla ajoissa lipunmyyntipisteillä. Monesti liput tulevat myyntiin otteluviikon alussa, joskus abonon omaaville myydään jo etukäteen rajattu määrä irtolippuja. Chivasin liput tulevat näköjään myyntiin keskiviikkoisin. 14.3 pelattava El Clásico Tapatío lienee hankalampi lippujen saannin kannalta, mutta ajoissa jonottamalla tuokaan lienee ongelma. Nettisivuilta tietenkin lisää informaatiota: http://www.chivascampeon.com/paginas/boletos.phpAtlas siis pelaa myös Jaliscolla, yleensä pienemmille yleisöille tosin, joten lippujen saanti on varmasti helpompaa. Nettimyyntikin näyttäisi toimivan, tosin ei-meksikolainen luottokortti voi tulla ongelmaksi. http://www2.superboletos.com
|
|
|
|
|
libreyloko
Poissa
|
 |
Vastaus #99 : 15.02.2009 klo 04:20:00 |
|
Tigres UANL - San Luis 1-0 (0-0)
San Luisin auringonpaahteesta tullaan tänään latinalaisen amerikan suurimman scriinin omaavalle stadionille. San Luisin saldo Tigresiä vastaan näyttää hyvältä, eikä felinoiden fiilis taida olla parhaillaan viime vieraspelin jälkeisen insidentin jälkeen. Toisaalta tänään kotiyleisöllä on mahdollisuus näyttää, onko se tukemassa kotijoukkuetta vai vittuilemassa sen pelaajille. Jonkinlaista aktiota tämän tiimoilta on tiedossa.
Maalissa Tigresillä joudutaan taas peluuttamaan Palosia, Kikín tekee ilmeisesti paluun keskikentän laidalla ja kärjessä jyräävät ilmeisesti Bogado ja Aguilar, toisaalta Acuñita voisi yllättää avauksessa. San Luis on saanut kasaan taas ihan asiallisen primerajengin, kolumbialaiseen Patiñoon kannattanee kiinnittää huomiota Israel Martínezin ohella. Dale tigueres!
postpartido: Ensimmäisen puoliskon positiivisin seikka oli tiettyjen felinoiden - erityisesti Bogadon - uhrautuva peli puolustussuuntaan sekä Molinan hyvä peli vasempana puolustajana avauksen ollessa Palos; Castro-Sánchez-Ganso-Molinas; Sancho; Kikín-De León-Lobos; Romero-Bogado. Näkymättömän Romeron toisella puoliskolla korvannut Loquito García pelasi loistavasti loppuun asti ollen mukana käytännössä kaikissa kotijoukkueen hyökkkäyksissä ja huipensi pelinsä hieman kyseenalaisella (Kikín syötti pallon kädellä Bogadolle, joka jatkoi pallon Garcíalle) maalilla, joka meni osittain potosinoveskarin piikkiin. Abuelon peliä täytyy vielä erikseen kehua, mutta toisaalta Lucasin jänis oli jumittunut hattuun. Toivottavasti maalialueet ovat jatkossa paremmin täytettyjä ja mukana pelissä, preferente norte näytti tänään mallia.
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.02.2009 klo 07:07:11 kirjoittanut libreyloko »
|
|
|
|
|
|
|