21.09. Keskuskentällä: RoPS - FC Haka | Valot päälle!

[muumi]

Yleensä en tuomareista valita, itse asiassa valitan todella harvoin tuomarista (en tiedä löytyykö viestihistoriastani montaakaan viestiä missä valittaisin), mutta nyt on kyllä pakko todeta että tuomari oli muutamassa tilanteessa ihan uskomattoman paska. Pelin ratkaisu nimittäin tuli, kun (muistaakseni) Hakan tasoitusmaalin jälkeen Edeipo pääsi yksin läpi, vaikka häntä rikottiin. Edeipon paita vain venyi, kun Hakalainen roikkui valehtelematta parinkymmenen metrin ajan kiinni paidassa ja pilasi Edeipon läpiajon.

Tämän vääryyden jälkeen Haka teki voittomaalin ja selkäranka katkesi RoPS:lta. Lopussa RoPS sai vielä muutaman paikan, mutta ei todellista tekemisen meininkiä päälle.


Muuten peli oli kohtalaisen tasainen. RoPS:lla oli ehkä hiukan enemmän parempia maalipaikkoja ja RoPS:n peli näytti piiitkästä aikaa ajoittain hyvältä, siltä mitä se oli keväällä. Valtavien aplodien kentälle saattelema Metukka selvästi piristi joukkueen peliä, ei omalla esityksellään, mutta muun joukkueen peli ja into parani heti vaihdon jälkeen. Ilmeisesti Metua on myös joukkue kaivannut kentälle.

Nure oli huono, kuten myös Turpeenniemi (kauden aikaisempaan tasoon nähden), joka ei noussut hyökkäyksiin juuri yhtään. Uimaniemellä sattui pari isoa ja helppoa virhettä. Kulik oli tänään rautaa, puolustuksessa piti Hakalaisia pilkkanaan ja hyökkäyksessä hieno maali. Edeipo oli taas sysipaska, kun oli yksin kärjessä, mutta silloin ensimmäisellä puoliajalla kun RoPS sai prässinsä ylös ja Edeipolla oli kavereita, oli nigerialainen ihan jees. Valitettavasti jäi Kulikin alle, pyörtyi ja lähti ambulanssin kyydissä pois. Titi oli ensimmäisellä puoliajalla hyvä, oli vihdoin tajunnut ettei osaa keskittää ja keskittyi laukomaan.

[Han7]

Johtuuko Bondiksesta vai Uimiksesta, niin kyllähän se pistää vituttamaan, kun vasemmalla laidalla on aina niin paljon tilaa ja sieltä tullaan läpi. Samaa tilannetta ei tapahdu lähes koskaan Turpeenniemen laidalla 

[jamppa]

Kaunista, oikein kaunista?? Missä RoPSin valmennus menee??? Ollo vasempana laitalinkkinä... puolustava umpioikeajalkainen hidas mies?? Penkillä vasureita useampi. Ja vaihtopenkki sitten ei  ole lämmitellyt koko kesänä eikä tehty poikkeusta nytkään! Edeipo (ei jatkoon) loukkaantui ja kylmä mies (Majava)  muutaman minuutin kuluttua tilalle: Ei näin! Ei. Bondarenko ei osaa myöskään vaihtaa pelityyliä, jos sitä kukkua palataan lopussa ylös on sinne nostettava sitten esim. Kulik. Mutta ei. Valot oli kyllä hienot. Toivottavasti niitä tarvitaan ens vuonnaki....

[Vastapallo]

Noniin. Jos sitä sitten kirjoittaisi mustavalkoistakin raporttia, kun vehkeissä *tirsk* vielä akkua piisaa. Läppäripaikat kun on varattu kikattaville horoille - joilla ei yhdelläkään ole läppäriä mukana -> HUORAA TURPAAN ennen Pännäisiä.

Ensimmäinen puoliaika oli tosiaan Hakan hienoista hallintaa, mutta paikoille ei päästy. Ja koska tolppa/rimalaukauksia ei lasketa maaliakohti menneiksi, niin Hakan saldo olikin ensimmäisellä puoliajalla pyöreä nolla vetoa maalia kohti. RoPS:lla oli puolestaan paikata vaikka niitata peli selväksi, sillä jos kaikki vähänkään maalipaikalta näyttäneet olisi sinisten eduksi menneet, niin taululla olisi ollu 3-0, tai 4-0 tauolla.

Toiselle puoliajalle tulikin siiten aivan toinen Haka. Alusta asti uskomattomalla kiimalla kohti Rönkön maalia ja otteissa oli aivan toinen terävyys kuin ensimmäisellä jaksolla. Tasoitus tuli, kun Minke pääsi leikkaamaan laidasta boksiin, syötti pallon keskelle Lehtiselle ja Lehtinen kurotti pallon takanurkkaan. Heti perään Minke astelikin sitten pallon taakse kolmessa kympissä ja tietäähän sen mitä siitä syntyy. Kova, ilmeisen paljon leijannut, veto keskelle maalia ja voittomaali oli syntynyt. Tämän jälkeen Haka piti nollat erittäin tyylikkäästi varmaotteisen topparikaksikon Parviainen - Okkonen johdolla. Muita maininnan arvoisia suoriutujia mustapaidoista olivat Manninen ja Minkenen, jotka hoitivat hommansa laidoillaan hienosti. Manninen oli parempi ensimmäisellä jaksolla, Minkenen toisella. RoPSin parhaimmistoa oli ehdottomasti toppari Kulik, jonka käsittelyssä Lehtinen oli ensimmäisen puoliajan pelkkää paperia. Samoin Ollo pelasi varsin hyvän ottelun.

Sitten tuo tuomari. Kohtuutonta väittää, että ottelu olisi ratkennut Hätilän vihellyksiin. RoPS olisi voinut itse ratkaista pelin ensimmäisellä puoliajalla, jos olisi paikat maistuneet. Sen kyllä myönnän, että Edeipon karattua Hakan keskuspuolustukselta perässä tullut Kauppila repi miestä paidasta, kädestä ja varmaan korvastakin - ja Haka sai maalipotkun. Itse odottelin RoPSille vaparia 16-rajalta. No kuten sanottua, ei se peli tuomariin ratkennut, vaikka koskilaisille vähemmän taisi hampaankoloon jäädäkin

Loppuun vielä terveiset takanani olleelta varsin hauskalta - joskin aavistuksen mieshuorahtavalta hulinaryhmältä - jotka kannustivat kyllä sinisiä varsin hienosti. "Viitanen sä oot paska tuomari!" ja "Meetu is back" olivat kommentit jotka ainakin piti tänne kertoa. Olikos joukossa muuten forumisteja?

Niin ja valoille giganttinen

[Heikki84]

Täytyy kyllä näin puolueettomana tuulipukuna sanoa, että kerrankin kyllä RoPS-kannattajien marinat tuomarista ovat täysin aiheellisia. Toisella puoliajalla toinen Hakan toppareista roikkui 20 metrin matkan Edeipon paidassa kiinni alimpana miehenä ja lopulta sai paidasta vetämällä myös miehen kaadettua. Tuon selvempää tilannetta punaiselle ja rankkariin ei futiksessa kyllä tule. Suuremmissa ympyröissä dumari kyllä hyllytettäisiin pitkäksi aikaa tuollaisista virheistä.

Mutta kyllä taas Hakan maalit tuli RoPSin selvistä virheistä. Varsinkin jälkimmäinen, pallo ei voi vaparista tulla muurin läpi - varsinkin kun vapari annetaan 35 metristä.

Ja Kutvoselle: Kyllä 6 pistettä jäljellä olevista tulee varmasti riittämään liigapaikkaan. Tosin nykyisellä esityksellä edes Kotkan voittaminen ei ole mitenkään varmaa.

[noisemus]

Valot oli loistavat.. Lisää näitä iltapelejä

Jaa että nyt tällä asialla jo levennellään
Tyypillistä lappalaista

[kilu.]

Johtuuko Bondiksesta vai Uimiksesta, niin kyllähän se pistää vituttamaan, kun vasemmalla laidalla on aina niin paljon tilaa ja sieltä tullaan läpi. Samaa tilannetta ei tapahdu lähes koskaan Turpeenniemen laidalla 

Ööh 1-1  rakennettiin Jannen laidan kautta  

[Arpin Lusène]

Jaa että nyt tällä asialla jo levennellään
Tyypillistä lappalaista

Tuossa talvellahan Mika ja Kikkara hehkuttivat kulli tanassa klo 13 alkavia matseja, kun valistuneemmat kirjoittajat yrittivät selittää iltapelien hienouksista.

[Mika]

Tuossa talvellahan Mika ja Kikkara hehkuttivat kulli tanassa klo 13 alkavia matseja, kun valistuneemmat kirjoittajat yrittivät selittää iltapelien hienouksista.

Edelleenkin olen sitä mieltä, ettei iltapeleissä ole mitään hienompaa kuin aikaisemmin pelattavissa.

[Arpin Lusène]

Edelleenkin olen sitä mieltä, ettei iltapeleissä ole mitään hienompaa kuin aikaisemmin pelattavissa.

Nukkumaanmenoajoille

[Balla]

Ja valojen ansiosta Ropsin kaikki pelaajatkin erottaa myös kello 13 jälkeen alkavissa peleissä.

[Mika]

Nukkumaanmenoajoille

Päikkäreille

- Hyvin taistelimme. Parissa kriittisessä tilanteessa nukuimme ja Haka pääsi hyödyntämään ne. Ottelussa oli meillekin omat paikkamme. Jokainen pelaaja tappeleen edellen että RoPS säilyisi liigassa.

:keskari:

[Viltsu]

Ihme valittamista tuomarista. RoPS:lla oli yli 30 minsaa aikaa iskeä peli tasoihin, joten turha puhua tuomarista mitään. Kyllä ne syyt tappioon löytyvät RoPS:n omasta pelistä.

[Vastapallo]

Ihme valittamista tuomarista. RoPS:lla oli yli 30 minsaa aikaa iskeä peli tasoihin, joten turha puhua tuomarista mitään. Kyllä ne syyt tappioon löytyvät RoPS:n omasta pelistä.

Ja RoPS:lla oli myös ensimmäisellä puoliajalla paikat lyödä piste ottelulle. 3-0 taukotilanteesta Haka ei olisi noussut.

[Kutvonen]

Saa kai siitä tuomarista mainita kun aihetta on? Se Edeipon repiminen oli niin päivänselvä tapaus että ei selvempää enää olekaan.

[muumi]

Ihme valittamista tuomarista. RoPS:lla oli yli 30 minsaa aikaa iskeä peli tasoihin, joten turha puhua tuomarista mitään. Kyllä ne syyt tappioon löytyvät RoPS:n omasta pelistä.

Tuomarista valittaminen ei ole ihmeellistä, koska kerrankin se tosiaan oli paska ja paikkoja olisi ollut muutamaankin rangaistuspotkuun. Mutta se on totta, ettei tuomari tätäkään peliä ratkaissut, vaikka 1-2 maali ja RoPS:n selkärangan katkeaminen tulikin kahden peräkkäisen tuomarivirheen jälkeen. RoPS oli ensimmäisellä puoliajalla ajoittain todella hyvä, mutta ei saanut maaleja aikaiseksi. Ei voi mitään, mutta onneksi peli näytti pitkästä aikaa hyvältä ja joukkue todella piristyi Metun paluusta.

[Mystinen metsätyömies]

Saa kai siitä tuomarista mainita kun aihetta on? Se Edeipon repiminen oli niin päivänselvä tapaus että ei selvempää enää olekaan.

Vopite olla, mutta kun pelaaja kauden mittaan sukeltelijan leiman saa, niin sen jälkeen jää moni oikeakin rike viheltämättä.

[alarima]

Ihme valittamista tuomarista. RoPS:lla oli yli 30 minsaa aikaa iskeä peli tasoihin, joten turha puhua tuomarista mitään. Kyllä ne syyt tappioon löytyvät RoPS:n omasta pelistä.

Näin on. RoPSin pelin romahtaminen jälleen toisella puoliajalla on anteeksiantamatonta eikä RoPSia olisi pelastanut edes ihmismäisesti toiminut tuomarikaan.
toisen puoliajan tasoisella esityksellä ei oteta pisteitä edes kotkalta,joten jotain olisi Bondarenkon tehtävä joukkueen ja itsensä herättelemiseksi.
Hätilän esitys antoi kyllä aihetta valitukseen ja toivottavasti myös tuomaritarkkailija on ollut hereillä ja antaa kunnon palautteen hätilälle.

[Viltsu]

Saa kai siitä tuomarista mainita kun aihetta on? Se Edeipon repiminen oli niin päivänselvä tapaus että ei selvempää enää olekaan.

Saa, mutta tämä on meillä(ei tosin mulla) RoPS -faneilla niin pinttynyt tapa aina tappion jälkeen.

Kuten olen sata kertaa sanonut, tuomarit tulevat Rovaniemelle monastikin tietyllä "asenteella". Olen myös sen todennut, että yksi syy tuomarien jonkinlaiseen alisuorittamiseen, on RoPS-johto. Olen monia kertoja nähnyt, kuinka RoPS-johtoa on pelin jälkeen tuomareiden juttusilla ja siellä saa tuomarit kuulla kunniansa. Joten ei se ihme ole, että tuomareiden joukossa voi esiintyä tiettyä ennakkoasennetta Rovaniemeä kohtaan.

[muumi]

Vopite olla, mutta kun pelaaja kauden mittaan sukeltelijan leiman saa, niin sen jälkeen jää moni oikeakin rike viheltämättä.

Totta. Itse odottelinkin jo ensimmäisellä puoliajalla Edeipolle seuraavasta tilanteesta keltaista korttia, kun hän oli kahdesti ehtinyt tuomarin mielestä filmaamaan (toinen oli selvä filmi, toisessa oli ainakin pieni rike mukana).

[Kutvonen]

Joo-o, ei se tuomari ole mikään automaattinen syntipukki, sillä itse ainakin pyrin rajoittamaan vain aiheesta mainitsemiseen. Enkä todellakaan haluaisi mitään omiani suosivaa tuomaria, vaan ihan vain tasapuolisen ja tasaisesti viheltävän. Valitettavan harvassa niitä tuppaa kauden aikana olemaan.

Mikään ei nosta verenpainetta pahemmin kuin täysin räikeän puolueellinen tuomari joka sallii vastustajalle hirveät tappotaklaukset, pallottoman miehen potkimisen ja ihan jopa suorat lyömiset ilman mitään sanktioita. Muutamiakin kyynärpääiskuja on tässä vuosien aikana mennyt täysin rangaistuksetta kun avustavakaan ei vaivaudu liputtamaan. Toisin päin vihelletään sitten parhaimmillaan jopa pelaajan omiin jalkoihin sotkeutumiset.

[muumi]

Saa, mutta tämä on meillä(ei tosin mulla) RoPS -faneilla niin pinttynyt tapa aina tappion jälkeen.

Kuten olen sata kertaa sanonut, tuomarit tulevat Rovaniemelle monastikin tietyllä "asenteella". Olen myös sen todennut, että yksi syy tuomarien jonkinlaiseen alisuorittamiseen, on RoPS-johto. Olen monia kertoja nähnyt, kuinka RoPS-johtoa on pelin jälkeen tuomareiden juttusilla ja siellä saa tuomarit kuulla kunniansa. Joten ei se ihme ole, että tuomareiden joukossa voi esiintyä tiettyä ennakkoasennetta Rovaniemeä kohtaan.

Hyvä viesti, samaa mieltä. Enkä muuten minäkään tunnustaudu tuomarin syyttelijäksi. Mutta väitteesi RoPS:n johdosta ei tosiaan ole mikään yllätys ja vahvistaa vain sitä syvää toivettani, että koko johto vaihdettaisiin parempaan. Yhtiöittäminen, pysyvyyttä joukkueeseen, markkinointiin edes jotain järkeä jne. RoPS:n kaltaisella seuralla pitäisi olla paljon parempi maine kaupunkilaisten piirissä, mutta minkäs teet.

[Mystinen metsätyömies]

Taitaa ainakin Massa Kiistalan pihdit seurasta olla sen verran napakat ettei se sieltä lähde kuin lapikkaat edellä.
Hauskaa muuten kerrankin nähdä RoPS-ketjuissa fiksua ja realistista keskustelua, mutta eiköhän Gunner ja Kikkara pian tämänkin ketjun saa kaaokseen.

[Gunner]

Aladivarijoukkueiden kannattajat taas viisastelemassa ihan väärässä ketjussa

[roundhousekick]

Taktiikan muuttaminen toisella jaksolla roikkupallofutikseen on aivan käsittämätöntä. Vaihdot olisi jälleen kerran voinut tehdä aikaisemmin ja jumalauta pistää ne pelaajat lämmittelemään edes    Edeipo oli tälläkertaa eräs Ropsin valopilkuista, taisteli joka pallosta loppuun asti ja väläytteli harhautuksiakin muutamaan otteeseen, toivottavasti ei tullut mitään aivotärähdystä pahempaa. Titi oli laidallaan totutun pirteä ja hieman paremmalla onnella olisi pari maalia tuikannut. 1. Puoliajalla oli paikkoja 2-3 lisämaaliin, mutta ei niin ei, Ollo oli hieman hukassa muutamaan otteeseen johtuen oudosta pelipaikasta. Yleisön meiningille  Tuomarisekoilulle selkeässä pilkussa