Inter - KuPS 19.9. klo 18.30 Veritas Stadionilla - kumman kärki määrää?

[Sambro]

Näin.

Sudeetti tiivistää oleellisen erittäin mallikkaasti.

Näitä kymmenen maalin perseraiskauksia tulee sen verran harvoin, että ottelun pitää olla kyllä täysin yksipuolista näytöstä, jotta moinen olisi edes mahdollista. KuPS on huomattavasti pahemmin ollut jyrän alla vierasotteluissa Lahtea, MyPaa ja RoPS:aa vastaan.

Maalivahtipeli on muuten yksi pelin osa-alueista. Toki Interin olisi pitänyt tehdä vähintään kymmenen kassia, jos vastassa ei olisi ollut veskaria ollenkaan. Jalkapallo ei vain mene niin. Iiskolan otteille ..oli vain yksinkertaisesti parempi kuin tusina-Grot.

Sama. Ilman Iiskolan häikäiseviä paraatipelastuksia Grot ois tehny 4 kaappia. Oli kiva nähä Ilon Miikka pitkästä aikaa livenä. Mitäs muut oli miehen otteista mieltä?

[TeukkaS]

Sama. Ilman Iiskolan häikäiseviä paraatipelastuksia Grot ois tehny 4 kaappia. Oli kiva nähä Ilon Miikka pitkästä aikaa livenä. Mitäs muut oli miehen otteista mieltä?

Tämä matsi vahvisti oman mielipiteeni. Kyseessä on Palloseuran ristiriitaisimpia tunteita herättävä pelaaja. Toisaalta rakastan häntä syvästi, kun taas välillä tulee perkeleellisen huonoja päiviä. Kuin tosirakkaudessa ikään

Perjantaina oli se huono päivä. Tosin kritiikistä osa kuuluu Nyyssöselle, joka heitti Ilon käsittämättömästi Ojalan laidalle, jossa olisi syytä olla vähän enemmän puolustamiseen kykenevä pelaaja. Tätä kuningasideaa Inter käytti hyväksi säälimättömästi, saaden kokeneen Taipaleenkin näyttämään pujottelukepiltä.

Tuolla avauskokoonpanolla olisin peluuttanut Iloa mieluummin piikissä. Ei olisi niin paljon aiheuttanut päänvaivaa puolustukselle.

Toisaalta on pakko sanoa, että kyllähän Miikalla on nähtävissä sinnikästäkin taistelua, mutta ne seisoskeluhetket tietyin väliajoin jättävät vain aika heikon kokonaiskuvan miehen puolustustaidoista.

[hakki]

Tuolla avauskokoonpanolla olisin peluuttanut Iloa mieluummin piikissä. Ei olisi niin paljon aiheuttanut päänvaivaa puolustukselle.

KuPSn avaus (lainattu Banzain sivuilta "KuPSin ottelutilastot 2008"-topiikista).

---------------------Iiskola--------------------
Reinikainen-Hartikainen-P.Turunen-Taipale
--------------M.Turunen---Webster----------
Hynynen------------------------------------Ilo
-------------------Venäläinen-----------------
---------------------Koljonen------------------

Jos sinun ajatuksia lukee niin olisiko avaus olla kuitenkin jotain luokkaa?:

---------------------Iiskola--------------------
Reinikainen-Hartikainen-----P.Turunen----Taipale
--------------M.Turunen---Webster------------
Hynynen--------------------------JP Savolainen
-------------------Venäläinen-----------------
---------------------Koljonen------------------

Ja Ilomme olisimme voineet jättää suosiolla penkille ja jos hyvin olisi käynyt niin Kaitsu olisi voinut heittää Ilon viimeiseksi 5 minuutiksi kirmaanaan kärkeen (edellyttäen että tulos olisi ollut luokkaa 1-1).

Siis, ei Ilo ole mikään laituri - kulmikas kuin mikä ja eikä pääse siellä laidassa minnekkään -> ei ylös eikä varsinkaan alaspäin.

[TeukkaS]

---------------------Iiskola--------------------
Reinikainen-Hartikainen-----P.Turunen----Taipale
--------------M.Turunen---Webster------------
Hynynen--------------------------JP Savolainen
-------------------Venäläinen-----------------
---------------------Koljonen------------------

Luit ajatukseni.

[Sudeetti]

Ekalla puoliajalla Ilo oli aika yössä varsinkin puolustussuuntaan ja odotinkin että mies otettaisiin vaihtoon. Toisin kävi ja mielestäni mies pelasi varsin hyvin toisella puoliajalla, hyvää asennetta ja yritystä itselleen (mielestäni) väärällä pelipaikalla. En koe pelaajaa sellaisena katstrofina, jona jotkut ilkkujat miehen täällä karrikoivat.

--

Itse olisin tuolla yläkerran ryhmityksellä odottanut

               Ilo
         Hynynen
Koljonen            Venäläinen

tyylistä ratkaisua. Tosin itselläni ei hirveästi ole mielikuvaa Koljosen puolustusosaamisesta.

[TeroW]

Kuvia ottelusta: http://futisforum2.org/index.php?topic=57277.0