21.9 Töllömatsi Jaro-Lahti: Upottaako Hyyrynen Lahen €uro-paatin lopullisesti?

[Derik]

Nuoren ja kokemattoman Toivomäen amatöörimäiseen virheesee ratkes tää peli . Ton tason paskakasasta pitäs ottaa kyllä kolme pongoa... Liigatasoa vain mokke ja Hyyrynen.

Vituttaa :keskari: :keskari:

Ja lahelta oli tänään liigatasoa...

[Johtaja Calu]

Ja lahelta oli tänään liigatasoa...

Sysipaska kenttä esti normaalin pelin. Lailla pitäs kieltää tommonen nurmi

[Jomppe]

Rafael? eipä muut oikeen näyttäneet tasoaan.

No eiköhän se simpson pääse vauhtiin kun pelejä tulee alle 

Roikon puolustamiselle vielä " "

[Maakuntasatraappi]

Sysipaska kenttä esti normaalin pelin. Lailla pitäs kieltää tommonen nurmi

Kaksi maalia Lahti kuitenkin sai, kun jarolaiset liukastuivat sillä märimmällä paikalla eli pohjoispäädyn rankkarialueen tienoilla.

[Jorrma]

Sysipaska kenttä esti normaalin pelin. Lailla pitäs kieltää tommonen nurmi

Oi ku olis ollu muovikenttä?

[Johtaja Calu]

Oi ku olis ollu muovikenttä?

Vaiko nurmi joka kestäsi sateen, kun Suomessa kuitenkin ollaan? 

[Arpin Lusène]

Hyyrynenkin palasi jälleen tasolleen - päätöntä koohottamista vailla tehoja. Ensi kauden suurin floppi.

[Maakuntasatraappi]

Paskat kentät kuuluvat futikseen, pelaajan pitää osata pelata muuallakin kuin samettinurmella. Vittumaista tässä on vain se, että jeppiksen kenttä on vissiin rakennettu väärin vuonna 2003, mutta se ei kuulune tähän topiciin.

[Elmslie Ender]

- Yleisöä alle tuhat, eikä Jaro kehtaa ilmoittaa kahta tuhatta kun Lahti teki viime tv-pelissä jossa oli väkeä about saman verran.

Yleisömäärä 1767. Lahti ilmoitti siis 198 enemmän.

[lennaart]

Hyyrynenkin palasi jälleen tasolleen - päätöntä koohottamista vailla tehoja. Ensi kauden suurin floppi.

Vepsu ottaa tänään TamUlta kuokkaan vähintään sen 3-0.  Kauden floppi on Vepsun maalinteko. Hyyrynen tehnyt melkein yhtä monta maalia kuin Vepsu koko kaudella yhteensä. Hyyrynen oli tänään yksi kentän parhaista.

[Jorrma]

Vaiko nurmi joka kestäsi sateen, kun Suomessa kuitenkin ollaan? 

Ku täällä ei ole satanut kunnolla moneen viikkoon  

Ja kenttä kyllä revitään auki heti kauden jälkeen.

[Maakuntasatraappi]

Yleisömäärä 1767. Lahti ilmoitti siis 198 enemmän.

Yhtä härski kusetus Jarolta. Lahdessa oli (jos ESS:n juttua on uskominen) runsaat tuhat katsojaa, ja ilmoitettiin 1965. Jarolla ehkä hitusen vähemmän, ja hitusen pienempi ilmoitettu lukema.

[Johtaja Calu]

Ja kenttä kyllä revitään auki heti kauden jälkeen.

No hyvä. Vähän myöhästä kuitenki . Toi ois pitäny tapahtua jo 2003.

[Maakuntasatraappi]

No hyvä. Vähän myöhästä kuitenki . Toi ois pitäny tapahtua jo 2003.

-> 

[Johtaja Calu]

-> 

  -->

Vittumaista tässä on vain se, että jeppiksen kenttä on vissiin rakennettu väärin vuonna 2003, mutta se ei kuulune tähän topiciin.

[Maakuntasatraappi]

Niin, kun se kenttä jo revittiin auki 2003 ja sitä siirrettiinkin parilla metrillä.

[Johtaja Calu]

Niin, kun se kenttä jo revittiin auki 2003 ja sitä siirrettiinkin parilla metrillä.

Ok.

[Philip J. Fry]

Toisen puoliajan jälkeen pakko olla pettynyt kun ei tullut jarolle tänään voitto...

[Freddy]

Wikipediastako sait tiedon?

Raporttia paikan päältä, mutta ei se mitään faktatietoa ollut, pelkkää arvailua.

[Kvartalnov]

Toisen puoliajan nopeat:
- Simpson oli kuutamolla, toivottavasti ei ole sellainen lettineppailija miltä tänään näytti.

Ainakin TPS-ottelussa oli sen vajaat puoli tuntia ihan eri mies. Mutta ei kai se voi olla näkymättä, että hän on kai harjoitellut kahdesti sen pelin jälkeen. Toisaalta kyllä Homer mielestäni tänäänkin liikkui aktiivisesti, mutta eipä siitä muuta kerrottavaa jäänyt.

Edit. Hyvin Jaro muuten pärjää, jos joukkueessa kaksi liigatason pelaajaa. Etenkin super-Lahti saanut jopa yhden pisteen Jarolta tällä kaudella

[Cinnamon]

Sysipaska kenttä esti normaalin pelin. Lailla pitäs kieltää tommonen nurmi

Eiköhän tämä matsi ratkennut ennemminkin koko Lahden surkeaan toisen puoliajan peliin kuin yksittäisen pelaajan virheeseen tai huonoon kenttään. Toinen puoliaika oli joukkueelta huono esitys, oma peli unohtui kokonaan, samoin kuin pallon siirtely maassa - taktiikaksi otettiin vain pallon roiskiminen vastustajan päätyyn. Jaro keräsi nämä roiskaisut tehokkaasti. Aina kuin maltettiin pitää palloa hetki maassa ja saatiin syöttö omalle pelaajalle perille niin tulosta syntyi, tosin viimeistely sitten tökki pahasti. Syötöt vain harvoin löysivät oikean osoitteen - laskiko muuten kukaan montako harhasyöttöä Lahti teki toisella puoliajalla? Täytyy laskea nauhoituksesta, niitä tuli nimittäin monta ja aivan uskomattoman helpoissa paikoissa.

Valitettavasti Jaro vain oli toisella puoliajalla vahvempi ja tarkempi ja omisti avaimet jopa voittoon. Onneksi Lahti sai pelastettua edes yhden pisteen uhrautuvalla puolustamisella.

[Johtaja Calu]

Valitettavasti Jaro vain oli toisella puoliajalla vahvempi ja tarkempi ja omisti avaimet jopa voittoon. Onneksi Lahti sai pelastettua edes yhden pisteen uhrautuvalla puolustamisella.

Toki Lahella oli tolppa ja muutama muu hyvä paikka jo 2-1 johtotilanteessa, joten ei Jaron voitto olisi ollu missään nimessä oikeutettua, vaikka toisella puoliajalla palloa pitivätkin enemmän.

[Cinnamon]

Toki Lahella oli tolppa ja muutama muu hyvä paikka jo 2-1 johtotilanteessa, joten ei Jaron voitto olisi ollu missään nimessä oikeutettua, vaikka toisella puoliajalla palloa pitivätkin enemmän.

Olet oikeassa, kuten sanoin niin tulosta syntyi kun Lahden syötöt menivät perille omille, mutta viimeistely tökki. Ensimmäisen puoliajan perusteella en olisi suonut Jarolle edes tasuria, enkä toisen puoliajan perusteella voittoa. Siirtelivät palloa vain niin pahuksen tehokkaasti ja saivat Lahden pelin sekaisin.

[Maakuntasatraappi]

Toki Lahella oli tolppa ja muutama muu hyvä paikka jo 2-1 johtotilanteessa, joten ei Jaron voitto olisi ollu missään nimessä oikeutettua, vaikka toisella puoliajalla palloa pitivätkin enemmän.

No jos topparin jalasta tolppaan kimmonnut toivotaan-veto on joku mittari, niin okei. Hommahan meni pelillisesti niin, että avausjakso oli tasavääntöä, ja toinen jakso täysin Jaron.

[Wili]

No jos topparin jalasta tolppaan kimmonnut toivotaan-veto on joku mittari, niin okei. Hommahan meni pelillisesti niin, että avausjakso oli tasavääntöä, ja toinen jakso täysin Jaron.

Ja Jarolla oli monta paikkaa/vetoa maaliia kohti? Rafaelin veto toivotaan toivotaan veto? Olisi voinut mennä suoraan takakulmaan ellei puolustajan jalkaan olisi koskenut. Ja siitä sitten Jaron kannalta hyvällä onnella kimposi tolpasta kentälle päin.