Urheilulehti: Jukka Rönkä ennustaa karsintakatastrofia

[Lazy Town]

Viime karsinnoissahan hävittiin Serbialle samanlaisen paskan jälkeen.
Silloin kanssa porukka heitti kirveen kaivoon ja alkoi tuomiopäivän profeetaksi. Nyt Rönkä on ottanut tuomiopäivän kultin ylipapin roolin, joka on aika helppoa tässä karsintalohkossa. Tokihan on helvetin helppo ennustaa, että Saksaa ja Venäjää vastaan tulee vaikeata, joten ei ihmekään kun foorumin asiantuntijat ovat joukolla ylipappi Röngän röhmyä imemässä.

Sama. Rikkinäinen kellokin on oikeassa kahdesti päivässä, ei Rönkä mitään asiantuntemustaan noita läpysköjään kirjoita vaan sen takia että henkilökohtaiset antipatiat Suurmestari Roy Hodgsonin manttelinperijä Stu Baxteria kohtaan ovat valtavat. Helppohan se on ennen ensimmäistäkään peliä tuomita peli pelatuksi ja haaveet heitetyksi. Tässä on vielä melkein puoli vuotta aikaa nostaa tasoa Wales-otteluun, enkä usko että se tehtävä on mahdoton.

[Koom]

Minusta tässä on turha mennä kovin syvälle keskiviikon ottelun sisäisiin yksityiskohtiin, sillä kysymys on suuremman kuvan problematiikasta. Meidän maajoukkueemme on selvästi taantunut 2000-luvun alusta ja sen nykyinen taitotaso ei kestä vertailua Euroopan ja maailman huippumaihin.

Baxter on sanonut, että jalkapallo pelinä on muuttunut hyökkäävämmäksi. Niin on, mutta se on muuttunut hyökkäävämmäksi sen takia, että pelaajien henkilökohtainen taitotaso on noussut. Suomen A-maajoukkueella tilanne on kulkenut juuri päinvastaiseen suuntaan.

Väittääkö Rönkä, että 2000-luvun alun keskikentän (mm. Riihilahti, Wiss, Valakari, Nurmela) taitotaso ja pallokontrolli oli parempaa kuin nykyisten nuorien huuhkaajien (Väyrynen, Tainio, Eremenko jne.). Makuasioitahan nämä tietysti ovat...

[Elmo]

Parempi kuitenkin hävitä kerran 3-0 ja voittaa toinen peli 1-0 kuin pelata kaksi 0-0:aa.

Itse asiassa jos nämä pelit ovat sitä päävastustajaa vastaan niin vahva eri. 0-0:lla oltaisiin keskinäisessä vertailussa tasoissa, 0-3 ja 1-0 tuloksilla takana.

[reko]

Itse asiassa jos nämä pelit ovat sitä päävastustajaa vastaan niin vahva eri. 0-0:lla oltaisiin keskinäisessä vertailussa tasoissa, 0-3 ja 1-0 tuloksilla takana.

Näin se kyllä on. Ei ole mitenkään mahdotonta, että lopussa ollaan Saksan/Venäjän kanssa tasapisteissä.

Mut sit taas toisaalta 3 pistettä on enemmän kuin 2  :

[Elmo]

Väittääkö Rönkä, että 2000-luvun alun keskikentän (mm. Riihilahti, Wiss, Valakari, Nurmela) taitotaso ja pallokontrolli oli parempaa kuin nykyisten nuorien huuhkaajien (Väyrynen, Tainio, Eremenko jne.). Makuasioitahan nämä tietysti ovat...

No 2002 vuoden kunnossa oleva porukka porukka: Tainio, Litti, Kolkka, Nurmela, Miklu ja yksi keskikentän lisämies (Väykkä tai joku muu) vastaan 2008 Tainio, Heikkinen, Roman, Väykkä, Kolkka, Sjölund, Miklu....kyllä 2002 oli asiat ehkä vähän paremmin. Jo pelkästään sen ajan Litti & Miklu kaksikko oli huikea.

[JiiPee]

Itse asiassa jos nämä pelit ovat sitä päävastustajaa vastaan niin vahva eri. 0-0:lla oltaisiin keskinäisessä vertailussa tasoissa, 0-3 ja 1-0 tuloksilla takana.

Kannattaa muistaa, että päävastustajat pelaavat myös toisiaan vastaan. Jos kuvitellaan Suomen, Venäjän ja Saksan kaksinkertainen sarja, jossa Suomi pelaa kumpaakin vastaan molemmat ottelunsa 0-0 Venäjän ja Saksan pelatessa ristiin vaikka lukemin 3-0 Venäjälle ja 0-1 Saksalle. Kun Suomella on neljä pistettä ja Saksalla sekä Venäjällä viisi, niin siinä eivät paljon keskinäiset vertailut auta, sarjataulukko olisi seuraavanlainen:

1. Venäjä 4 1 2 1 3-1 5
2. Saksa  4 1 2 1 1-3 5
3. Suomi  4 0 4 0 0-0 4

Toki erilaisissa variaatioissa ja ristiinpelaamisskenaariossa kaksi tasapeliä voi olla toden totta parempi vaihtoehto, mutta lähtökohtaisesti on parempi voittaa ja hävitä kuin pelata kahdesti tasan.

[Balla]

Onko Rönkällä minkäänlaista pelaajataustaa?

Joskus hehkutti PK-37:n puolesta, joten eiköhän tuo ole kaksi kertaa nahkakuulaa potkaissut silloin 20 vuotta ja 50 kiloa sitten.

[Rikkiviisas]

No 2002 vuoden kunnossa oleva porukka porukka: Tainio, Litti, Kolkka, Nurmela, Miklu ja yksi keskikentän lisämies (Väykkä tai joku muu) vastaan 2008 Tainio, Heikkinen, Roman, Väykkä, Kolkka, Sjölund, Miklu....kyllä 2002 oli asiat ehkä vähän paremmin. Jo pelkästään sen ajan Litti & Miklu kaksikko oli huikea.

Oliko tämä porukka kertaakaan samaan aikaan kunnossa?

[John Devey]

Oliko tämä porukka kertaakaan samaan aikaan kunnossa?

Olikos se niin että Teme - Litti - Losa - Miklu kolmikko on vain kerran pelannut karsintapelissä samaan aikaan? Nämä ovat tänäkin päivänä melkoisia arpakuutioita

[Viinioksa]

Väittääkö Rönkä, että 2000-luvun alun keskikentän (mm. Riihilahti, Wiss, Valakari, Nurmela) taitotaso ja pallokontrolli oli parempaa kuin nykyisten nuorien huuhkaajien (Väyrynen, Tainio, Eremenko jne.). Makuasioitahan nämä tietysti ovat...

Tainio on pelannut A-maajoukkueessa 90-luvulta asti. 2000-luvun alun Kolkka oli parempi kuin nyky-Kolkka, Forssell parempi kuin nyky-Forssell, silloinen Nure veti kevyesti vertoja Dajalle, ja tuon ajan Littiin on aivan turha jotain romaneja verratakaan.

[dr. sickfilter]

Olikos se niin että Teme - Litti - Losa - Miklu kolmikko

Kolmikolle

[John Devey]

Tänään ei onnistu mikään

[Callit]

Jos nyt Röngän pelaajatustaa ja henkistä elämää muutenkin ryhdytään ruotimaan, niin silloinhan vasta mielenkiintoisiin kuvioihin päästään. Arsenal-fanatismin lisäksi miehellä tuntuu olevan todella paha Suomi arvokisoihin trauma. Mursun aikoihinhan mies erikoistui hehkuttamaan Suomen maailmanluokkaa. Väitti Suomen olevan potentiaaliltaan Ruotsia edellä, Litin olevan kaikkien aikojen pelaaja pohjolassa ja tarjosi niin ikään maailman huippua edustavia Niemeä ja Jässiä kuin itseoikeutetusti Manuun ja Arsenaaliin. No, nuo pojat sentään päätyivät Boltoniin ja Fulhamiin, joten ihan Suomeen verrattavaa mahalskua ei tullut.

Mutta jos Rönkä nyt haluaa olla totuuden ja realiteetien ylipappi, niin itselleni herää kysymys, että miksi vasta nyt? Miksei Rönkä ole arvostellut vastuullisia eli palloliiton päättäjiä pelaajalkasvatuksen laiminlyönnistä? Röngän tulevaisuuden visiothan olivat lähinnä säälittäviä Popovits ja joku Ruotsin maajoukkueeseen täysin riittämätön siirtolaislapsi Huuhkahjiin kampanjointia. Itse toivoisin, että Rönkä tekisi tutkivaa journalismia ja selvittäisi kuinka monta ns. kokopäivätoimista futisjunnua muilla pikkumailla on jne. Sellaisetkin maat kuin Itävalta ja Sveitsi ovat päätyneet U1X vuotiaittewn EM-mitaleille nimenomaan nuorisoprojektiensa ansiosta. Eikö olisi hyvä selvittää mitä niissä on tehty.

[John Devey]

Jos nyt Röngän pelaajatustaa ja henkistä elämää muutenkin ryhdytään ruotimaan, niin silloinhan vasta mielenkiintoisiin kuvioihin päästään. Arsenal-fanatismin lisäksi miehellä tuntuu olevan todella paha Suomi arvokisoihin trauma

Mieshuora ei osaa olla ylpeä itsestään ja omasta yhteisöstään jolloin samaistumisen kohdetta on haettu Lontoon sumusta. Vajavaisuuden tunne pönkittää arvokisatraumaa mikä jättää piinatun sielun piehtaroimaan yhä vahvemmin omassa valheiden ja itsepetoksen verkossaan. Vuosikymmeniä jatkunut itselleen valehtelu sumentaa näön ja lopulta järjen. Kauan sitten eksynyt lammas on jo niin väärillä poluilla ettei se enää löydä kotiin jota on koko elämänsä etsinyt

Se on mieshuoran jalkapallolle suorittaman petoksen hinta

[Elmo]

Mursun aikoihinhan mies erikoistui hehkuttamaan Suomen maailmanluokkaa. Väitti Suomen olevan potentiaaliltaan Ruotsia edellä

Kyllähän vuosien 2000-2002 Suomi oli aivan helvetin kova, harmi ettei puolustuspelaamista osattu hoitaa edes kohtuulliseen kuosiin.

[urponaattori]

Kyllähän Rönkä asiaa puhuu, toisin kuin 60% foorumin "asiantuntijoista". Rönkä kirjoitti jo aiemmin lokakuussa olleessa jutussa jotain, että ellei Baxter muuta taktiikkaa puolustusvoittoisammaksi Venäjää vastaan niin Suomi saa turpaan ja lujaa. Ja kuinkas kävikään?

[el_Diablo]

Kyllähän Rönkä asiaa puhuu, toisin kuin 60% foorumin "asiantuntijoista". Rönkä kirjoitti jo aiemmin lokakuussa olleessa jutussa jotain, että ellei Baxter muuta taktiikkaa puolustusvoittoisammaksi Venäjää vastaan niin Suomi saa turpaan ja lujaa. Ja kuinkas kävikään?

turpaan tuli vaikka muutti.

[Jarkka]

Rönkä "osasi" etukäteen "ennustaa", että Venäjä voittaisi Suomen kotonaan. Eiköhän se nyt kuitenkin ollut todennäköisin lopputulos, vaikka kuinka olisi sinivalkoisin silmin katsonut. Samoin voidaan ennustaa, että Saksa voittaa Suomen kotonaan.

Mutta pointti ei ollut ennusteiden osumisessa, vaan siinä oliko virhe Baxterin vai ei.

[JiiPee]

Kyllähän Rönkä asiaa puhuu, toisin kuin 60% foorumin "asiantuntijoista". Rönkä kirjoitti jo aiemmin lokakuussa olleessa jutussa jotain, että ellei Baxter muuta taktiikkaa puolustusvoittoisammaksi Venäjää vastaan niin Suomi saa turpaan ja lujaa. Ja kuinkas kävikään?

On eria asia ampua yksi tarkoin tähdätty laukaus maaliinsa kuin sohia konetuliaseella joka paikkaan ja saada yksi-kaksi vahinkolaukausta osumaan. Röngän toimittajahistorian tuntien on hyvin selvää, kummasta tässä on kysymys. Rönkähän on pohjimmiltaan boring-boring-Arsenal - koulukunnan miehiä, joka avaa tulen kaikkia niitä Suomen valmentajia vastaan, jotka erehtyvät mainitsemaan jossain vaiheessa sanan "hyökkäys". Mursu ja Baxter ovat Röngälle luonnollisia vihollisia, kun taas Hodgsonin selässä ei enää ole edes nahkaa jäljellä Röngän jynssäyksen jäljiltä.

e. Niin ja tässä tapauksessa se "maaliinsa osunut hauli" oli siis se, että oraakkeli-Rönkä ennusti Suomen häviävän Venäjälle vieraissa ja se toteutui.

[Callit]

Kyllähän vuosien 2000-2002 Suomi oli aivan helvetin kova, harmi ettei puolustuspelaamista osattu hoitaa edes kohtuulliseen kuosiin.

Itse olen koko ajan sanonut, että se oli nykyistä SELVÄSTI kovempi. Ei silti ollut Ruotsia kovempi kuin Röngän märissä unissa, eikä Jässi tai Niemi kumpikaan päätynyt huippuseuraan.

[Rikkiviisas]

Kyllähän Rönkä asiaa puhuu, toisin kuin 60% foorumin "asiantuntijoista". Rönkä kirjoitti jo aiemmin lokakuussa olleessa jutussa jotain, että ellei Baxter muuta taktiikkaa puolustusvoittoisammaksi Venäjää vastaan niin Suomi saa turpaan ja lujaa. Ja kuinkas kävikään?

Suomi muutti taktiikkaansa puolusvoittoiseksi ja hävisi.

[PirloMAnia]

Taisi olla kauhala joka sitä kuplan puhkeamista ennusti.

Muistetaan, että röngän tavoitteena on myydä tuolla lehtiä joita sitten idiootit(minä muukaanlukien)tilaamme. No siis hieman kärkevä, mutta siis kyllähän kulutuksella röngälle joko antaa oikeutusta tai ei..

sen olen huomannut, että rönkä on täysin kritiikin yläpuolella ja pitää itseään jalkapalloasiantuntijana, joka on aika kaukana totuudesta. Väitän, että täälläkin on paljon sellasia jotka oikeasti tajuaa enemmän lajista kuin rönkä. Omaan suuruuteensa tukehtunut provokaattori joka provosoinnin lisäksi luulee, että joku oikeasti yhtyy noihin julistuksiin. Röngälle on ihan turhaa lähettää mitään palautetta. Tietenkin on seisottava sanojensa takana mutta jonkinlaisen yhteenvedon voisi tehdä näiden vuosien ajalta jolloin moni hänen julistuksensa on mennyt metsään. Vai miten meni juande ramosin ja tottenhamin hehkutusten osalta.

Onneksi lehdestä löytyy myös jonkinlainen vastapooli, eli kauhala jolla äly riittää asian oikeaan analysointiin eikä populistiseen keltaisen lehdistön tasolla oleviin juttuihin.

Kyllä suomi on taidollisesti tottakai mennyt eteenpäin. Mutta samalla moni muukin maa on mennyt ja lujempaa, ja 2000-luvun alun jalkapallo kun nyt vaan oli puolustavampaa kuin nyt. Suomen pelaajat ei taidoltaan ole menneet eteenpäin samassa vauhdissa kuin monissa muissa maissa. suomen taito ei riitä nykyaikaisten trendien vaatimuksiin. Mutta ei kyllä pahemmin siihen puolustusvoittoiseen negafutikseenkaan. On eri asia varjella omaa maalia ja samalla saada röngältä hehkutusta kuinka portugalia vastaan pelattiin vieraissa tasan ja serbiassa jne. Mutta aika kaukana suomi on noiden pelien voittamisesta ollut, lähes yhtä kaukana kuin eilenkin..

[Tresjoli]

En oikein ymmärrä millä tavalla vierastappio VENÄJÄLLE tekee näistä jotenkin katastrofaaliset karsinnat? Ei Suomen taso vaan ole niin kova että jokaisesta ottelusta pitäisikään pisteitä saada. Mahdollisuudet tällaisissa otteluissa ovat aina pienet ja pistekin olisi ollut loistava saavutus.

Mikä helvetin kupla tässä muka on puhjennut? Ollaan ihan aikataulussa pisteiden metsästyksessä.

[The Real Wolf]

Joskus hehkutti PK-37:n puolesta, joten eiköhän tuo ole kaksi kertaa nahkakuulaa potkaissut silloin 20 vuotta ja 50 kiloa sitten.

- Eikä pidä unohtaa uraa legendaarisen Lontoon Palloseuran keskikentän ankkurina! 

[uh]

Rönkä varastanut sihvosen pelikirjan. Kyllä ainakin saksa pelin jälkeisen jutun perusteella vois kiskaista kulli irti.
Mutta saa ainakin keskustelua aikaan, varmasti käy forumia lukemassa ja saa intoa provota lisää.
Hei Rönkä, kun topikissa tänne asti pääset, jos ei ole vielä sanottu, niin tässä. HAISTA VITTU :keskari: