Urheilulehti: Jukka Rönkä ennustaa karsintakatastrofia

[Callit]

Juuri näin. On niin helppoa painaa pää pensaaseen yhden heikon karsintapelin jälkeen! Huuhkajilla on pitkä tie kuljettavana, mutta babysteppejä on otettu tasaiseen tahtiin. On tärkeää nähdä metsä puilta, eikä tuijottaa pelkästään yksittäisiin tuloksiin. Wales-ottelun jälkeen voi vasta tehdä selkeämpää analyysia huuhkajien esityksistä karsinnoissa.

Musta kuule tuntuu, että me ns. realistiset/kyynikot/tiesmitkä ollaan muodostettu käsityksemme aika pitkän ajan kuluessa. Ja kun yksittäisistä karsintapeleistä puhutaan, niin huomaa, että otsikon kirjoitus lähti nimenomaan siitä, ettei pidä kuvitella mitää yhden hyvän karsintapelin jälkeen.

toyman:

Mites nää sloveniat ja latviat sitten kisoissa on päässyt piipahtelemaan?

Viinuri tähän jo vastasikin, mutta lisään, että tämä hokenma menee ihan samaan kategoriaan kuin se "olemme kovin maa, joka ei ole käväissyt kisoissa". Lause antaa ymmärtää, että läksyt on tehty. - Ei ole...

 

[el_Diablo]

No vastaa nyt, miksei kannata yrittää vaikka tietäisikin etukäteen ettei voittoa heru. Siksikö että vain voitto merkkaa jotain, koska silloin voi mennä torille kuseskeleen housuihinsa vai oletko niitä, jotka nähdessään, että voitto saattaa olla tulematta lyövät ns. lossiksi periaatteella "ehä myö ko ehä myö ees yritetty"? Vai onko vielä joku muu perusteiltaan erilainen syy olla yrittämättä? Tää kiinnostaa mua ns. oikeesti, koska kyseessä on aikalailla suomalainen ilmiö ja tuttu foorumeitten oikeinkannattajilta.

Jos se on helpompaa kuin sanoin selittäminen, niin ilman muuta.

Mua kiinnostaa kovasti, mistä tämä luuserius on oikein peräisin. Sehän tulee tavan takaa esiin: milloin Litmanen lietsoo tappiomielialaa, milloin juniorit kuten Puustinen tulevat maitojunalla, milloin pitää toivoa oikein kovasti, milloin Ruotsin teevee kuvaa paremmin ja nyt tässä just näinä päivinä "Suomi on paras maa, joka ei ole jne".

Ehkä kaikkein parhaiten tää mieliala tulee kuitenkin esiin lausahduksissa "ainoastaan tulos merkitsee" ja "parhaat valitaan joukkueeseen". Parhaat pyritään tietty valitsemaan, mutta kyse onkin siitä, MIHIN joukkueeseen. Jos puolestaan ainoastaan tulos merkitsee, niin eikö riitä uskallus edes ryypätä ilman tekosyytä?

ehkä sunkin kannattaisi opetella sisäistämään lukemaasi ennen kuin alat vittuilemaan.

[Sergeant Blaketon]

Nimenomaan, ihme rutinaa. Se ei tee Suomen jalkapallolle mitään pahaa, että kisoihin pääsee paremmalla todennäköisyydellä kuin nyt.

Ehkä vastustus perustuu suomalaisille tyypilliseen ajattelumalliin. On helpompaa, jopa nautinnollisempaa kieriskellä itsesäälissä ikuisena putoajana, kuin osata sopeutua tilanteeseen, jossa kisoihinpääsyyn on perustellusti paremmat mahdollisuudet, ja sitä kautta myös kovemmat paineet.

[Viinioksa]

Ehkä vastustus perustuu suomalaisille tyypilliseen ajattelumalliin. On helpompaa, jopa nautinnollisempaa kieriskellä itsesäälissä ikuisena putoajana, kuin osata sopeutua tilanteeseen, jossa kisoihinpääsyyn on perustellusti paremmat mahdollisuudet, ja sitä kautta myös kovemmat paineet.

Arvaisin että pikemminkin yltiöoptimismiin. Kun kisapaikan ajatellaan olevan enää pienestä kiinni ja heti lähitulevaisuudessa tulossa joka tapauksessa, EM-kisojen "vesittäminen" voi tuntua huonolta. Realistisesti  katsoen Euroopassa on kuinkin helposti 20 maata, joissa panostetaan jalkapalloon enemmän kuin Suomessa. Suomi ei siis tavallaan kuulu arvokisoihin, ja ellei lohkoarvonnoissa ole tuuria, meille satu syntymään poikkeuksellisen lahjakasta ikäluokkaa tai jotain muuta onnekasta, niin kisapaikkaa saadaan kenties odotella kymmeniä ja kymmeniä vuosia.

Vaikka 24 joukkueen kisoissa olisi jotain huonoa, Suomen parantuneet kisamahdollisuudet peittoavat huonot puolet ylivoimaisesti. Harmi että MM-kisojen Euroopan kiintiö ei liene laajenemassa.

[Maanantaivalmentaja]

Arvaisin että pikemminkin yltiöoptimismiin. Kun kisapaikan ajatellaan olevan enää pienestä kiinni ja heti lähitulevaisuudessa tulossa joka tapauksessa, EM-kisojen "vesittäminen" voi tuntua huonolta. Realistisesti  katsoen Euroopassa on kuinkin helposti 20 maata, joissa panostetaan jalkapalloon enemmän kuin Suomessa. Suomi ei siis tavallaan kuulu arvokisoihin, ja ellei lohkoarvonnoissa ole tuuria, meille satu syntymään poikkeuksellisen lahjakasta ikäluokkaa tai jotain muuta onnekasta, niin kisapaikkaa saadaan kenties odotella kymmeniä ja kymmeniä vuosia.

Taitaa tosiaan olla helpompi luetella ne maat Euroopassa jossa ei panosteta jalkapalloon enemmän. Ei tule kovin pitkää listaa. Onneksi pakkoja ei jaetakaan panostuksien perusteella (vrt. joku Belgia) vaan vielä ihan vanhanaikaisilla karsintapeleillä.

[Viinioksa]

Taitaa tosiaan olla helpompi luetella ne maat Euroopassa jossa ei panosteta jalkapalloon enemmän. Ei tule kovin pitkää listaa. Onneksi pakkoja ei jaetakaan panostuksien perusteella (vrt. joku Belgia) vaan vielä ihan vanhanaikaisilla karsintapeleillä.

Pallo on pyöreä ja pikkumaat kyykyttävät useinkin isompiaan yksittäisissä peleissä. Karsinnat vain ovat sen verran pitkät, että kun katsotaan kisapaikkoja, yllättäjät vähenevät dramaattisesti. Eihän noita ole 2000-luvulla ollut Euroopassa kuin Latvia ja Slovenia.

Ajatus, että Suomen pelillinen taso voisi säännöllisesti olla parempi kuin maiden, joissa panostukset ja harrastajamassat ovat eri tasolla, taas perustunee myyttiin että "Suomessa osataan paremmin kuin muualla". Kuitenkaan Suomi ei ole menestynyt monessakaan kilpaillussa lajissa mainittavasti kokoaan paremmin.