• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Tuomas Haapala

Aloittaja Ricky Rocket, 11.05.2006 klo 17:39:59

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Röytän Karhu

Haapalan suurin vahvuus lienee piinkova asenne ja siitä toki kannattajat tykkäävät, olkoonkin etteivät esitykset pelikentällä aina aivan huippuluokkaan ylläkään.

Kannattajien keskustelupalstalla (en löytänyt tähän hätään alkuperäistä viestiä) joku oli kysynyt Tuomakselta toisen keskikenttäpaikan napanneen Ebrima Sohnan syrjäyttämisestä jolloin Haapala ilmoitti tavoitteekseen keskikentän ehdottoman ykkösnimi Tommy Knarvikin paikan nappaamisen. Pilke silmäkulmassa epäilemättä. Tällä hetkellä keskikentän nokkimisjärjestyksessä taitaa olla viides kun sairastuvalta palannut Erik Mjeldekin on saanut peliaikaa.

Tuo samainen Sohna muuten pelaa paraikaa Gambian riveissä U20-kisoissa Kanadassa. Harmi vain että Norjan sarja on tauolla, nythän Tuomakselle olisi tullut sopivasti tilaisuus näyttää.

Lihansyöjäkasvi

#51
Lainaus käyttäjältä: TeukkaS - 05.07.2007 klo 18:10:14
Tässä taas helvetin hyvä esimerkki suomalaispelaajasta, joka tuhlaa tärkeät vuotensa paskamaassa penkillä istuen. Eikö näillä kunnianhimo riittäisi muuhunkin kuin taloudellisen pesämunan turvaamiseen vuonomaassa? ::)

??? Logiikkaa on vaikea seurata. Jos ei mahdu "paskamaassa" (mistä ihmeestä Norjan vähättely?) pelaamaan, pitäisi pyrkiä vielä suurempaan sarjaan, jossa peliaika on vielä tiukemmassa vai? Jos tarkoitat Suomeen paluuta, niin Suomessahan Haapala jo saavutti suurinpiirtein kaiken, mikä saavutettavissa on: mestaruuden joukkueen kapteenina ja avainpelaajana, cupin voiton ja eurocupeissa suomalaisporukalle maksimaalisen vaiheen. Enempi kunnianhimo vaati siirron ulkomaille.

Ja toisaalta kyllähän Sandefjord varmaan on ulkomaalaisseuroista "kevyimmästä" päästä, ts. voi olla vaikea löytää porukkaa tai sarjaa, joka on Veikkausliigaa selvästi korkeammalla tasolla, mutta jossa olisi yhtään iisimpi päästä pelaamaan kuin Sandefjordissa.

shots

Lainaus käyttäjältä: TeukkaS - 05.07.2007 klo 18:10:14
Tässä taas helvetin hyvä esimerkki suomalaispelaajasta, joka tuhlaa tärkeät vuotensa paskamaassa penkillä istuen. Eikö näillä kunnianhimo riittäisi muuhunkin kuin taloudellisen pesämunan turvaamiseen vuonomaassa? ::)

TeukkaS = Hermanni Vuorinen?

Rikkiviisas

Lainaus käyttäjältä: Lihansyöjäkasvi - 05.07.2007 klo 19:29:23Ja toisaalta kyllähän Sandefjord varmaan on ulkomaalaisseuroista "kevyimmästä" päästä, ts. voi olla vaikea löytää porukkaa tai sarjaa, joka on Veikkausliigaa selvästi korkeammalla tasolla, mutta jossa olisi yhtään iisimpi päästä pelaamaan kuin Sandefjordissa.

Sandefjord ei kyllä ole tasoltaankaan lähellä Veikkausliigan joukkueita kuin näiden Suomen vihaajien päiväunissa.

Lihansyöjäkasvi

#54
Lainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 05.07.2007 klo 22:43:20
Sandefjord ei kyllä ole tasoltaankaan lähellä Veikkausliigan joukkueita kuin näiden Suomen vihaajien päiväunissa.

Niin, Sandefjord on jopa niin paljon Veikkausliigajoukkueita jäljessä, että Veikkausliigan paras keskikenttäpelaaja kahden vuoden takaa on Sandefjordissa penkkiveikko.

Toki joukkueen peli ei ole kulkenut, mutta on itsepetosta jättää huomioimatta ja myöntämättä sarjojen tasoeron merkitys. Sandefjordin pistesaldo ja sijoitus olisi jotain ihan muuta, jos joukkue pelaisi Veikkausliigaa.

Rikkiviisas

Lainaus käyttäjältä: Lihansyöjäkasvi - 05.07.2007 klo 23:12:04
Niin, Sandefjord on jopa niin paljon Veikkausliigajoukkueita jäljessä, että Veikkausliigan paras keskikenttäpelaaja kahden vuoden takaa on Sandefjordissa penkkiveikko.

Tämä ei kerro muuten yhtään mistään.
Mutta sen ymmärtäminen vaatisi jotain jalkapallosta ymmärtämistä ja sehän sinulle on ollut usein aika vaikeaa.

LainaaToki joukkueen peli ei ole kulkenut, mutta on itsepetosta jättää huomioimatta ja myöntämättä sarjojen tasoeron merkitys. Sandefjordin pistesaldo ja sijoitus olisi jotain ihan muuta, jos joukkue pelaisi Veikkausliigaa.

Tietysti olisi.
Onneksi sellaista ei kukaan väittänytkään.

Lihansyöjäkasvi

Lainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 05.07.2007 klo 23:16:29
Tämä ei kerro muuten yhtään mistään.

Kyllä se jostain kertoo.

LainaaMutta sen ymmärtäminen vaatisi jotain jalkapallosta ymmärtämistä ja sehän sinulle on ollut usein aika vaikeaa.

Ilmeisesti asiallinen keskustelu on sinulle mahdotonta ja pitää mennä ad hominemiin. Huvittaa sikäli että syyttelit jossain toisessa topikissa muita siitä.

LainaaTietysti olisi.
Onneksi sellaista ei kukaan väittänytkään.

Ymmärtääkseni väitit Sandefjordin olevan huonompi kuin (kaikki) Veikkausliigajoukkueet.

Rikkiviisas

Lainaus käyttäjältä: Lihansyöjäkasvi - 05.07.2007 klo 23:23:13Ymmärtääkseni väitit Sandefjordin olevan huonompi kuin (kaikki) Veikkausliigajoukkueet.

Sitten vika on tosiaan ymmärryksessä ja siihenhän viittasinkin aiemmin, joten henkilökohtaisuus ei ollutkaan loukkaus vaan tosiasian toteaminen.

Muuten tosiaan asiallinen keskustelu kanssasi on aika hankalaa, oli nicki sitten mikä tahansa.

TeukkaS

#58
Huh sentään.

Kunnianhimo toki hieman kökkö ilmaisu. En silti ymmärrä, miksi tässä pitäisi onanoida näiden Veikkausliigan ex-supertähtien päätösten onnistumisen puolesta, jos kaverit lähes aina juuttuu jonkin varsin mitäänsanomattoman liigan ja seuran penkille. Norjan liiga on toki Veikkausliigaa tasokkaampi, mutta ei käsittääkseni niin paljoa parempi, että jopa siellä penkillä istuminenkin voittaa härmäliigan tmv. tähteyden/säännöllisen peliajan. En tiedä, onko se sitten niin pirunmoinen ylpeyden aihe meille suomalaisille, että suomalaisella sisulla istutaan penkillä toivoen kehitystä ja merkkejä peliajasta...Jos se taso ei jossain liigassa riitä, miksi lyödä päätään seinään? Ei varmasti ole salaisuus myöskään se, että maajoukkueemme kärsii tästä ilmiöstä perkeleesti.

Itse en osaa erottaa Barcelonan, Real Madridin, Sandefjordin, FC Lahden tai KuFun vaihtopenkkien lankkulaatua, vaan luulen pitkän ajan pelaamattomuuden vaikuttavan yllättävän samalla tavalla joka kolkassa.

Lihansyöjäkasvi, miksi Haapalalle itselleen ja suomalaiselle jalkapalloilulle on hyväksi, että "Veikkausliigan paras keskikenttäpelaaja kahden vuoden takaa on Sandefjordissa penkkiveikko"?

Haapalle muuten kaikki kunnia, oli Veikkausliiga aikoinaan yksi mielenkiintoisimmista pelaajista. :ylos:


Kysymys: Luetelkaa Veikkausliigasta lähteneet pelaajat, jotka "vähän paremman liigan, vähän paremman seuran" penkille jumahdettuaan ovat kehittyneet merkittävästi Veikkausliiga ajoista?


Toivottavasti jatkossa näitä uusia hermanneja tule. Veikkausliiga tähden floppaamista kovemmassa sarjassa naurettavampaa on se, että jäädään vangiksi näihin vitun sändefjöörtteihin. Peliaikaa ei tule, kukaan ei halua ostaa ja Veikkausliigaankin olet liian kallis....EOM?



kemari

Lainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 05.07.2007 klo 22:43:20
Sandefjord ei kyllä ole tasoltaankaan lähellä Veikkausliigan joukkueita kuin näiden Suomen vihaajien päiväunissa.

En nyt jaksa kaivaa sitä viestiketjua esille, mutta etkös vielä viime vuonna ollut sitä mieltä, että Tippeliga on likimain samaa tasoa kun Veikkausliiga. Ilmeisesti suuria muutoksia on tapahtunut, kun Tippeligan heittopussikin on tasoltaan huomattavasti Veikkausliigan yläpuolella.


shots

Lainaus käyttäjältä: kemari - 05.07.2007 klo 23:49:52
En nyt jaksa kaivaa sitä viestiketjua esille, mutta etkös vielä viime vuonna ollut sitä mieltä, että Tippeliga on likimain samaa tasoa kun Veikkausliiga. Ilmeisesti suuria muutoksia on tapahtunut, kun Tippeligan heittopussikin on tasoltaan huomattavasti Veikkausliigan yläpuolella.

Kaikkihan sen loppujen lopuksi tietää että Norjassa (ja Tanskassa) pelataan pohjoismaiden tasokkainta pääsarjaa.

suomifutiksen Janne Tähkä

Lainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 05.07.2007 klo 23:30:48
Sitten vika on tosiaan ymmärryksessä

Itsekin ymmärsin samalla tavalla väärin kuin Viinioksan kutosnikki ???

Rikkiviisas

#62
Lainaus käyttäjältä: kemari - 05.07.2007 klo 23:49:52
En nyt jaksa kaivaa sitä viestiketjua esille, mutta etkös vielä viime vuonna ollut sitä mieltä, että Tippeliga on likimain samaa tasoa kun Veikkausliiga. Ilmeisesti suuria muutoksia on tapahtunut, kun Tippeligan heittopussikin on tasoltaan huomattavasti Veikkausliigan yläpuolella.

Tuota.
Sen voi ymmärtää myös toiseen suuntaan...
Sandefjord olisi Veikkausliigan keskikastia.

Mitä muuten tulee tasoon niin onhan Veikkausliigassakin joukkueita, joissa Haapala olisi todennäköisesti penkillä.

Lihansyöjäkasvi

Lainaus käyttäjältä: TeukkaS - 05.07.2007 klo 23:44:17
Huh sentään. En tiedä, onko se sitten niin pirunmoinen ylpeyden aihe meille suomalaisille, että suomalaisella sisulla istutaan penkillä toivoen kehitystä ja merkkejä peliajasta...Jos se taso ei jossain liigassa riitä, miksi lyödä päätään seinään? Ei varmasti ole salaisuus myöskään se, että maajoukkueemme kärsii tästä ilmiöstä perkeleesti.

Toisaalta maajoukkue on hyötynyt ulkomaillemuutosta perkeleesti. 80-luvulla vakioitkunaihe oli, että pelaajat eivät päässeet ulkomaille ja kehittymään. Kun Suomen liiga ei oletettavasti koskaan nouse Euroopan huippusarjojen joukkoon, kilpailukykyinen maajoukkue voidaan rakentaa vain ulkomaan ammattilaisten varaan.

Toki ilmiössä on huonojakin puolia, ei rusinoita pullasta. Mitä veikkausliigaan tulee, parhaat pelaajat toki lähtevät, mutta täytyy laskea plussapuolelle siirtokorvaukset ja sen, että pelaajat saattavat myöhemmin palata takaisin kehittyneempinä ja nostaa sarjan tasoa. Aivan suurimpien tähtien kohdalla paluumuuttoa ei tosin ole juuri tapahtunut eikä ehkä tapahdukaan, mutta vähän pienempien kyllä.

LainaaItse en osaa erottaa Barcelonan, Real Madridin, Sandefjordin, FC Lahden tai KuFun vaihtopenkkien lankkulaatua, vaan luulen pitkän ajan pelaamattomuuden vaikuttavan yllättävän samalla tavalla joka kolkassa.

No eiköhän se Barcan ja Realin lankkulaatu kuitenkin ole vähän muita mainittuja korkeampia.

Röytän Karhu

Lihansyöjäkasvin kuvailema malli jossa maajoukkue koostuu ensin ulkomailla pelaavista ja jossa ulkomaan ammattilaiset palaavat myöhemmin kotoliigaan on Ruotsissa ja varsinkin Norjassa käynyt toteen.

Nythän turskamaajoukkue koostuu lähes kokonaan oman liigan pelaajista, olkoonkin että ne suurimmat yksittäiset tähdet pelaavat ulkomailla. Villeimpinä 90-luvun vuosina Norjasta siirryttiin Itävaltaan, Belgiaan ja varsinkin brittisarjoihin oikein urakalla. Varsin keskinkertaisistakin pelaajista saatiin hyviä siirtosummia joilla oli sitten helppo kehittää seuroja. Vähän jokaisen kokeneemman norjalaispelaajan CV:stä löytyy juuri joku vuoden-parin reissu keski-Eurooppaan ja sitten (ilmais)siirto takaisin kotimaahan astetta kokeneempana - astetta rikkaampaan seuraan.


kemari

Lainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 05.07.2007 klo 22:43:20
Sandefjord ei kyllä ole tasoltaankaan lähellä Veikkausliigan joukkueita kuin näiden Suomen vihaajien päiväunissa.

Lainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 06.07.2007 klo 00:33:48
Sandefjord olisi Veikkausliigan keskikastia.

Onko kyseessä skitsofrenia vai pelkkä idiotismi?  ???

Lihansyöjäkasvi

Lainaus käyttäjältä: Röytän Karhu - 06.07.2007 klo 01:04:12
Lihansyöjäkasvin kuvailema malli jossa maajoukkue koostuu ensin ulkomailla pelaavista ja jossa ulkomaan ammattilaiset palaavat myöhemmin kotoliigaan on Ruotsissa ja varsinkin Norjassa käynyt toteen.

Nythän turskamaajoukkue koostuu lähes kokonaan oman liigan pelaajista, olkoonkin että ne suurimmat yksittäiset tähdet pelaavat ulkomailla. Villeimpinä 90-luvun vuosina Norjasta siirryttiin Itävaltaan, Belgiaan ja varsinkin brittisarjoihin oikein urakalla. Varsin keskinkertaisistakin pelaajista saatiin hyviä siirtosummia joilla oli sitten helppo kehittää seuroja. Vähän jokaisen kokeneemman norjalaispelaajan CV:stä löytyy juuri joku vuoden-parin reissu keski-Eurooppaan ja sitten (ilmais)siirto takaisin kotimaahan astetta kokeneempana - astetta rikkaampaan seuraan.

Norjan maajoukkue saattaa olla hieman kärsinyt tuosta paluumuuttoilmiöstä, koska Norjan liiga ei kaikessa kovuudessaankaan vastaa esim. Valioliigaa, joten  maajoukkuepelaajat eivät saa yhtä kovia pelejä alle kuin ennen.

Hieman epäilen, pystyykö Veikkausliiga koskaan houkuttelemaan aivan isoimpia nimiä edes jäähdyttelemään. Kontrasti suurliigojen ja Veikkausliigan välillä voi olla niin iso, että mielenkiinto ei riitä. Tosin palasihan Nurmelakin, joten ehkä on mahdollisuuksien rajoissa että Hyyppä, Tainio, Kolkka yms. nähdään joskus Veikkausliigassa.

Rikkiviisas

Lainaus käyttäjältä: kemari - 06.07.2007 klo 18:06:20
Onko kyseessä skitsofrenia vai pelkkä idiotismi?  ???

Kai nyt voit kertoa kummasta kärsit etkä antaa arvuutella.
Ei suomi voi olla noin vaikea kieli ymmärtää...

suomifutiksen Janne Tähkä

Lainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 06.07.2007 klo 18:25:28
Ei suomi voi olla noin vaikea kieli ymmärtää...

Kyllähän nuo kemarin lainaamat kaksi lausahdustasi ovat keskenään täysin eri mieltä asiasta ???

kemari

Lainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 06.07.2007 klo 18:25:28
Kai nyt voit kertoa kummasta kärsit etkä antaa arvuutella.
Ei suomi voi olla noin vaikea kieli ymmärtää...

Logiikan ja järjen riemujuhlaa taas.  :ylos:

Norman

Kertokaapas lisää tästä Haapalasta?

Onko kovakin kundi?

Kenen kanssa seukkaa?

Mikä pituus ja paksuus?

jne. Kiitti! :tuoppi:

jesus_doner

Veikkausliigassa ollaan huhuiltu että siirtyisi vielä tämän kauden aikana, viimeistään ensi kaudella, takaisin suomeen. TamU ja HJK kärkipäässä kiinnostuneita.

Kuqqen

Lainaus käyttäjältä: jesus_doner - 31.07.2007 klo 10:26:25
Veikkausliigassa ollaan huhuiltu että siirtyisi vielä tämän kauden aikana, viimeistään ensi kaudella, takaisin suomeen. TamU ja HJK kärkipäässä kiinnostuneita.
Veikkaan, että jompi kumpi näistä nappaa Haapalan. Toki FC Lahteen ottaisin millon tahansa.

erno

Klubissa ainakin lienee ensi kaudella tilaa jos Vili lähtee ja Nure rupeaa vanhukseksi.

sepisaikepi

#74
Tamuun vaan ensikaudella

Juska----Haapala
-----Wiss-------

tekee tuhoisaa jälkeä! Varmasti seuravalintaan vaikuttaa rahan lisäksi, miten tamu pärjää UCL karsinnoissa ja sarja sijoitukset..

Edit. Paitsi jos tamuun tulisi tarkoittaisi varmasti sitä, että Juska myydään ulkomaille!!!