Conky
Poissa
|
 |
Vastaus #100 : 29.09.2008 klo 15:18:54 |
|
Jo pelkälle otsikolle syvä uuh! Seuraavaksi Hakola Eestin maajoukkueeseen? Medo on muutenkin poistumassa Suomesta pysyvästi ehka jo ensi vuonna, joten eikohän anneta asian olla.
|
|
|
|
Annunen
Poissa
Suosikkijoukkue: Lahen FC
|
 |
Vastaus #101 : 29.09.2008 klo 22:23:32 |
|
Juuri kerrottiin nelosen uutisissa, että jos pelaaja on jo edustanut toisen maan maajoukkuetta, kuten Medo 17-vuotiaissa Sierra Leonea, niin ei voi edustaa enää toista maata.
Eli turhaa spekulointia koko topikki. Medoa ei huuhkajissa nähdä.
|
|
|
|
Mr. Brownstone
Poissa
Suosikkijoukkue: SAPA
|
 |
Vastaus #102 : 29.09.2008 klo 22:32:25 |
|
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
 |
Vastaus #103 : 29.09.2008 klo 22:36:49 |
|
Juuri kerrottiin nelosen uutisissa, että jos pelaaja on jo edustanut toisen maan maajoukkuetta, kuten Medo 17-vuotiaissa Sierra Leonea, niin ei voi edustaa enää toista maata.
Eli turhaa spekulointia koko topikki. Medoa ei huuhkajissa nähdä.
Kuten on moneen kertaan todettu, kyllä pystyy jos vaihtaa edustusoikeutta ennen 21 vuoden ikää. Esimerkiksi Kuami Agboh pelasi Ranskan nuorten joukkueissa, mutta on edustanut A-maajoukkuetasolla Togoa.
|
|
|
|
STRIKER
Poissa
|
 |
Vastaus #104 : 29.09.2008 klo 22:41:31 |
|
Mites Medolla taittuu suomi?
En tiedä tarkemmin, mutta onhan se täälläkin sanottu moneen kertaan että hyvin taittuu. Todennäköisesti paremmin kuin Tintillä. : 
|
|
|
|
Tonton Zola Moukoko
Poissa
|
 |
Vastaus #105 : 29.09.2008 klo 22:47:28 |
|
No taatusti paremmin kuin Dajalla.
|
|
|
|
Edmundo
Poissa
|
 |
Vastaus #106 : 29.09.2008 klo 22:52:48 |
|
Todennäköisesti paremmin kuin Tintillä. :  No eihän Tintin suomi nyt niin huonoa ole : 
|
|
|
|
STRIKER
Poissa
|
 |
Vastaus #107 : 29.09.2008 klo 23:15:32 |
|
No eihän Tintin suomi nyt niin huonoa ole :  Eli Medo puhuu ihan hyvää suomea sitten.  Kyllähän tuo Tintti takertelee sanoissa ja kieliopillisesti kosahtaa lähes joka lauseessa. Ei sillä että siitä välittäisin, kaikella kunnioituksella Tinttiä kohtaan. Hieno pelaaja ja erittäin paljon tehnyt maajoukkueen eteen. Lainaanpa vielä kerran, kun JJO sanoi koko asian kiteytettynä niin hyvin: Medolle ehdottomasti passi käteen ja kutsu U21-jengiin, jos sydän sykkii Suomelle.
Ja jos sykkii niin varmasti on opetellut kielen, kiroilemaan perkeleesti, sekä saunomaan kuin riivattu.
|
|
|
|
Edmundo
Poissa
|
 |
Vastaus #108 : 29.09.2008 klo 23:46:46 |
|
Kyllähän tuo Tintti takertelee sanoissa ja kieliopillisesti kosahtaa lähes joka lauseessa. Ei sillä että siitä välittäisin, kaikella kunnioituksella Tinttiä kohtaan. Hieno pelaaja ja erittäin paljon tehnyt maajoukkueen eteen.
Kuten allekirjoituksenikin sanoo: ei hae sanoja niinkuin Tintti jonka äidinkieli ei ääntämyksen perusteella selvästikään voi olla suomi. [...] on päästetty ja on itse päättänyt alkaa pelaamaan aivan väärässä maajoukkuueessa 
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
 |
Vastaus #109 : 29.09.2008 klo 23:51:29 |
|
Ruotsi on toinen Suomen virallisista kielistä. Englanti tai Afrikan heimokielet eivät ole.
|
|
|
|
|
Mr. Brownstone
Poissa
Suosikkijoukkue: SAPA
|
 |
Vastaus #111 : 29.09.2008 klo 23:58:02 |
|
Ruotsi on neljäs Suomen virallisista kielistä suomen, venäjän ja somalin lisäksi Korjasin 
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
 |
Vastaus #112 : 30.09.2008 klo 00:10:32 |
|
Näköjään uudet säännöt noin sanovat. Tosin muistaakseni tuosta, että kaksoiskansalaisuus olisi pitänyt olla jo junnumaajoukkueaikana, kyllä kommentoitiin Palloliiton taholta jo kun puhuttiin Popovitsin mahdollisuuksista A-maajoukkueeseen. Lähinnä tässä siis Nyt-liitteen toimittaja osoitti tasonsa ja kaiken lisäksi täysin turhaan rakenteli pilvilinnoja orvon afrikkalaispojan kustannuksella.
Topicin voi siis lukottaa.
|
|
|
|
Edmundo
Poissa
|
 |
Vastaus #113 : 30.09.2008 klo 00:24:10 |
|
Täällähän puhuttiinkin koko ajan erikoisluvasta, jota anottaisiin kansainväliseltä liitolta erikseen vaikkapa pakolaisstatukseen vedoten. Sehän nyt oli selvää alusta asti, ettei homma menisi suoralta kädeltä läpi.
|
|
|
|
Lounasseuralainen
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
 |
Vastaus #114 : 30.09.2008 klo 00:34:44 |
|
Suomessa ollaan taas ihan liian lainkuuliaisia. Qatar peluutti brassi-Emersonia ihan kylmästi MM-karsinnassa Irakia vastaan kun "eivät tienneet" miehen junnumaajoukkueurasta. Irak teki valituksen, joka meni FIFAssa nurin muotoseikkavirheen takia. Ne tekee, jotka osaa. http://football.uk.reuters.com/world/news/LT689863.phpe: Pakolaisstatuksen vuoksi myönnettävä erikoislupa saattaisi mennäkin läpi. Kantsii ainakin yrittää. Eiks tää koske samalla myös Bantamoita ja kumppaneita?
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.09.2008 klo 00:37:02 kirjoittanut Lounasseuralainen »
|
|
|
|
|
rukkanen
Poissa
|
 |
Vastaus #115 : 30.09.2008 klo 09:17:20 |
|
Eiks tää koske samalla myös Bantamoita ja kumppaneita? Bantamoin kohdalla ylitsepääsemättömäksi esteeksi voi tosin muodostua, ettei kaveri osaa suomea vaan savoa...
|
|
|
|
Demas
Poissa
Suosikkijoukkue: aakkosjärjestyksessä: ACO, Arse, Barca..jne
|
 |
Vastaus #116 : 30.09.2008 klo 09:50:41 |
|
Naurettavaa miten kaverit (leeremick26 , Le God esim) yksisilmäisesti kommentoi näitä viestejä. Mä ainakin puhuin sanamuodolla "varovaisesti sanottuna vastaan". Kuten tuossa jo parilla sivulla jauhettua niin on kai eri asia tulla lapsena maahan? Tai toisaalta olla joku 15v jamppa joka jo edustanut jotain toista maata jollain tasolla? Mietin vaan asian sitä puolta että onko oikein että ei suomalainen kaveri yhtäkkiä onkin Suomen maajoukkueessa?  Eli varovaisesti sanottuna olen vastaan sekä passia että maajoukkuepaikkaa. Tämä ihmetytti erityisesti. Maajoukkuepaikan ehkä vielä joten kuten ymmärtäisin, mutta miksi olet passia vastaan?  Joo,en tota niin syvällisesti kuutioinut. Meinasin että kansalaisuutta vastaan olen, jos se tapahtuu maajoukkue-edustuksen takia. Mutta toisaalta kun en tiedä jutun taustoja niin aika vaikea kommentoida. Eli en ole sitä vastaan tässä tapauksessa tai yleisesti että jos joku Suomeen järkevin syin tulee.. Kyllähän tuon kihlauksen viimeistään täytyisi sinetöidä hakemuksen onnistumisen. Prkl passi kouraan pojalle  Jep. Tätä keinoa on käytetty ja käytetään varmasti paljon eduksi. Tosin en tiedä onko kihlaus riittävä vai pitäisikö mennä oikein naimisiin? Ja sanotaan nyt sen verran että ko kaveria vastaan minulla ei todellakaan ole mitään, olkoon ihonväri vaikka sininen. Ihan vaan esitin omat kommenttini fiilispohjalta.
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.09.2008 klo 10:00:23 kirjoittanut Demas »
|
|
|
|
|
EdgarD
Paikalla
Suosikkijoukkue: Klousaa tyylillä!
|
 |
Vastaus #117 : 30.09.2008 klo 10:03:53 |
|
No joo. Jos Medo olisi kendoilija tai yleisturhailija olisi hän Suomen paidassa heti passin saatuaan.
Jalkapallossa "kansalaisuus" on vähän vaikeampi käsite kun Fifa yrittää rajoituksin välttää yleisurheilussa muodostuneen ilmiön, jossa rikkaat kansalliset liitot "ostavat" pelaajia Afrikasta, itäisestä Euroopasta ja Etelä-Amerikasta.
Medo voi halutessaan edustaa Sierra Leonea. Suomen kansalaisuuden Medo hankkii todennäköisesti joka tapauksessa ja pitää SL:n kansalaisuuden optiona kaksoiskansalaisuuden turvin. Suomen kansalaisena Medo saa myös automaattisen työluvan Euroopan sarjoissa eikä mitään esteitä esim. siirtymiselle Britanniaan ole.
|
|
|
|
Jomppuli
Poissa
Suosikkijoukkue: PAVE
|
 |
Vastaus #118 : 30.09.2008 klo 10:08:31 |
|
Bantamoin kohdalla ylitsepääsemättömäksi esteeksi voi tosin muodostua, ettei kaveri osaa suomea vaan savoa...
Tämä sama upea savon kielihän on myös Suomen Maajoukkueen parhaan pelaajan. Jussi "Jässi" Jääskeläisen äidinkieli, toivottavasti ei ole kokonaan lädivuosina unohtunut. Myös Berat Sadik puhhuu levveetä savvoo. Toivotaan että Pele Koljonen pääsee pian maajoukkueeseen niin piästään naattimmaan veekkaasliigan yhestä levveemmistä savoista!
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
 |
Vastaus #119 : 30.09.2008 klo 10:20:50 |
|
Olen usein leikitelly ajatuksella että tulisi melko mielenkiintoisia kamppailuita jos Suomessakin pelattaisiin Espanjan tapaan maakuntien "maaotteluita". Tietenkin Uusimaa olisi tässä melko kova, samaten "svenska nation", mutta myös Savolla olisi ihan tasokas ryhmä.
|
|
|
|
neliö
Poissa
|
 |
Vastaus #120 : 30.09.2008 klo 10:21:32 |
|
Suomessa ollaan taas ihan liian lainkuuliaisia. Qatar peluutti brassi-Emersonia ihan kylmästi MM-karsinnassa Irakia vastaan kun "eivät tienneet" miehen junnumaajoukkueurasta. Irak teki valituksen, joka meni FIFAssa nurin muotoseikkavirheen takia. Ne tekee, jotka osaa. http://football.uk.reuters.com/world/news/LT689863.phpe: Pakolaisstatuksen vuoksi myönnettävä erikoislupa saattaisi mennäkin läpi. Kantsii ainakin yrittää. Eiks tää koske samalla myös Bantamoita ja kumppaneita? Kyseinen bonus-brassi on sittemmin hyllytetty kokonaan pelikentiltä väärennettyään ikänsä ja nimensä :  . Mikään erikoislupa ei pyyhi sierraleonelaisten maaotteluita pois. Kuten on moneen kertaan todettu, kyllä pystyy jos vaihtaa edustusoikeutta ennen 21 vuoden ikää. Esimerkiksi Kuami Agboh pelasi Ranskan nuorten joukkueissa, mutta on edustanut A-maajoukkuetasolla Togoa.
Muutama vuosi sittenhän oli eräänlainen siirtymäaika, jolloin nämä (olivatko silloin alle 21?, en muista) kaksoiskansalaiset (mm. Kanouté ja Agboh) saivat vaihtaa vanhempiensa maajoukkueisiin, vaikka olivat edustaneet Ranskaa.
|
|
|
|
1x2
Poissa
|
 |
Vastaus #121 : 30.09.2008 klo 10:30:17 |
|
Siirtymäaika koski nimenomaan yli 21 vuotiaita. Mutta silloinkin vaadittiin että kaksoiskansalaisuus piti olla jo ensimmäisen maaottelun hetkellä. Nykyään vain alle 21-vuotiaat saavat vaihtaa.
|
|
|
|
Jomppuli
Poissa
Suosikkijoukkue: PAVE
|
 |
Vastaus #122 : 30.09.2008 klo 11:35:49 |
|
Olen usein leikitelly ajatuksella että tulisi melko mielenkiintoisia kamppailuita jos Suomessakin pelattaisiin Espanjan tapaan maakuntien "maaotteluita". Tietenkin Uusimaa olisi tässä melko kova, samaten "svenska nation", mutta myös Savolla olisi ihan tasokas ryhmä.
Nuo voisi olla ihan kiintoisia, tosin käsittääkseni Espanjassakaan näitä eivät nimeonmaan kaikki pelaa, vaan pelit ovat lähinnä itsenäisyyttä vaativat alueet (Katalonia ja Baskimaa) vastaan muu Espanja. Joten suomessa tällainen lääni maaottelut voisivat olla ihan kiintoisia (tosin Ahvenanmaalle aika epäoikeudenmukaisia  ). Aika OT:ksi menee mutta näissä maaotteluissa olisi Länsi-Suomi varmaan kovintahuutoa Turkulaisilla ja Tamperelaisilla pelaajillaan. Siinä jäisi Helsinki ja Lahti nykyaikana nuolemaan näppejään 
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #123 : 30.09.2008 klo 11:38:47 |
|
Nuo voisi olla ihan kiintoisia, tosin käsittääkseni Espanjassakaan näitä eivät nimeonmaan kaikki pelaa, vaan pelit ovat lähinnä itsenäisyyttä vaativat alueet (Katalonia ja Baskimaa) vastaan muu Espanja. Joten suomessa tällainen lääni maaottelut voisivat olla ihan kiintoisia (tosin Ahvenanmaalle aika epäoikeudenmukaisia  ). Aika OT:ksi menee mutta näissä maaotteluissa olisi Länsi-Suomi varmaan kovintahuutoa Turkulaisilla ja Tamperelaisilla pelaajillaan. Siinä jäisi Helsinki ja Lahti nykyaikana nuolemaan näppejään  Suomessa ainoa järkevä jako olisi maakunnat tai sitten pesiksen tyyliin itä-länsi. Läänijakohan on melkoinen vitsi. Turku ja Tampere kuuluvat eri maakuntiin, joten veikkaisin Uudenmaan olevan aika kova. Niin ja tamperelainen samoin kuin turkulainen kirjoitetaan pienellä.
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
 |
Vastaus #124 : 30.09.2008 klo 12:21:22 |
|
Niin, perinteisten maakuntien mukaan tietenkin mentäisiin, joiden perinteisten heimojen jäseniksi monet itsensä identifoivat: Pohjanmaa, Häme, Savo, Karjala, (Varsinais-)Suomi, Uusimaa ja ruotsinkielisillä voisi olla oma joukkueensa. Pohjalaisten joukkue olisi kanssa aika kova, alueelle kuitenkin sijoittuvat Kristiinankaupungista ylöspäin koko rannikko samoin kuin nykyisen jaon mukaiseen Lappiin kuuluva Peräpohjola (mm. Kemi, Tornio, Rovaniemi).
Kyllä Espanjassa lähes kaikilla alueilla on omat joukkueensa, jotka satunnaisesti pelailevat. Kansallistunne omaan kotiseutuun on voimakas vaikkei mitään separatismia sen kummemmin esiintyisikään. Esim. Kantabria on viimeksi pelannut maaottelun Santanderissa Viroa vastaan vuonna 2001 ja mukana olivat aivan huipputason kantabrialaispelaajat Iván Helguerasta lähtien.
|
|
|
|
|
|