FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
10.03.2025 klo 13:30:17 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Huoltopäivitys torstaina 6.3. klo 10-12 välillä.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Huoltopäivitys torstaina 6.3. klo 10-12 välillä

Äänestys
Kysymys: Haluaisitko Medon pelaavan huuhkajissa?
Kyllä
ei

Sivuja: 1 ... 5 [6] 7 ... 13
 
Kirjoittaja Aihe: Medo huuhkajiin???  (Luettu 18600 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
neliö

Paikalla Paikalla


Vastaus #125 : 30.09.2008 klo 13:05:12

Kyllähän junnuissa pelataan piirijoukkueilla  ???.

Siirtymäaika koski nimenomaan yli 21 vuotiaita. Mutta silloinkin vaadittiin että kaksoiskansalaisuus piti olla jo ensimmäisen maaottelun hetkellä. Nykyään vain alle 21-vuotiaat saavat vaihtaa.

Enpä tiedä oliko näillä Ranskan entisistä siirtomaista tulleiden perillisillä virallisesti sitä toista passia ennen junnumaaotteluja, mutta Ranskan tapauksessa varmaan on jotain omia säädöksiä.

Medohan nyt ei millään enää Suomea voi edustaa, koska mitään sidoksia tänne ei ollut ennen loikkausta.

Onko kellään muuten faktaa pitääkö passi olla haettuna ennen niitä maaotteluja vai riittääkö pelkästään kelpoisuus. Esim. Tomi Petresculla ei kait tietääkseni ole Romanian passia, mutta varmaan olisi saanut sen halutessaan isänsä kautta. Muutama vuosi sittenhän Romanian liitto oli kiinnostunut kiinnittämään Tomin Romanian paitaan, mutta enäähän se ei ole edes mahdollista.
« Viimeksi muokattu: 30.09.2008 klo 13:19:46 kirjoittanut neliö »
EdgarD

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Klousaa tyylillä!


Vastaus #126 : 30.09.2008 klo 13:49:58

Enpä tiedä oliko näillä Ranskan entisistä siirtomaista tulleiden perillisillä virallisesti sitä toista passia ennen junnumaaotteluja, mutta Ranskan tapauksessa varmaan on jotain omia säädöksiä.

En tiedä, mutta kyllähän eri maiden vaihtelevat kansallisuusperusteet antavat hyvin erilaiset lähtökohdat edustaa maajoukkuetta tai pelata euroalueella.

Myös kaksoiskansalaisuudella kikkaillaan hyvin paljon: monella Euroopan sarjoissa pelaavalla brassilla tai argentiinalaisella on ollut mm. Italian tai Espanjan passeja, jotka ovat antaneet automaattisen työluvan EU:n alueella ja suojelee erilaisilta ulkomaalaiskiintiöiltä. Muistaakseni Ronaldolla (myös sillä paksummalla) ja Ronaldinholla on eurooppalaiset passit. Sitten on vielä tapaus Deco.

Myös monet maat antavat kansalaisuuden ja siten edustusoikeuden jo pelkästään sukulaissuhteiden perusteella: Tällaisia maita löytyy erityisesti Afrikasta ja Karibian alueelta. Jamaikan maajoukkueessa mm. pelaa paljon brittejä, jotka eivät ole päivääkään asuneet reggea-saarella.

Englannin maajoukkueen Owen Hargreaves asui myös Englannissa ensimmäisen kerran vasta siirryttyään reilu vuosi sitten Manchester Unitediin. Halutessaan Hargreaves olisi kaiketi voinut edustaa myös Kanadaa tai Saksaa, mikäli olisi hakenut aikoinaan Saksan kansalaisuutta. Hargreaves siirtyi 16-vuotiaana Bayern Munchenin junnuihin.
john white

Poissa Poissa


Vastaus #127 : 30.09.2008 klo 14:17:34



Medohan nyt ei millään enää Suomea voi edustaa, koska mitään sidoksia tänne ei ollut ennen loikkausta.

Onko kellään muuten faktaa pitääkö passi olla haettuna ennen niitä maaotteluja vai riittääkö pelkästään kelpoisuus.

Pelaaja voi, Fifa-sääntöjen mukaan, edustaa uuden kotimaansa edustusmiehistöä, jos hän on saanut maansa kansalaisuuden ennen 21 ikävuotta eli jos Medo saa passin ennen marraskuuta ....voi edustaa Suomea. Ylos

Mazaa

Poissa Poissa


Vastaus #128 : 30.09.2008 klo 14:20:58

Kylläpäs on saanut tämä asia paljon huomiota. Paljon pitäisi kehittyä, että oli käyttöä huuhkajissa.
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #129 : 30.09.2008 klo 14:46:42

Näissä kansalaisuusasioissa on maasta riippuen kaksi perusperiaatetta: maan tai "veren" mukaan. Suomessakin pitkälle noudattelee jälkimmäistä, esim. Suomessa syntynyt lapsi saa syntyessään kansalaisuuden vain jos äiti on Suomen kansalainen, isä on Suomen kansalainen ja naimisissa lapsen ulkomaalaisen äidin kanssa, tai jos ei syntyessään saisi minkään muun maan kansalaisuutta.

Pelaaja voi, Fifa-sääntöjen mukaan, edustaa uuden kotimaansa edustusmiehistöä, jos hän on saanut maansa kansalaisuuden ennen 21 ikävuotta eli jos Medo saa passin ennen marraskuuta ....voi edustaa Suomea. Ylos
Hienoa että sinä kerrot totuuden. Eihän asiasta olekaan jauhettu kuin kuuden sivun verran...
Demas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: aakkosjärjestyksessä: ACO, Arse, Barca..jne


Vastaus #130 : 30.09.2008 klo 15:29:23

En tiedä, mutta kyllähän eri maiden vaihtelevat kansallisuusperusteet antavat hyvin erilaiset lähtökohdat edustaa maajoukkuetta tai pelata euroalueella.

Myös kaksoiskansalaisuudella kikkaillaan hyvin paljon: monella Euroopan sarjoissa pelaavalla brassilla tai argentiinalaisella on ollut mm. Italian tai Espanjan passeja, jotka ovat antaneet automaattisen työluvan EU:n alueella ja suojelee erilaisilta ulkomaalaiskiintiöiltä. Muistaakseni Ronaldolla (myös sillä paksummalla) ja Ronaldinholla on eurooppalaiset passit. Sitten on vielä tapaus Deco.
...

Englannin maajoukkueen Owen Hargreaves asui myös Englannissa ensimmäisen kerran vasta siirryttyään reilu vuosi sitten Manchester Unitediin. Halutessaan Hargreaves olisi kaiketi voinut edustaa myös Kanadaa tai Saksaa, mikäli olisi hakenut aikoinaan Saksan kansalaisuutta. Hargreaves siirtyi 16-vuotiaana Bayern Munchenin junnuihin.
Näitä juttuja on toki ihan miljoona...eikä oikeastaan mitään tekemistä kyllä tämän Medon ceissin kanssa (etpä kyllä sitä väittänytkään). Kaksoiskansalaisuus tulee kai suht helposti jos on ollut vuosia töissä jossain maassa. Siinä mielessä nuo ison rahan jalkapalloammattilaiset eroaa 20-v harrastelijasta.

Ja sitten tuo Hargreaves, eikö sillä ollut tosiaan molemmat vanhemmat englantilaisia? Että siinä mielessä sidokset Englantiin on aika vahvoja. Mielenkiintoista tosiaan, voisiko kaverilla sitten olla Kanadan, Saksan ja Englannin kansalaisuudet?
Turkey

Poissa Poissa


Vastaus #131 : 30.09.2008 klo 17:24:26

Suomi kuuluu suomalaisille vai miten se nyt menikään  ::)
niftan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #132 : 30.09.2008 klo 17:44:29

Suomi kuuluu suomalaisille vai miten se nyt menikään  ::)

Kyllä. Ja jos Medo saa Suomen passin, tulee miehestä myös suomalainen ja näin ollen omaa samat oikeudet kuin me muutkin.  Ylos
Solifer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkue


Vastaus #133 : 30.09.2008 klo 17:46:10

Ehdottomasti kyllä. Todellinen vahvistus tulevaisuutta silmällä pitäen  Tuoppi rasistiset paskat äänestäneet ei..  :keskari:
Quaresma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, SMJ, AGF


Vastaus #134 : 30.09.2008 klo 18:08:25

Annoin ehdottomasti ääneni kyllä-vaihtoehdolle. Medo on kehityskelpoinen pelimies, jolla on potentiaalia valtavasti. Mielelläni näkisin hänet maajoukkuepaidassa lähitulevaisuudessa. Ylos
Alonso Quijano

Poissa Poissa


Vastaus #135 : 30.09.2008 klo 18:22:42

Kyllä. Ehdottomasti jatkoon. Ylos
Huutonaurua nyt jo tuleville puollustajien itkupotkuraivaille, kun maajoukkueen listasta löytynee 5 vuoden sisällä, mikäli kehitys jatkuu toivottuna, eräs SOMALINEEKERI! :D :keskari:
Hermes

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU


Vastaus #136 : 30.09.2008 klo 18:43:23

Huutonaurua nyt jo tuleville puollustajien itkupotkuraivaille, kun maajoukkueen listasta löytynee 5 vuoden sisällä, mikäli kehitys jatkuu toivottuna, eräs SOMALINEEKERI! :D :keskari:
Moi SOMALINEEKERI. 8)
neliö

Paikalla Paikalla


Vastaus #137 : 30.09.2008 klo 19:04:50

Pelaaja voi, Fifa-sääntöjen mukaan, edustaa uuden kotimaansa edustusmiehistöä, jos hän on saanut maansa kansalaisuuden ennen 21 ikävuotta eli jos Medo saa passin ennen marraskuuta ....voi edustaa Suomea. Ylos

Et sitten lukenut kuin vähän alusta  ::). Maaotteluja pelattu ennen uuden kotimaan kansalaisuutta -> ei voi vaihtaa maajoukkuetta.
keketsu

Poissa Poissa


Vastaus #138 : 30.09.2008 klo 19:11:51

Et sitten lukenut kuin vähän alusta  ::). Maaotteluja pelattu ennen uuden kotimaan kansalaisuutta -> ei voi vaihtaa maajoukkuetta.

Mutta Medon pakolaisuus on juurikin tässä kohtaa se kinkkinen juttu! Tässä tapauksessa poikkeusta voidaan hakea. ::)
Tilintarkastaja

Poissa Poissa


Vastaus #139 : 30.09.2008 klo 19:16:39

Kyllä. Ehdottomasti jatkoon. Ylos
Huutonaurua nyt jo tuleville puollustajien itkupotkuraivaille, kun maajoukkueen listasta löytynee 5 vuoden sisällä, mikäli kehitys jatkuu toivottuna, eräs SOMALINEEKERI! :D :keskari:


Kukas somalineekeri siellä on tulossa? Eiköhän viiden vuoden kuluttua maajoukkueessa pelaa nykysen U-21 ja U-19 pelaajat, eikä siellä mitään neekereitä ole.
Alonso Quijano

Poissa Poissa


Vastaus #140 : 30.09.2008 klo 19:29:28


Kukas somalineekeri siellä on tulossa? Eiköhän viiden vuoden kuluttua maajoukkueessa pelaa nykysen U-21 ja U-19 pelaajat, eikä siellä mitään neekereitä ole.
NOSSE! Nimi muistiin, satiainen. Ylos Njoo saatta olla ettei riitä, mutta kait Otaru pelannee sitä ennen...ja Otaruhan on käsittääkseni NEEKERI myöskin.
« Viimeksi muokattu: 30.09.2008 klo 19:30:29 kirjoittanut Alonso Quijano »
STRIKER

Poissa Poissa


Vastaus #141 : 30.09.2008 klo 19:30:30

Kukas somali siellä on tulossa?
Nongotamba Dhutsa "Nosh " "Nosse" A Lody   Ylos
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #142 : 30.09.2008 klo 19:30:49

Et sitten lukenut kuin vähän alusta  ::). Maaotteluja pelattu ennen uuden kotimaan kansalaisuutta -> ei voi vaihtaa maajoukkuetta.

Tarkennuksena, että sääntö koskee vain arvokisapelejä, ellei sitä nyt ole hiljattain taas muutettu. Tavallisia junnumaaotteluita pelannut voi vaihtaa 21:een ikävuoteen asti. Medo on edustanut Sierra Leonea arvokisoissa, joten sekin jo torpedoi edustusmahdollisuuden.
1x2

Poissa Poissa


Vastaus #143 : 30.09.2008 klo 19:37:07

Official competition of any category on se säännön sanamuoto. Eli ilmeisesti arvokisat ja niiden karsinnat?



Eli yhteenvetona, kun tästä aina on epäselvyyttä

Jos pelaat yllä olevan määritelmä mukaisen maaottelun missä tahansa ikäluokassa -> et saa enää vaihtaa maata

paitsi jos

-kaikki seuraavat ehdot täyttyvät:
1.ensimmäisen maaottelun aikana olisi voinut edustaa jotain muuta maata (kaksoiskansalaisuus tms)
2.et ole pelannut A-maaotteluja
3.olet alle 21

tai

-jos kansalaisuus muuttuu kun valtio hajoaa tai yhdistyy.


« Viimeksi muokattu: 30.09.2008 klo 19:49:13 kirjoittanut 1x2 »
ptuutti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #144 : 30.09.2008 klo 19:55:12

Siis onks Nosse Lody edustamassa Suomea? Eika isiensa Kongoa?
STRIKER

Poissa Poissa


Vastaus #145 : 30.09.2008 klo 19:57:37

Siis onks Nosse Lody edustamassa Suomea?
Edustanut jo.
neliö

Paikalla Paikalla


Vastaus #146 : 30.09.2008 klo 21:46:17

Mutta Medon pakolaisuus on juurikin tässä kohtaa se kinkkinen juttu! Tässä tapauksessa poikkeusta voidaan hakea. ::)

Laita nyt sitten lisätietoja tästä poikkeusluvasta, kun kerran näytät tietävän paremmin.
Tilintarkastaja

Poissa Poissa


Vastaus #147 : 01.10.2008 klo 10:51:07

Nongotamba Dhutsa "Nosh " "Nosse" A Lody   Ylos


Kaverilla on ikää kohta 20 vuotta, eikä ole pelannut vielä ainoatakaan Veikkausliigapeliä. Eli tuskin tässä nyt mikään vuosisadan suurin lahjakkuus on kyseessä  :-[
mustahelmi

Poissa Poissa


Vastaus #148 : 01.10.2008 klo 16:14:21

Tehtiinkö tällaisia kansallisadresseja pöllöliittoon silloin kun Suomessa oikeasti pelasivat huippu-ulkomaalaispelaajat? Esim. Luiz Antonio ja Piracaia kauan halusivat edustuskelpoisuutta a-maajoukkueeseen... mutta silloinen maajoukkueen kakkosvalmentaja ei heitä ikipäivänä olisi huolinut edustamaan maatamme... No, en tiedä... Antonio sen aikaisilla maalikyvyillään ja pelitasollaan sekä Pira mahtavilla keskityksillään olisivat reippaasti pessees 90-luvun puolivälin Marko Myyryt ja Sami Mahliot.. Sori Sami, tiedän et luet tän.
hofnar

Poissa Poissa


Vastaus #149 : 04.10.2008 klo 12:21:41

Mun puolesta ehdottomasti mukaan maajoukkueeseen, varmasti parempi tekniikka kuin monella muulla.

 
Sivuja: 1 ... 5 [6] 7 ... 13
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa