• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

TamU:n nykymiehistöllä ei saumoja CL:ään

Aloittaja Zorbas, 04.11.2006 klo 11:50:23

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

The Real Wolf

#4075
Lainaus käyttäjältä: Stürmer - 16.08.2007 klo 12:17:39

Kaikille pyyhkeensä kehään heittäneille sinivalaan kokoinen :keskari:.  Pelit pelataan loppuun eikä jaella jatkopaikkoja ennen kuin 90+90 minuuttia on täynnä.

- Juuri näin! Valitettavasti liian monelle vain on tärkeämpää oikeassaoleminen tietäessään mahdollisimman hyvissä ajoin, että "ei tuu mitään."

Lainaus käyttäjältä: elinho - 16.08.2007 klo 08:55:35
No oliko Janne oikeassa?

- Toisarvoinen asia. Oikeassaolemisen halveksittavin muoto on ennenaikainen pessimismi.

Toki Jannen sana painaa. Rautainen asiantuntija, itse mukana Rosenborgin CL-glooriassa Delle Alpilla, San Sirolla ja vaikka missä.

The Real Wolf

Lainaus käyttäjältä: Kuku - 16.08.2007 klo 14:11:41
Hjelm tuudittaa vastustajaa lausunnoillaan vaaralliseen hyvänolontunteeseen. On se kettu.  8)

- Ainoa looginen ja hyväksyttävä peruste moisille lausunnoille. Silti kyseiset lausunnot myrkyttävät suomalaista jalkapalloilmapiiriä. Erittäin tehokas tapa tyrehdyttää kaikenlaiset buuminpoikaset heti alkuunsa.

Hincha en cancha

Lainaus käyttäjältä: The Real Wolf - 16.08.2007 klo 14:13:54
Valitettavasti liian monelle vain on tärkeämpää oikeassaoleminen tietäessään mahdollisimman hyvissä ajoin, että "ei tuu mitään."

Oikeassaolemisen halveksittavin muoto on ennenaikainen pessimismi.

Olen täysin samaa mieltä.
Suomalainen lajityyppi valitettavasti vain on sitä laatua, että pessimismiä kutsutaan häpeilemättä (tai ehkä sittenkin juuri häpeillen...) realismiksi.
Optimistit sen sijaan leimataan haihattelijoiksi, joilta puuttuu todellisuudentaju.

Siksi on niin helsvetin helppo huntata kendoleijonia, kun floppauksellakin irtoaa ammän-kisoista vähintään puolivälieräpaikka.

suomifutiksen Janne Tähkä

Zico vain heittää tuollaisia kommentteja medialle turskien luettavaksi. Norjalaiset saapuvat Lerkendalille vartin ennen pelin alkua ja keskittyvät mukahauskuuksien heittelyyn keskenään samalla kun tamperelaiset mättävät pallon maalin kuudesti ensimmäisen puolen tunnin aikana ja homma onkin sitä myöten selvä :ylos:

Yle ei tuota Sinikaartin lakanaa luonnollisestikaan näyttänyt. Urheilukanavan televisioimana olisi varmasti käynyt toisin.

Saarinen :keskari:

BetLong

Lainaus käyttäjältä: The Real Wolf - 16.08.2007 klo 14:13:54
Toki Jannen sana painaa. Rautainen asiantuntija, itse mukana Rosenborgin CL-glooriassa Delle Alpilla, San Sirolla ja vaikka missä.

Ei minkäänlaista järjenhäivää tästäkään huolimatta antaa tuollaisia lausuntoja.

fanikatsomo.com

Lainaus käyttäjältä: Hincha en cancha - 16.08.2007 klo 14:20:53


Siksi on niin helsvetin helppo huntata kendoleijonia, kun floppauksellakin irtoaa ammän-kisoista vähintään puolivälieräpaikka.

Milloin futismaajoukkue on ollut MM-kisoissa 8. parhaan joukossa  :D

BetLong


Rikkiviisas

Lainaus käyttäjältä: BetLong - 16.08.2007 klo 14:11:24
En ymmärtänyt sitä "sanaleikkiä", jota Janne Saarinen harrasti ensimmäisen puoliajan jälkeen tilanteen ollessa 2-0. Otteluparista oli pelaamatta vielä 135 minuuttia.

Saarinen nyt onkin asia erikseen.
Jättänyt aina sellaisen vähän besserwissermäisen mulkun kuvan, jonka paikka olisi nykyään Hongan penkillä.

Sen sijaan Hjelmin kommentti oli vähän enemmän näpäytys pelaajien suuntaan (luokkaretki) ja samalla myös sen karun tosiasian toteaminen, että lohkovaihe edellyttää ihmettä. Ei se kuitenkaan sitä tarkoita, että Hjelm olisi, toisin kuin Saarinen puoliajalla, luovuttanut. Tuollaisen kommentin kuulemisen pitäisi saada pelaajissa aikaan jo kunnon näyttämisen halua.

Dopeman

Ajattelin, että en tulisi tähän topikkiin lukemaan näitä juttuja ennenkuin pahin sumu on hälvennyt. Tulin kuitenkin, jostain käsittämättömästä syystä. Samantien alko vituttamaan lukea näitä "Mahollisuudet on menetetty, Paska ompi Suomi" manailuja :keskari: Ymmärtäisin tuon asenteen jos peli olisi päättynyt jotain 0 - 5 tai enemmän. Peli on kuitenkin vasta 0 - 3 ja on parhaimmillaan 120 minuuttia aikaa. Vaikka toinen osaottelu pelataankin turskahomojen kotona, niin ei se tee kipuamisesta mahdotonta. Samat joukkueet siellä kohtaavat silloinkin, eikä mielestäni ottelussa ollut läheskään niin suurta tasoeroa joukkueiden välillä, kuin mitä lopputulos antaa ymmärtää. Yksi maali TamUlle olisi varmasti tehnyt ottelusta täysin erilaisen ja TamUn pelaajien itseluottamus olisi noussut kohinalla, jolloin mitä tahansa olisi voinut tapahtua.

Vituttaa juuri tuo, että on pakko olla oikeassa, eikä toivoa voi olla ollenkaan. En väitä, että TamU tulee pääsemään jatkoon, tai pakolla edes tekemään maalia, mutta niin toivon, eikä hävetä yhtään olla väärässä, vaikka näin ei tulisikaan käymään.

_rok

Jääkiekkoa pelataan täysammattilais sarjoina Suomessa, Ruotsissa, Saksassa, Venäjällä, Sveitsissä, Tsekeissa, Slovakiassa, Japanissa sekä Kanadassa ja USAssa. Joten jääkiekko ja jalkapallon menestystä voi vertailla ihan yks yhteen? Vai voiko?

fanikatsomo.com

Lainaus käyttäjältä: _rok - 16.08.2007 klo 14:40:21
Jääkiekkoa pelataan täysammattilais sarjoina Suomessa, Ruotsissa, Saksassa, Venäjällä, Sveitsissä, Tsekeissa, Slovakiassa, Japanissa sekä Kanadassa ja USAssa. Joten jääkiekko ja jalkapallon menestystä voi vertailla ihan yks yhteen? Vai voiko?

Tarviiko tota ees kysyä.. ;)


fanikatsomo.com

Lainaus käyttäjältä: BetLong - 16.08.2007 klo 14:42:30
Työnnä se kiekko perseeseesi  :ylos:

Luetun ja kontekstiprovon ymmärtämiselle  :ylos:

BetLong

Sinä munapää tässä toi kiekkovitun tähän keskusteluun.

mdm

Lainaus käyttäjältä: BetLong
Harmi, ettei Koppista todellakin eliminoitu kunnolla. Ei ilmeisesti Tampereella ymmärretty miten isosta asioista tässä pelattiin. Muuten Koppinen olisi luopiona otettu heti pois. Eli olisi puskettu siltä nenä sijoiltaan.

Lainaus käyttäjältä: BetLong - 16.08.2007 klo 14:04:57
Miksi Koppista ei yritetty kypsentää vaihtokuntoon todella kovilla taklauksilla ?

Uskon, että se olisi murtanut Rosenborgin selkärangan.

Uskomattomia oivalluksia!

Miksei saman tien olisi murrettu pelaajien selkärankoja? Se vasta olisi murtanut Rosenborgin selkärangan.

fanikatsomo.com

Lainaus käyttäjältä: BetLong - 16.08.2007 klo 14:47:05
Sinä munapää tässä toi kiekkovitun tähän keskusteluun.

kommentoin vain Hinchan viestiä. Nääs.

Timber

SINIKAARTILLE ISOT KÄDET!!!!!!!JA HELVETIN HIENO LAKANA

muttttaa...ihmettelen kovasti tota jonkun median kommenttia et Ratinassa oli hyvä tunnelma, voi saatana aurinkokatsomossa oli ainoana itseni lisäksi joku pienryhmä, joka sai joskus ääntä aikaseks ja muualta kaartin lisäks ääntä ei sitten kuulunukkaan. Eikä se kyllä saa tappioasemasta olla kiinni. Ei lähde ni ei lähde...vituttaa...

JA MITÄÄN EI LUOVUTETA ENNEN TRONDHEIMIN 120 MINUUTTIA. 4-0 NORJASSA.

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: The Real Wolf - 16.08.2007 klo 14:13:54
- Toisarvoinen asia. Oikeassaolemisen halveksittavin muoto on ennenaikainen pessimismi.

Täysin sama. Ja usein tämä vielä puetaan realismin vaatteisiin.

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 16.08.2007 klo 14:36:10
Saarinen nyt onkin asia erikseen.
Jättänyt aina sellaisen vähän besserwissermäisen mulkun kuvan, jonka paikka olisi nykyään Hongan penkillä.

Sen sijaan Hjelmin kommentti oli vähän enemmän näpäytys pelaajien suuntaan (luokkaretki) ja samalla myös sen karun tosiasian toteaminen, että lohkovaihe edellyttää ihmettä. Ei se kuitenkaan sitä tarkoita, että Hjelm olisi, toisin kuin Saarinen puoliajalla, luovuttanut. Tuollaisen kommentin kuulemisen pitäisi saada pelaajissa aikaan jo kunnon näyttämisen halua.

Nojaa. Saarisella näkyi selvästi se, että ei pidä oikein TamU:sta ja myös se, että Rosenborgille löytyi vielä sympatiaa. Toisaalta tuossa sitten sekoittui suomalainen alemmuuskompleksi ja toisaalta Harjunpään visioiden sekoittama Honka-fetissi. Ihan kohtuullisesti analysoi peliäkin, mutta kyllä lausonta siitä, että TamU ei muka luonut yhtään maalipaikkaan ensimmäisellä jaksolla pisti ihmettelemään.

The Real Wolf

Lainaus käyttäjältä: BetLong - 16.08.2007 klo 14:23:09
Ei minkäänlaista järjenhäivää tästäkään huolimatta antaa tuollaisia lausuntoja.

- Samaa mieltä. Kommenttini, jota lainasit, yrittikin olla hienovarainen piikki Saarisen suuntaan.

The Real Wolf

Lainaus käyttäjältä: Carter - 16.08.2007 klo 06:33:38
http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/200708156468950_jp.shtml

Jos Zico oikeasti on tällaisia kommentteja jaellut niin maajoukkueen peräsimeen ei ikinä, kiitos.

- Kummola taitaa olla jo päätänyt, että Hjelmistä tehdään seuraava maajoukkuekoutsi, ja Tampuun tulee samassa paketissa Bo Johansson, koska Kurre Lindströmistä on niin hyvät kokemukset. Johansson on ainoa ruotsalaisvalmentaja, jonka Kummola tietää, ja kanadalaisia valmentajia hän ei tiedä yhtään.

Han7

Lainaus käyttäjältä: The Real Wolf - 16.08.2007 klo 15:06:07
- Kummola taitaa olla jo päätänyt, että Hjelmistä tehdään seuraava maajoukkuekoutsi, ja Tampuun tulee samassa paketissa Bo Johansson, koska Kurre Lindströmistä on niin hyvät kokemukset. Johansson on ainoa ruotsalaisvalmentaja, jonka Kummola tietää, ja kanadalaisia valmentajia hän ei tiedä yhtään.

Mikä vitun Kummola? Hjelm jääkiekkomaajoukkueen perämiseen?  :D :keskari:

The Real Wolf

Lainaus käyttäjältä: Han7 - 16.08.2007 klo 15:16:40
Mikä vitun Kummola? Hjelm jääkiekkomaajoukkueen perämiseen?  :D :keskari:

- IS Veikkaaja 32/2007, sivu 5, "Zico Hjelm seuraa Hodgsonia" artikkelin viimeinen kappale.

joks11

Lainaus käyttäjältä: fanikatsomo.com - 16.08.2007 klo 14:28:10
Milloin futismaajoukkue on ollut MM-kisoissa 8. parhaan joukossa  :D
Kannattaa aloittaa pesäpallon hunttaaminen. Siinä ollaan loppuottelussa joka kerta.

The Real Wolf

Lainaus käyttäjältä: fanikatsomo.com - 16.08.2007 klo 14:28:10
Milloin futismaajoukkue on ollut MM-kisoissa 8. parhaan joukossa  :D

- Ei milloinkaan, mutta Haka, Kuusysi ja RoPS ovat olleet 80-luvulla kahdeksan parhaan joukossa joko Euroopan (mestarien) Cupissa (= CL:n edeltäjäkilpailu) tai Cup-voittajien Cupissa (kilpailu sulautettu myöhemmin UEFA Cupiin).