Su 5.10. klo. 18:30 Ratinan hornankattilassa TamU-MIFK

[mawerick41]

Lähdin vähän ennen loppua pois, ku olin aivan likomärkä

[äägee]

Sääliksi käy Maarianhaminasta paikan päälle tulleita IFK-faneja... Olisivat ainakin pisteen voineet napsia TamU:lta.

[mawerick41]

Sääliksi käy Maarianhaminasta paikan päälle tulleita IFK-faneja... Olisivat ainakin pisteen voineet napsia TamU:lta.

Kieltämättä sama

Nostan hattua sille saarelaiselle jonka kanssa vaihdoin huivia

[hertsi-]

Lähdin vähän ennen loppua pois, ku olin aivan likomärkä

mawe piti hyvin ääntä sinikaardin takana, vaikka herra olikin ottanut jonkin verran

[Tsei Tsei]

Vittu mikä paskakeli - ja -matsi. Tuulta about 28m/s ja vettä vihmoo vaakasuoraan päin näköä ITS2:lla. Ei tainnu paljo pääkatsomonkaan lippa auttaa. TamU vei lievästi ekaa puoliaikaa, ja ois periaatteessa voinu johtaa jo 2- tai 3-0. Toinen puoliaika taas oli selvästi milffin, mutta kyllä TamUki ois voinu rokottaa parista paikasta. Ihmeellisesti paikat vaan pystyttiin taas sössimään. Muuten TamUn peli puuroutui keskelle, eikä laitoja käytetty ollenkaan hyödyksi. Target-pelissä Jonne tuntui olevan se jota haettiin, juoksupalloissa Mynttiä, ei näin. No, pisteet sentään jäi Treelle, mutta eipä kyllä suuria tarvi  kauden viimesistä matseista odottaa.

Youwortsnightmare väitti, että voitto ei ollut ansaittu. Mielestäni ihan ansaittu voitto. Myntillä oli kolme maalipaikkaa ja Jonnella pari, mutta näistä vaan yksi maali. MIFK:llä oli pari puskupaikkaa ja tukku laukauksia, mutta ei yhtään niin selkeää maalipaikkaa kuin TamU:lla. TamU:n parhaita olivat Myntti, Jonne ja Rafinha sekä topparikaksikko. Mynä teki maalin ja olisi voinut tehdä useammankin. Päälle hyvää syöttöpeliä. Jonne ei ollut tällä kertaa niin itsekäs ja rakenteli Myntille kaksi paikkaa. Harmittavasti mokaili sitten niitä omia paikkoja. Rafinhan keskitykset olivat taas samaa paskaa, mutta pari läpisyöttöä maalipaikkoihin ja hyvä puolustuspeli antaa aihetta kehuihin. Topparit hoitivat hyvin oman maalin edustan.

Joukkueen heikoin taisi olla Hemming. Paljon menetyksiä ja väsyi todella pahasti. Ei pärjännyt yhtään fyysistä MIFK:ta vastaan. Samaa ongelmaa oli Sakella. Paljon turvallaan, paljon menetyksiä ja kaksinkamppailutappioita. Petrescukaan ei päässyt Inter-pelin tasolle. Mielestäni tämä johtui pääosin IFK:n pelitavasta, joka oli suoraviivainen ja fyysinen. Omalla tyylillään IFK sai aikaan paljon painetta. Näissä matseissa tarvitaan niitä Wissin Jallun kaltaisia pelaajia eikä neppailijoita. Tosin Jamesia olisi kaivannut neppailemaan ja pitämään palloa keskialueella.

Vaihdosta tulleista Niemi oli vittu vitsi. Laiskaa kävelyä keskialueella, vaikka oli tuore mies. Jaksoi sentään hypätä pariin pääpalloon. Vittuun vaan joukkueesta, jos ei enää kiinnosta yhtään. Mestaruustaistelu ja europelit kiinnostavat juuri ja juuri, mutta tällaisella kaudella hyödytön pelaaja. Neppailusta paskaa niskaansa saanut Pohjakin jaksoi sentään tänään taistella joka pallosta  Lappalainen ei esittänyt ihmeitä ja Ruuskanen vaikutti nopealta. Muuta ei voi pojista oikein sanoa. IFK:lta vakuutti Ingves. Fyysinen kaveri nuoreksi pojaksi.

EDIT: Ja pääkatsomossa ylhäällä ei tullut oikeastaan edes kylmä.

[Yourworstnightmare]

No joo, näin vain 5min ekaa jaksoa ja toisen kokonaan. Sillä aikaa United päästi saarelaiset kävelemään omalle alueelleen niin helposti että pahaa teki. Olihan siellä parikin pahaa laukausta, joissa Kaven tällä kertaa osoitti tasonsa ja hoiteli ne tyylillä. Tuo keskikenttä ei vaan toimi, vieläkään.

[Tsei Tsei]

No joo, näin vain 5min ekaa jaksoa ja toisen kokonaan. Sillä aikaa United päästi saarelaiset kävelemään omalle alueelleen niin helposti että pahaa teki. Olihan siellä parikin pahaa laukausta, joissa Kaven tällä kertaa osoitti tasonsa ja hoiteli ne tyylillä. Tuo keskikenttä ei vaan toimi, vieläkään.

Joo, no ekalla Jaksolla TamU oli selvästi parempi. Keskikenttä ei tosiaan toimi, kun James oli poissa ja vastassa oli fyysinen Maarianhamina. Interiä vastaan homma toimi varsin hyvin. Toki Saken paikalla pitää olla jatkossa parempi pelaaja. Tuolloin James voi riittää toisena. Jos tuolla timantilla pelaisi, niin oikeasti toimiva muoto voisi olla käytettävissä olevilla pelaajilla:

----------Pohja----------
James-----------Petrescu
---------Kujala-----------

Paremman tuosta saisi ottamalla keskikentän pohjalle "Wissin" ja Petrescun rooliin sitten Kujala. Tomi voisi pelata sitten vaikka Myntin kärkiparina.

EDIT: Khalervolle pitää sanoa, että TamU:n loistava juniorityö näkyi pelissä. MIFK:n fanien kanssa huusi kilpaa Ilveksen junnutytöt. Yksi Sinikaartin lauluistakin lähti hienosti ulkomuistista  Tosin kerran pelissä ollut HH:kin lauloi yhden rallin eilen spontaanisti heittämällä oikein 

[a-wiik]

TamU:n parhaita olivat Myntti, Jonne ja Rafinha sekä topparikaksikko. -- Jonne ei ollut tällä kertaa niin itsekäs ja rakenteli Myntille kaksi paikkaa.

Jonne vakuuttanut Tsei Tseinkin  Täytynyt olla todella maaginen 

Ensi kauden kärkiparin vakuuttaville otteille joka tapauksessa 

Myrsky yhdistettynä Helsinkiin lähtemiseen säikytti meikäläisenkin tällä kertaa pois katsomosta. Ei tule toistumaan, nyt hävettää.

[Tsei Tsei]

Jonne vakuuttanut Tsei Tseinkin  Täytynyt olla todella maaginen  :ylos

Ensi kauden kärkiparin vakuuttaville otteille joka tapauksessa  :ylos

Myrsky yhdistettynä Helsinkiin lähtemiseen säikytti meikäläisenkin tällä kertaa pois katsomosta. Ei tule toistumaan, nyt hävettää.

Suhtaudun Jonnen esityksiin ihan objektiivisesti. Valittanut olen lähinnä siitä, että kaikki pelaajat eivät ole saanee Jonnen kaltaista mahdollisuutta. Onneksi annettu peliaika alkaa tuoda tulosta. Olisi Jonnen noista paikoista pitänyt tehdä maalikin, mutta ei ollut tällä kertaa itsekäs, vaan yhteispeli toimi Myntin kanssa hyvin.

Aika tiukoilla oli tuo omakin lähtö peliin, mutta tuli sitten yksin suunnattua Ratinaan. Lipusta ei tarvinnut sitten lopulta maksaa, kun Tappara-lippis päässä ollut herrasmies tarjosi vaimonsa kausaria lainaan.   Kääkästä kun usein puhutaan, niin täytyy kyllä arvostaa tällaisia urheilumiehiä, jotka käyvät näissäkin peleissä ja hankkivat kausareita  

[tamman siika]

Että sellainen KIIMAottelu...

Ensinnäkin peukut kaikille niille katsojille, jotka olivat ilmestyneet ylipäänsä paikalle syysmyrskyiselle stadionille (kuulutus kertoi ainoaksi mittariksi ~1500, mutta eihän siellä palellut oikeasti kuin n. 600-700 lajiniiloa. Ihan valehtelematta, jos tuolla olisi sateenvarjon avannut, niin olisi lentänyt Maija Poppasen tavoin vittuun koko betonibunkkerista. Tuuli yltyi toisella puoliajalla jopa niin kovaksi, että toinen vaihtopenkkikatoskin kaatui selälleen. Vähäisistä silmäpareista huolimatta sinikaarti piti kuitenkin ihan hyvää ääntä läpi koko ottelun.

Pelihän totteli tuttua kaavaa ja alun luodun paineen ja liian helposti saadun maalin jälkeen kotijoukkue passivoitui täysin ja loppupeli olikin sitten paskat housussa jännittämistä, kun saarelaiset pyörittivät peliä TamUn päässä. Toki terävillä vastahyökkäyksillä United sai useita hyviä maalipaikkoja, mutta tällä kertaa Myntin jalattomuus ja J.Hjelmin tuhlailu pitivät lukemat ennallaan. En kyllä ymmärtänyt, miksi niitä pystysyöttöjä jaettiin toistuvasti Myntille, kun spurttinopeus ei kerran ripakinttuisen tornin vahvuuksiin kuulu.

Ylipäänsä matsi ei mitään hienouksia tarjonnut. Karkeita harhasyöttöjä tuli molemmille joukkueille liukuhihnalta, ja perille menneetkin onnistuttiin puppeloimaan säärisuojakosketuksilla rajoista yli. En sitten tiedä voittiko väärä joukkue, mutta eivät vierailijat mitään huippupaikkoja saaneet pallohallinnastaan huolimatta.

Ai niin, Niemen ihmeparantumiselle ja työmäärälle kyllä taas kertakaikkiaan ""

[jiisaazi]

AIjai... Faktat kuntoon!

Vaihtopenkkikatos kaatui selälleen ENSIMMÄISELLÄ puoliajalla. Tarkkana näiden raporttien kanssa.

Positiivista: Kalja oli ensimmäistä kertaa tällä kaudella KYLMÄÄ! Vielä kun olisi pystynyt siitä nauttimaan. Itselleni toki  ja  että jaksoin painaa molemmat jaksot kaljakatsomossa.

Ainiin... Mynä tais painaa häkin...

[pallojalka]

Toppariparin kehuista olisin hieman eri mieltä. Puolustussuuntaan Lindström on ihan jeeok mutta ylöspäin miehen avaukset ovat tänä vuonna olleet (kelistä riippumatta) aivan jäätävän huonoja. Helppoja siirtoja sivuille voi toki antaa mutta jos vähänkään pelaavampaa avausta on Pihvi hakenut niin melkoisen huonolla prosentilla on omia löydetty.

Tänään tuo oikeastaan korostui kun katsoi töllöpeliä Turusta premätsinä. Veritaksella keli ja kenttä taisi olla vielä vaikeampi mutta Interin pelinrakentelu alakerrassa oli aivan toista luokkaa kuin Tamulla.

[Yourworstnightmare]

Sama. Lindström on täällä päässyt melkoisen vähällä siihen nähden, miten mm. Kuoppiksen avauksia haukuttiin. Pihvin avaukset on ollu surkeita ja kaiken lisäksi mies ei osaa heittää edes puhdasta tarkkaa pitkää Myntin suuntaan, kun olis tarve. Puolustussuuntaan Pihvi on toki edelleen liigan eliittiä.

Niemi saa melkoisesti risuja...eilen spurttasi mielestäni ihan mukavasti pari kertaa ja onkin mielestäni mies, joka osaa lukea Myntin jatkot hyvin. Lisäksi tarjoili Myntille yhden loistopaikan, jonka torni sössi ihan itse. Ei nyt ehkä mikään huippusuoritus Jarilta, mutta hyvä ja tärkeä paluu parin kuukauden(?) tauolta.

[mawerick41]

Enpäs oo matsin jälkeen ennen ollu noin jäässä kun eilen, vesisateelle ja tuulelle :keskari:

[Vesku]

Harvinaisen hauskaa katsomossa kylmyydestä ja sateesta huolimatta  Toinen puoliaika uskomatonta paskaa suurimmaksi osaksi, ei voi ymmärtää taas. Harmillista Myntin parin paikan missaaminen, toinenkin maali oli tarjolla.. Niemen paluu täysin puun takaa kaikesta huolimatta positiivista, cuppia varten kiva saada vaihtoonkin jotain muita kuin junnuja.

[Jorma Teräs]

Rafinha taisi napata bänniä ekaan Honka-matsiin tämän ihqn liian nopea vapari-säännön ansiosta. Ehkä kuitenkin parempi huilata se ja olla pelikelpoinen sitten cup-matsissa, ellei ole sitä mieltä että Rafin poissaolo vahvistaa joukkuetta :

Pelistä ei juuri enempiä ole sanottavana, vaikka saariapinat pitivät palloa ja hallitsivat peliä maalin jälkeen niin TamU:lla oli kuitenkin ottelun 3-4 parasta maalipaikkaa. Keskikentällä Petrescun energia taisi mennä puolustamiseen, Hemminki ja Sakke olivat aika vaisuja eikä Atokaan ollut viime kuukausien tasollaan kuin ajoittain niin eihän siitä pelinrakentelusta oikein mitään tullut. Jonne-Mynä osoitti kärjessä hyvää yhteispeliä, Jonne kun parantaa pallollista peliään ja lukee jatkossa paremmin Myntin pudotuksia niin siinä voisi olla erinomainen kärkipari.

[a-wiik]

Jonne-Mynä osoitti kärjessä hyvää yhteispeliä, Jonne kun parantaa pallollista peliään ja lukee jatkossa paremmin Myntin pudotuksia niin siinä voisi olla erinomainen kärkipari.

Ehdottoman sama. Mukavasti toisiaan täydentävät pelaajat, joiden kautta voidaan pelata erilaisia hyökkäyksiä ja saada mielikuvituksellisuutta kärkipeliin. Ja molemmat vielä osuvat melko hyvin paikoistaan.

Vaan mitenkähän on, jos isi lähtee talvella, niin lähteekö poikakin? Toivottavasti ei.

[Tsei Tsei]

Toppariparin kehuista olisin hieman eri mieltä. Puolustussuuntaan Lindström on ihan jeeok mutta ylöspäin miehen avaukset ovat tänä vuonna olleet (kelistä riippumatta) aivan jäätävän huonoja. Helppoja siirtoja sivuille voi toki antaa mutta jos vähänkään pelaavampaa avausta on Pihvi hakenut niin melkoisen huonolla prosentilla on omia löydetty.

Tänään tuo oikeastaan korostui kun katsoi töllöpeliä Turusta premätsinä. Veritaksella keli ja kenttä taisi olla vielä vaikeampi mutta Interin pelinrakentelu alakerrassa oli aivan toista luokkaa kuin Tamulla.

No en minä Lindströmin kohdalla tuota enää erityisesti huomioi. Roiskaisuja ne pitkät monesti ovat ja nyt vielä tuuli vaikeutti avaamista. Kujala sitä palloa jakaa paremmin ja oli kokonaisuudessakin tässä pelissä Pihviä parempi. Jos Lindströmin ei voida sanoa avausten takia pelanneen hyvin, niin ei kai Lindström sitten koskaan pelaa hyvin...

[Tsei Tsei]

Sama. Lindström on täällä päässyt melkoisen vähällä siihen nähden, miten mm. Kuoppiksen avauksia haukuttiin. Pihvin avaukset on ollu surkeita ja kaiken lisäksi mies ei osaa heittää edes puhdasta tarkkaa pitkää Myntin suuntaan, kun olis tarve. Puolustussuuntaan Pihvi on toki edelleen liigan eliittiä.

Huoh, Youworstnightmaren peppukaveria Kuoppista pitää vaan puolustaa. Kuoppiksen aika on ohi ja mies on ollut niin purjeessa puolustuksessa, että turha puhua. Linströmin avaukset ovat usein heikkoja, mutta kyllä potkutekniikka parempi on kuin Kuoppiksella.

Niemi saa melkoisesti risuja...eilen spurttasi mielestäni ihan mukavasti pari kertaa ja onkin mielestäni mies, joka osaa lukea Myntin jatkot hyvin. Lisäksi tarjoili Myntille yhden loistopaikan, jonka torni sössi ihan itse. Ei nyt ehkä mikään huippusuoritus Jarilta, mutta hyvä ja tärkeä paluu parin kuukauden(?) tauolta.

Ei saatana  Spurttasi ehkä pari kertaa pallon kanssa ja vapautti Myntin paikkaan. Niemen taitoja ei kai kukaan kiistä, mutta onhan se meno helvetin laiskaa ja halutonta. Pallottomana ei oikeastaan tehnyt mitään. Olematon Prässi puolustajille. 70 minsaa pelannut Mynttikin jaksoi antaa enemmän painetta. Saati sitten, että vertaisi esim. Jonnen tai Pohjan energiaan kentällä.

[Tsei Tsei]

Rafinha taisi napata bänniä ekaan Honka-matsiin tämän ihqn liian nopea vapari-säännön ansiosta. Ehkä kuitenkin parempi huilata se ja olla pelikelpoinen sitten cup-matsissa, ellei ole sitä mieltä että Rafin poissaolo vahvistaa joukkuetta :

Rafinha oli pakkina hyvä, joten selvä menetys. Hyökkäyspään ratkaisut monesti ihan paskoja, mutta tällä kertaa sentään pari hyvää läpisyöttöä.

[Benito]

k

[Yourworstnightmare]

Huoh, Youworstnightmaren peppukaveria Kuoppista pitää vaan puolustaa. Kuoppiksen aika on ohi ja mies on ollut niin purjeessa puolustuksessa, että turha puhua. Linströmin avaukset ovat usein heikkoja, mutta kyllä potkutekniikka parempi on kuin Kuoppiksella.

Niinkuin tuossa sanoin, niin Pihvin AVAUSPELAAMINEN on melkoisen heikkoa. Ja lähinnä ajoin takaa sitä, että miehen pelaamista ei tuosta arvostella, mutta mm. Kuoppis sai asiasta mielestäni järjettömän paljon risuja.  Puolustussuuntaan on korvaamaton tämän hetken Unitedissa. Ja mitä potkutekniikkaan tulee, niin kesällä Kuoppis sentään heitteli sentään tarkasti Myntin päähän palloja, mutta useinkaan Pihvi ei tätä hallitse.

[Tsei Tsei]

Niinkuin tuossa sanoin, niin Pihvin AVAUSPELAAMINEN on melkoisen heikkoa. Ja lähinnä ajoin takaa sitä, että miehen pelaamista ei tuosta arvostella, mutta mm. Kuoppis sai asiasta mielestäni järjettömän paljon risuja.  Puolustussuuntaan on korvaamaton tämän hetken Unitedissa. Ja mitä potkutekniikkaan tulee, niin kesällä Kuoppis sentään heitteli sentään tarkasti Myntin päähän palloja, mutta useinkaan Pihvi ei tätä hallitse.

Viittasin lähinnä tuohon ensimmäiseen viestiin aiheesta, jossa sanottiin, että toppareita ei voi kehua, koska Pihvin avauspeli oli paskaa. Kuoppalaa olen aina arvostanut, mutta avauspelaaminen ei ikinä kuulunut vahvuuksiin. Jos rauhassa sai avata, niin kohtuullisia syöttöjä nähtiin. Potkutekniikka näkyy puolestaan siinä, että Lindström voi heittää pitkän ristipallon kevyesti toiselle puolelle kenttää, mutta Kuoppala ei pysty noin pitkiä syöttöä antamaan. Toki Lindströmilläkin nämä menevät monesti pitkäksi. Kuoppalan aika on kuitenkin ohi tästä on turha enää jauhaa. Viime kauden loukkaantuminen vei loputkin taidot, kun tuntuma ja itseluottamus heikkeni. Samalla fysiikka ei ole enää noussut liigapelaajalta vaadittavalle tasolle. Loistava pelaaja kuitenkin kymmenen kauden ajan Ilveksessä ja TamU:ssa. Pari viimeistä nyt ovat menneet täysin plörinäksi jo loukkaantumistenkin takia.

[a-wiik]

Viittasin lähinnä tuohon ensimmäiseen viestiin aiheesta, jossa sanottiin, että toppareita ei voi kehua, koska Pihvin avauspeli oli paskaa. Kuoppalaa olen aina arvostanut, mutta avauspelaaminen ei ikinä kuulunut vahvuuksiin. Jos rauhassa sai avata, niin kohtuullisia syöttöjä nähtiin. Potkutekniikka näkyy puolestaan siinä, että Lindström voi heittää pitkän ristipallon kevyesti toiselle puolelle kenttää, mutta Kuoppala ei pysty noin pitkiä syöttöä antamaan. Toki Lindströmilläkin nämä menevät monesti pitkäksi. Kuoppalan aika on kuitenkin ohi tästä on turha enää jauhaa. Viime kauden loukkaantuminen vei loputkin taidot, kun tuntuma ja itseluottamus heikkeni. Samalla fysiikka ei ole enää noussut liigapelaajalta vaadittavalle tasolle. Loistava pelaaja kuitenkin kymmenen kauden ajan Ilveksessä ja TamU:ssa. Pari viimeistä nyt ovat menneet täysin plörinäksi jo loukkaantumistenkin takia.

Kuoppista täytyy ehdottomasti arvostaa, eihän kahden mestaruuden ja kolmen pronssin ajan avauksen topparina häärinyt kaveri mitään muuta voi olla kuin helvetin kova pelimies. Silti ikä alkaa painaa ja puutteet liikkumisessa ja fysiikassa näkyivät tällä kaudella entistä pahemmin, kun keskikentän puolustus vuosi. Edelleenkin on ihan kovaa valuuttaa penkkimiehenä, mutta ei ole enää avauksen tasoa ja oikein en usko, että palaakaan ihan sille tasolle, varsinkaan kun taas on ollut puoli kautta sivussa. Toivottavasti uran loppuminen tiedetään ennen viimeistä kotipeliä, niin fanitkin osaavat arvostaa. Ja toivottavasti siihen peliin Kuoppis saadaan edes kentälläkäväisykuntoon.

[Vesku]

Taisipa huhua liikkua jossain hevosmiestietotoimistossa että Kuoppiksen pelit olisivat pelattu, eikä paluu enää kentille tälle kaudelle olisi tavoitteissa ja ura paketissa. Mene ja tiedä, virallista tietoa ei kuitenkaan ole tokikaan kuulunut.