Sääntökysymys

[Samson]

Erittäin korkeatasoista keskustelua käytiin juhannuksen aikoina ja pohdittiin sellaista, että mitään ei varmaan estä asettamasta muuria makaamaan? Eli pari ukkoa pitkin pituuttaan estämään matalat laukaukset. Myönnetään, että pohdinnan aikana ei oltu ihan vesiselviä, mutta sen verran jäi mietityttämään, että pitäähän asiaan varmuus saada!

Eipä tosiaan pitäisi sääntökirjasta löytyä mitään kieltoa tohon..

[ruonansuu]

Saisiko osa pelaajista mennä makaavien päälle seisomaan?

[Sutemi]

Omalla vastuullaan, jalkoihin voi jäädä 

[Mr. Mojo Risin]

>Saisiko osa pelaajista mennä makaavien päälle seisomaan?

Ei saa

[Samson]

>Saisiko osa pelaajista mennä makaavien päälle seisomaan?

Ei saa

Ja perustelet tämän millä säännöllä? Eipä taida löytyä sääntöpykälää, missä kielletään oman joukkueen pelaajan päällä seisominen.

[Lortto]

Ja perustelet tämän millä säännöllä? Eipä taida löytyä sääntöpykälää, missä kielletään oman joukkueen pelaajan päällä seisominen.

Itsekin olen sitä mieltä, että omien pelaajien päällä ei saa seistä. Esimerkiksi kulmatilanteessa oman pelaajan olkapäistä kiinni ottaminen, jotta pelaaja pääsisi korkeammalle, on kielletty ja siitä tulee antaa kortti. Tiivistetystä mitään ihmispyramideja ei kentälle saa muodostaa.

Ekstrakysymyksenä voisin heittää, että onko rangaistavaa harhauttaa vastustajan pelaajaa esim. pyytämällä syöttöä häneltä tai vastaavaa (hieman epäselvä kirjoitus, mutta toivottavasti ymmärrätte)?

E: Itse tiedän siis ekstran vastauksen ainakin joten kuten, mutta haluaisin kuulla forumistiveljien mielipiteen asiasta.

[Djimbo82]

Pitääkö pallon liikkua eteenpäin, jotta voidaan viheltää paitsio? EM-kisoissa oli tilanne, jossa lyhyen kulmapotkun jälkeen syötön saanut pysäytti pallon paikalleen ja kulman antaja jatkoi sen siitä maalille. Samaan aikaan puolustajat olivat nousseet tolpilta sen verran että kulman antaja oli jäänyt paitsioon joka sitten liputettiin.

Käytännössähän tuossa esimerkkitilanteessa varmaan katsotiiin pallon liikkuneen edes vähän eteenpäin, mutta haluaisin tietää miten homma menee paperilla. Entä jos syöttää hiljaisen syötön taaksepäin ja paitsioasemasta lähtevä pelaaja käy pallon hakemassa?

Siis pitääkö syötön mennä eteenpäin, jotta syntyy paitsio?

[Lortto]

Siis pitääkö syötön mennä eteenpäin, jotta syntyy paitsio?

Ei pidä vaan paitsio tulee jos pelaaja on syöttöhetkellä alempana kuin puolustavan joukkueen toiseksi alin pelaaja ja käy sieltä hakemassa esimerkiksi poikittain/taaksepäin menevän syötön.

Esimerkkitilanteessa pallon pysäytyshetkellä kulmapotkun suorittaja on ollut paitsioasemassa ja paitsio olisi liputettu myös siiinä tilanteessa jos pysäyttäjä olisi vain hipaissut palloa hiukan ja se olisi jatkanut liikettään hyökkäyssuunnasta poispäin ja kulman suorittaja olisi käynyt keskittämässä taaksepäin menevän pallon maalille.

[Fitz]

Ekstrakysymyksenä voisin heittää, että onko rangaistavaa harhauttaa vastustajan pelaajaa esim. pyytämällä syöttöä häneltä tai vastaavaa (hieman epäselvä kirjoitus, mutta toivottavasti ymmärrätte)?

Sikäli kun ymmärsin oikein, niin on; epäurheilijamainen käytös ja keltainen kortti. Näin ainakin joskus junnariaikoina, toivottavasti edelleen.

[Lortto]

Sikäli kun ymmärsin oikein, niin on; epäurheilijamainen käytös ja keltainen kortti. Näin ainakin joskus junnariaikoina, toivottavasti edelleen.

Näin

[Djimbo82]

Ei pidä vaan paitsio tulee jos pelaaja on syöttöhetkellä alempana kuin puolustavan joukkueen toiseksi alin pelaaja ja käy sieltä hakemassa esimerkiksi poikittain/taaksepäin menevän syötön.

Esimerkkitilanteessa pallon pysäytyshetkellä kulmapotkun suorittaja on ollut paitsioasemassa ja paitsio olisi liputettu myös siiinä tilanteessa jos pysäyttäjä olisi vain hipaissut palloa hiukan ja se olisi jatkanut liikettään hyökkäyssuunnasta poispäin ja kulman suorittaja olisi käynyt keskittämässä taaksepäin menevän pallon maalille.

Näin itsekin sen päättelimme. Usein vain kuulee varsinkin läpiajotilanteissa puhuttavan, että paitsiossa voisi olla vain jos syöttö menee eteenpäin.

[grönvit]

Minkä takia tuulettaminen ilman paitaa on kielletty?

Varmaan siksi, jotta naispuoleisia henkilöitä olisi vähemmän matseissa. Jalkapallo on miesten laji, naiset pysyköön himassa.

[ruonansuu]

Näin itsekin sen päättelimme. Usein vain kuulee varsinkin läpiajotilanteissa puhuttavan, että paitsiossa voisi olla vain jos syöttö menee eteenpäin.

Läpiajotilanteessa tuskin voi tulla paitsiota, jos syöttää taaksepäin? Paitsi jos syötön vastaanottaja saapuu paikalle edestäpäin.

[tumma jutila]

Itsekin olen sitä mieltä, että omien pelaajien päällä ei saa seistä. Esimerkiksi kulmatilanteessa oman pelaajan olkapäistä kiinni ottaminen, jotta pelaaja pääsisi korkeammalle, on kielletty ja siitä tulee antaa kortti. Tiivistetystä mitään ihmispyramideja ei kentälle saa muodostaa.

Ekstrakysymyksenä voisin heittää, että onko rangaistavaa harhauttaa vastustajan pelaajaa esim. pyytämällä syöttöä häneltä tai vastaavaa (hieman epäselvä kirjoitus, mutta toivottavasti ymmärrätte)?

E: Itse tiedän siis ekstran vastauksen ainakin joten kuten, mutta haluaisin kuulla forumistiveljien mielipiteen asiasta.

Vastustajan harhauttaminen puhein tai elein rangaistaan keltaisella kortilla, syynä epäurh.mainen käytös  :

Läpiajotilanteessa tuskin voi tulla paitsiota, jos syöttää taaksepäin? Paitsi jos syötön vastaanottaja saapuu paikalle edestäpäin.

Näyttäisi ainakin koomiselta 

[wilsonmiza]

Läpiajotilanteessa tuskin voi tulla paitsiota, jos syöttää taaksepäin? Paitsi jos syötön vastaanottaja saapuu paikalle edestäpäin.

Entä jos pallo jää jalkoihin läpiajotilanteessa ja käy hakemassa taakse jääneen pallon Olenko vain tyhmä, mutta tuli pohdittua tämmöistä tilannetta kun en ole varma onko tuollaiselle säännöissä tulkintaa.

Tämmöistä tuli myös pohdittua, että jos pallo on 16 rajan ulkopuolella ilmassa ja maalivahti hyppää alueen sisältä nyrkkeilemään ilmassa tämän ja tulee 16 rajan ulkopuolella alas, pelaako hän sääntöjen mukaan?

[ForzaInter]

Tämmöistä tuli myös pohdittua, että jos pallo on 16 rajan ulkopuolella ilmassa ja maalivahti hyppää alueen sisältä nyrkkeilemään ilmassa tämän ja tulee 16 rajan ulkopuolella alas, pelaako hän sääntöjen mukaan?

Palloa saa pelata käsillä vain 16 alueen ilmatilassa, sen jälkeen käsivirhe. Alastulo ei vaikuta. Näin oma tulkintani.

[NipaMan]

Entä jos pallo jää jalkoihin läpiajotilanteessa ja käy hakemassa taakse jääneen pallon Olenko vain tyhmä, mutta tuli pohdittua tämmöistä tilannetta kun en ole varma onko tuollaiselle säännöissä tulkintaa.

Tämmöistä tuli myös pohdittua, että jos pallo on 16 rajan ulkopuolella ilmassa ja maalivahti hyppää alueen sisältä nyrkkeilemään ilmassa tämän ja tulee 16 rajan ulkopuolella alas, pelaako hän sääntöjen mukaan?

1. Eihän itseään voi paitsioon pelata 

2. 16 metrin rajalla on ns. näkymätön seinä, jonka sisällä maalivahti saa pelata palloa kädellä. Eli jos olet maalivahti ja seisot 16 sisällä pitäen palloa rajan ulkopuolella, on kyseessä käsivirhe...

[ForzaInter]

1. Eihän itseään voi paitsioon pelata 

Sitten jos pallo jää puolustajan jalkoihin ja palaa sitä hakemaan, onkin sitten jo paitsio?

[NipaMan]

Sitten jos pallo jää puolustajan jalkoihin ja palaa sitä hakemaan, onkin sitten jo paitsio?

Ei kai ny sentään 

Tai olisihan tuo mukavaa kuljetella palloa omassa päässä ilman pelkoa siitä, että kukaan pääsee selästä yllättämään 

[Djimbo82]

Läpiajotilanteessa tuskin voi tulla paitsiota, jos syöttää taaksepäin? Paitsi jos syötön vastaanottaja saapuu paikalle edestäpäin.

Juuri tätä kysymykselläni tarkoitin. Periaatteessa on siis mahdollista olla paitsiossa tuossakin tilanteessa. Tokihan se näyttää koomiselta, mutta kai näinkin joskus käy.

[Jopi]

Erittäin korkeatasoista keskustelua käytiin juhannuksen aikoina ja pohdittiin sellaista, että mitään ei varmaan estä asettamasta muuria makaamaan? Eli pari ukkoa pitkin pituuttaan estämään matalat laukaukset. Myönnetään, että pohdinnan aikana ei oltu ihan vesiselviä, mutta sen verran jäi mietityttämään, että pitäähän asiaan varmuus saada!

Tästä olisi kyllä ehdottomasti saatava kuvamateriaalia   

Eipä kai siinä mitään kiellettyä ole, kumminkin täytyy muistaa, että se kielletty alue on ympyrän muotoinen, kenties semmoinenkin olisi vekkuli, että vastajoukkue käärmemäisesti tekisi ympyrän vaparipaikan ympärille. Tosin pelaajia jäisi luultavasti hyvin vähän muualle jne jne    Kieltämättä ajatus esim. yhdestä makaavasta muuripelaajasta ja muutamasta normaalista on ... hmm... kiehtova. Kaikissa likaisimmissäkin mielissä. 

[sammaluus]

Erittäin korkeatasoista keskustelua käytiin juhannuksen aikoina ja pohdittiin sellaista, että mitään ei varmaan estä asettamasta muuria makaamaan? Eli pari ukkoa pitkin pituuttaan estämään matalat laukaukset. Myönnetään, että pohdinnan aikana ei oltu ihan vesiselviä, mutta sen verran jäi mietityttämään, että pitäähän asiaan varmuus saada!

Itseasiassa itse puhuin aivan samaa juhannuksena HH:n kanssa...

Samoin tuli puheeksi juuri rugbyn sivurajaheittojen vastaanotosta tuttu oman pelaajan nostaminen, mutta se sitten onkin jalkapallossa kiellettyä, kiitos tästä selvennyksestä.

[Gunner]

Itsekin olen sitä mieltä, että omien pelaajien päällä ei saa seistä. Esimerkiksi kulmatilanteessa oman pelaajan olkapäistä kiinni ottaminen, jotta pelaaja pääsisi korkeammalle, on kielletty ja siitä tulee antaa kortti. Tiivistetystä mitään ihmispyramideja ei kentälle saa muodostaa.

Ilmeisesti sulla on tiedossa sääntö joka tämän kieltää?

 

[Lortto]

Ilmeisesti sulla on tiedossa sääntö joka tämän kieltää?

 

No sääntöpykälää en osaa nimetä, mutta tulipahan tällainen tilanne esille erotuomarien koulutustilaisuudessa.

[Koliotshik]

Ilmeisesti sulla on tiedossa sääntö joka tämän kieltää?

 

Kaipa epäurheilijamaisen käytöksen piikkiin voi laittaa vähän mitä vaan.