Velmu
Poissa
|
 |
Vastaus #6750 : 07.08.2023 klo 10:42:22 |
|
USA-Ruotsi rangaistuspotkukisan dramaattisen päätöksen herättämää mietiskelyä.
Onkohan sellaista sääntöä vielä voimassa, että jos maalivahti omalla toiminnallaan vaikuttaa pallon lirumiseen viivan yli, niin se ei ole maali?
Tuossa nimenomaisessa kisassa maalivahti torjui laukauksen ylärimaan, mistä se kimmahti parin millin marginaalilla maalin sisään, josta molari kauhoi sen vielä kentän puolelle = selvä maali.
Entäpä jos pallo ponnahtaisikin viivalle tai selvästi kentän puolelle, molari syöksyisi hätäännyksissään ottamaan kiinni palloa ja "hähmisi" sen maaliin? Vai pitääkö pallon lopuksi jäädä selvästi kentän puolelle? (Viivalle tai sen ulkopuolelle ponnahtanut pallo voi kuitenkin kierteen johdosta pompata vielä maaliin).
Pallo ponnahtaa tolpasta kentälle päin ja oikeaan suuntaa aavistaneen molarin selästä maaliin?
Pelin aikaisissa rankkareissa nämä on selviä tapauksia, mutta rankkarikisa on vähän eri juttu.
Joskus aikoinaan vanhoissa säännöissähän ei olisi tuollaista tosiaan rp-kilpailussa hyväksytty. Ymmärtääkseni nyt se laukaisu katsotaan päättyneeksi tavallaan vasta kun pallo pysähtyy tai menee rajoista yli eli veskari voi sen omiin kyllä sählätä
|
|
|
|
Kuku
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat
|
 |
Vastaus #6751 : 07.08.2023 klo 10:57:57 |
|
Joskus aikoinaan vanhoissa säännöissähän ei olisi tuollaista tosiaan rp-kilpailussa hyväksytty.
Ymmärtääkseni nyt se laukaisu katsotaan päättyneeksi tavallaan vasta kun pallo pysähtyy tai menee rajoista yli eli veskari voi sen omiin kyllä sählätä
Tuota itsekin ajattelin, että pallon pitää lopputilanteessa olla selvästi maalin ulkopuolella (joko yli/ohi menevänä, maalin eteen pysähtyneenä, tai torjunnasta tai kehikosta päädystä yli tai kentälle päin menossa).
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.08.2023 klo 11:00:25 kirjoittanut Kuku »
|
|
|
|
|
Nimimerkitön
Poissa
Suosikkijoukkue: Kontrollipallo. Kontrolloidut hankinnat.
|
 |
Vastaus #6752 : 07.08.2023 klo 11:54:20 |
|
Tuota itsekin ajattelin, että pallon pitää lopputilanteessa olla selvästi maalin ulkopuolella (joko yli/ohi menevänä, maalin eteen pysähtyneenä, tai torjunnasta tai kehikosta päädystä yli tai kentälle päin menossa).
Muistelin itse, että rankkarikilpailussa tilanne katkeaa jos pallo lähtee tulemaan takaisin kentälle päin (eli käytännössä kimpoaa ylärimasta tai tolpasta) mutta joko muistin väärin tai sitten tuo on muutettu. Eli peliajalla maali voisi tulla kun veskari heittäytyy eteenpäin ja pallo sitten osuu ylärimaan, kimpoaa kentälle päin ja siitä selkään mutta pilkkuskabassa taas ei olisi maali. Olin siis siinä uskossa, että esim. tämä ei olisi maali kun pallo tulee selkeästi takaisin kentälle päin: https://www.youtube.com/watch?v=lMQ-lwTi7WU
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
 |
Vastaus #6753 : 07.08.2023 klo 12:29:40 |
|
Muistelin itse, että rankkarikilpailussa tilanne katkeaa jos pallo lähtee tulemaan takaisin kentälle päin (eli käytännössä kimpoaa ylärimasta tai tolpasta) mutta joko muistin väärin tai sitten tuo on muutettu. Eli peliajalla maali voisi tulla kun veskari heittäytyy eteenpäin ja pallo sitten osuu ylärimaan, kimpoaa kentälle päin ja siitä selkään mutta pilkkuskabassa taas ei olisi maali. Olin siis siinä uskossa, että esim. tämä ei olisi maali kun pallo tulee selkeästi takaisin kentälle päin: https://www.youtube.com/watch?v=lMQ-lwTi7WUTuo sinun muistikuvasi on juuri tuo vanha (joskus ysärillä ehkä muuttunut?) sääntötulkinta
|
|
|
|
John Matrix
Poissa
|
 |
Vastaus #6754 : 07.08.2023 klo 12:32:46 |
|
Eikö tämä suora sääntökirjan lainaus ole aika yksiselitteinen.  The penalty kick is completed when the ball stops moving, goes out of play or the referee stops play for any offence.
|
|
|
|
Vikkelä vaihtomies
Poissa
|
 |
Vastaus #6755 : 07.08.2023 klo 12:45:12 |
|
Eikö tämä suora sääntökirjan lainaus ole aika yksiselitteinen.  The penalty kick is completed when the ball stops moving, goes out of play or the referee stops play for any offence. Tähän voisi nyt joku fyysikko tulla pätemään, notta kyllähän sen pallon on pysähdyttävä jos sen liikesuunta muuttuu tietyn astekulman verran tolpasta poispäin kimmotessaan ja sen pitäisi siis päättää rangaistuspotku. Tosin en ole fyysikko ja pallon elastisuus ja näin, että onkohan sitten noinkaan
|
|
|
|
Kuku
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat
|
 |
Vastaus #6756 : 07.08.2023 klo 12:54:13 |
|
Muistelin itse, että rankkarikilpailussa tilanne katkeaa jos pallo lähtee tulemaan takaisin kentälle päin (eli käytännössä kimpoaa ylärimasta tai tolpasta) mutta joko muistin väärin tai sitten tuo on muutettu. Eli peliajalla maali voisi tulla kun veskari heittäytyy eteenpäin ja pallo sitten osuu ylärimaan, kimpoaa kentälle päin ja siitä selkään mutta pilkkuskabassa taas ei olisi maali. Olin siis siinä uskossa, että esim. tämä ei olisi maali kun pallo tulee selkeästi takaisin kentälle päin: https://www.youtube.com/watch?v=lMQ-lwTi7WUOn ihan mahdollista, että ylärimalaukauksissa pallo pomppaa kentälle, mutta kierteen vaikutuksesta lähtee vierimään maaliin.
|
|
|
|
Nimimerkitön
Poissa
Suosikkijoukkue: Kontrollipallo. Kontrolloidut hankinnat.
|
 |
Vastaus #6757 : 07.08.2023 klo 13:06:59 |
|
On ihan mahdollista, että ylärimalaukauksissa pallo pomppaa kentälle, mutta kierteen vaikutuksesta lähtee vierimään maaliin.
Tarkoitatko tuollaista tapausta kuin linkkaamassani videossa?
|
|
|
|
Kuku
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat
|
 |
Vastaus #6758 : 07.08.2023 klo 17:59:07 |
|
Tarkoitatko tuollaista tapausta kuin linkkaamassani videossa?
Mielessäni oli kyllä enemmänkin tapaus, jossa pallo pomppaa ylärimasta alas maaliviivan eteen ja lähtee siitä maaliin. Voi mennä yhdelläkin pompulla maaliin. Tuo video on tietysti äärimmäinen tapaus kategoriaan "palaa kentälle, mutta meneekin maaliin".
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.08.2023 klo 18:03:51 kirjoittanut Kuku »
|
|
|
|
|
Ia
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor
|
 |
Vastaus #6759 : 13.08.2023 klo 01:25:56 |
|
Tuli tässä pikkukentällä sellainen tilanne, että vihelsin palautuksesta epäsuoran vapaapotkun. Maalivahti otti pallon haltuun lähes maaliviivalta. Isolla kentällä pelinjatkopaikka olisi ollut maalivahdin alueen rajalta, mutta pikkukentällä menikin sormi suuhun. Päätin nyt valita 5,5 metriä, mikä on ison kentän maalialueen leveys ja pikkukentän muurin etäisyys. Mikä olisi ollut oikein? 
|
|
|
|
BlueJ
Poissa
|
 |
Vastaus #6760 : 13.08.2023 klo 02:06:16 |
|
Tuli tässä pikkukentällä sellainen tilanne, että vihelsin palautuksesta epäsuoran vapaapotkun. Maalivahti otti pallon haltuun lähes maaliviivalta. Isolla kentällä pelinjatkopaikka olisi ollut maalivahdin alueen rajalta, mutta pikkukentällä menikin sormi suuhun. Päätin nyt valita 5,5 metriä, mikä on ison kentän maalialueen leveys ja pikkukentän muurin etäisyys. Mikä olisi ollut oikein?  Pienellä kentällä rangaistusalueen sisältä tullut EVP annetaan rangaistusalueen rajalta. Muurin saa laittaa 5,5 metrin päähän.
|
|
|
|
Ia
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor
|
 |
Vastaus #6761 : 13.08.2023 klo 13:26:25 |
|
Pienellä kentällä rangaistusalueen sisältä tullut EVP annetaan rangaistusalueen rajalta. Muurin saa laittaa 5,5 metrin päähän.
Kiitos! Ensi kerralla menee oikein. Eipä tuota kukaan muukaan tuntunut tietävän, kun mitään protestointia ei tullut
|
|
|
|
BenQu
Poissa
Suosikkijoukkue: Tuomarit, HJK, Hertha BSC, JäPS
|
 |
Vastaus #6762 : 15.08.2023 klo 11:41:06 |
|
Tulipa tällänen mieleen, kun viikonloppuna olin vislaamassa junnupeliä. Joukkue teki maalin ja rynni koko joukkueen voimin juhlimaan. Valmentaja huutaa viimeiselle kentän puolella olevalle pelaajalle, ettei poistu kentältä. Mikä tässä oli taustalla? Onko tässä joku sääntö (luvaton kentältä poistuminen jne.) vai vanhasta käsityksestä jäänyt legenda?
|
|
|
|
Balazs Dzsudzsak
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
 |
Vastaus #6763 : 15.08.2023 klo 12:00:32 |
|
Tulipa tällänen mieleen, kun viikonloppuna olin vislaamassa junnupeliä. Joukkue teki maalin ja rynni koko joukkueen voimin juhlimaan. Valmentaja huutaa viimeiselle kentän puolella olevalle pelaajalle, ettei poistu kentältä. Mikä tässä oli taustalla? Onko tässä joku sääntö (luvaton kentältä poistuminen jne.) vai vanhasta käsityksestä jäänyt legenda?
Joku melko huvittava legenda. Jalkapallosäännöissä sanotaan hyvin selkeästi, että "Jokaisessa alkupotkussa: kaikkien pelaajien, paitsi potkaisijan, tulee olla omalla kenttäpuolellaan" Vastustajan maalin takana tai vaikka Pohjoiskaarteen kanssa katsomossa juhliminen ei taida millään logiikalla olla joukkueen oma kenttäpuoli. Eri asia olisi toki sitten, jos joukkue juhlisi maalia omalla kenttäpuolellaan. Tällöin kannattaisi jättää joku seisomaan vastustajan kenttäpuolelle. Ts, tällaista "jonkun on oltava kentällä" -sääntöä ei ole olemassakaan.
|
|
|
|
-Auvo-
Poissa
|
 |
Vastaus #6764 : 15.08.2023 klo 13:04:10 |
|
"Jokaisessa alkupotkussa: kaikkien pelaajien, paitsi potkaisijan, tulee olla omalla kenttäpuolellaan"
Enemmän mä hakisin vastausta tästä kohdasta: Pelinkentältä poistuminen maalia juhliessa ei ole varoitettava rikkomus, mutta pelaajien tulee palata kentälle mahdollisimman pian.
|
|
|
|
Chuck
Poissa
Suosikkijoukkue: Путiн хуйло!
|
 |
Vastaus #6765 : 15.08.2023 klo 14:16:45 |
|
https://www.iltalehti.fi/jalkapallon-mm-2018/a/201807142201074091Nähtiinhän tuo sama urbaanilegenda 2018 MM-kisoissakin, kun mm. lädit koetti pikku kikkaa. Vissiin ajatusmalli on se, että kentältä poistunutta pelaajaa ei lasketa kentällä olevaksi ja siksi yhden täytyy jäädä vastustajan puoliskolle ”blokkaamaan”. 
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.08.2023 klo 14:19:14 kirjoittanut Chuck »
|
|
|
|
|
Valonheitin
Poissa
|
 |
Vastaus #6766 : 18.08.2023 klo 08:36:39 |
|
Pienellä kentällä rangaistusalueen sisältä tullut EVP annetaan rangaistusalueen rajalta. Muurin saa laittaa 5,5 metrin päähän.
Olen tällä kaudella nähnyt 8v8 peleissä molempia versioita tuomareilta. Viime viikolla kysyin yhdeltä tuomarilta mielipidettä tähän ja myös hän oli hieman epävarma ja sanoi selvittävänsä asiaa. Eli varmaan monessa tuomarikoulutuksessa on tämä asia jäänyt hieman vähälle huomiolle.
|
|
|
|
K3skari
Poissa
|
 |
Vastaus #6767 : 18.08.2023 klo 10:19:32 |
|
Olen tällä kaudella nähnyt 8v8 peleissä molempia versioita tuomareilta. Viime viikolla kysyin yhdeltä tuomarilta mielipidettä tähän ja myös hän oli hieman epävarma ja sanoi selvittävänsä asiaa. Eli varmaan monessa tuomarikoulutuksessa on tämä asia jäänyt hieman vähälle huomiolle.
Tarkennus EVP-menettelyyn löytyy Kaikki Pelaa-säännöistä https://www-assets.palloliitto.fi/62562/1679318008-kaikki-pelaa-saannot-tiivistettyna-2023_v2.pdf "Epäsuora vapaapotku - Rangaistualueella puolustavalle tai hyökkäävälle joukkueelle tuomittu epäsuora vapaapotku potkaistaan rikkomuspaikkaa lähinnä olevasta päätyrajan suuntaisesta rangaistusalueen rajan kohdasta" Lisäksi: "Etäisyys - Vastustajan on oltava alkupotkuissa, maalipotkuissa, vapaapotkuissa, kulmapotkuissa ja rangaistuspotkuissa vähintään 5,5 metrin etäisyydellä pallosta"
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
 |
Vastaus #6768 : 18.08.2023 klo 12:12:27 |
|
Maalipotkujen 5.5m sääntöä ei noudateta missään.
|
|
|
|
K3skari
Poissa
|
 |
Vastaus #6769 : 18.08.2023 klo 13:31:27 |
|
Maalipotkujen 5.5m sääntöä ei noudateta missään.
Erikoista, kun se on mainittu erkiseen Palloliiton tulospalvelun sarjainfossakin mistä löytyvät nykyään lähes kaikki säännöt ja sääntöpoikkeukset. Ao. esimerkki T12/2 sarjainfosta. Maalipotku Rangaistusalue Maalipotku tuomitaan, kun pallo menemättä maaliin ylittää päätyrajan niin, että siihen on viimeksi koskenut hyökkäävän joukkueen pelaaja. Tässä sarjassa maalipotkun potkaisee puolustavan joukkueen pelaaja mistä tahansa kohtaa rangaistusaluetta. Pallo on pelissä, kun sitä on potkaistu ja se selvästi liikkuu. Vastajoukkueen pelaajien tulee olla rangaistusalueen ulkopuolella ja vähintään 5,5 m päässä pallosta, kunnes pallo on pelissä. Kanssapelaajien etäisyyttä pallosta ei ole rajoitettu. Pelaaja ei ole paitsioasemassa, jos hän saa pallon suoraan kanssapelaajan potkaisemasta maalipotkusta. Jos pallo menee suoraan maalipotkusta vastajoukkueen maaliin, maali hyväksytään. Jos pallo menee maalipotkusta suoraan omaan maaliin, maalia ei hyväksytä ja vastajoukkueelle tuomitaan kulmapotku.
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
 |
Vastaus #6770 : 19.08.2023 klo 11:50:46 |
|
Kattelin tossa aamun peleissä (U8 & U9) että keskiarvo on siinä 1.5m. Tuomarit puuttuu kun etäisyys menee alle 0.5m:n. Yhtään maalipotkua en nähnyt missä 5.5m olis tullu täyteen. Katsottuja pelejä 12.
|
|
|
|
The Missionary
Poissa
Suosikkijoukkue: Riven Suomi ja joku vitun Piolismo
|
 |
Vastaus #6771 : 19.08.2023 klo 12:13:05 |
|
Viime kaudella noista pienen kentän junnupeleistä dumarihommia aloitellessa tarkkailija totesi, että ei tuon maalipotkuetäisyyden kanssa kannata käyttää liikaa aikaa, puuttuu sitten kun jompi kumpi joukkue alkaa huomautella asiasta. Mutta ei kyllä ikinä ole tuonne 5 metriin asti tullut siirrettyä.
Epäsuoriin vapareihin löysin helvetin pitkän googlaamisen jälkeen tuon kaikki pelaa -ohjeen, sekin vasta sen jälkeen kun olin kerran tuominnut epäsuoran melkein maaliviivalta ja vaikka kumpikaan joukkueista ei kommentoinut mitään, tuntui itsestä aivan helvetin tyhmältä pelinjatkamistavalta ja oli pakko googlata jälkeenpäin. Näihin pienen kentän nyansseihin soisi kyllä käyttää jonkin hetkisen tuomarien peruskursseilla, kun nuo kuitenkin ovat niitä pelejä, joista käytännössä kaikki kokelaat aloittavat.
|
|
|
|
turo
Poissa
|
 |
Vastaus #6772 : 19.08.2023 klo 13:17:08 |
|
Kiitos! Ensi kerralla menee oikein. Eipä tuota kukaan muukaan tuntunut tietävän, kun mitään protestointia ei tullut
Joo tämä on aika monella hukassa. Kun tuli oltua vielä peluuttamassa 8v8 pelejä joutui aika monellekin tuomarille opastamaan, ettei pienellä kentällä voi (epäsuoraa) vaparia antaa boksin sisältä.
|
|
|
|
Nigel Kugelschfeir
Poissa
|
 |
Vastaus #6773 : 19.08.2023 klo 13:45:05 |
|
U7-peleissä pelinohjaajatkaan ei tiedä sääntöjä niin ei siellä koskaan puututa mihinkään.
|
|
|
|
Raian
Poissa
|
 |
Vastaus #6774 : 19.08.2023 klo 21:25:26 |
|
Viime kaudella noista pienen kentän junnupeleistä dumarihommia aloitellessa tarkkailija totesi, että ei tuon maalipotkuetäisyyden kanssa kannata käyttää liikaa aikaa, puuttuu sitten kun jompi kumpi joukkue alkaa huomautella asiasta. Mutta ei kyllä ikinä ole tuonne 5 metriin asti tullut siirrettyä.
Täälläpäin hyökkääjät kunnioittavat jo valmiiksi hyvin etäisyyttä maalipotkuissa. Ja sitten joskus jos joku härkkii liian lähellä, niin huutelee "numero 10, kävele taaksepäin. Vielä, vielä. Mennään." Tuon voi hoitaa kuten vapaapotku hoidetaan keskikentällä.
|
|
|
|
|
|