• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Typerimmät jalkapallosäännöt

Aloittaja Mystinen metsätyömies, 01.10.2008 klo 18:18:47

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Siperia

Lainaus käyttäjältä: ref - 27.04.2010 klo 16:54:58

Joidenkin mielestä tennissukilla on parempi pelata, eli siis kengät ovat paremmat jalassa tennissukkien kuin normi pelissukkien kanssa.

morcenardo

Lainaus käyttäjältä: Siperia - 03.05.2010 klo 11:48:59
Joidenkin mielestä tennissukilla on parempi pelata, eli siis kengät ovat paremmat jalassa tennissukkien kuin normi pelissukkien kanssa.

Ja ne tennissukat voi laittaa niiden pelisukkien alle eikä sääntöjenvastaisesti niiden päälle?

Siperia

Lainaus käyttäjältä: morcenardo - 03.05.2010 klo 11:58:14
Ja ne tennissukat voi laittaa niiden pelisukkien alle eikä sääntöjenvastaisesti niiden päälle?
jos on leikannut sukista varret ja käyttää vain tennissukkia nappisten sisällä?

joks11

Lainaus käyttäjältä: Siperia - 03.05.2010 klo 13:09:19
jos on leikannut sukista varret ja käyttää vain tennissukkia nappisten sisällä?
no sit voi pelata jotain harrastesarjoja

morcenardo

Lainaus käyttäjältä: Siperia - 03.05.2010 klo 13:09:19
jos on leikannut sukista varret ja käyttää vain tennissukkia nappisten sisällä?

Samapa tuo onko leikannut jalkapallosukista varret pois vai ei, tennissukat näkyvät silti. ::)

Forester

En nyt ainakaan huomannut että olisi jo ollut, mutta maalivahdin kuuden sekunnin sääntö. Tai siis tämähän on oikeasti tosi hyvä sääntö pelin nopeuttamiseksi, mutta kun ei sitä noudateta. Jossain arvokisoissa joku muistaakseni norjalainen tuomari tuomitsi vapaapotkun vastustajille, kun maalivahti piti palloa yli kuusi sekuntia ennen pelinavausta. Jälkikäteen tuomaria mollattiin, kun oikein sekuntikellon kanssa todettiin maalivahdin pitäneen palloa vain 'vähän yli kuusi sekuntia'. Miksi ihmeessä tällaisia 'muka'-sääntöjä sitten tehdään.

idänihme

Lainaus käyttäjältä: Forester - 08.05.2010 klo 02:55:42
En nyt ainakaan huomannut että olisi jo ollut, mutta maalivahdin kuuden sekunnin sääntö. Tai siis tämähän on oikeasti tosi hyvä sääntö pelin nopeuttamiseksi, mutta kun ei sitä noudateta. Jossain arvokisoissa joku muistaakseni norjalainen tuomari tuomitsi vapaapotkun vastustajille, kun maalivahti piti palloa yli kuusi sekuntia ennen pelinavausta. Jälkikäteen tuomaria mollattiin, kun oikein sekuntikellon kanssa todettiin maalivahdin pitäneen palloa vain 'vähän yli kuusi sekuntia'. Miksi ihmeessä tällaisia 'muka'-sääntöjä sitten tehdään.

Tästähän taisi olla tulkinnat aika paljon tiukempia silloin kun sääntö oli juuri tullut voimaan. Muistaakseni Jässi(vai olisiko sittenkin ollu Niemi?) sai tästä joskus valjussa keltaisen. Tuolloin taisi vielä olla jotenkin epäselvä tilanne siten että hyökkääjä esti lähelle tulemalla pallon laittamisen peliin viidennellä sekuntilla. Tällöinhän tilanteessa PITÄISI antaa lappua toiseen suuntaan, mutta eipä tuotakaan kovin paljon jakseta noudattaa...

mtontola

En tiedä onko typerin sääntö, mutta tavallisen paitsiosäännön puuttuminen ikäluokissa E10 ja E11 on huono ja kehitystä hidastava idea ja sitä ei korvaa maalialueen paitsiosääntö. Jos tuomarilla menee vihellykset pieleen, ei niin väliä, pääasia, että ainakin pitäisi ottaa valmennuksessa oikea paitsio huomioon kun opetataan lapsia pelaamaan.

Statisti

Lainaus käyttäjältä: mtontola - 14.05.2010 klo 11:30:00
En tiedä onko typerin sääntö, mutta tavallisen paitsiosäännön puuttuminen ikäluokissa E10 ja E11 on huono ja kehitystä hidastava idea ja sitä ei korvaa maalialueen paitsiosääntö. Jos tuomarilla menee vihellykset pieleen, ei niin väliä, pääasia, että ainakin pitäisi ottaa valmennuksessa oikea paitsio huomioon kun opetataan lapsia pelaamaan.

Sama. Kun opetellaan paitsio, niin opetellaan sitten ihan oikeasti. Ei mitään lelupaitsioita.

Din

Lainaus käyttäjältä: mtontola - 14.05.2010 klo 11:30:00
En tiedä onko typerin sääntö, mutta tavallisen paitsiosäännön puuttuminen ikäluokissa E10 ja E11 on huono ja kehitystä hidastava idea ja sitä ei korvaa maalialueen paitsiosääntö. Jos tuomarilla menee vihellykset pieleen, ei niin väliä, pääasia, että ainakin pitäisi ottaa valmennuksessa oikea paitsio huomioon kun opetataan lapsia pelaamaan.
Se maalialue paitsio on järjetön, mikä sen pointti on edes? Miksei saman tien voida opetella oikeaa paitsiota?  Kun itse tuli vihelleltyä niin jotkut valmentaja ehdottivat, että jos pelattaisi mielummin ihan oikealla paitsiolla. Palloliiton jotain vitun kuningasideoita :alas:

Zakumi

Lainaus käyttäjältä: Siperia - 03.05.2010 klo 11:48:59
Joidenkin mielestä tennissukilla on parempi pelata, eli siis kengät ovat paremmat jalassa tennissukkien kuin normi pelissukkien kanssa.

:D Hei poikaseni. Pyydäppä iskääs viemään sua oikeaan urheilukauppaan ja ostamaan esm.Errean sukkia kokoa 33-37. Sun kokoa ja vielä näissä sukissa on erillinen sukka.

Tosin teidän TPV:n kommunisteiksi tunnustautuneet valmentajat varmaan kieltää pelaamasta muulla ku umbrolla.