NipaMan
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Melody, Ilves, FF2 KI
|
 |
Vastaus #2325 : 05.09.2009 klo 20:57:50 |
|
valo-melody 3-3
Päästettiin Valo tasoihin 1-3 tilanteesta, joten hieman jäi kaivelemaan. Onpahan ainakin panosta viimeisellä kierroksella Rantaperkiön petonilla. Onko kellään tietoa Valon kovaonnisen jätkän tilanteesta. Onko sääri poikki vai murtunut?
|
|
|
|
|
Jänkhäkoira
Poissa
Suosikkijoukkue: Tatu Miettunen
|
 |
Vastaus #2326 : 05.09.2009 klo 21:01:48 |
|
Päästettiin Valo tasoihin 1-3 tilanteesta, joten hieman jäi kaivelemaan. Onpahan ainakin panosta viimeisellä kierroksella Rantaperkiön petonilla.
Onko kellään tietoa Valon kovaonnisen jätkän tilanteesta. Onko sääri poikki vai murtunut?
Ei oo kuulunu mittää vielä. Kyllähän se pahalta näytti, mutta toivotaan tietysti parasta. Valon maalit: Rami Kuvikko, Sami Pitkäranta, Mikko Nieminen
|
|
|
|
|
Kettutyttö79
Poissa
Suosikkijoukkue: TPV, Liverpool, NePa
|
 |
Vastaus #2327 : 05.09.2009 klo 21:04:35 |
|
Oli muuten OldSchoolilla ollut Orivedellä hieman kyseenalasia pelimiehiä matkassa. Ei mun mielestä kovin reilua haalia tärkeisiin peleihin Helsingistä asti....
|
|
|
|
|
NipaMan
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Melody, Ilves, FF2 KI
|
 |
Vastaus #2328 : 05.09.2009 klo 22:04:09 |
|
Ei oo kuulunu mittää vielä. Kyllähän se pahalta näytti, mutta toivotaan tietysti parasta.
Valon maalit: Rami Kuvikko, Sami Pitkäranta, Mikko Nieminen
Toivotaan pikaista paranemista. Melodyn maalit: Matti Vänskä, Tero Lepola ja Juhani Koskinen.
|
|
|
|
|
Mortal
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #2329 : 05.09.2009 klo 23:01:38 |
|
Kyhään raportin itse ottelusta kunhan ehdin, mutta siis Valo-Melody peli päättyi 88 min kohdalla.
Irtopalloon syöksyi samanaikaisesti minä ja nuorehko pienikokoisempi Valon pelaaja.
Lähes oksennusrefleksi tuli siitä äänestä, joka kuului ja hetkeksi pimeni kivusta tajunta.
Isompana pääsin vähemmällä kun polvilumpioni turposi noin kaksinkertaiseksi (tarkistetaan vammat myöhemmin) , mutta vierestä katsottuna uskon sääriluun kaverilla menneen poikki. Luun pää näkyi mielestäni sellaisessa asennossa ihoa vasten ja samaa mielestäni puhui paikalle yleisöstä tullut yleislääkäri.
En halua edes ajatella tilannetta, jossa tuolla voimalla jompukumpi olisi tullut napit edellä. Nyt uskallan jalkojen asennoista ja vammoista päätellä, että molemmat vetivät polviaan koukkuun liukuessa.
Paranemisia.
|
|
|
|
|
Kettutyttö79
Poissa
Suosikkijoukkue: TPV, Liverpool, NePa
|
 |
Vastaus #2330 : 05.09.2009 klo 23:33:29 |
|
Kyhään raportin itse ottelusta kunhan ehdin, mutta siis Valo-Melody peli päättyi 88 min kohdalla.
Irtopalloon syöksyi samanaikaisesti minä ja nuorehko pienikokoisempi Valon pelaaja.
Lähes oksennusrefleksi tuli siitä äänestä, joka kuului ja hetkeksi pimeni kivusta tajunta.
Isompana pääsin vähemmällä kun polvilumpioni turposi noin kaksinkertaiseksi (tarkistetaan vammat myöhemmin) , mutta vierestä katsottuna uskon sääriluun kaverilla menneen poikki. Luun pää näkyi mielestäni sellaisessa asennossa ihoa vasten ja samaa mielestäni puhui paikalle yleisöstä tullut yleislääkäri.
En halua edes ajatella tilannetta, jossa tuolla voimalla jompukumpi olisi tullut napit edellä. Nyt uskallan jalkojen asennoista ja vammoista päätellä, että molemmat vetivät polviaan koukkuun liukuessa.
Paranemisia.
Muutaman metrin päästä katsottuna näytti sille, että olis sääriluut tms osuneet. Todella lujaa tulitte tilanteeseen molemmat ja pallokin ehti jo kauas ennen törmäystä. Ääni oli kyl niin hirveä et en tiedä miten saa unta muutamaan yöhön!:( Taas näytti potkupallo ikävän puolensa. Onneks ei ollut tahallisuutta tai muuta älytöntä peliä tässä tilanteessa. Ei muuta ku tsemppiä vaan pojalle! Onneks on vielä nuori jamppa et kausia on jäljellä!!!
|
|
|
|
|
Kettutyttö79
Poissa
Suosikkijoukkue: TPV, Liverpool, NePa
|
 |
Vastaus #2331 : 05.09.2009 klo 23:35:00 |
|
Niin ja siis kovin paljon ei epäselvää ollu et menikö vai ei poikki! Kyl taas voi sanoa et hyi vittu minkä näköinen!!! Toivotaan et pohjeluu pysy ehjänä!!!!
|
|
|
|
|
aku
Poissa
|
 |
Vastaus #2332 : 06.09.2009 klo 09:04:10 |
|
Polla-YIlves-pelin tulosta kehiin asap!
Miten lopputulos??
|
|
|
|
|
Fregon
Poissa
Suosikkijoukkue: Juventus, Valo
|
 |
Vastaus #2333 : 06.09.2009 klo 13:04:31 |
|
Päästettiin Valo tasoihin 1-3 tilanteesta, joten hieman jäi kaivelemaan. Onpahan ainakin panosta viimeisellä kierroksella Rantaperkiön petonilla.
Onko kellään tietoa Valon kovaonnisen jätkän tilanteesta. Onko sääri poikki vai murtunut?
Eli siis päivitys pelaajan tilanteeseen: Ikävä kyllä tietojeni mukaan sääriluu sekä pohjeluu poikki, leikkaukseen pääsee aivan näillä hetkillä.Pikaista paranemista!!
|
|
|
|
|
Kettutyttö79
Poissa
Suosikkijoukkue: TPV, Liverpool, NePa
|
 |
Vastaus #2334 : 06.09.2009 klo 13:48:32 |
|
Eli siis päivitys pelaajan tilanteeseen: Ikävä kyllä tietojeni mukaan sääriluu sekä pohjeluu poikki, leikkaukseen pääsee aivan näillä hetkillä.Pikaista paranemista!!
No voi paska. Se on sit ens kauden alkukin taputeltu. Ei muuta ku voimia! Ps. Eikös ole ihan sama asia murtuma ja poikki meneminen? 
|
|
|
|
|
Fregon
Poissa
Suosikkijoukkue: Juventus, Valo
|
 |
Vastaus #2335 : 06.09.2009 klo 14:32:22 |
|
No voi paska. Se on sit ens kauden alkukin taputeltu. Ei muuta ku voimia! Ps. Eikös ole ihan sama asia murtuma ja poikki meneminen?  no kai se periaatteessa:)
|
|
|
|
|
Mosambik
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere Utd, Kuusysi, Hammarby, Everton
|
 |
Vastaus #2336 : 06.09.2009 klo 16:08:11 |
|
Triben vitosen taru oli sitten siinä. Masentaa. Onneksi Suomi ei nyt sitten puppeloinut eilen, muuten olisi mennyt usko koko lajiin...
|
|
|
|
|
Joe Average
Poissa
Suosikkijoukkue: UrPS
|
 |
Vastaus #2337 : 06.09.2009 klo 18:13:47 |
|
Ei millään pahalla Joe, mutta oli pakko kyhätä selkeämpi taulukko. En tosin jaksanut järjestystä päivittää, kun ei ole tietoa keskinäisistä sen paremmin, eikä kyllä kiinnosta selvittääkään. Ei mitään. Eikä tuolla tämänhetkisellä järjestyksellä ole mitään merkitystä, kun joukkueilla on vielä yhdet pelit ja tuo tulee muuttumaan. Huomiseksi katsoin, että paikallinen jalkapallotarjonta tarjoaa vitosdivaria ottelun FC Vip - Valo muodossa. Sarjakärki vs. sarjajumbo ja Valolle pisteet näyttäisivät olevan erityisen tärkeitä. Odotan aikamoista persraiskausta. Ihmeellinen peliajankohta kuitenkin.
|
|
|
|
|
Atmosphere
Poissa
Suosikkijoukkue: Man Utd, Notts Co., Hirsilän Pyrkivä, Daltonit,
|
 |
Vastaus #2338 : 06.09.2009 klo 19:00:59 |
|
Oli muuten OldSchoolilla ollut Orivedellä hieman kyseenalasia pelimiehiä matkassa. Ei mun mielestä kovin reilua haalia tärkeisiin peleihin Helsingistä asti....
lisätietoja?
|
|
|
|
|
Mortal
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #2339 : 06.09.2009 klo 19:07:40 |
|
Raportti Valo-Melody ottelusta, josta ei tapahtumia puuttunut : www.fcmelody.com
|
|
|
|
|
Jortsukka
Poissa
|
 |
Vastaus #2340 : 06.09.2009 klo 19:20:09 |
|
Ps. Eikös ole ihan sama asia murtuma ja poikki meneminen?  Ei oikeastaan. Murtuma voi olla pienikin, mutta poikki meneminen tarkoittaa että on kokonaan luu mennyt rikki. Toki se voi olla sama asiakin, mutta yleisesti murtuma voi tosiaan olla pienikin, toisin kuin katkeaminen. Ainakin näin asian aina itse hahmottanut. Toki moni voi käyttää noita ihan samoin riippumatta miten paha murtuma oikeasti on.
|
|
|
|
|
Kettutyttö79
Poissa
Suosikkijoukkue: TPV, Liverpool, NePa
|
 |
Vastaus #2341 : 06.09.2009 klo 19:52:20 |
|
lisätietoja?
No en mä nimiä viitsi sanoa. Hyvin todennäköistä kuitenkin se ettei pelaajalle yhtä peliä varten ole lisenssejä jne siirtoja hommattu. Ärsyttää vaan periaatteesta.
|
|
|
|
|
Olli Kahn
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Bayern/Saksa
|
 |
Vastaus #2342 : 07.09.2009 klo 15:03:49 |
|
Ei millään pahalla Joe, mutta oli pakko kyhätä selkeämpi taulukko. En tosin jaksanut järjestystä päivittää, kun ei ole tietoa keskinäisistä sen paremmin, eikä kyllä kiinnosta selvittääkään.
ParVi 17 12 1 4 51 - 21 37 --------------------------------------------------- Jags 17 9 4 4 43 - 22 31 VaKP/2 17 9 3 5 52 - 33 30 KylVe 17 9 1 7 33 - 27 28 PIsku 17 8 1 8 38 - 39 25 AC Er-Pa 17 8 1 8 43 - 47 25 UrPS 17 7 4 6 32 - 26 25 --------------------------------------------------- KooTee 17 8 1 8 48 - 63 25 Dynamo UTD 17 5 0 12 40 - 55 15 FJK/2 17 2 0 15 15 - 67 6
E: Nyt pitäis olla pisteet oikein....
Mihinkä sitä sarjataulukkoa tarvitaan, mikäli keskinäiset ottelut ratkaisee putoajan?  Palloliiton sivuilla on kahdenlaista tietoa tuostakin asiasta... Eli erittäin oudolla tavalla tuon taulukon kuudentena oleva joukkue tippuisi ja Kootee sarajasijoituksella 8 ei, koska voitti molemmat keskinäiset... perin outo systeemi. Sama muuten vertaillessa Erpan "6" ja Urps "7" tilannetta, eli sarjan kuudes tippuisi ja seitsemäs säilyisi. Tuossa vertailussa Erpalla ei olisi edes huonoin maalisuhdekaan??? Toisaalta vielä on jopa mahdollista sekin että sarjan viidentenä oleva Pisku on putoaja... Ainakin spekulaatioita riittää loppuun asti.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.09.2009 klo 15:10:12 kirjoittanut Olli Kahn »
|
|
|
|
|
batteri
Poissa
|
 |
Vastaus #2343 : 07.09.2009 klo 15:18:23 |
|
Ei millään pahalla Joe, mutta oli pakko kyhätä selkeämpi taulukko. En tosin jaksanut järjestystä päivittää, kun ei ole tietoa keskinäisistä sen paremmin, eikä kyllä kiinnosta selvittääkään.
ParVi 17 12 1 4 51 - 21 37 --------------------------------------------------- Jags 17 9 4 4 43 - 22 31 VaKP/2 17 9 3 5 52 - 33 30 KylVe 17 9 1 7 33 - 27 28 PIsku 17 8 1 8 38 - 39 25 AC Er-Pa 17 8 1 8 43 - 47 25 UrPS 17 7 4 6 32 - 26 25 --------------------------------------------------- KooTee 17 8 1 8 48 - 63 25 Dynamo UTD 17 5 0 12 40 - 55 15 FJK/2 17 2 0 15 15 - 67 6
E: Nyt pitäis olla pisteet oikein....
http://www.palloliitto.fi/kilpailu/saannot_ja_maaraykset/kilpailumaaraykset/2_luku_kilpailutoimintaan_liitty/3. Turnauksessa tai sarjassa, jossa on sallittu edestakaiset vaihdot, tasapisteissä ratkaisee sijoituksen: a) kaikkien tasapisteisiin päätyneiden joukkueiden keskinäisten ottelujen 1) pisteet 2) maaliero 3) tehdyt maalit; b) tasapisteisiin päätyneiden keskinäinen ottelu tai ottelut; c) joukkueiden sarjassa tai lohkossa saavuttama 1) maaliero 2) tehdyt maalit; d) keskinäiset ottelut; e) arpa. 4. Sarjatilanteen perusteella pelataan uusintaottelu vain, jos siitä on annettu erillismääräys asianomaisen kilpailun kilpailutavasta päätettäessä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.09.2009 klo 15:19:26 kirjoittanut batteri »
|
|
|
|
|
Joe Average
Poissa
Suosikkijoukkue: UrPS
|
 |
Vastaus #2344 : 07.09.2009 klo 20:43:16 |
|
FC Vip - Valo 1-2 (0-0)
Jotain ajatuksia myöhemmin.
|
|
|
|
|
referee3000
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo & futsal
|
 |
Vastaus #2345 : 07.09.2009 klo 20:52:27 |
|
KooTeen ja PIskun pelissä on tulevana lauantaina ainakin panosta. Ottelun voittaja pelaa varmasti ensi vuonna Vitosta, tasapelillä molemmat säilyvät, jos AC Er-Pa tai UrPS ei saa pistettä viimeisestä ottelustaan. Jännäksi tämä menee, toivotaan KooTeen kannalta parasta. Jos kukaan muu ei sitä tee, niin tutkin mahdollisia skenaarioita viimeiselle kierrokselle kunhan ehdin huomenna.
|
|
|
|
|
Joe Average
Poissa
Suosikkijoukkue: UrPS
|
 |
Vastaus #2346 : 07.09.2009 klo 21:22:32 |
|
Jotain ajatuksia myöhemmin.
Nyt on niiden aika. Yllättävän tasainen peli oli. Ensimmäisellä puoliajalla paikat menivät aikalailla tasan. Toisella puoliajalla Valo meni 1-0 johtoon uskomattomalla paitsiomaalilla, joka jäi laiskalta linjurilta huomaamatta. 2-0 maali olikin sitten enemmän tehty, vaikka pienehköstä kulmasta lähtenyt veto hieman helposti menikin. Heti maalista seuraavasta aloituksesta Vip vielä kavensi, mutta siihen se kiri jäi. Ei riittänyt taito ja mehut enää voittoon. Olihan Valo joukkueena huomattavasti edellä. Siellä syötöt lähtivät alhaalta maasta ja löysivät usein oman pelaajankin. Vipin pelaaminen oli enemmän roiskimista, mutta yllättävän hyvin silläkin paikkoja tuli. Pelin alussa odotin selkeämpää voittoa, mutta nihkeästi se kuitenkin tuli. Hieman ihmetyttää, että Valo on tuon lohkon kovin porukka. Oliko sieltä paljon porukkaa sitten poissa? Kuitenkin ihan mukava jalkapalloilta, kun kelikin oli ihan mukava. Siellä kyllä olut maistui ihan mukavasti, vaikka muuten peli ei yleisöä kerännyt. Olikohan parhaimmillaan 15 henkeä katsomossa. Ei kuitenkaan kaduta yhtään, että lähdin paikallisfutiksesta nauttimaan. Mukava ilta.
|
|
|
|
|
Jänkhäkoira
Poissa
Suosikkijoukkue: Tatu Miettunen
|
 |
Vastaus #2347 : 07.09.2009 klo 21:43:43 |
|
Nyt on niiden aika. Yllättävän tasainen peli oli. Ensimmäisellä puoliajalla paikat menivät aikalailla tasan. Toisella puoliajalla Valo meni 1-0 johtoon uskomattomalla paitsiomaalilla, joka jäi laiskalta linjurilta huomaamatta. 2-0 maali olikin sitten enemmän tehty, vaikka pienehköstä kulmasta lähtenyt veto hieman helposti menikin. Heti maalista seuraavasta aloituksesta Vip vielä kavensi, mutta siihen se kiri jäi. Ei riittänyt taito ja mehut enää voittoon.
Olihan Valo joukkueena huomattavasti edellä. Siellä syötöt lähtivät alhaalta maasta ja löysivät usein oman pelaajankin. Vipin pelaaminen oli enemmän roiskimista, mutta yllättävän hyvin silläkin paikkoja tuli. Pelin alussa odotin selkeämpää voittoa, mutta nihkeästi se kuitenkin tuli. Hieman ihmetyttää, että Valo on tuon lohkon kovin porukka. Oliko sieltä paljon porukkaa sitten poissa?
Kuitenkin ihan mukava jalkapalloilta, kun kelikin oli ihan mukava. Siellä kyllä olut maistui ihan mukavasti, vaikka muuten peli ei yleisöä kerännyt. Olikohan parhaimmillaan 15 henkeä katsomossa. Ei kuitenkaan kaduta yhtään, että lähdin paikallisfutiksesta nauttimaan. Mukava ilta.
Noh. Valon syöttöpeli ei ollut lähellekään sitä tasoa, mitä se joskus parhaimmillaan on ollut ja sitä pitää parantaa lauantaita varten paljon. Pelistä Valolle vaikean teki Virtain hyvä ja taisteleva puolustus, mistä ei oikein aukkoja noilla syötöillä loytynyt. Vähän sellainen tunne jäi että ajeltiin parkeilla koko peli. Hyvä että saatiin kolme pistettä, muutenhan olis menny aivan toivottomaks viimeinen kierros meidän osalta. Mites on, olisiko parempi pelata ilman linjamiehiä vai tuollaisilla linjamiehillä, jotka eivät aivan kartalla ollut edes säännöistä? Itselle se on ihan sama, melkein parempi näin. Valon maalit: Arto Humppi, Aku Hyvärinen E. Support your local football team 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.09.2009 klo 21:46:28 kirjoittanut Jäsen-J »
|
|
|
|
|
Joe Average
Poissa
Suosikkijoukkue: UrPS
|
 |
Vastaus #2348 : 07.09.2009 klo 22:39:32 |
|
Mites on, olisiko parempi pelata ilman linjamiehiä vai tuollaisilla linjamiehillä, jotka eivät aivan kartalla ollut edes säännöistä? Itselle se on ihan sama, melkein parempi näin. E. Support your local football team  Kyllä se silti parempi noin oli mennä, vaikka linjurit näyttivätkin miten sattui. Ensimmäisellä puoliajalla oli kaksi tilannetta, jossa päätuomari näytti Valolle rajaheittoa, mutta linjamies näytti eri suuntaan ja sillä mentiin. Siinä kohdassa hieman ihmetytti, että kenen päätöksillä siellä oikein mennään. No, kyllä sieltä ihan oikea joukkue poistui voittajana, että turha niitä huonoja linjamiehiä on syyttää. Eivät ainakaan varustuksesta päätellen olleet kovin paljon peliin valmistautuneet. Supportiin vielä toki se, että UrPS on se joukkue.  FC Vip vaan opiskelupaikkakunnan porukka, joka puheiden perusteella päättää toimintansa tähän kauteen.
|
|
|
|
|
Carsten
Poissa
|
 |
Vastaus #2349 : 07.09.2009 klo 23:07:09 |
|
3-LOHKON SARJATILANNE:
Valo 17 10 3 4 45 - 23 33 --------------------------------------------------- LaPro 17 9 5 3 50 - 24 32 Daltonit 17 8 4 5 40 - 26 28 ACE 17 9 1 7 37 - 31 28 TJK LiePo 17 8 3 6 33 - 29 27 HST 17 8 2 7 44 - 49 26 FC Melody 17 7 4 6 37 - 31 25 --------------------------------------------------- OldSchool 17 7 2 8 46 - 34 23 City 17 2 5 10 13 - 36 11 FC ViP 17 2 1 14 19 - 81 7
Kierrosta vaille valmis. Ei paljon voisi lohkon ratkaisupeli olla hegemoniallisempi. Viimeisessä pelissä lohkon 1 ja 2 kohtaavat. Lohkokakkosella ainoa vaihtoehto on voitto. Huh....
|
|
|
|
|
|
|
|