Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
 |
Vastaus #75 : 03.10.2008 klo 17:04:16 |
|
 Tämä on toki sinulle varmaan hankalaa, mutta vilkaise huviksesi Sadikin tehot U21-peleissä, avauspaikat ja mieti hiljaa myös mielessäsi, että kummasti on aina avauspaikan saatuaan otettu vaihtoon varsin nopeasti. Eikö jatkuva pihalla oleminen koskaan ala rasittaa sinua? Samaa piti kysyä sinulta. Siis Sadik on A-maajoukkueelle hyvä vahvistus, mutta U21:sille aivan turha jätkä. Eihän tuossa ole mitään järkeä edes ajatuksen tasolla. :  Jos ne kokot ja parikat ovat niin paljon parempia, miksi niitä ei ole otettu A-maajoukkueeseen? Tanskaa vastaan Sadik ei ollut erikoinen, mutta esimerkiksi Sloveniaa vastaan Suomen ehdotonta parhaimmistoa ja on selvästi ikäluokan tasokkain hyökkääjä. On hyvin mahdollista, että Rive haluaa lähteä ennakkosuosikki Itävaltaa vastaan yhden kärjen taktiikalla jolloin Sadik olisi ilman muuta sen tutun paikan ottanut. Nyt sinne joudutaan laittamaan joku U-21-tasolla lähes kokematon Kokko.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.10.2008 klo 17:05:18 kirjoittanut Viinioksa »
|
|
|
|
|
Kratos
Poissa
|
 |
Vastaus #76 : 03.10.2008 klo 17:58:18 |
|
Ootko viinioksa kuullut koskaan, että jalkapallossa joukkueet pelaa eri taktiikoilla ja pelisysteemeillä ja niihin sopii erilaiset pelaajat eri tavalla?
|
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
 |
Vastaus #77 : 03.10.2008 klo 19:12:51 |
|
Ootko viinioksa kuullut koskaan, että jalkapallossa joukkueet pelaa eri taktiikoilla ja pelisysteemeillä ja niihin sopii erilaiset pelaajat eri tavalla?
Ja U21:n taktiikalle Sadik on helkkaristi tärkeämpi kuin A-maajoukkueelle. :  A-maajoukkueelle kyseessä on rotsiksi osoittautuneen Njazin korvaava "pulustusasemassa vaihdosta sisään" -optio. U21:sille ryhmän laadukkain hyökkääjä, jonka poissaollessa jopa taktiikkavalikoima kapenee. Ei niin, että päätös nostaa Sadik A-maajoukkueeseen väärä olisi ollut. Kaikissa maissa A-maajoukkue on se ensijainen. Mutta horinat, ettei U21 olisi oikeastaan Sadikia tarvinnutkaan mihinkään, ovat naurettavia.
|
|
|
|
|
Kratos
Poissa
|
 |
Vastaus #78 : 04.10.2008 klo 10:55:56 |
|
Ei niin, että päätös nostaa Sadik A-maajoukkueeseen väärä olisi ollut. Kaikissa maissa A-maajoukkue on se ensijainen. Mutta horinat, ettei U21 olisi oikeastaan Sadikia tarvinnutkaan mihinkään, ovat naurettavia.
Sama Mutta ajatuksen tasolla Rikkiviisaan väitteessä todellakin on järkeä. Pelaaja A voi olla seuralla 1. täysin hyödytön, mutta seuralle 2. todella hyödyllinen, vaikka joukkueista tasokkaampi olisikin nro. 2.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.10.2008 klo 10:57:57 kirjoittanut Kratos »
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #79 : 04.10.2008 klo 11:48:55 |
|
Samaa piti kysyä sinulta. Siis Sadik on A-maajoukkueelle hyvä vahvistus, mutta U21:sille aivan turha jätkä. Eihän tuossa ole mitään järkeä edes ajatuksen tasolla. :  Jos ne kokot ja parikat ovat niin paljon parempia, miksi niitä ei ole otettu A-maajoukkueeseen? Tämä väite todistaa täysin, että olet pihalla kuin lumiukko juhannuksena. Joukkueessa kun 11 pelaajaa ja 11 pelipaikkaa, ei sinne voi laittaa esim. 11 topparia vaikka olisivat kaikki parempia kuin se joukkueen ensimmäinen maalivahti. Pelipaikat ja taktiikka ratkaisevat sen millainen pelaaja on hyödyksi joukkueelle.
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #80 : 04.10.2008 klo 11:49:33 |
|
Hienosti sinä hallitset tehojen laskemisen, mutta jalkapallo on vähän muutakin. Niin, sehän on tilantekoa hehtaarikaupalla. Pallo on turha lisä.
|
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
 |
Vastaus #81 : 04.10.2008 klo 17:22:22 |
|
Tämä väite todistaa täysin, että olet pihalla kuin lumiukko juhannuksena. Joukkueessa kun 11 pelaajaa ja 11 pelipaikkaa, ei sinne voi laittaa esim. 11 topparia vaikka olisivat kaikki parempia kuin se joukkueen ensimmäinen maalivahti. Pelipaikat ja taktiikka ratkaisevat sen millainen pelaaja on hyödyksi joukkueelle.
Olisi kyllä ainutlaatuinen tilanne maailmankin mittakaavassa, jos pelaaja joka on A-maajoukkueelle hyvä vahvistus, onkin taktisista syistä täysin turha jätkä U21:sille. Varsinkin Suomella U21:sten ja A-maajoukkueen tasoero on valtava.
|
|
|
|
|
1x2
Poissa
|
 |
Vastaus #82 : 04.10.2008 klo 17:41:47 |
|
Kyllä Sadik tietysti U21:sille on monin verroin tärkeämpi pelaaja kuin mitä on A-maajoukkueelle.
Mutta on tuossa varmaan se logiikka kuitenkin että Sadikin nostaminen haittaa U21 jengiä melko paljon ja hyödyttää A-maajoukkuetta mahdollisesti jonkin verran. Kun taas esim Sparvin nostaminen olisi kenties katastrofaalista U21 porukalle, eikä hyödyttäisi A-maajoukkuetta lainkaan.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.10.2008 klo 17:44:58 kirjoittanut 1x2 »
|
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #83 : 04.10.2008 klo 17:59:04 |
|
Kaikista varpusista täällä vaan keskustellaan, vaikka meillä olisi lentävä kotkakin, joka on osoittanut pystyvänsä ratkaisemaan kovassa paikassa. 
|
|
|
|
|
Kilhammer
Poissa
|
 |
Vastaus #84 : 04.10.2008 klo 18:08:36 |
|
Kaikista varpusista täällä vaan keskustellaan, vaikka meillä olisi lentävä kotkakin, joka on osoittanut pystyvänsä ratkaisemaan kovassa paikassa.  Ainakin eilen Karlsruhea vastaan Sadik oli aika vaisu ja todellakin varpunen puolustajien puristuksessa. Keskustelu Sadik-Kuqi -akselilla sai uutta tuulta siipien alle tänään.
|
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #85 : 04.10.2008 klo 18:16:05 |
|
Ainakin eilen Karlsruhea vastaan Sadik oli aika vaisu ja todellakin varpunen puolustajien puristuksessa. Keskustelu Sadik-Kuqi -akselilla sai uutta tuulta siipien alle tänään.
- Itse asiassa erikoista, että sellaista keskustelua on edes ollut. Ainakin siitä lähtien, kun Kuqi käänsi Warnockin pään, ja murtautui takaisin pelaavaan kokoonpanoon. Jokainen tietää, että Kuqi suhtautuu lajiin pelaajana ja treenaajana intohimoisesti ja määrätietoisesti. Olisi ollut melkoinen yllätys, jos olisi päästänyt itsensä rapakuntoon, vaikka olikin hetkeksi tuomittu ykkösjoukkueen ulkopuolelle.
|
|
|
|
|
betluck
Paikalla
Suosikkijoukkue: TPS, Djurgårdens IF, Marsalforn FC, SL Benfica
|
 |
Vastaus #86 : 04.10.2008 klo 21:12:08 |
|
- Itse asiassa erikoista, että sellaista keskustelua on edes ollut. Ainakin siitä lähtien, kun Kuqi käänsi Warnockin pään, ja murtautui takaisin pelaavaan kokoonpanoon. Jokainen tietää, että Kuqi suhtautuu lajiin pelaajana ja treenaajana intohimoisesti ja määrätietoisesti. Olisi ollut melkoinen yllätys, jos olisi päästänyt itsensä rapakuntoon, vaikka olikin hetkeksi tuomittu ykkösjoukkueen ulkopuolelle.
Asian puolesta täysin sama. Kuqin nousu takaisin pelaavaan miehistöön ja varsinkin nyt maalaaminen siellä kertoo siitä, että taso on ainakin Champs-mittakaavalla oikeasti hyvä. Nimittäin kynnys peluuttaa häntä on varmasti ollut paljon suurempi kuin olisi ollut kenenkään muun kohdalla. Itselleni on tosin jäänyt Kuqin maalittomasta kaudesta se olo, että taso heikkeni nimenomaan tuon treenin puutteen ja huonon kunnon takia. Varsin laiskalta ja haluttomaltahan se meno ajoittain näytti. Hienoa, sikäli kun näin ei enää ole. Itse luulin jo miehen olevan lopettelamassa koko uraansa... mulle  Joku Sadik olisi hyvin voinut olla mukana U21-jengissä, vaikka vain tason leventäjänä. A-maajoukkueessa käyttöä ei tällä hetkellä ole.
|
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
 |
Vastaus #87 : 04.10.2008 klo 22:04:01 |
|
Itselleni on tosin jäänyt Kuqin maalittomasta kaudesta se olo, että taso heikkeni nimenomaan tuon treenin puutteen ja huonon kunnon takia. Varsin laiskalta ja haluttomaltahan se meno ajoittain näytti. Ja tämä kuva ilmeisesti perustui johonkin muuhunkin kuin FF2:n provonikkien kirjoituksiin? : 
|
|
|
|
|
Crespo9
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen Maajoukkue, CFC
|
 |
Vastaus #88 : 04.10.2008 klo 22:36:38 |
|
Joku vois laittaa gallupin:
Jos tilanne olis kaikesta huolimatta tasan tokan jakson aikana Azeri-pelissä niin kumman toivoisitte Baxterin heittävän kehiin S Kuqin vai Sadikin tukemaan voittomaalin hakua? N Kugia ei vaihtoehdoksi tähän Saksa pelin perusteella
Shefkiä EI aloitukseen mutta tämänhetkisten näyttöjen perusteella penkille vaihtoehdoksi mukaan jos tilanne niin vaatii pelin edetessä
Tärkeintä vain ja ainostaaan on että 3 pistettä tulee!!!
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #89 : 05.10.2008 klo 12:12:56 |
|
Olisi kyllä ainutlaatuinen tilanne maailmankin mittakaavassa, jos pelaaja joka on A-maajoukkueelle hyvä vahvistus, onkin taktisista syistä täysin turha jätkä U21:sille. Varsinkin Suomella U21:sten ja A-maajoukkueen tasoero on valtava.
:  Paskojahan ne ovat molemmat.
|
|
|
|
|
Peke_
Poissa
Suosikkijoukkue: A-maajoukkue
|
 |
Vastaus #90 : 07.10.2008 klo 21:06:10 |
|
Urheiluruudun mukaan Antti Pohja on nostettu mukaan joukkueeseen. Ja näköjään Palloliittokin on jo ehtinyt sivujaan päivittää. http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=130531
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.10.2008 klo 21:10:28 kirjoittanut Peke_ »
|
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
 |
Vastaus #91 : 07.10.2008 klo 21:14:51 |
|
Antti Pohja, voi jeesuksen perse!  :keskari:
|
|
|
|
|
Siimakäsi-Mick
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Viikingit
|
 |
Vastaus #92 : 07.10.2008 klo 21:21:36 |
|
Lähtisin koska tahansa Lappiin saunomaan Stuartin kanssa ja kieriskelemään alasti tykkilumessa, mutta yhtä asiaa en miehessä ymmärrä. Miksi vitussa Pohjan poika mukaan? Mielummin vaikka puolikuntoinen Aleksei, saisivat ainakin puhuttua asiat naamatusten halki ja tsekattua sekä henkisen että fyysisen vireen.
|
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
 |
Vastaus #93 : 07.10.2008 klo 21:22:37 |
|
Täyslaidallisessakin olevasta Losasta olisi enemmän hyötyä kuin Pohjasta. Puhumattakaan asiantuntijapiirien ykköstykistä. Ei vittu oikeasti. 
|
|
|
|
|
Rojal
Poissa
Suosikkijoukkue: MM95
|
 |
Vastaus #94 : 07.10.2008 klo 21:31:20 |
|
Eikö siellä nyt ketää muuta ois ollu  :keskari:
|
|
|
|
|
neliö
Poissa
|
 |
Vastaus #95 : 07.10.2008 klo 21:53:51 |
|
Samalle pelipaikalle, nimenomaan puhtaaksi kärjeksi, valitsin myös hyvässä nousukunnossa olevan Paulus Roihan, Baxter sanoi. No se kai siitä sitten. Mieluummin olisin Roihan kyllä nähnyt samanlaisena pystyynjuoksevana laitakärkenä minä Tintti on näissä peleissä vetänyt. Pelkkä valmistava leiri ei kyllä toisaalta riitä, jos ei sitä roolia kerran ole vuosiin pelannut. Jahas, jälleen ajankohtainen vaikkakin vain pelaajan omia mietteitä kyselty. Roihasta Johanssonin korvaaja?
Stuart Baxter on istuttanut Jonatan Johanssonin maajoukkueessa leveällä pelaavaksi hyökkääjäksi. Nyt Johansson on poissa joten hänelle täytyy etsiä korvaaja. Yksi mahdollinen nimi on HJK:n Paulus Roiha.
Roiha on Johanssonin tapaan nopea pelaaja ja kenties samantyyppisin hyökkääjä koko joukkueesta. Jos Baxter päätyy korvaamaan Johanssonin yksi yhteen, on Roiha varmasti yksi vaihtoehdoista. Klubin kärki ei vierasta paikkaa laidalla kunhan rooli on oikea.
- Riippuen pelin kuvasta.. Kun laitapelaaminen on enemmän hyökkäämistä niin miksikäs ei? Erittäin hyvin ”Tintti” on täyttänyt roolinsa leikkaamalla keskelle ja juoksemalla pystyyn, Roiha sanoo.
Suomi ja Azerbaidzhan kohtasivat myös viime EM-karsinnoissa. Bakussa kotijoukkue vei 1-0 mutta Helsingissä Huuhkajat otti niukan voiton.
- Näin viime vuonna sen pelin jonka Suomi voitti täällä 2-1. Azerbaidzhan oli sitkeä vastustaja molemmissa otteluissa. Ne kaksi peliä varoittavat tarpeeksi, että mikään heittopussi ei ole vastassa.
Roiha on nyt pelannut kymmenkunta peliä HJK:ssa ja on täydessä pelikunnossa.
- Mun kausi alkoi vasta heinäkuussa omalla tavallaan. Virtaa riittää ja kutsu mukaan ennen Veikkausliigan ratkaisuja on ilman muuta positiivinen asia.
(MTV3)
|
|
|
|
|
urponaattori
Poissa
Suosikkijoukkue: Brasil, Italy, Barcelona, Chelsea, Man U & C, LFC
|
 |
Vastaus #96 : 07.10.2008 klo 21:57:06 |
|
Ato Boldon joukkueeseen, antakaa mun kaikki kestää.  :keskari: :keskari:' edit: kirosanat pois
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.10.2008 klo 21:59:14 kirjoittanut urponaattori »
|
|
|
|
|
Jack the Ripper
Paikalla
Suosikkijoukkue: IF Gnistan, sympatiat AFCW, SAFC
|
 |
Vastaus #97 : 07.10.2008 klo 21:59:58 |
|
Kun nyt Atokin saatiin väkipakolla työnnettyä joukkueeseen, niin missä Ilola ja Kopteff? 
|
|
|
|
|
STRIKER
Poissa
|
 |
Vastaus #98 : 07.10.2008 klo 22:00:32 |
|
Mieluummin Losa 3 promillen annoksissa, kuin joku vitun Pohja.
|
|
|
|
|
falc
Poissa
|
 |
Vastaus #99 : 07.10.2008 klo 22:01:43 |
|
Mieluummin Losa 3 promillen annoksissa, kuin joku vitun Pohja.
Sama. Ottaisin jopa mielummin 40-vuotiaan yksijalkaisen Nurmelan. Missä SERIFFI!!?!? AZEREIDEN KAATAJA
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.10.2008 klo 22:05:11 kirjoittanut falc »
|
|
|
|
|
|
|
|