Lihis
Poissa
Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue
|
 |
Vastaus #1950 : 12.02.2009 klo 01:32:13 |
|
Muuten sanoisin että kun Mako ja leuka kun puuttui niin uskoiko joku muka että maailman luokan joukkuetta olisi ryöpytetty?
 Forssellille  Pitää uskaltaa laukoa ja Miklulla tuohon rohkeutta löytyy. Kun ei ole ketään kenelle syöttää ja liikaa pelaajia riplattavana, niin ei muuta kuin laukomaan. Yksi vaarallinen tilanne siitäkin tuli aikaiseksi. Heikkinen, Forssell ja maalivahdit olivat hyviä. Myös Roman ja Litti olivat ok. Muuten voikin sitten koko joukkue, Baxter etunenässä, katsoa peiliin ja miettiä miksi siellä näkyy lampaita.
|
|
|
|
|
outdraw
Poissa
Suosikkijoukkue: Sempre Xavi
|
 |
Vastaus #1951 : 12.02.2009 klo 01:32:18 |
|
Itsekin haluaisin Losan kehiin, mutta on tuo Suomen peli kyllä niin paskaa tällä hetkellä, että ei sitä yksi hyökkäyspään profiilipelaaja mihinkään muuta.
No ei siitä mitään haittaakaan ole. Jos vaikka vastustaja ei voi pitää koko miehistöään 30 metrin nipussa Suomen puolustusalueella, kun olisi vähän pelotetta jotain osaavasta ja suht nopeasta hyökkääjästä. Ja mitä vittua jengi urputtaa Roman avautumisesta? Jos kaveri olisi mussuttanut tuolla tavalla vaikka 3-0-tappion jälkeen, missä Suomi olisi pelannut hyvin, niin silloinhan se olisi pelkkää vittuilua, jonka voi säästää kabinetteihinkin. Ensimmäistä puoliskoa näin vain osittain, mutta toinen puoliaika oli niin surkea esitys, ettei mitään. Tuollaista hätäilyä voi odottaa 13-vuotiailta ja taktinen rikkaus muistuttaa naapurin Peran faijan kaljapäissään keksimiä ideoita. Portugali antoi paljon anteeksi pelaamalla myös huonosti, mutta tuollaisilla otteilla saa tehdä täyden päivätyön voittaakseen tai edes tappion välttämiseen Lichtensteinia ja Azerbaidzhania vastaan.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.02.2009 klo 01:33:34 kirjoittanut outdraw »
|
|
|
|
|
Mats Paaj
Poissa
|
 |
Vastaus #1952 : 12.02.2009 klo 01:34:17 |
|
Ei tätä vaan meinaa jaksaa.  Tappiota toisen perään, eikä tämäkään ottelu ollut pelillisesti mistään kotoisin. Karsintapeli ei ollut kyseessä, mutta silti. e: ajatusvirhe.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.02.2009 klo 02:22:20 kirjoittanut Mats Paaj »
|
|
|
|
|
JN79
Poissa
Suosikkijoukkue: KäPa,GFT, Atlético Madrid ja Liverpool FC
|
 |
Vastaus #1953 : 12.02.2009 klo 01:35:28 |
|
Tihinenkin olisi selvinnyt jokseenkin puhtailla papereilla ilman sitä$ yhtä kardinaalimunausta.
Eiköhän niitä munauksia tullu siellä hieman useampia kuin yksi. Lisäksi miehellä oli Suomen toisen puoliajan paras maalipaikka, kun pääsi kulmasta puskemaan ihan vapaasti. Kypärä kenossa sekin lähti johonkin sivurajaa kohti. 
|
|
|
|
|
Lisbie
Poissa
|
 |
Vastaus #1954 : 12.02.2009 klo 01:37:19 |
|
Ei tätä vaan meinaa jaksaa.  Tappiota toisen perään, eikä tämäkään ottelu ollut pelillisesti mistään kotoisin. Karsintapeli toki kyseessä, mutta silti. Ei ollut karsintapeli. Jos olisi ollut, niin 
|
|
|
|
|
TNF Dutchman
Poissa
|
 |
Vastaus #1955 : 12.02.2009 klo 01:38:48 |
|
Mitä sieniä te täällä syötte? Hyypiä ja Kallio pelasivat todella hyvin ja Pasanenkin oli ok puolustussuuntaan.
Hyypiältä kyllä muutaman kertaan pahaa sekoilua paitsiolinjan kanssa. Avustavat tuomarit ja Jässi pelasti näissä muutamassa tilanteessa. Ei silti, muuten ihan hyvää katkomista ja Samin kohdalla arvostelu on aina erityisen kriittistä forumistien keskuudessa.
|
|
|
|
|
Paperinik
Poissa
Suosikkijoukkue: Pasi Rautiainen
|
 |
Vastaus #1956 : 12.02.2009 klo 01:51:52 |
|
Periaatteessa oli hyvä, että tämä peli hävittiin, vaikkakin kyseenalaisella rankkarilla. Jos tuloksena olisi ollut tasapeli, olisi voitu tuudittautua siihen, että peli meni hyvin, kun kerran portugalin tasoista maata vastaan onnistuttiin puolustamaan 0-0. Portugalilla oli kuitenkin ottelussa useampikin maalipaikka ja peli olisi ilman huipputorjuntoja ja portugalilaisten sössimisiä voinut päättyä 3,4 tai 5-0(toki hyypiän kaatamisesta olisi pitänyt puhaltaa Suomelle rankkari).
Suomen peli ei kyllä kulkenut laisinkaan. No, ekalla puoliskolla pelattiin kohtalaisesti, mutta siinäkin Portugalille aukesi liikaa maalipaikkoja. Tuntuu vähän siltä, että Suomella ei ole laisinkaan juoksuvoimaa kentällä ja tästä syystä vastustajat ovat lähes poikkeuksetta ensimmäisenä pallossa. Kolkka oli aivan pimennossa ja siinäkin tilanteessa, missä pääsi puolustuslinjan taakse, lähti päätyrajaa kohti ja yritti keskittää, kun oisi ihan hyvin voinut yrittää rynniä maalille. Kolkan voisi jättää maajoukkueesta aivan hyvin sivuun. Samaten Johanssonia ei oikein näkynyt.
Litti on hyvä silloin, kun Suomella on pallo ja sitä pelataan hänelle, mutta aika heikkoa kuninkaan liikkuminen on tänä päivänä. Litmasella on kuitenkin sen verran hyvä peliäly ja pallokontrolli, ettei hänen tasoistaan korvaajaa oikein löydy. Tämä on Suomen pelissä erittäin huono asia. Niinkuin Eremenko haastattelussa sanoi, on Suomen peli liikaa riippuvainen Litmasesta. En tosin tiedä mitä tälle asialle voisi tehdä, kun ei tuo pelinrakentelu ilman litmasta tunnu oikein onnistuvan. Losa saattaisi olla vaihtoehto, jollei olisi niin laiska ja sooloileva. Minulle ainakin on jäänyt hänestä sellainen kuva, että tykkää pitää hieman liikaakin palloa itsellään, eikä ole kovin innokas sämähtelemään kentällä.
Se kanssa ihmetyttää, että miksi Suomi vetäytyy niin syvälle omalle alueelleen, kuten toisella puoliskolla kävi. Varmasti paljon parempi taktiikka olisi karvata ylempää ja näin ollen vastustaja ei pystyisi pitämään palloa yhtä paljon. Tässä tulee sitten taas tuo juoksuvoima esiin. Onko Suomella niin paskakuntoisia pelaajia, ettei jakseta karvata koko ottelua ylhäältä?
Suomelta toki puuttui Tainio ja Väykkä, mutta tähänkään seikkaan ei voida tuudittautua, sillä eipä noissa karsinnoissakaan käy niin hyvä tuuri, että joka otteluun saataisiin paras miehistö kehiin. Aina kuitenkin sattuu loukkaantumisia ynnä muuta. Toivottavasti U21-joukkue menestyisi hyvin kesän kisoissa ja sitä kautta nuorten kavereiden itseluottamus kasvaisi, niin saataisiin lisää pelimiehiä "aikuisten" maajoukkueeseen!
|
|
|
|
|
kadetti
Poissa
|
 |
Vastaus #1957 : 12.02.2009 klo 01:52:16 |
|
Baxter piti ainoastaan kortit piilossa. Etelä-Afrikassa vasta jysähtää 
|
|
|
|
|
Kinkkipokka
Poissa
Suosikkijoukkue: Gaffer, Kikkopää-Rautiainen
|
 |
Vastaus #1958 : 12.02.2009 klo 01:54:12 |
|
Ensinmäinen jakso ihan kelvollinen Suomelta, mutta toinen sitten todella karmeaa, niin pelillisesti, kuin myös taktisesti. Portugali täysin ansaittuun voitoon, vaikka pilkku nyt hiukan helpolla tulikin. Jääskeläinen luonnollisesti parhaimmistoa, myös Hyypiältä ja Tihiseltä ihan kelpo suoritukset. Pasaselta karmeita harhasyöttöjä läpi ottelun, onni kävi ettei tullut takaiskuja niistä.
|
|
|
|
|
Lihis
Poissa
Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue
|
 |
Vastaus #1959 : 12.02.2009 klo 01:54:50 |
|
Baxter piti ainoastaan kortit piilossa. Etelä-Afrikassa vasta jysähtää  Pitäisi ensin joku ässä hihasta ottaa että päästään Afrikkaan jysäyttelemään...
|
|
|
|
|
Puolijalka-Pallosilmä
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Arto 92 @ http://soccer.kiekko.tk
|
 |
Vastaus #1960 : 12.02.2009 klo 02:19:13 |
|
Mut vittu, että oli heikkoa tuomarityöskentelyä, vihellettiin miten sattui  Suomen selvä rankku vietiin ja Portsuille lapsellinen lahjarankku yms. Toki Suomen peli hajos ekan puoliskon lopulta lähtien, edes Shefki ei saanut paljoa piristymään höökkäyksiä  Mut ei niin väliä, harkka vaan, Walesissa sitten jatketaan niin kuin ekalla puoliaikaa pelattiin. Oikeasti nauroin, kun näin millasesta tilanteesta Portikilin rankku tuli, kun Hyypän paita revittiin metrin pituiseksi, eikä tullu mitään. 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.02.2009 klo 13:02:38 kirjoittanut Puolijalka-Pallosilmä »
|
|
|
|
|
kerrihavari
Poissa
|
 |
Vastaus #1961 : 12.02.2009 klo 02:23:33 |
|
Baxter piti ainoastaan kortit piilossa. Etelä-Afrikassa vasta jysähtää  Alpeille ollaan kovaa vautia menossa! "Pekka Hämäläisen johdolla, arvokisoja valtaamaan, Pekka Hämäläisen johdolla niin, että paukahtaa."
|
|
|
|
|
vargas
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
 |
Vastaus #1962 : 12.02.2009 klo 02:28:12 |
|
Pitäisi ensin joku ässä hihasta ottaa että päästään Afrikkaan jysäyttelemään...
Se ässä on Moisander. Pallovarma ja hyvin peliä avaava puolustaja on oikea täsmälääke pelinrakentelun ongelmiin. Roman ja Litmanen saisivat paljon enemmän aikaan kunhan heille saataisiin nopeasti laadukkaita syöttöjä. Samoin Miklu joka tänään näytti jo ihan pirteältä.
|
|
|
|
|
jok1nen
Poissa
|
 |
Vastaus #1963 : 12.02.2009 klo 02:52:18 |
|
Täällä ollaan Dublinissa ja peli näkyi hienosti Murray's bar:ssa Canal+;lta yhdestä tv:stä., kun kävi pyytämässä. Samaan aikaan pyöri Espania-Englanti muilta screeneiltä ja tv:stä. Sai rauhassa kuunnella omassa nurkassa Innasen selostuksia ja Rautiaisen kommentteja  Helvetin hyvä meininki koko ajan, suosittelen käymään jos Dublinissa vierailette. Peli oli aika odottetua. Portugalit paino eikä saaneet maalia kun vasta kyseenalaisella pilkulla. Samapa tuo, kenraalit pelattu ja opiksi on otettu. Wales vapisee jo!
|
|
|
|
|
wouters
Poissa
|
 |
Vastaus #1964 : 12.02.2009 klo 05:20:14 |
|
Perustekniikka ei ole hallussa kuin Romanilla ja Litillä. Roman antoi taas semmosia harhasyöttöjä, mitä ei pitäisi antaa. Litmaselta kunnon näytös. Ainut suomalainen, joka pystyy pelaamaan tällä tasolla.
|
|
|
|
|
lasse11
Poissa
Suosikkijoukkue: itäinen taivas
|
 |
Vastaus #1965 : 12.02.2009 klo 05:55:04 |
|
mitä vittua toi tihinen tekee
Rautavuori osoitti vaan perusvarmuutta. Paasikiven - Kekkosen - Hyypiä/Tihisen linjalla täältä ikuisuuteen.
|
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
 |
Vastaus #1966 : 12.02.2009 klo 07:12:43 |
|
"Rantakauppias"  Rasistinen stereotypia. Voisiko tasa-arvovaltuutettu jo puuttua tällaiseen sopimattomaan kielenkäyttöön?
|
|
|
|
|
Le God
Poissa
Suosikkijoukkue: Hard Bass
|
 |
Vastaus #1967 : 12.02.2009 klo 07:41:03 |
|
Ekat 45 minuuttia oli ihan ok, muulla nyt ei väliä kun pelillistä antia ei enää tuon jälkeen ollut. Kunhan Baxter pitää puhuttelun Pasaselle, Tihiselle, Hyypiälle ja Kolkalle niin eiköhän Wales kaadu. Eiköhän Stu myös nähnyt nyt viimeistään että sen Shefkille ennen tarkoitetun kutsukirjeen voi jatkossa lähettää vaikka Sevillaan. Ja ettei tärkein unohtuisi niin lusitaanihoroille 
|
|
|
|
|
ICKE
Poissa
Suosikkijoukkue: RSC Anderlecht, HJK
|
 |
Vastaus #1968 : 12.02.2009 klo 07:53:50 |
|
Romanilla on aika vähän varaa puhua kun on ollut avauksen paskin pelaaja jo useamman ottelun ajan. Ei oikein Eremenkot jaksa enää sytyttää. 
|
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
 |
Vastaus #1969 : 12.02.2009 klo 08:02:38 |
|
Ekat 45 minuuttia oli ihan ok, muulla nyt ei väliä kun pelillistä antia ei enää tuon jälkeen ollut. Kunhan Baxter pitää puhuttelun Pasaselle, Tihiselle, Hyypiälle ja Kolkalle niin eiköhän Wales kaadu. Eiköhän Stu myös nähnyt nyt viimeistään että sen Shefkille ennen tarkoitetun kutsukirjeen voi jatkossa lähettää vaikka Sevillaan. Ja ettei tärkein unohtuisi niin lusitaanihoroille  Täysin sama muuten, mutta mielestäni Shefki pelasi tilanteeseen nähden kohtalaisen hyvin. Varmasti kätevä mies pistää kentälle, jos pelinrakentelu on toista.
|
|
|
|
|
BorisC
Poissa
Suosikkijoukkue: MyPa, Purha
|
 |
Vastaus #1970 : 12.02.2009 klo 08:24:10 |
|
Romanilla on aika vähän varaa puhua kun on ollut avauksen paskin pelaaja jo useamman ottelun ajan. Ei oikein Eremenkot jaksa enää sytyttää.  Oli se etenkin ekalla puolajalla parhaimmistoa. Tokalla puolajalla toki näkymätön, vaan kukapa ei?
|
|
|
|
|
jyrkir
Poissa
|
 |
Vastaus #1971 : 12.02.2009 klo 08:50:14 |
|
Hieman ihmetytti Baxterin valitus toisen puoliajan pelistä. Ne kokeilut, joitatehtiin pelipaikkojen suhteen eivät todellakaan voineet onnistua. Enkä tarkoita, että Baxterin pitäisi erota.
Litmanen oli aika hyvä, mutta todellisuudessa meidän on pärjättävä ilman hidastuvaa Littiä. Ehkä sitten kun on onnistuttu luomaan täysin uusi pelitapa, pärjätään hyvinkin ilman Littiä. Edellyttää ehkä, että muutama muukin runkopelaaja poistuu eläkepäiville. Jatkuvuuden ei pidä olla itseisarvo. Tällä joukkueella ei mennä kisoihin.
|
|
|
|
|
Samuldinho
Poissa
Suosikkijoukkue: puipa nousee
|
 |
Vastaus #1972 : 12.02.2009 klo 09:08:15 |
|
Juu-u. Eka puoliaika selkeästi parempaa, kun Kuningas oli rauhoittamassa peliä. Vaikka ei ihan nopeudella pärjännytkään, varmin pelaaja Suomelta. Toka puoliaika nyt oli Suomen osalta aikamoista paskaa. Ei saanut Kuqi eikä Hakola oikeen mitään tuotua sinne hyökkäyspäähän, ja Romanin siirtäminen laitaan taisi olla yksi pelin paskimmista ratkaisuista Bäxiltä. Mäenpää pelasi perusvarmaa peliä, eikä pahempi mokia siis tullut. Pulustus jatkoi "hyvää" pulustamista, ainoastaan avaukset päin vittua ja käsittämättömiä harhasyöttöjä. Saimme pidettyä Christiinan kurissa. Mako Heikkinen luultavasti pelin paras pelaaja  Ja sitten siihen pilkkuun. Että mitäköhän vittua nyt taas.. Niin käsittämätön pilkku, jos vaikka vertaa siihen 1. puoliajan kulmaan, jossa Hyypiän paita taisi olla aikamoissa käsittelyssä. Okei, ehkä ne "ansaitsi" hyvällä hyökkäyspelillänsä tuon pilkun, mutta käsittämätön ratkaisu dumarilta. Vittu mitä paskaa. Totuus: Ilman Kuningasta, on vaikea nähdä tulevaisuutta.. Vaikka sieltä olisikin tulossa ne Pukit ja Dalla Vallet..
|
|
|
|
|
Kvartalnov
Poissa
|
 |
Vastaus #1973 : 12.02.2009 klo 09:26:31 |
|
Eka puoliaika oli tosiaan ihan positiivista peliä. Jopa yllättävän hyvää välillä. Toisella puoliajalla valtasi sitten jälleen se turhautumisen tunne, joka on viime peleissä tullut turhan tutuksi.
Baxterin ajatuksenkulussa on aika toivotonta yrittää pysyä mukana. Hän lupasi kokeiluja ja kieltämättä jos jonkinlaista kokeilua nähtiin toisella puoliajalla, mutta ei nuorten pelaajien muodossa kuten hän alunperin lupaili. Toisaalta sitten joku Kolkka saa pelata 80 minuuttia koskien sinä aikana varmaan alle kymmenen kertaa palloon. Jos tuossa roolissa pelaava pelaaja on tehnyt maalin viimeksi yli 5 vuotta sitten, niin eiköhän tässä nyt pikkuhiljaa ole jo tullut selväksi mitä häneltä maaotteluissa saa ja mitä ei. Pitäisi Kolkka olla jo sen verran tuttu, että turha häntä on väkisin pitää kentällä jos peli ei kulje edes vähää alusta. Varsikin, kun kyseessä oli harjoitusottelu. Jos niitä kokeiluita piti tehdä, niin miksei vaikka Hakolalle voinut antaa peliaikaa koko toisen puoliajan. Vai olikohan tämäkin niitä pelejä, joissa voi tuhota pelaajan uran laittamalla liian kovaan paikkaan...
Minkähänlaisia otteita muuten vaaditaan, että valmentajienkin mielistä alkaa pikkuhiljaa häviämään ajatus siitä, että Hyypiä-Tihinen olisi edelleen jotenkin hyvä topparipari tälle tasolle? Tihisen aika alkaa vain yksinkertaisesti olla ohi. Silti Moisander saanee odottaa vuoroaan vielä muutaman vuoden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|