Lama-Larsson
Poissa
Suosikkijoukkue: 1907
|
 |
Vastaus #2000 : 12.02.2009 klo 11:17:56 |
|
Eilinen oli kyllä niin munatonta ripulipaskaa että oikeastaan vituttaa vieläkin. En ihan oikeasti ymmärrä miten helvetissä voi tulla noin järjetön määrä täysin käsittämättömiä kämmejä samassa matsissa. Pallon kanssa oltiin todella huolimattomia ja vain paikoin saatiin oikeasti pidettyä palloa edes muutaman onnistuneen syötön verran.
Jotenkin täydellistä että matsi ratkesi vielä tuohon naurettavaan rankkarituomioon (ja vastaavasti Hyypiän tilanteesta ei tullut mitään). En sano että Portugali ei olisi voittoaan ansainnut, mutta olihan tuo vielä kaiken kukkaraksi melko vittumainen tapa hävitä.
Onnistujia ei kovin montaa ollut. Oikeastaan Heikkiselle ja Jässille voi antaa puhtaat paperit. Miklu ja Litti olivat paikoittain ihan kohtalaisia. Nure sanoi ihan hyvin mielestäni, että jos Heikkinen on joukkueen näkyvin ja paras pelaaja, se kertoo jotain oman pelin paskuudesta - kaikella kunnioituksella Heikkistä kohtaan joka oli eilen mainio.
|
|
|
|
|
-_-
Poissa
|
 |
Vastaus #2001 : 12.02.2009 klo 11:32:12 |
|
Sekä Tihisen että Hyypiän avauspaikka pitää voida kyseenalaistaa siinä kuin muidenkin pelaajien. Tai sitten on siirryttävä hodarin kilpikonnaan.
Hodarin kilpikonna on edelleenkin ainoa taktiikka, jolla kisoihin mennään. Toki pikkumaat hoidettava panostamalla hyökkäykseen, mutta sumppu käyttöön heti keskikastin maita vastaan. Kilpikonnan etu myös se, ettei se ole riippuvainen litmasesta. Hyvänä valmentajana hodari tajusi tämän heti, mutta stu haluaa hyökätä täydellä höyryllä, vaikka todellisuudessa sillä ei saavuteta niin paljon enemmän maalipaikkoja, että kannattaisi.
|
|
|
|
|
kurwaslobo
Poissa
Suosikkijoukkue: öly
|
 |
Vastaus #2002 : 12.02.2009 klo 11:35:32 |
|
Tähän kyllä TISMALLEEN sama. Radikaaleja muutoksia nuoremmasta porukasta sisään. Pasasen kyllä pitäisin vielä joukkueessa. Tuuletukselle  edit. Ja tottakai Jässin pitäisin joukkueessa myös. Joo siis Peetua en ole kampeamassa ulos, tuli ajatuskatko näköjään. Tämä kausi hänelläkin on ollut yhtä puppelointia, silloin kun on ollut kentällä
|
|
|
|
|
Delacosa
Poissa
|
 |
Vastaus #2003 : 12.02.2009 klo 11:40:01 |
|
Hyvin nukutun yön jälkeen ei voi muuta sanoa, että Suomi oli aivan paska, mutta kaikista paskin oli hiiriäkin pelkäävä Joonas '' Hyllyttäkää mut '' Kolkka .. 
|
|
|
|
|
hullu jannika
Poissa
Suosikkijoukkue: euroklubi
|
 |
Vastaus #2004 : 12.02.2009 klo 11:40:11 |
|
|
|
|
|
|
pexx
Poissa
|
 |
Vastaus #2005 : 12.02.2009 klo 11:53:30 |
|
Forssell taitaa olla jossain ihan muussa maailmassa 
|
|
|
|
|
pexx
Poissa
|
 |
Vastaus #2006 : 12.02.2009 klo 11:56:44 |
|
|
|
|
|
|
shefki18
Poissa
|
 |
Vastaus #2007 : 12.02.2009 klo 12:18:22 |
|
Tuomarityöskentely oli ottelun parasta antia...
|
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
 |
Vastaus #2008 : 12.02.2009 klo 13:01:05 |
|
Rautavuori osoitti vaan perusvarmuutta. Paasikiven - Kekkosen - Hyypiä/Tihisen linjalla täältä ikuisuuteen.

|
|
|
|
|
Rantsi
Poissa
|
 |
Vastaus #2009 : 12.02.2009 klo 13:10:10 |
|
Forssell, Litmanen, Jääskeläinen, Hyypiä, Kallio, Heikkinen  Tihinen, Kolkka, Sjölund  Suomi näytti kyllä todella haavoittuvaiselta läpi ottelun. Keskikenttä olisi ehkä hieman stabiilimpi, jos Teme ja Väykkä olisivat pelaamassa. Keskikentälle/hyökkäykseen siis Heikkinen, Tainio, Väyrynen, Eremenko, Litmanen ja Forssell.
|
|
|
|
|
joseboy
Poissa
|
 |
Vastaus #2010 : 12.02.2009 klo 13:13:24 |
|
Keskikentälle/hyökkäykseen siis Heikkinen, Tainio, Väyrynen, Eremenko, Litmanen ja Forssell.
Jätetään siis pois laiturit, jotka ovat avainroolissa Stun taktiikassa?  e: kyllähän tuota ryhmitystä olen itsekin odottanut näkeväni maajoukkueessa, mutta en sitä kyllä varmasti tule näkemään Stun aikakaudella (eli tuskin koskaan). Tuohan siis vaatisi hyökkäysorientoituneet laitapakit, joita Suomesta tunnetusti löytyy... "  "
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.02.2009 klo 13:16:15 kirjoittanut joseboy »
|
|
|
|
|
Rantsi
Poissa
|
 |
Vastaus #2011 : 12.02.2009 klo 13:15:58 |
|
Jätetään siis pois laiturit, jotka ovat avainroolissa Stun taktiikassa?  Aivan. Ehkä juuri tästä laituri-pelistä johtuen Suomen keskikenttä rakoilee liikaa. Kolkka ja Johansson eivät muutenkaan saaneet oikein mitään aikaiseksi.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.02.2009 klo 13:17:39 kirjoittanut Rantsi »
|
|
|
|
|
Pioneer
Poissa
|
 |
Vastaus #2012 : 12.02.2009 klo 13:36:48 |
|
Ihmeen vähän täällä on käsitelty Daja Sjölundin hirviömäistä suoritusta. Mieshän torpedoi Suomen keskikentän rakentelun tauon jälkeen pelkällä läsnäolollaan. Onnistuiko yhtään missään? Myös JoJon siirto kymppipaikalle kertoi paljon Baxterin nerokkuudesta. Ei tarvitse olla nobelisti älytäkseen Litti-Roma -akselin erot Tintti-Dajaan. Sitten vielä herra päävalmentaja ihmettelee miksi joukkueen pallollinen peli hajoaa, hohhoi.
Pasi totesi matsin jälkeen yhdessä sivulauseessa, että Suomi vaihtoi tauolla ryhmitystä (4-4-2:een), vaikka näin ei käynytkään. Taisi tarkoittaa juuri tuota JoJon siirtoa keskelle ja ajatteli Suomen tosiaan menneen kahden kärjen taktiikkaan, mutta tosiasiassahan JoJo yritti pelata siinä keskikentän ylemmässä linjassa eikä lainkaan Shefkin rinnalla. Keskustelun edetessä Pasi sitten korjasi erheensä toteamalla, että kenties tuo maajoukkueen kiveenhakattu 4-5-1 -systeemi kaipaisi jo kyseenalaistamista ja jopa muutosta. Niinpä.
Tosin Baxterin kunniaksi sanottakoon, että yritystä hyökkäyspelin petraamiseen EOM-taktiikallakin on ollut laitapakkien nousujen muodossa. Ylipäänsähän tuota Suomen pelisysteemiä on vaivannut se, että yksinäinen hyökkääjä näyttää kärjessä totaalisen naurettavalta silloin, kun oma puolustuslinja makaa liian alhaalla eikä sen mukana valunut keskikenttä pysty antamaan hyökkäykseen lainkaan tukea. Laitapakkien nousut antavat sen puolen laitahyökkääjälle tilaisuuden kaventaa keskelle ja nimenomaan näissähän JoJo on osoittanut olevansa erinomainen. Mutta eilisen perusteella paljon on vielä töitä tehtävänä ennen kuin Suomi oppii hyökkäämään.
|
|
|
|
|
joseboy
Poissa
|
 |
Vastaus #2013 : 12.02.2009 klo 14:26:28 |
|
Suomihan pelasi 4-4-2-taktiikalla - tosin vain ottelun lopussa. Toinen puoliaika taisi mennä Portugalin maaliin asti samalla EOM-taktiikalla, kuin ensimmäinenkin.
Dajaa koiteltiin nyt Roman paikalle. Ei onnistunut ja eiköhän se kokeilu ollut siinä. Enemmän käyttöä hyökkäävimmissä rooleissa. Mukava olisi nähdä enemmän esim. JJ:n varamiehenä/tilalla. JJ:n kokeilu taas 10-paikalla kuulostaa sanottunakin niin tuhoontuomitulta, että kamalampaa se on vain käytännössä - niin kuin valitettavasti eilen nähtiin. Paremmalta se näyttikin sitten pelin lopussa, kun JJ siirtyi toiseksi kärjeksi.
|
|
|
|
|
supernalle
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter Turku! 26.10 2008
|
 |
Vastaus #2014 : 12.02.2009 klo 14:38:08 |
|
Harmittaavaan että Portugal sai maalin tuollaisesta tilanteesta. Ilman muuta suomellekkin pilkku olisi kuulunut. Mielestäni a.Eremenko, Pukki, ja Moisander saaatava Wales peliin Kuqilla ei taida olla enää annettavaa.
|
|
|
|
|
Tresjoli
Poissa
|
 |
Vastaus #2015 : 12.02.2009 klo 15:51:40 |
|
Jaa-a. Nyt kaikki yhdessä rukoilemaan Buddhaa, Allahia, Jahvea ja niitä kaikkia muita että Wales ei lähde peliin koko kentän karvauksella. Näyttää nimittäin siltä että meillä ei ole mitään lääkettä sitä vastaan. Pasasenkin avaussyötöt eilen olivat aivan karmaisevia.
Ottelun tulos oli sinänsä odotettu, eikä sillä kyllä mitään merkitystä ollutkaan. 0-0:a kohtihan siinä selvästi mentiin, ennenkuin kotiyleisölle annettiin armopala. Huolestuttavampaa oli itse peli. Avaussyötöt tuntuvat olevan pienenkin paineen alla aivan mahdottomia. Taas lähti samoilta jätkiltä syötöt menemään minne sattuu kuin Venäjä-ottelussa. Kallistun jo roiskimisen puolelle. Mieluummin niin kuin näin.
Ensimmäistä puoliaikaa on kehuttu kauheasti, toista haukuttu. Viitsin olla vähän eri mieltä. Puolustuksellisesti toisella puoliajalla paketti oli ehkä vähän paremmin kasassa. Hyökkäys kärsi hirveästi, mutta en usko että olisi kärsinyt jos Kuningas olisi jäänyt kentälle. Verrattuna ensimmäiseen puoliaikaan Portugali sai paikkansa ainoastaan henkilökohtaisista virheistä, jotka olisi ollut helppoa välttää. Maalia nyt on ihan turha edes kommentoida.
Johanssonin kokeilu keskellä jäi toivottavasti viimeiseksi. En myöskään näe mitään hyötyä Romanin laidalle lyömisestä. Dajan olisi kuulunut tulla Kolkan tilalle.
|
|
|
|
|
Kanuuna-Keen
Poissa
|
 |
Vastaus #2016 : 12.02.2009 klo 17:10:10 |
|
Pelin aikana heräsi kyllä taas todella surkea fiilis, kun tajusi, että Suomen maajoukkueen pelaajien taso ei vaan enää riitä. Todella surullista, että kultaisen sukupolven huippuajat tuhlattiin Muurisen ansiosta. Itkettää.
|
|
|
|
|
Hippo
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkueet - FC Ilves - Tampere
|
 |
Vastaus #2017 : 12.02.2009 klo 17:12:19 |
|
Pelin aikana heräsi kyllä taas todella surkea fiilis, kun tajusi, että Suomen maajoukkueen pelaajien taso ei vaan enää riitä. Todella surullista, että kultaisen sukupolven huippuajat tuhlattiin Muurisen ansiosta. Itkettää.
No itseasiassa ollaan menty kovaa vauhtia eteenpäin ja tuleva junnusukupolvi räjäyttää potin! 
|
|
|
|
|
Emirates
Poissa
|
 |
Vastaus #2018 : 12.02.2009 klo 17:29:30 |
|
Tuomarityöskentely oli ottelun parasta antia...
smam. olin vakuuttunut tässä osa-alueessa täydellisesti. 
|
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
 |
Vastaus #2019 : 12.02.2009 klo 18:39:29 |
|
No itseasiassa ollaan menty kovaa vauhtia eteenpäin ja tuleva junnusukupolvi räjäyttää potin!  Kyllä! Kisoihin 2016  Ellei sitten avaus ole kyseisissä karsinnoissa muotoa: Forssell Kolkka Litmanen Johansson Heikkinen Eremenko Kallio Hyypiä Tihinen Pasanen Jässi keski-ikä jotain sadan pintaan.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.02.2009 klo 18:41:37 kirjoittanut TZagallo »
|
|
|
|
|
Murheensa Natsi
Poissa
|
 |
Vastaus #2020 : 12.02.2009 klo 19:42:20 |
|
Täytyy kyllä ihmetellä sitä, miten yössä topparipari on viime peleissä ollut. Ilmeisesti alkaa jo ikä painaa liikaa, kun käsittämättömiä merkkausvirheitä ja löysäilyjä tulee niin monta yhden matsin aikana. Saksa teki melkein joka maalin toppareiden virheistä. Venäjää vastaan oli koko joukkue yössä. Sveitsissä pelattiin yllättävän hyvin. Ja nyt Portugalissa vain kotijoukkueen huono viimeistely esti lisäosumat. Nyt on sitten kaikki kokeilut kokeiltu ja Wales-pelin topparivalintojen pitäisi olla valmiina. Valitettavasti ei hyvältä näytä.
|
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #2021 : 12.02.2009 klo 19:46:06 |
|
Pelin aikana heräsi kyllä taas todella surkea fiilis, kun tajusi, että Suomen maajoukkueen pelaajien taso ei vaan enää riitä. Todella surullista, että kultaisen sukupolven huippuajat tuhlattiin Muurisen ansiosta. Itkettää.
- Ei ollut oikeastaan Muurisen itsensä vika, vaan Palloliiton, että kultaisen sukupolven parhaille vuosille sattui juuri katkos ammattivalmentajien jatkumossa (Möller-Nielsen, ---, Hodgson, Baxter...)
|
|
|
|
|
kerrihavari
Poissa
|
 |
Vastaus #2022 : 12.02.2009 klo 20:13:08 |
|
- Ei ollut oikeastaan Muurisen itsensä vika, vaan Palloliiton, että kultaisen sukupolven parhaille vuosille sattui juuri katkos ammattivalmentajien jatkumossa (Möller-Nielsen, ---, Hodgson, Baxter...)
Baxteria en kyllä laske Möller-Nielsenin ja Hodgsonin kastiin. Baxterin täytyy hankkia meriittinsä ja Wales ottelu on monella tapaa kulminaatio piste. Siitä voitto ja ollaan plussan puolella. Mutta Wales ottelu ei yksin riitä, sen jälkeen täytyy suunnan olla koko ajan ylöspäin. Mutta kaikella tapaa Wales ottelu on erittäin merkittävä. Se luo suunnan jatkolle ja sille, että jatkossa voidaan tehdä hyvää tulosta. Vaikka Wales ottelu voitettaisiin, niin onnistumisia on tultava lisää sen jälkeen pelistä toiseen kuten Hodgsonin aikana, jolloin karsinnoissa ei hävitty kuin kerran. Eli joka ottelussa täytyy onnistua, siinä mielessä Wales ottelu on vain ottelu muiden joukossa.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|