petepeters
 Poissa
Suosikkijoukkue: Haka Valkeakoski, sympatiat Napapiirille.
|
 |
Vastaus #50 : 22.11.2008 klo 22:12:38 |
|
Fc Eurajoki - Lluja 4-5
Koitto - Lluja 3-7
Korjasin. Hyvä jätkät  Melkein ollaan jo Kolmosessa  Mun ei tarvikaan enään tulla pelaan  |
|
|
|
|
nappi
Poissa
|
|
Vastaus #51 : 22.11.2008 klo 23:03:21 |
|
hyvä lluja. mä oon aina tienny että teistä on johonkin. |
|
|
|
|
petepeters
Poissa
Suosikkijoukkue: Haka Valkeakoski, sympatiat Napapiirille.
|
|
Vastaus #52 : 23.11.2008 klo 00:09:19 |
|
Fc Rauma - Karhu-futis 10-0 Krapulainen Fc Rauma osui kymmenen maalin lisäksi vähintään kymmenen kertaa ylärimaan. Viidellä miehellä pelanneelle Karhu-Futikselle tulossa pitkä kausi vastaavilla esityksillä.
Kotona pelatessaan nillä oli kaksi vaihtopelaajaakin. Onko FC Rauma futsalissa sama jengi kuin jalkapallossa  |
|
|
|
|
hege
Poissa
Suosikkijoukkue: Haka, TPS
|
|
Vastaus #53 : 23.11.2008 klo 02:59:33 |
|
hyvä lluja. mä oon aina tienny että teistä on johonkin. Kyllähän me se ollaan tiedetty aina, mutta resurssit ei vaan oo ikinä ollu eikä oo vieläkään semmoset ku tarvittas. Ehkä sitten kun ollaan kolmosessa. |
|
|
|
|
petepeters
Poissa
Suosikkijoukkue: Haka Valkeakoski, sympatiat Napapiirille.
|
 |
Vastaus #54 : 23.11.2008 klo 03:58:20 |
|
Olishan se kiva nousta. Mutta LLujan virallinen tavoite on jo saavutettu - jokunen peli piti kai voittaa  Taitaa olla pahimmat matsit vielä edessä. |
|
|
|
|
Jeppis
Poissa
|
|
Vastaus #55 : 23.11.2008 klo 05:37:31 |
|
Kotona pelatessaan nillä oli kaksi vaihtopelaajaakin. Onko FC Rauma futsalissa sama jengi kuin jalkapallossa Ei yhtäkään samaa pelaajaa. |
|
|
|
|
petepeters
Poissa
Suosikkijoukkue: Haka Valkeakoski, sympatiat Napapiirille.
|
|
Vastaus #56 : 23.11.2008 klo 11:26:05 |
|
Ei yhtäkään samaa pelaajaa.
Ketä FC Raumassa sitten pelaa ? |
|
|
|
|
Pena 72
Poissa
|
|
Vastaus #57 : 23.11.2008 klo 12:59:18 |
|
Ei yhtäkään samaa pelaajaa.
Paitsi sinä. Fc Raumassa pelaa OKL-opiskelijoita, joiden taso vaihtelee ei-koskaan-joukkueessa-pelanneesta veikkausliigatoppariin. |
|
|
|
|
Mighty
Poissa
|
|
Vastaus #58 : 23.11.2008 klo 13:58:15 |
|
Tänään klo 10 pelattiin urheilutalolla 2 divisioonan futsal ottelu.
PITU - NASTA 6 - 3 (2-1)
PITUN TEHOT: V-P Pörsti 3+1, T.Tikander 1+2, M.Laaksonen 2+0, L.Kottonen 0+2, S.Maunu 0+1
|
|
|
|
|
agents
Poissa
|
|
Vastaus #59 : 23.11.2008 klo 13:58:52 |
|
pitu-nasta 6-3? nastan nippu sekaisin melkein kokoajan luultavasti ei oikeen pelisysteemi toimi...
|
|
|
|
|
linux
Poissa
Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray
|
|
Vastaus #60 : 23.11.2008 klo 14:20:08 |
|
Pitulla mielenkiintoinen 2-valmentaja-hankinta
|
|
|
|
|
Maksa@llas
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool Fc
|
|
Vastaus #61 : 23.11.2008 klo 15:40:06 |
|
pitu-nasta 6-3? nastan nippu sekaisin melkein kokoajan luultavasti ei oikeen pelisysteemi toimi...
Samaa meinkiä kuin kauden avauksessa, liikaa henkilökohtaisia virheitä ja vapaita miehiä. Pelisysteemissä ei ole mitään vikaa, jos sitä vaan noudatetaan. Sama meiniki kuin viime kaudella, hidas alku, mutta eiköhän se kurssi käännetä lisätreenin kautta. |
|
|
|
|
Player85
Poissa
|
|
Vastaus #62 : 23.11.2008 klo 21:15:16 |
|
Kakkosta Meri-Porissa:
JSJ - MuSa 4-9
|
|
|
|
|
Toveri
Poissa
|
|
Vastaus #63 : 23.11.2008 klo 21:37:52 |
|
Kakkosta Meri-Porissa:
JSJ - MuSa 4-9
Oliko JSJ:n uran ensimmäinen tappio? Nyt odotammekin JSJ-Tiedottaa:lta rapoa.  |
|
|
|
|
Wihn
Poissa
|
|
Vastaus #64 : 23.11.2008 klo 23:40:16 |
|
Kakkosta Meri-Porissa:
JSJ - MuSa 4-9
Ketkäs MuSalla tehoilivat? |
|
|
|
|
pujakasaa
Poissa
|
|
Vastaus #65 : 23.11.2008 klo 23:59:40 |
|
Ketkäs MuSalla tehoilivat?
Helander neljä maalia.  Muut maalit taisivat tehdä Schutt, Järvinen x2?, Rajamäki, Korhonen |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.11.2008 klo 00:02:18 kirjoittanut pujakasaa »
|
|
|
|
|
Hellu
Poissa
|
|
Vastaus #66 : 24.11.2008 klo 01:23:42 |
|
MuSan tehopisteet jakautuivat seuraavanlaisesti:
Korhonen 1+0
Välilä 0+1
Vainio 1+0
Schütt 1+0
Helander 4+2
Rajamäki 1+2
Järvinen 1+1
|
|
|
|
|
petepeters
Poissa
Suosikkijoukkue: Haka Valkeakoski, sympatiat Napapiirille.
|
|
Vastaus #67 : 24.11.2008 klo 12:05:39 |
|
Kuka liigatoppari pelaa FC Raumassa ?
|
|
|
|
|
Pena 72
Poissa
|
|
Vastaus #68 : 24.11.2008 klo 13:53:07 |
|
Kuka liigatoppari pelaa FC Raumassa ?
Tai entinen, jos nyt tarkkoja ollaan. Matti Hurme siis pelaa. Tosin vähän guest star-statuksella, eli tulee kun ehtii. |
|
|
|
|
Kuru
Poissa
Suosikkijoukkue: Juventus.
|
|
Vastaus #69 : 26.11.2008 klo 14:45:32 |
|
Samaa meinkiä kuin kauden avauksessa, liikaa henkilökohtaisia virheitä ja vapaita miehiä.
Pelisysteemissä ei ole mitään vikaa, jos sitä vaan noudatetaan.
Sama meiniki kuin viime kaudella, hidas alku, mutta eiköhän se kurssi käännetä lisätreenin kautta.
Vain johtuuko viime kauden parhaan Puyol Eskonniemen puuttumisesta? |
|
|
|
|
linux
Poissa
Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray
|
|
Vastaus #70 : 27.11.2008 klo 02:52:29 |
|
Vain johtuuko viime kauden parhaan Puyol Eskonniemen puuttumisesta? En usko, kauden-avauksessa reilu puolitoista ketjua eri pelaajia Nastalla kuin Pitua vastaan rosterissa.. |
|
|
|
|
nappi
Poissa
|
|
Vastaus #71 : 28.11.2008 klo 21:22:28 |
|
Kyllähän me se ollaan tiedetty aina, mutta resurssit ei vaan oo ikinä ollu eikä oo vieläkään semmoset ku tarvittas. Ehkä sitten kun ollaan kolmosessa.
No kolmosen nousua sitten odotellessa. Mutta se on kyllä osaks myös tein tän vuoden maalivahdin ansiota että ootte nyt pärjänny näinkin hyvin. |
|
|
|
|
hege
Poissa
Suosikkijoukkue: Haka, TPS
|
|
Vastaus #72 : 29.11.2008 klo 01:10:11 |
|
No kolmosen nousua sitten odotellessa. Mutta se on kyllä osaks myös tein tän vuoden maalivahdin ansiota että ootte nyt pärjänny näinkin hyvin.
Onhan se. Maalivahdillemme Peluutusta vois tietysti muuttaa parempaan päin. Kolmonen haaveissa. |
|
|
|
|
Hellu
Poissa
|
|
Vastaus #73 : 30.11.2008 klo 18:19:38 |
|
MuSa - PiTU 8-1 (4-0)
MuSan tehopisteet
Korhonen 2+0
Rajamäki 2+0
Kuusisto Ja 2+0
Vainio 1+1
Välilä 1+1
Järvinen 0+2
Kuusisto Jo 0+2
Mäkinen 0+1
Schütt 0+1
|
|
|
|
|
sven
Poissa
|
|
Vastaus #74 : 30.11.2008 klo 18:24:33 |
|
Oho  MuSa Ykköseen? |
|
|
|
|
|
|
|
