Onko Baxterillä varaa pitää Shefki sivussa???

[Tilintarkastaja]

Todellakin on. Mä mitään Kuqeja joukkueeseen halua. Jos se tulee, mää en ala  :keskari:

[SirLoser]

Mutta kokonaan eri asia on, että itse mielelläni näkisin Suomen pelaavan nimenomaan Shefkin vahvuuksia hyödyntäen. Ja uskon sen tuottavan parhaiten tulosta.

Nämä eivät ole onneksi uskon asioita.

[The Real Wolf]

Nämä eivät ole onneksi uskon asioita.

- Jaa. Kyllä ne yleensä etukäteen ajatellen ovat.

Mutta voimme me mennä faktoihinkin. Toistaiseksi viimeinen Suomen voittama karsintaottelu on sama, kuin Shefkin toistaiseksi viimeinen ottelu Suomen paidassa. Ja Shefkin ratkaisevaa panostahan siihenkin voittoon tarvittiin.

[The Real Wolf]

Kokonaan toinen kysymys on, mitä Shefkin mukanaolo tekee joukkueen ilmapiirille. Voi olla, että kaikki eivät häntä mukaan halua.

- Katteetonta mustamaalausta, vai onko esittää jotain lähdettä vihjailuillesi? Ollut noin kymmenen vuotta enimmäkseen mukana, ja ainoa kerta, kun on kuulunut jotain, ettei tulisi toimeen, oli Heliskosken kanssa. Eikä täysin omasta syystään. Viime syksynähän Hodgson päinvastoin antoi tunnustuksen Shefkin lojaaliudelle jaksaa kulkea maajoukkueen mukana vähäisistä minuuteista huolimatta.

[Sivurajatapaus]

Mutta voimme me mennä faktoihinkin. Toistaiseksi viimeinen Suomen voittama karsintaottelu on sama, kuin Shefkin toistaiseksi viimeinen ottelu Suomen paidassa.

Kahden asian/faktan korrelaatio ei vielä takaa, että niiden välillä olisi jotain kausaalista yhteyttä. Siitä, että "viimeinen Suomen voittama karsintaottelu" = "Shefkin toistaiseksi viimeinen ottelu Suomen paidassa" ei voi päätellä, että "Shefki tuo Suomelle voiton". Ilmiöiden yhteisvaihtelua voisi selittää vaikka sillä oletuksella, että "Shefki ei pärjää kovia maita vastaan". Tämä selittäisi miksi Shefki pelasi Azereita (=heikko maa) vastaan, mutta ei Portugalia ja Saksaa (kovia maita) vastaan. Tämä myös selittäisi, että Azerit voitettiin, mutta Portugalia ja Saksaa ei.

[Pormestari]

On ja ei ole.

Tiitiäishyökkääjien rinnalla Shefki tuo erilaisen vaihtoehdon hyökkäyspäähän. Maalinedessä Shefki on varmasti paras vaihtoehto suomalaisista hyökijöistä. Esimerkkinä tästä on juurikin tuo viime karsintojen Azer-kotiottelu. Parasta Shefkissä on se, että mies ymmärtää pelata omilla suoraviivaisilla vahvuuksillaan, eikä yritäkään pelata ns. teknikkafutista.

Toisaalta Shefkin rooli nykyisessä pelisysteemissä olisi viimeisen 15-30 minuutin hämmentäjä. Eli yksinäiseksi piikiksi Sheriffistä ei suomen järjestelmässä ole, sillä pallon jakaminen ja toiminta keskikentän suuntaan ei ole hänen vahvuuksiaan.

Itse ottaisin Sheriffin mukaan kokoonpanoon ehdottomasti - ja antaisin vieläpä laatuminuuttejakin.

[The Real Wolf]

Ilmiöiden yhteisvaihtelua voisi selittää vaikka sillä oletuksella, että "Shefki ei pärjää kovia maita vastaan". Tämä selittäisi miksi Shefki pelasi Azereita (=heikko maa) vastaan, mutta ei Portugalia ja Saksaa (kovia maita) vastaan. Tämä myös selittäisi, että Azerit voitettiin, mutta Portugalia ja Saksaa ei.

- Romuttuuko teoriasi nyt kokonaan, kun korjaan, että kotiottelussa Portugalia vastaan Shefki kyllä vaihdosta pelasi? Vieläpä enemmän, kuin kotona azereita vastaan.

[Sivurajatapaus]

- Romuttuuko teoriasi nyt kokonaan, kun korjaan, että kotiottelussa Portugalia vastaan Shefki kyllä vaihdosta pelasi? Vieläpä enemmän, kuin kotona azereita vastaan.

Romuttuu. Samoin romuttuu uskoni siihen, että sinulla olisi hallussa Shefkiä koskevat faktat (The Real Wolf: "Mutta voimme me mennä faktoihinkin. Toistaiseksi viimeinen Suomen voittama karsintaottelu on sama, kuin Shefkin toistaiseksi viimeinen ottelu Suomen paidassa.")

[Neowulf]

Pelasihan Shefki Serbiaakin vastaan kotona. Ja vieläpä ihan alusta asti. Se oli ottelu, jossa pelattiin Shefkin vahvuuksia hyväksi käyttäen, koko taktiikka oli laadittu Shefkin asenteen ja pelitavan varaan. Tulos: Shefki juoksi tapansa mukaan päättömästi, hävisi joka ainoan kaksinkamppailun, Serbian isot puolustajat korjasivat joka ainoan Shefkille tulleen keskityksen.

[The Real Wolf]

Samoin romuttuu uskoni siihen, että sinulla olisi hallussa Shefkiä koskevat faktat (The Real Wolf: "Mutta voimme me mennä faktoihinkin. Toistaiseksi viimeinen Suomen voittama karsintaottelu on sama, kuin Shefkin toistaiseksi viimeinen ottelu Suomen paidassa.")

- No tältä osin kyllä on. Tuo fakta pitää täysin paikkansa. Kotiottelu Portugalia vastaan oli aiemmin.

[The Real Wolf]

Pelasihan Shefki Serbiaakin vastaan kotona. Ja vieläpä ihan alusta asti. Se oli ottelu, jossa pelattiin Shefkin vahvuuksia hyväksi käyttäen, koko taktiikka oli laadittu Shefkin asenteen ja pelitavan varaan. Tulos: Shefki juoksi tapansa mukaan päättömästi, hävisi joka ainoan kaksinkamppailun, Serbian isot puolustajat korjasivat joka ainoan Shefkille tulleen keskityksen.

- Niin, se olikin viimeinen A-maaottelu, jonka Suomi on Shefkin pelatessa hävinnyt. Aika kaukaa piti hakea. Lähes puolentoista vuoden takaa.

[Pormestari]

Pelasihan Shefki Serbiaakin vastaan kotona. Ja vieläpä ihan alusta asti. Se oli ottelu, jossa pelattiin Shefkin vahvuuksia hyväksi käyttäen, koko taktiikka oli laadittu Shefkin asenteen ja pelitavan varaan. Tulos: Shefki juoksi tapansa mukaan päättömästi, hävisi joka ainoan kaksinkamppailun, Serbian isot puolustajat korjasivat joka ainoan Shefkille tulleen keskityksen.

Kun vaihdat hyökkääjän nimen lähes kehen tahansa muuhun suomalaiseen, huomaat, että tulososion päätelmät eivät juurikaan muutu. Muilla hyökkääjillä tämä kaava on jopa toistettu merkittävästi useammin kuin SK:n tapauksessa. Ja tämä siis sen suuremmin Shefkiä puolustelematta.  :

[SirLoser]

- Niin, se olikin viimeinen A-maaottelu, jonka Suomi on Shefkin pelatessa hävinnyt. Aika kaukaa piti hakea. Lähes puolentoista vuoden takaa.

Jopa on kova argumentti. Se on samalla viimeinen karsintaottelu, jonka Suomi on ylipäätään hävinnyt, pelasi Shefki tai ei.

[Tresor]

Paljonko pitää mennä taaksepäin että päästään karsintaotteluun, jossa Shefki on pelannut yli 45 min ja Suomi on voittanut?

e: löysin tämän: 9.10.2004 Suomi - Armenia, Ratina, Tampere    3-1 (2-1)

Onko tuorein?

[Toivo K.]

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2008/10/726976

Baxter: Shefki runnoi itsensä vaihtoehdoksi
07.10.2008 18:17

Jalkapallomaajoukkueen päävalmentaja Stuart Baxter saattaa joutua korvaamaan kolme pelaajaa lauantaisen Azerbaidzhan-ottelun kokoonpanosta. Teemu Tainio ja Joonas Kolkka saattavat joutua sivuun ryhmästä. Jonatan Johansson on varmasti ulkona Azerbaidzhan-ottelusta.

Yksi varteenotettavista korvaajista on Baxterin mukaan Crystal Palacen Shefki Kuqi. Voimakärki onnistui viikonloppuna pitkästä aikaa maalinteossa seurajoukkueessaan, jonka johdon ja fanien kanssa hän on ollut kahnauksessa.

- Shefki on runnonut itsensä takaisin vaihtoehdoksi jostain... itse asiassa pitkän aikaa en oikein tiennyt missä hän oli. Hän oli selkkauksessa seuransa kanssa, eikä päässyt pelaamaan. Nyt Shefki on tilanteessa, jossa tarkastelen häntä uudelleen, Baxter toteaa.

(MTV3)

[Pormestari]

Vastaus: Ei ole. 

[Savon keisari]

Noin sitä pitää. 

[The Real Wolf]

Paljonko pitää mennä taaksepäin että päästään karsintaotteluun, jossa Shefki on pelannut yli 45 min ja Suomi on voittanut?

e: löysin tämän: 9.10.2004 Suomi - Armenia, Ratina, Tampere    3-1 (2-1)

Onko tuorein?

- Onpa keinotekoinen asetelma. Ja merkityksetön, kun muistaa viime syksyn Azerbaidzhan-ottelun: 11 minuuttia lopusta kentällä, ja kisaunelman kuilun partaalta henkiin elvyttänyt maali.

Löytyikös tuosta Armenia-ottelusta maalintekijät? 

[The Real Wolf]

Jopa on kova argumentti. Se on samalla viimeinen karsintaottelu, jonka Suomi on ylipäätään hävinnyt, pelasi Shefki tai ei.

- Kyllä, kun vaihdoit A-maaotteluiden tilalle karsintaottelut.

Mutta A-maaotteluita Suomi on tuon Serbia-ottelun jälkeen tunaroinut. Hävinnyt Kreikalle, Bulgarialle ja Turkille. Shefki ei pelannut.

[SirLoser]

- Niin, se olikin viimeinen A-maaottelu, jonka Suomi on Shefkin pelatessa hävinnyt. Aika kaukaa piti hakea. Lähes puolentoista vuoden takaa.

- Kyllä, kun vaihdoit A-maaotteluiden tilalle karsintaottelut.

Mutta A-maaotteluita Suomi on tuon Serbia-ottelun jälkeen tunaroinut. Hävinnyt Kreikalle, Bulgarialle ja Turkille. Shefki ei pelannut.

Uuh. Tässä yhteydessä harjoitusottelut ovat taas jollain tapaa merkityksellisiä.

Mutta voimme me mennä faktoihinkin. Toistaiseksi viimeinen Suomen voittama karsintaottelu on sama, kuin Shefkin toistaiseksi viimeinen ottelu Suomen paidassa. Ja Shefkin ratkaisevaa panostahan siihenkin voittoon tarvittiin.

Harjoitusotteluiden merkityksellisyys tuntuu kirjoitustesi perusteella muuttuvan Shefkin pelaamisen ja onnistumisten perusteella... Olet muistaakseni joskus vielä kritisoinut minun argumenttejani "väärin" rajattujen faktojen takia...

[Boon]

Kottila vaatii: Shefki mukaan!
07.10.2008 22:28
Mika Kottila, kuva: Lehtikuva

Suomen A-maajoukkueen entinen hyökkääjä Mika Kottila olisi halunnut nähdä Shefki Kuqin mukana MM-karsintojen Azerbaidzhan-ottelussa. Päävalmentaja Stuart Baxter ei kuitenkaan valinnut Kuqia joukkueeseen.

- Shefki on päässyt pois Crystal Palacen valmentajan Neil Warnockin epäsuosiosta ja olisi mielenkiintoinen lisä. Aina ratkaisuihin kykenevän pelaajan ei tarvitse tarkoittaa Mikael Forssellin tyyppistä taitoniekkaa, Kottila kirjoittaa blogissaan MTV3:n nettisivuilla.

(MTV3)

http://blogit.mtv3.fi/mm-karsintablogi/

[Maikson]

Kottilalle :keskari: Shefki ilman muuta mukaan jyräämään vastustajan toppareita ja runnomaan palloja maaliin viimeisiksi minuuteiksi

[Rodolfo]

Ei vahvistaisi edes Derbyä.
Ei mahdu noilla näytöillä joukkueeseen, joten on varaa.

[Nahka_Tapsa]

Kuka siltä Hirveltä on keksinyt kysyä mielipiteitä? :keskari:

Ja Shefki toki paljon mielummin mukaan kuin joku Ato Pohja. Tiedän, ovat eri roolin pelaajia.

[The Real Wolf]

Uuh. Tässä yhteydessä harjoitusottelut ovat taas jollain tapaa merkityksellisiä.

Harjoitusotteluiden merkityksellisyys tuntuu kirjoitustesi perusteella muuttuvan Shefkin pelaamisen ja onnistumisten perusteella... Olet muistaakseni joskus vielä kritisoinut minun argumenttejani "väärin" rajattujen faktojen takia...

- Vain puhdasta tilastofaktaa.