Sunnuntai 19.10 klo 16:00 RoPS - VPS: tasapeliä odotellessa

[leoko]

Olipa tyhjänpäivästä höntsäilyä. Alku meni siihen kun RoPSin pelaajat pallottelivat keskenään ja VPS:n pelaajat katsoivat vierestä ja antoivat syötöille tyylipisteitä. No oli siinä Nurella pelin alkupuoliskolla yksi kova veto kohti alanurkkaa, mutta Sillanpää torjui. Rankkari oli mielestäni oikeutettu eli vaasalainen kampattiin rangaistusalueella ja Hietaharju pisti pallon varmasti maaliin. Täytyy tarkistaa tuo vielä maalivideosta. Kiistala kävi tosiaan keskustelua Bondarenkon kanssa vaihtopenkin takana. Puolen tunnin jälkeen Kulik sitten vaihdettiin Inkeröiseen. Lieneekö myös merkki siitä että jatkoa ei hänelle tule. No eipä Kulik mikään korvaamaton ole, vaikka ihan ok on pelannutkin. Parempaa vaihtoehtoa on syytä etsiä topparikalustoon jokatapauksessa. Kundalle tuli myös hasardi, josta vaasalainen pääsi läpi, mutta veti reilusti ohi. Muuta jännää ei sitten ensimmäisella jaksolla tainnut tapahtua. Niin Nure aloitti pakkina, mutta mielestäni silloin ei RoPSin keskikenttä oikein toiminut ja Edeipon ja keskikentän väliin jäi hirveä aukko.

Toisella jaksolla RoPSin hyökkäyspeli näytti hieman piristyvän, mutta eipä se suuria hurraa-huutoja kerännyt. Edeipolla oli avoin puskupaikka, mutta pallo suoraan Sillanpään syliin. RoPS hallitsi hienokseltaan ja välillä VPS iski vastaan, mutta paikkoja ei oikein ollut. Sitten Edeipo pääsi läpi ja yritti harhauttaa Sillanpään. Pallo oli jo karkaamassa yli päätyrajan, mutta Sillanpää kaatoi käsillään Edeipon ja siitä pillku. Nure ja Mwaba arpoivat aikansa kumpi vetää. Nure astelee pilkulle ja vetää pallon suoraan rimaan ja puskee paluupallon maaliin. Maalia ei siis hyväksytä ja siitä syntyy pientä metakkaa, mutta tuomio meni siis oikein. Näin pisteet matkaavat Vaasaan.

Pelissä ei kyllä mitään sopuilua näkynyt ellei siksi lasketa Kulikin aikaista vaihtoa. Ollo pelasi hyvän pelin. Nure esiintyi myös vahvasti, mutta pilkun missaamisesta miinus. No näitä sattuu kelle tahansa. Edeipon peli oli ryntäilyä pallon ja vastustajan perässä, mutta pilkkua lukuunottamatta ei saanut mielestäni mitään aikaan eli ei jatkosopparia kiitos. Ahlvik hoiti helposti Edeipolle laitetut pitkät syötöt eikä VPS-puolustuksella juuri suurempaa hätää ollut Titin laitaa lukuunottamatta, jossa mies oli taas elementissään. Vielä se viimeinen syöttö kuntoon niin siinä on liigan tähtipelaajia. VPS ei erityistä esittänyt, mutta joukkue sai pilkkunsa maaliin ja sen seurauksena kolme pistettä. Tällä höntsäilyllä ei ole enää pisteitä luvassa tälle kaudelle. Reippaasti vain omille junioreille vastuuta viimeisessä pelissä. Mixu ja J-P täyttivät paikkansa aivan hyvin muiden joukossa.

[Mika#7]

J-P ei pelannut lainkaan huonosti, vaikka muutamissa otteissa näki että nuorukaista vähän jännitti. Maisonvaaran maalinälkä oli kova, pelasi hyvin ja yritystä riitti. Ainakin yksi hyvä paikkakin hänellä taisi olla.

Inkeröiseltä näkyi pelaamattomuus enemmän kuin jännitys, ja ei oltu kyllä samassa pelissä jos Maisonvaara pelasi hyvin. Nuori kaveri ja varmasti kehittyy viel, mutta edellinen kotipeli meni paljon paremmin. Keskitykset karkaili tänään, (ei ollut boksissa kyllä montaa miestä kelle syöttääkään) ja haastaa ei halunnut vaan melkein aina tyytyi syöttämään taaksepäin. Mutta hyvät minuutit taas

[Kutvonen]

Tiedä siitä sitten, mutta kyllä minulle jäi mieleen Maisonvaaran halu pelata eteenpäin maalille ainakin ensimmäisellä puoliajalla, hänhän pelasi silloin aurinkokatsomon viereistä laitaa joten näköala Miksun pelaamiseen oli varsin hyvä. Totta kai täytyy ottaa huomioon kaverin ikä sekä muut peliin suoraan ja välillisesti vaikuttavat asiat, mutta kyllä kaverilla on potentiaalia.

[muumi]

Kiistala kävi tosiaan keskustelua Bondarenkon kanssa vaihtopenkin takana. Puolen tunnin jälkeen Kulik sitten vaihdettiin Inkeröiseen. Lieneekö myös merkki siitä että jatkoa ei hänelle tule. No eipä Kulik mikään korvaamaton ole, vaikka ihan ok on pelannutkin. Parempaa vaihtoehtoa on syytä etsiä topparikalustoon jokatapauksessa.

Pitkälti samaa mieltä Kulikin tasosta. Ok-tason liigapelaaja, joka on todella hyvä erikoistilanteissa, mutta ei hänen kanssa ole mikään pakko tehdä jatkosopimusta. Joka tapauksessa ihan riittävää liigatasoa, joten täydellisen idioottimaista kyykytystä RoPS:lta tänään: tuskin tulee Kulik tuon pelleilyn jälkeen tekemään jatkosopimusta, vaikka RoPS ensi keväänä sellaista kaipaisikin, jos parempia ei löydetä sopuhintaan. Seurajohto osoitti taas tasonsa. Hyvällä pelisilmällä pelaava johto olisi ottanut näitä sopimuksettomia pelaajia vaihtoon 85 peliminuutilla, jolloin yleisö olisi saanut antaa isot kiitokset heille, mikä voi hieman auttaa jatkosopimuksia tehdessä.

[roundhousekick]

Kulik jakeli palloa ties minne, vaihto ainoa oikea ratkaisu.

[muumi]

Inkeröiseltä näkyi pelaamattomuus enemmän kuin jännitys, ja ei oltu kyllä samassa pelissä jos Maisonvaara pelasi hyvin. Nuori kaveri ja varmasti kehittyy viel, mutta edellinen kotipeli meni paljon paremmin. Keskitykset karkaili tänään, (ei ollut boksissa kyllä montaa miestä kelle syöttääkään) ja haastaa ei halunnut vaan melkein aina tyytyi syöttämään taaksepäin. Mutta hyvät minuutit taas

Sama. Miksulta toki ihan kivaa yritystä, mutta ei tänään kyllä onnistunut. Keskitykset oli huonoja eikä uskaltanut läheskään samalla tapaa haastaa kuin HJK-pelissä. Tosin ei sillä, koko muukin joukkue pelasi ihan eri tasolla kuin HJK:a vastaan, jolloin koko joukkue ja katsomo oli kiimassa, silloin oli helppo nuoren yrittää. Nyt kaikki vähän odotteli ja siirteli vastuuta, paljon vaikeampi silloin on junnun pelata. Siitä Miksulle kiitosta, että löysi monta hyvää maalipaikkaa itselleen - ei tosin tehnyt maaleja, mutta hyvin vainusi paikat.

[jamppa]

Kulik jakeli palloa ties minne, vaihto ainoa oikea ratkaisu.

Sitähän se on tehny koko kauden, mutta miksi nyt vaihtoon?

[muumi]

Kulik jakeli palloa ties minne, vaihto ainoa oikea ratkaisu.

Hyvin tuo pallo joukkueella pysyi ja kyllä Kulik omat löysi, kunhan ei kiireeseen joutunut. Totisesti ei topparia tuolla perusteella vaihdeta ensimmäisen puoliajan puolivälissä pois, etenkään kun Inkeröisen pallollinen peli ei sen parempaa ole. Junnuille on ihan kiva antaa peliaikaa, mutta sen voi tehdä paljon tyylikkäämmin ykkösavauksen pelaajia kohtaan. Ja Kulikin pallollisen pelin taso on nähty läpi kauden, joten ei tuo mikään peruste ole.

[tassu]

Kyllähän koko pelin kohokohta oli Saranpään kalsarit, niissä oli sitä jotain!

[Kutvonen]

Kovasti ainakin sateli kuittia niistä, mm. mummokalsarit, leggingsit sun muut raikuivat aurinkokatsomosta.

[Joonas]

Kulik jakeli palloa ties minne, vaihto ainoa oikea ratkaisu.

Eiköhän tuo ole noin tehnyt koko kauden, pelasi siis todellakin täysin omalla tasollaan, edelleen vaihto oli käsittämätön.

[muumi]

Kovasti ainakin sateli kuittia niistä, mm. mummokalsarit, leggingsit sun muut raikuivat aurinkokatsomosta.

Betonikatsomon kuittailu silmänpaosta nostatti myös hymyn huulille 

[leoko]

RoPS-leiri kuumana tuhritusta rankkarista

Ei kautta ilman jälkipyykin puintia rankkarinvetäjästä. Viimekaudella JIPPO-pelissä oli sama tilanne, tosin silloin se ei aiheuttanut pistemenetyksiä. Tilanteessahan Nure ja Mwaba arpoivat aikansa kumpi vetää ja Zeddy ei osallistunut keskusteluun milläänlailla. Liekkö tuo niin selvää edes joukkueen sisällä kuka ne pilkut ampuu. Nure ei ainakaan tuntunut tietävän. Kannattaisi Bondarenkon teroittaa joukkueelle ennen peliä mahdollisten pilkkujen vetäjä/vetäjät tai edes huutaa sinne kentälle ohjeet, kun ampujaa arvotaan. Turha noista on jälkikäteen nurista. Tuo pilkku taisi olla ainoa tilanne Kiistalan käskytyksen jälkeen jolloin Bondarenko nousi pelin aikana vaihtopenkiltä 

Kulik on tosiaan roiskinut koko kauden, joten sen ei pitäisi olla vaihdon syy. Olihan hän pelannut ennen tätä ottelua kaikki minuutit. Veikkaan että vaihto sai alkunsa Waldenin puhelusta ja sen jälkeen Kiistalan ohjeistuksesta Bondarenkolle. Pelillistä syytä siihen ei ollut.

[Kutvonen]

Saatoinpa mainita itsekin kerran-pari myös silmäpaosta...

Harmi kun ei mennyt kaverilla pasmat sekaisin. Se taannoinen Tenkulan täydellinen sekoaminen ei hevillä unohdu.

[Mika]

Kulik on tosiaan roiskinut koko kauden, joten sen ei pitäisi olla vaihdon syy. Olihan hän pelannut ennen tätä ottelua kaikki minuutit. Veikkaan että vaihto sai alkunsa Waldenin puhelusta ja sen jälkeen Kiistalan ohjeistuksesta Bondarenkolle. Pelillistä syytä siihen ei ollut.

Eihän tuohon mitään muuta järkevää syytä löydy. Aika järkyttävää paskaa Kulikia kohtaan, vaikka on muistaakseni aikaisemmin ollut osallisena jossain ottelussa, jossa on ollut lahjottuja pelaajia. Kulikin otteissa ei kyllä ollut mitään sellaista, joka olisi viitannut tahalliseen pupeltamiseen.

[jlniemi]

k.

[Soolo2]

Ei nyt tekisi mieli pohtia, mutta kun valmentajalla on tietynlainen historia niin pitäisikö kellojen soida jossain?
Varsinkin jos Jokkeri oli se joka otatti Kulikin pois..

[hillablomberg]

Mitä te ihmettelette että Veikkaus sulki tuon kohteen?
Veikkaus on ihan pikkuruinen nyrkkipaja verrattuna aasian markkinoihin ja siellä VPS:n voittoa oli pelattu PALJON!
Luulis jo suomalaisen median jättävän koopeekyrön rauhaan ja keskittyvän tähän mätäpaiseeseen :

Liigan toimistollakin todettiin vaan ettei mitään ihmeellistä havaittu ja ettei tämä ole niin kiireinen ja tärkeä asia...siis voi vittu soikoon!!Pelejä sovitaan senkun ehditään ja JW kaivaa vaan persettään toimistollaan

[Taalasmaa]

Eipä tuosta pelistä jaksa samoja juttuja kirjoittaa kun käsikirjoitus meni juurikin noin. Oikeastaan tätä katsojaa krapulassa vitutti se että aina kun lähdettiin hyökkäämään niin sitten pallo palautettiin alas omille puolustajille. Näppärää pallon siirtelyähän se on mutta ei muuta. Muutenkin peli oli sellaista neppailua. Liekö pakkanenkin vaikuttanut pelaajiin ja kenttään. Aika kauan sai pelata ennen kuin ensimmäinen rike edes tuli. Eniten mietteitä aiheutti Kulikin vaihto, Kulik itsekkin oli erittäin ihmeissään ja tassutteli pukukoppiin samaten. Muut vaihtopelaajat taisivat kyllä jäädä katsomaan peliä kun vaihtoja tehtiin.

[Mika]

Muut vaihtopelaajat taisivat kyllä jäädä katsomaan peliä kun vaihtoja tehtiin.

Maisonvaara häipyi myöskin pukukopin puolelle. Muita vaihtoja ei sitten tehtykään.

[hillablomberg]

Mestaruuden kannalta tärkeän  Mypa-Inter ottelun pelivaihto betfairillä oli 8.000euroa kun taas RoPs-VPS keräsi pelivaihtoa 130.000euroa

Tuskin kukaan voi väittää että tuo RoPs-VPS olisi ollut noin yleisesti ottaen mielenkiintoisempi ottelu etukäteen kuin tuo Mypa-Inter?Miksi sitten tuo RoPs-VPS ottelu keräsi noin paljon isomman vaihdon kuin tuo Mypa-Inter ottelu ???Ja aasiassa liikkuneet summat ovat 10kertaisia tuohon betfairin 130.000 tonniin vrt!Pelkkää sattumaa taas kerran..jep,jep.

Bondis the king!

[Christopher]

Rops on vaan niin perkeleen kiinnostava joukkue ;D

[kehveli]

jä muuten kutviksen bisset toistaseks saamatta  

[Baresi]

Rops on vaan niin perkeleen kiinnostava joukkue ;D

peli ja vps:n voitto on vedonlyöjiä  euroopassa ainakin kiinnostanut, siinä mielessä tuo ottelun rp 0-1 ja ropsin erp pelin lopussa ovat erittäin mielenkiintoisia  :

kyseessä lienee kuitenkin vain puhdas sattuma, ottakaamme siis foliohattu päästä

[mrkuul]

peli ja vps:n voitto on vedonlyöjiä  euroopassa ainakin kiinnostanut, siinä mielessä tuo ottelun rp 0-1 ja ropsin erp pelin lopussa ovat erittäin mielenkiintoisia  :

kyseessä lienee kuitenkin vain puhdas sattuma, ottakaamme siis foliohattu päästä

Kerrotko vielä, että kuinka usein tällaisia sattumia tapahtuu??