Eihän noista marssisoihduista voi mitään penaltia saada?
Suosittelen tutustumista meripelastulakiin. Sen lisäksi ilotulitteita tai niihin rinnastettavia tavaroita ei saa ilman huvilupia (vieläkö kulkee tällä nimellä?) käyttää muutoin kuin uutena vuotena.
25 §
Eräiden hätämerkkien käyttämisen luvanvaraisuus
Kansainvälisistä säännöistä yhteentörmäämisen ehkäisemiseksi merellä vuonna 1972 tehdyn yleissopimuksen (SopS 30/1977) liitteessä IV määriteltyjen hätämerkkien ja tällaisia hätämerkkejä erehdyttävästi muistuttavien merkkien käyttö muuten kuin hätätilanteessa annettuna hätämerkkinä on kielletty.
Sen estämättä, mitä 1 momentissa säädetään, merivartiosto voi valvonta-alueellaan ja siihen välittömästi liittyvien rannikkokuntien alueella sekä poliisi muualla maassa antaa luvan valtioneuvoston asetuksella tarkemmin säädettävien hätämerkkien käyttämiseen muualla kuin aluksessa tai ilma-aluksessa niiden käyttämiseen harjaannuttamiseksi. Edellytyksenä luvan antamiselle on se, ettei vaaraa tarpeettomien etsintä- ja pelastustoimien käynnistämiselle ole, sekä se, ettei toiminnalla vaaranneta turvallisuutta. Luvan antava viranomainen voi tarvittaessa määrätä harjoitukselle johtajan, jonka määräyksiä ja ohjeita harjoitukseen osallistuvien on noudatettava.
Rangaistus merihätää tai muuta vastaavaa hätää koskevasta perättömästä ilmoituksesta säädetään rikoslain (39/1889) 34 luvun 10 §:ssä.
Pykälänähän toi nyt on kuiteskin vähän epäselvä, että koskeeko se vain vesistöjä vaiko myös maa-alueitakin.
Eli jos ei lupia ole, voi penaltia tulla. Kuinka yleistä tämä sitten on, sitä en tiedä.
Ja sitten vielä ne mahdolliset penaltit
10 § (21.4.1995/578)
Perätön vaarailmoitus
Joka tekee pommista, tulipalosta, merihädästä, suuronnettomuudesta tai muusta vastaavasta hädästä tai vaarasta perättömän ilmoituksen, joka on omiaan aiheuttamaan pelastus- tai turvallisuustoimen taikka pakokauhua, on tuomittava perättömästä vaarailmoituksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Tämän perusteella SMJK:n marsseilla poltetuista soihduista ei tosiaankaan voi rangaista, sillä tuon pykälän ehdot eivät täyty tässä tapauksessa.
