Suomi-Azer -jälkihöyryt

[Leopoldo Luque]

Jouduin HH:n kanssa keskelle myllyjä E56:ssa Muutamaa riviä alempana vaikuttaneet pässit alkoivat heitellä järkkäreitä jollain tölkeillä, josta vieressäni istuneet +100-kiloiset jantterit kimpaantuivat ja haastoivat klopit myllyyn. Ihme kyllä haasteeseen vastattiin ja tanssiin kutsu hyväksyttiin. Toinen ylös harpponeista putosi ykkösellä penkkirivien väliin ja toisen vei keltaliivit pienen uhittelun päätteeksi. Toki moiselle perseilylle katsomossa missä myös paljon lapsia ja lapsiperheitä :keskari:

[Okan Sakset]

Romanin toinen puoliaika oli kyllä luokaton, mutta ekalla mies kuului kuitenkin Suomen parhaimmistoon. Turhautui sitten azerien lihamuuri edessä kuten muutkin suomalaiset. Paskasti pelasivat toisella puoliskolla myös Väyrynen ja Sjölund... Roihaa toki unohtamatta. Miklu sen sijaan piristyi loppua kohden.

Romanista jäi huono kuva nimenomaan toisen puoliajan ja ensimmäisen puoliajan lopun persuteella. Ensimmäiset 20 minuuttia hyvää peliä, mutta ei se vaan riitä näissä peleissä. Roman oli se pelaaja joka turhautui nopeimmin.

[Käki]

Molemmat pelasi hyvin. Ato varsinkin puolustussuuntaan hyvä ja Eremenko varsinkin ensimmäisen puoliajan liekeissä pallon kanssa.

Sama, Romanin pelasi ekan jakson todella hienosti, mutta toisella häipyä vähän kuvioista. Daja sen sijaan oli pettymys, miehen keskitykset menivät lähes järjestään liian pitkiksi.

[vilsu]

Ei niitä paikkoja nyt oikeasti edes montaa siunaantunut. Se, että Azerit blokkasit joka toisen vedon, kertoo siitä, että vapaisiin ja hyviin maalintekopaikkoihin ei saatu palloa pelattua. Ainoi todella hyvä paikka pelissä oli Väykän laukaus. Toki niitä paikkoja kokonaisuutena oli enemmän kuin Seniilin aikana, mutta siihen ei mitään vaaditakaan.

No kuitenkin ottelussa oli myös sellaisia paikkoja jotka olisi ehdottomasti pitänyt laittaa sisään. Tosiasia on kuitenkin se, että ottelun loppunumerot eivät kerro mitään kentän tapahtumista, sillä Suomi hallitsi ylivoimaisemmin kuin 1-0.

[Elmslie Ender]

Jääskeläinen 6 - Ei töitä
Pasanen 7 - Pystyi myös tukemaan hyökkäyksiä.
Hyypiä 7 - Hyviä avauksia ja yhtä lipsahdusta lukuun ottamatta varmempi toppareista puolustussuuntaan
Tihinen 6 - Hieman epävarman oloinen ja heikot avaukset
Kallio 6 - Hyviä katkoja mutta tällaisissa peleissä laitapakin pitäisi pystyä tukemaan paremmin hyökkäyksiä. Rajoitteet kävivät liikaa ilmi.
Eremenko 7 - Teki itseään hyvin pelattavaksi ja pyöritti Suomen peliä. Johtoasemassa sortui tyhmiin riskisyöttöihin.
Väyrynen 6 - Yritystä ja energiaa mutta olisi pitänyt saada tulosta aikaan avausjakson paikoista
Tainio 6 - Yleisesti tasaista peruspeliä mutta hyökkäyssuuntaan vaisuja ja välillä peliälyllisesti köyhiä yrityksiä
Sjölund 6 - Ei aivan parhaassa terässään. Oli hankkia rankkarin ekalla jaksolla mutta ei heittäytynyt tarpeeksi näyttävästi
Roiha 6 - Oudossa roolissa loistava väläys ja ihan kelpo debyytti avauksessa tällaisissa peleissä, mutta tuolla paikalla ei ihan taso riittänyt
Forssell 7 - Avausjaksolla jäässä, toisella jo mainioita yrityksiä ja varma rankkarimaali

Pohja 6 - Peruspeliä ja aika näkymätön. Teki töitä myös alaspäin.
Litmanen 7 - Onnistui tehtävässään lähes täydellisesti. Rauhoitti Suomen pelin.
Heikkinen -

[Haemae]

Huonolla pelillä voitto. Näinköhän moni jaksoi edes uskoa Suomen kävelevän Azerbaidzhanin yli? Itse en ainakaan. Azerbaidzhan oli viime karsinnoissa Suomelle v***umainen vastus, ja sitä se on näissä karsinnoissa edelleen. Vaikea on Suomen(kaan) tasoisella joukkueella läpäistä 10 miehen ja maalivahdin puolustussumppua, kuten jokainen silmillään näki. Paikkoja oli toki ainakin 3-0:aan, mutta tähän käy tyytyminen. Pelaajilla myös varmasti jonkin verran mielessä siinti keskiviikon Venäjä-koitos, ja sehän härkäviikon päätavoite onkin. Vaikka olikin nihkeää, niin voitto se on voitto, tuli se sitten rankkarilla tahi hienon syöttöketjun päätteeksi.

[Nagasaki]

*** Väyrynen
** Forssell
* Roman

Vaikka Väykkä epäonnistuikin viimeistelyssä pelasi hän hyvän pelin liikkuen laajalla säteellä, ehdottomasti Suomen parhaimmistoa.

[Ravensburger]

Pohjoiskaarteelta taas vahvaa menoa. Käyttäytymistä vastustajan kansallislaulun aikana voisi kuitenkin miettiä uusiksi, pieni kunnioitus paikallaan muodollisuuksien aikana.

Forssell tosiaan näytti pirteältä ja mikä parasta - liikkuminen oli pitkästä aikaa irtonaista.

[Poliisimestari Sisu]

Ottelu oli aivan järkyttävän paska. Tämänpäiväinen Azerbajdzan on varmaan huonoin jalkapallojoukkue joka kuunaan päivänä on Stadikalla pelaillut. Berti Vogtsista tulee ihan mieleen Aku Ankka, joka sähläilyjensä takia on joutunut jonnekin Timbuktuun tai Antarktikselle. Tuon alemmaksi jalkapallovalmentaja tuskin voi joutua, enkä tarkoita pelkästään Azerbajdzjania vaan sitä että Böörtin johdolla azerit olivat vain varjo entuudestaankin valjusta itsestään.

Jalkapallokääpiö ei osannut edes puolustaa rooliinsa kuuluvalla tavalla, vaan jo ensimmäisen viidentoista minuutin aikana Suomella oli tukuittain hyviä vetopaikkoja. Jos vain jotakuta olisi kiinnostanut vetää, mutta ei, vastuuta piti siirtää kaverille tai sitten koettaa jotakin kuukauden maalia. Suomen pelaajilta oli täysin unohtunut, että kyseessä on  MM-karsintaottelu eikä mikään pihahöntsy. Aivan luokatonta hyökkäyspeliä, kun vastustaja oli oikeastaan ihan pihalla. Keskikentän kaksinkamppailut olivat oikeastaan ainoa hyvä asia koko ensimmäisellä puoliajalla.

Ihmeesti Suomen syöttöpeli tosiaan lähti kulkemaan Litmasen tultua kentälle, mikä on aivan hirveää. Näin paljon minkään joukkueen peli ei saisi olla kiinni yhdestä pelaajasta, varsinkin kun mies ei ole läheskään yhdeksänkymmenen minuutin kunnossa. Hirveää oli myös katsella, kuinka Hyypiä ja Kallio pitivät pallopojat liikkeessä pitkillä avauksillaan. Pelituntuman puute, suomalaisen maajoukkuefutiksen ikuinen kompastuskivi.

[Soccerhauer]

Mitäköhän matsia nämä Forsselille MOM titteliä ehdottelevat janarit ovat oikein katsoneet. Toki kunnioitettavaa suomalaiselle pelaajalle, ettei jäätynyt rankkitilanteessa. Itse pelissä olisi joku toinen kärki voinut onnistua paremmin. Pari laukausta maalia kohti tilanteissa, jossa olisi voinut myös syöttää pelikavereille. Noh, Forssell on sen tyylinen kärki. Vaikea ylipäätänsäkin jakaa tähtiä, kun monien pelaajien pelisuoritus heittelehti pelin kuluessa suuresti. Esim. Roman, Roiha ja Sjölund olivat välillä aivan liekeissä, mutta sitten mukaan mahtui huonoja jaksoja. Tässä nyt kuitenkin ne mielestäni tärkeimmät miehet pelistä:

*** Sami Hyypiä
Ne pari täällä korostettua harhasyöttöä eivät todellakaan olleet mitään vaarallisia, eikä niitä edes voi luokitella hasardeiksi. Hankki Suomelle rangaistuspotkun ja tarjoili upealla syötöllä Sjölundin tilanteen, joka mahdollisesti vaikutti pilkun viheltämiseen jälkimmäisestä tilanteesta. Hienoa pelinrakentelua ja useita hyviä pitkiä syöttöjä pelin aikana.

** Mika Väyrynen
Teki alussa loistavia pystyynjuoksuja ja oli loppuhetkillä puolustavana keskikenttämiehenä todella hyvä. Toki hänen peliinsä mahtui myös huonoja kausia. Hyviä kulmapotkuja.

* Teemu Tainio
Rauhallista katkomista ja nopeaa & oivaltavaa pelinrakentelua keskikentäntän pohjalta. Syötöt olivat itseasiassa välillä vähän turhankin oivaltavia joukkuetoverien pelikäsitykselle.

(*) Erityismaininta: Mikael Forssell
Osasi tehdä maalin. Tämä ei koskaan ole mikään itsestäänselvyys suomalaisille kotipeleissä.

e. typoja

[Callit]

Ihan hyvää viihdettähän tuo oli. Posittivista se, että Suomi oli selkeästi parempi joukkue piti isännän otetta tapahtumiin lähes koko ajan.

Pitkä miinus Innaselle ja Njurmelalle. - Ei edes Pohjois-Koreassa tuollaista. Hirveää, hävetkööt!

[Viinioksa]

Suomen paras oli Tainio. Romanilta kaksijakoinen esitys. Aika samanlainen pelaaja kuin isoveli: taitoa riittää, mutta puolisokea pelikäsitys - epätoivoinen veto kun pitäisi keskittää, vaikea hasardisyöttö kun pitäisi rauhoittaa. Toisaalta monta erinomaista vaikeaa syöttöä. Hyypiältä pari hasardia, mutta hyvää pelin avaamista. Väyryseltä ja Sjölundilta kovaa tsemppiä, mutta laatu ei riitä. Forssell 2. jaksolla terävä. Litti rauhoitti peliä erinomaisesti. Roiha näkymätön, Pohja oli parempi.

[elhadjidiouf]

Peli oli kyllä pääosin aivan järkyttävän paskaa, ja suorastaan tuskallista katsoa Pääasia kuitenkin etät saatiin ne elintärkeät 3 pojoa eikä Azerit päässeet oikeastaan missään vaiheessa kunnolla hätyyttelemään suomen maalia

[Chapinno]

Sanoiko ne missään vaiheessa miksi tämä kaveri nimettiin Sasha XXX?

Eks se ollu Xaxxa? emmötiiä

[joseboy]

Pitkä miinus Innaselle ja Njurmelalle. - Ei edes Pohjois-Koreassa tuollaista. Hirveää, hävetkööt!

Mikäs tämä juttu oli? Taisi mennä minulta ohi...

PS. ekan sivun pelaaja-arvioille 
Toisella sivulla Elmslie E sentään jo samoilla linjoilla allekirjoittaneen kanssa.

[Käki]

Sekä Tihisestä että Tainiosta jäi mieleen se, että jos sattui tulemaan pikku lipsahdus, kuten pari kertaa tapahtui, niin aina juostiin perään ja pelastettiin pallo omille. 

[kapri]

*** Väykkä
**   Hyypiä
*     Roiha/Miklu

[ugu]

Ihan hyvää viihdettähän tuo oli. Posittivista se, että Suomi oli selkeästi parempi joukkue piti isännän otetta tapahtumiin lähes koko ajan.

Pitkä miinus Innaselle ja Njurmelalle. - Ei edes Pohjois-Koreassa tuollaista. Hirveää, hävetkööt!

Hui. Itelle oli aika vaikeeta ottaa viihteenä, kun pitkän tahkoamisen ja maalin jälkeen olikin sitten taas suomalaisen tyypillisen tapaan aika pessimistinen fiilis(oli se vaan niin kauhiaa), että kohta taas käy kylmät. Mutta kyllähän se sitten taas rauhottu. Mutta kokonaisuutena isännän otteet. Mutta ei kyllä vakuuttanut.

[Busta]

Noh, mitähän tähän nyt sanoisi.

Kolme pistettä, ei paljon muuta. Ihmeen passiiviseksi se peli meni taas Suomen maalin jälkeen. Välillä Azerbaizhan painoi päälle.

Miklu ihan positiivinen, mutta kaikki Veikkausliigan pelaajat, Litmanen mukaan lukien, olivat aika vaisuja. Ensimmäinen kerta kun huomasin ettei Kuningas ole entisellään. Tokihan tähän voi vaikuttaa myös kuukauden flunssa.

Puolustus pelasi varmasti, mutta Väyrynen oli tällä kertaa se meidän tuhlaajapoikamme, yleensä se on S. Kuqi.

Ensimmäisellä jaksolla meiltä riistettiin selkeä pilkku, toisella saatiinkin sitten se pilkku, näin tilanteen juuri tv:stä ja aivan oikea tuomio oli.

Eremenko pelasi ensimmäisen puoliajan hyvin, toisella puoliajalla ihan turhaa neppailua ja vaihtoonotto oli ihan oikein.

Alku hyvä, loppua kohtaan heikkeni. Pisteet kuitenkin kotiin, se on tärkeintä.

[Coleman]

Et omista TV:tä vai eikö Vitonen näy lapissa?

Omistan tv:n mutta Vitonen ei näy Tukholmassa

[disintegrated]

Ensimmäisen 20 minuutin jälkeen ottelua oli vaikea katsoa. Tämä siitä huolimatta että vastassa oli huonoin Azer-joukkue mikä on Suomea vastaan pelannut. Peli olisi varmasti ollut aivan toisen näköinen jos esim. Väykkä olisi laukonut pallon alun tilanteestaan maaliin eikä Azer-vahtia päähän. Mutta jostain syystä nyt Suomen peliä katsoessa tuli mieleen vanhat ajat ennen Muurista, kun Paatelainen rymistely shefkimäisesti kärjessä jokaisessa pääpallotilanteessa rikkoen eikä omaa peliä saatu toimimaan puulaakijoukkueitakaan vastaan.

Posiitivisesti pelissä jäi kuitenkin mieleen Väykkä, Tainio, Forssell ja Roman. Roman kuitenkin oli luomassa niitä vaarallisimpia tilanteita ja muutenkin oli vastuussa Suomen pelinrakentelusta, vaikka niitä jo kommentoituja harhasyöttöjäkin tuli. Juoksumäärä oli varmaan jälleen melkoinen.

Mutta hyvä näin, eipähän lähdetä liian suurella luottamuksella Venäjää kaatamaan. Tietty varovaisuus on hyvästä.

[Rela]

Mitäköhän matsia nämä Forsselille MOM titteliä ehdottelevat janarit ovat oikein katsoneet. Toki kunnioitettavaa suomalaiselle pelaajalle, ettei jäätynyt rankkitilanteessa. Itse pelissä olisi joku toinen kärki voinut onnistua paremmin. Pari laukausta maalia kohti tilanteissa, jossa olisi voinut myös syöttää pelikavereille.

Sinulta väärin katsottu. Miklu dominoi totaalisesti pääpelissä ja pudotteli hyvin palloja joukkuekavereille. Sen lisäksi oli hyvin pelattavissa koko ajan ja lähes jokainen syöttö meni omille, toisin kuin monilla muilla tänään. Ja mikä tärkeintä, hän pystyi tekemään itselleen täysin tyhjästä erinomaisella tekniikalla pari tekopaikkaa. Erittäin positiivinen esitys kaiken kaikkiaan.

[urponaattori]

[Quaresma]

Jääskeläinen 7 - Hoiti kaiken tarvittavan
Pasanen 8 - Ei jäänyt pelkäksi puolustamiseksi Peetun osalta, vaan nähtiin hyviä nousuja laidalta. Syötöt varmoja puolustuspäässä.
Hyypiä 7 - Perusvarmaa peliä, mutta muutama hasardisuoritus aiheutti tuskan hetkiä ja märkiä alusvaatteita.
Tihinen 7 - Ihan hyvä paluu maajoukkueeseen. Toki parannettavan varaa löytyi, mutta ei jäänyt itsellä ainakaan huonoa kuvaa.
Kallio 6 - Muutama hyvä taklaus. Vähän liian helposti pääsi azerit ohi, toisaalta myös muutama hyvä huono suorituksen paikkausta.
Eremenko 6 - Loistavat ensimmäiset 20 minuuttia, jonka jälkeen pelin laatua alkoi haittaamaan turhautuminen. Heikohkoja yksilösuorituksia, kuten neppailusta johtuneet menetykset sai vastustajan nostamaan omaa hyökkäystä.
Väyrynen 7 - Yritteliästä peliä. Toki tuli hankittua tyhmä kortti ja pariin otteeseen olisi voinut pelata järkevämmin. Vedot eivät osuneet kohdalleen, mutta yritys hyvä
Tainio 8 - Hyvä peli Tainiolta. Näkymätöntä, joukkueen eteen tehtyä duunia. Hyviä katkoja ja varmoja passeja.
Sjölund 6 - Ei aivan paras päivä. Liian hitaasti lähti laidallaan nousemaan, että kimppuun ehti useampi kuin 1 vastustaja. Syötöt ei napsahtaneet oikein omilleen. Loistava nousu 1.puoliajalla jäi parhaiten mieleen, jossa olisi kannattanut kaatua ihan kunnolla
Roiha 6 - Roiha väläytteli muutamaan otteeseen 1.puoliajalla. Muutama hyvä passi ja nousu, katosi kuitenkin näkymättömiin lopussa.
Forssell 7 - Taso parani ottelun edetessä. Palloja alkoi tulemaan enemmän ja samoin myös ratkaisuja Forssellilta. Hyviä ratkaisuja rankkarialueella. Haltuun ja veto. Rankkarimaalille toki

Pohja 6 - Ei mitään maata mullistavaa.
Litmanen 7 - Toi peliin rauhallisuutta, ja vaikutti aivan selvästi Suomen peliin rauhoittavalla tavalla. Hasardi syöttöjen määrä väheni, ja kuinka alaspäin syöttäminen vituttaa niin oli kyllä tarpeen tässä vaiheessa peliä.
Heikkinen -

[joseboy]

Sinulta väärin katsottu. Miklu dominoi totaalisesti pääpelissä ja pudotteli hyvin palloja joukkuekavereille. Sen lisäksi oli hyvin pelattavissa koko ajan ja lähes jokainen syöttö meni omille, toisin kuin monilla muilla tänään. Ja mikä tärkeintä, hän pystyi tekemään itselleen täysin tyhjästä erinomaisella tekniikalla pari tekopaikkaa. Erittäin positiivinen esitys kaiken kaikkiaan.

Tässähän mielestäni nähtiin erinomaisesti, miten Forsselin pelityyli on vuosien saatossa muuttunut. Riplaaja on muuttunut - ainakin puolittain - target-pelaajaksi. Halusi hän itsekään sitä tai ei. Ja vielä ajoittain nähdään teknisesti hienoja suorituksia, joita perinteisiltä target-pelaajilta uupuu. Vaikea määritellä pelaajaa tiettyyn kategoriaan, mutta hienoa silti, että nyky-Forselle on löydetty oikea rooli maajoukkueesta!