Litti ei ole omien sanojensa mukaan kuin 15-20 minuutin kunnossa, joten se siitä.
Samaa mieltä kyllä Väykästä, ei ole mielestäni parhaimmillaan 10-paikalla vaikka olikin hyvä Saksaa vastaan ja ihan ok Azereita vastaan. Väykkä on kuitenkin joukkueen parhaimmistoa, ja paras vaihtoehto 10-paikalle tällä hetkellä. En missään olosuhteissa jättäisi vaihtoon nykykunnossaan.
Mutta joo, eilisestä matsista jäi nimenomaan antamatta ne ratkaisevat syötöt viimeisellä kolmanneksella, siinä kaipasin Kuningasta.
Litiltä lähinnä kyseltiin, että pystyykö se pelaamaan 15-25minsaa Venäjää vastaan ja hän on siihen vastannut, että pystyy niin siitä on sitten väännetty otsikot:Litmanen: Olen 15 minuutin kunnossa. :
Litti oli 3 viikkoa kokonaan sivussa flunssan vuoksi sen jälkeen, kun oli terveenä pelannut 4 peliä putkeen.Tämän jälkeen hän on harjoitellut yhden viikon omatoimisesti kevyesti, yhden viikon FC Lahden mukana täysipainoisesti ja erityisen kovaa, sekä maajoukkueen mukana hän on ollut kuluneen viikon täysipainoisesti mukana. Tämän ajanjakson aikana hän on pelannut kahdessa pelissä, joista Hakaa vastaan hän oli aivan loistava. Mitä itse olen paikanpäällä seurannut hänen harjoitteluaan sekä pelaamistaan viimeiset pari viikkoa niin niiden perusteella hän on erittäin hyvässä kunnossa ja pystyy varmasti pelata esimerkiksi 45-65 minuuttia alusta hyvällä tasolla Venäjää vastaan, jos Baxter hänet avaukseen valitsee.
Baxter antoi Litille 10 minuuttia peliaikaa Azereita vastaan ja hoiti hän tehtävänsä siten miten valmentaja oli häntä ohjeistanut:piti palloa omalla joukkueella,oli pelattavissa ja rauhoitti pelaamista.
Hän ei missään tapauksessa loistanut, mutta hän teki vain sen mitä valmentaja pyysi.
Litti ei ole vaan mikään pelin rauhoittaja. Niissä tilanteissa, kun Suomi hyökkää aktiivisesti: laidoilta tulee poikittaisliikkeitä topparin ja laitapakin väliin, laitapakit täyttävät nousuillaan laitureiden poikittaisliikkeen, keskikentältä tullaan tukemaan mukaan hyökkäyksiin tekemällä juoksuja linjan taakse; pallo saataisiin pelattua Litille vastustajan puolustuslinjan ja keskikentän väliin niin hän pystyy edelleen antamaan loistavia pystysyöttöjä pelaajille täyteen vauhtiin joista Suomi pystyy tekemään maaleja.
Litti on myös mestarillinen pelinrytmittäjä. Hän pystyy käynnistämään nopeat vastaiskut erittäin hyvin, jos pelaajat tekevät nopeat aloitteet. Mika Nurmela sanoi nauttineensa erittäin paljon Jarin kanssa pelaamisesta juuri sen vuoksi, kun ei tarvitse kuin lähteä oikeaan aikaan liikkeelle niin syöttö tulee varmasti perille;syöttötaidosta tai siitä etteikö Litmanen näe se ei ainakaan jää kiinni.
Vastaavasti, jos Suomi haluaa/yrittää pitempiä jaksoja pitää palloa ja nopean suunnanmuutospelaamisen sijasta välillä pyrkiä pelaamaan ns.posession peliä jolloin tarkoituksena on hyökätä vähän maltillisemmin ja saada muutamia syöttöketjuja aikaan ja alue-alueelta mennä maalintekotilanteisiin on Litmanen myös tässä tilanteessa hyvä. Koko ajan ei voida mennä päästä päähän ja Litmanen näkee tilanteet jolloin on parempi antaa rauhallinen helppo syöttö omille ja milloin sitten syöttää nopeasti linjan taakse.Litti on aina pelattavissa ja menettää pallon todella harvoin.
Se ei ole mielestäni mitään hihhulointia, jos näen Litin ja Väykän roolin niin, että Litti pystyy Venäjän alun painostuksessa tekemään järkeviä päätöksiä ja pitämään palloa ja niissä harvoissa vastaiskutilanteissa antamaan sen ratkaisevan avaavan syötön taikka viimeistelemään itse maaleja, joka ei ole Väyrysen erityisosaamista.
(Maajoukkueen treeneissä Litti oli ainoa pelaaja kuka kykeni tekemään maaleja käytännössä tyhjästä:muutamia maaleja hän teki esim.laukomalla vaikeasta asennosta suoraan ilmasta ylänurkkaan ja vasurilla 25 metristä). Vastaavasti ottelun loppua kohden Väykän energisyys ja juoksut linjan taakse olisivat käyttökelpoinen ratkaisu Litin tilalle, koska hän ei ole 90 minuutin kunnossa.
Hyvän Saksa-pelin perusteella Väykkä varmaan onkin taas avauksessa, mutta hänen kykynsä tulevat paremmin esiin keskikentän rakentajana kuin hyökkäyskolmanneksen ratkaisupelaajana. Väykkä pistää palloa nopeasti keskikentällä liikkeelle ja on aktiivinen sekä teknisesti suhteelisen taitava, mutta pelinrytmittäjänä,ratkaisusyöttöjen antajana ja viimeistelijänä hän ei ole Litin tasolla. Tämä ei ole mikään kritiikki Väyrystä kohtaan, mutta hän ei vaan ole sen tyyppinen pelaaja jollaista 10-paikalle vaaditaan. Toinen vaihtoehto on pistää Litti puoliajalla tai ihan viimeistään 55-60 minuutin kohdalla kentälle jolloin hänellä on edes teoriassa aikaa saada itselleen palloja sellaisissa tilanteissa jolloin voidaan antaa ratkaisevia syöttöjä ja tehdä maaleja.
Azeri-pelin 10-minuuttisen aikana Jari ehti saada muutaman kerran pallon keskikentällä tilanteissa, joissa vain Forssell oli hänen yläpuolellaan eikä laitapakit nousseet ollenkaan eivätkä laiturit tehneet juoksuja linjan taakse jolloin Jarilla olisi edes ollut mahdollisuus pelata eteenpäin.
