AC Vantaa-EsPa 5-1 (AC Vantaan vieraskirjan mukaan)
Joo, hieno ja odotetun vaikee peli. Espa antoi ensimmäisellä puoliajalla yhden ehkä kauden kovimmista vastuksista tähän mennessä, tosin ehkä osin Vantaalaisten huonon pelin johdosta..
Näinhän tuo meni (puoliajalla siis tilanne 1-1).
Ihan parhaista lähtökohdista ei EsPa peliin lähtenyt kun ei ollut maalivahtia. Vara-vara-mv hoiti kuitenkin hommansa sen verran hyvin, että oikeastaan suurin miinus oli hänen puuttuminen kenttäpelistä. Peli noin yleisesti ei tainnut kummaltakaan joukkueelta ihan putkeen mennä, mutta Zyklonien jälkeen se näytti kuitenkin jo futikseltakin.
EsPalla jatkui ensimmäisellä puoliajalla Zyklon pelistä tuttu meininki. Maalipaikkoja kyllä luotiin jatkuvalla syötöllä, mutta mutta. Lienee väärin sanoa että "ei vaan mene", kyllä tässä on kyse ihan puhtaasti osaamisen puutteesta. Vantaalla sitten kaksi paikkaa, joista toisesta saivat pilkun ja siitä maali. Ensimmäisen jakson lopussa EsPa sitten niisti väkisin sen tasoituksen.
Toinen puoliaika alkoi ja jatkui tasaisissa merkeissä kunnes AC Vantaa teki lahjavaparistaan maalin. Tämän jälkeen EsPan synkän ja AC Vantaan kirkkaan hetken seurauksena peli olikin hetkessä 4-1. Sitten taas neppailtiin keskikentällä jonkun aikaa, kunnes AC Vantaa hyökkäsi kerran ja teki maalin, 5-1.
[Kommenttia tuomarityöskentelystä]Positiiviset asiat ensin, linjat tuntuivat saavan pirun kovalla prosentilla tuomioitaan oikein.
Huonona puolena olikin sitten päätuomari. Ei siellä tarvitse mitään ihmeellistä tehdä tai nähdä, eikä tuomioita tarvitse saada oikein jos vaan tuomitsee tasapuolisesti saman linjan mukaan molempiin suuntiin ja sen mukaan mitä näkee. Nyt mikään näistä ei onnannut.
Pelin kulkuun suoraan vaikuttaneissa asioista: kaksi väärää ei tee yhtä oikeaa, mutta kun ensin toisessa boksissa jätetään viheltämättä karkea takaapäin sukitus tilanteessa jossa pelaaja on vetämässä maalin edestä viidestä metristä maalia kohti ja sitten hetken päästä toinen joukkue saa pilkun kevyestä kopautuksesta (tämä siis täysin oikeutettu), niin kyllä ilmassa on suuria kysymysmerkkejä.
AC Vantaan 2-1 maali syntyi siis upeasta vapaapotkusta, mutta tuomarin työskentelyssä ei ollut tilanteessa mitään upeaa. Hän lankesi puhtaaseen huutoon. Pallo siis kyllä osui pelaajan käteen, mutta se oli 100% normaalissa peliasennossa ja pelattiin siihen parista metristä. Päätuomari ei toki tätä kontaktia pystynyt sijoittumisestaan johtuen näkemään vaikka n. sekunnin tilanteen jälkeen 40m päästä päätään kallistikin, tilannetta lähimpänä oli avustava joka ei käteen reagoinut. Kauempana ollut avustava taisi reagoida vihellykseen pienellä pään pyörittelyllä. Tällaiseen huutokäteen meneminen on toki inhimillinen, mutta harmittava virhe. Varsinkin kun se oli, yhdessä loistavan vapaapotkun toteutuksen kanssa, tällä kertaa pelin käännekohta.
Muusta toiminnasta: h e i k k o a. Toki, ainahan tässä saattaa olla takana jotain inhimillistä, esim tuomarin eka 3Div. peli, tms. Kaikesta huolimatta, toivottavasti ko dumari jatkaa pelien vislaamista, mutta miettii itselleen keinoja millä pystyy pitämään vihellyksensä perusteet paidan väristä riippumattomina.
[/Kommenttia tuomarityöskentelystä]JJK-ottelun mainokselle erityismaininta!
Huikeeta. Hienoin ottelumainos, joka Suomessa kuultu..
En nyt tiedä kuinka paljon tässä on ironiaa, mutta kyllähän siinä alkoi myötähäpeämittari väpättämään. Toki itse olin lähinnä iloinen siitä että tuota peliä rummutettiin ja eiköhän kaikki ainakin mainoksen noteeranneet, eli ei siinä sillon paljon meikäläisen myötähäpeät paljon paina :peukku:.
