Kolmonen Uusimaa (Lohkot 1, 2 ja 3) 2009

[Le God]

FC Kontu - FC Degis 2-5 (0-1)

Missä vili ja kommentit amatöörimeiningistä?

[AC]

Missä vili ja kommentit amatöörimeiningistä?

Kyllä Degiksen viimeistely oli ammattimaista:) Melkein kaikista paikoista pallo sisään.

[Le God]

Kyllä Degiksen viimeistely oli ammattimaista:) Melkein kaikista paikoista pallo sisään.

Väärin voitettu?

[AC]

Kyllä voitto meni ihan oikeaan osoitteeseen, niin huonosti kotijoukkue pelasi! Degis käytti hienosti kaikki maalipaikkansa. FC Kontu taas ei niitä paljoakaan saanut edes rakennettua.

[ronaldinha71]

City Stars - SSReipas 0-0

Ilta-ajelu lahden suuntaan tarjosi varmasti katsojille tapahtumarikkaan ottelun ja molempien valmentajille varmasti ylimääräisiä sydämentykytyksiä.

Ensimmäinen puoliaika oli tasaista palloilua Cityn hallitessa pallollista pelaamista. Cityn selvä maali hylättiin käsittämättömästi paitsiona ja sen näki myös katsomon tarkkaavaisimmat, että SSReippaan omasta pelaajasta pallo muutti suuntaa verkon perukoille. Molemmat joukkueet yrittivät pelata laitojen kautta enimmäkseen Cityn siinä onnistuessa paremmin. Joukkueiden laitahyökkääjien ero oli siinä, kun Cityn laiturit toimittivat palloa boksiin ja yrittivät luoda keskityksillä tilanteita, niin SSReippaan kaverit yrittivät lähestulkoon joka kerta pallon saadessaan hyvin itsekäästi kuskata palloa päätyyn asti, missä tuli sitten menetyksiä ja hukattuja hyökkäyksiä. Silmiinpistävää oli myös SSReippaan variaatioiden puuttuminen hyökkäyspelissä. 3 Hyökkääjää tuli hakemaan palloa, eikä minkäänlaisia taustajuoksuja/pystyjuoksuja vaan kaikki pelasi samassa linjassa ja silloinhan on vaikea puolustusta puhkoa. Cityllä tuli kymppipaikan pelaajalta hyviä pystyynjuoksuja taustalta ja muutenkin hyökkäyspelissä enemmän variaatioita, joista City paremmat paikat ensimmäisellä jaksolla loi. Maalipaikat citylle 3-1. Erikoistilanteet tasan.

Toisella jaksolla keskialueella rupesi olemaan enemmän tilaa ja City hyötyi tästä enemmän, koska sen verran paremmalla jalalla oltiin liikkeellä. Ottelun paras pelaaja leivottiin toisella puoliajalla, kun Cityn luodessa useita maalipaikkoja SSReippaan maalille Reippaan maalivahti venyi useaan paraatipelastukseen ja pelasti joukkueensa häviöltä. Ottelun lopussa Cityn punainen kortti laittoi pelin uusiksi ja SSReipas sai paineen siirrettyä Cityn alueelle ja nähtiinpä siellä lopussa Leinolta gamesaver kun takatolpalta SSReippaan Iikkanen ei saanut palloa täysin tyhjään maaliin. SSReippaan hyökkäyspeli oli heikkoa ja tuntui järjestäen siltä, että toivottiin laitureiden voittavan 1 vs.1 tilanteensa ja sitten sitä kautta päästäisiin maalipaikoille, kun Cityn peli kulki kymppipaikan pelaajan ja Riikosen kautta lyhytsyöttöpelillä laitureille ja tilanteita pystyttiin rakentelemaan keskeltä ja laidoista. Cityn puolustuslinja ei oikeastaan joutunut koko ottelussa koville, koska se sai pelata linjassa miltei läpi ottelun, kun hyökkääjät ja laiturit olivat samassa linjassa pakkien kanssa ilman aloitteita. Lisäksi cityn topparit tukivat hyvin laitapakkeja, kun SSReippaan laiturit lähtivät haastamaan, joten laidoilla oli lähes kokoajan 2 vs. 1 tilanne citylle ja tilanteet kuivuivat kasaan, kun Reippaan piikki ja 10 paikka ei liikkunut pystyyn tai tehnyt jonkinlaista aloitetta.

Ottelun erotuomari kolmikko oli todella heikko. Kaksi selvää rankkaria jäi ottelussa viheltämättä sekä turhaan hylätty maali. Linjamiesten ja päätuomareiden kommunikointi oli kaukana siitä mitä sen pitäisi olla sarjan kärkiotteluissa, koska tällä kertaa peli olisi ratkennut paremmalla tuomarityöskentelyllä. Maalipaikat Citylle toisella jaksolla 6-2.

SSReippaalta puuttuu selkeä kymppipaikan pelaaja joukkueesta, kun Cityllä sellainen oli. Hyviä taustajuoksuja, hakuja laidoista tyhjästä tilasta ja avaavia syöttöjä, kun SSReippaalla kymppipaikalla lähinnä rouhimista ja pääpallojen voittamista, ei pystysyöttöjä/puolenvaihtoja koko ottelussa juuri lainkaan.

Vesala: Puolustuksen rauhallisuus. Pallovarmaa pelaamista ja hyviä nousuja tukemaan hyökkäyksiä. Ensi kaudella varmasti kakkosen vauhdissa hyvin mukana. Lopussa paha pallon menetys, mikä meinasi maksaa voiton. Cityn keskuspuolustuksen molemmat kaverit ovat onnistuneet tällä kaudella hyvin ja puolustuksen kautta Cityn pelaaminen lähtee.

Riikonen: Cityn paras pelaaja mielestäni eilen. Rytmitti peliä hyvin ja tuki puolustusta ja hyökkäystä. Aiheutti pilkun minkä tuomarit veivät Cityltä. Kunto kestää pelata kovempiakin otteluita. Ensi kaudella kakkosessa Citylle tärkeä kaveri, jos pelaa kakkosta. Ei otteluissa tee juurikaan virheitä, eikä myöskään loista. Erilaisella silmällä peliä katsovat huomaavat myös sen, että joka kerta pallon saadessaan saa toimitettua sen boksiin keskityksenä tai syöttönä toisin kuin esim. SSReippaan laiturit, jotka tavattoman usein menettivät laitatilanteissa hyvän hyökkäyksen itsekyyteensä. Epäitsekäs ja nimenomaan joukkuepelaaja, joka tekee duunia joukkueen eteen illasta toiseen. Nostanut tasoaan sarjan toisella kierroksella vaikka joutuu hurjia minuutteja pelaamaan otteluruuhkassa.

Leino: Ei joutunut koville Cityn maalilla. Ottelun lopussa gamesaver. Äänen käyttäminen ja pelin ohjaaminen paremmalle tasolle, niin hyvä tulee. Cityllä hyvä maalivahtikaksikko kuitenkin kasassa. Omaa hyvät raamit maalivahdille. Laadukasta treeniä ensikautta ajatellen alle, niin pelejä voi tulla tilille jossain muuallakin luin kakkosessa. Jokatapauksessa City tuskin ensi kaudellakaan maalivahteihinsa kaatuu.

Hauhia: Täysin väärällä pelipaikalla mies meni hukkaan ottelussa. Ei avaavia crosseja linjan taakse kuin kaksi koko ottelussa ja liike verkkaisen näköistä keskikentälle. Ei päässyt missää vaiheessa peliin mukaan, eikä päässyt käyttämään parasta apuaan tarkkaa kantavaa vasuriaan. Syöttöjen määrä huomattavasti vähäisempi kuin topparina, kun joutui juoksemaan Cityn keskikentän perässä pallottomana läpi ottelun. Parhaimmillaan topparina, kun saa rauhassa pyörittää puolustusta ja pääsee rauhassa avaamaan pitkillä laitoja nopeaan hyökkäykseen. Nyt täytyy kyllä puolustukseksi sanoa, että SSReippaan hyökkäys ei aloitteita kyllä tehnytkään montaa Hauhian ollessa pallossa. Puolikuntoisen näköistä menoa väärällä pelipaikalla sai hyvä kaverin näyttämään huonolta. Erikoistilanteet olivat jälleen hyviä. Paikat kuntoon?? ja topparipariksi nopeajalkainen kaveri, niin linja on vahva. Taito riittää pelata muualla kuin kolmosessa ja erikoistilanteiden antajana ihan huippuluokkaa, joita ei ole missään joukkueessa liikaa. Miksi ottasin kaverin pelaamaan ylemmäs. Erikoitilanteet huippuvaarallisia ja tarkkoja, sekä taitotaso ja kunto riittää. Topparimateriaalia.

Korkkanen: Vaihdosta sisään. Harmi kun SSReippaalla ei ole kymppipaikalla pallollista kaveria, joka saisi pelattua palloa 1-2 kosketuksella puolustuksen selustaan, koska silloin oltaisiin läpi ottelusta toiseen. Pallottomana paras pelaaja tällä kaudella seuratuista hyökkäyspäässä lukemaan peliä ja reagoimaan tilanteisiin. Raastava pelityyli, millä tekee joukkuekavereille tilaa pallollisena kentällä. Epäitsekäämmät laitahyökkääjät tuplaisivat maalimäärän sekä koko joukkueen tilanteiden määrän hyökkäyspäässä. Esim. cityn joukkueessa piikkipaikalla olisi omimmillaan, kun laidoilla ja taustalla ovat kavereita jotka pelaavat palloa 1-2 kosketuksen pelillä. Repi puolustuslinjaa auki toisella puoliskolla pystyynjuoksuillaan. Statistiikkaa: 30min / pystyynjuoksut 19 / pallo pelattiin 4 neljästi / niistä luotiin tilanne 4/4 ( erikoistilanne/ laukaus/ tila kaverille laukaukseen/keskitykseen ). Parasta pelaajassa on kuitenkin se, että joukkueen ei tarvitse hallita ottelussa pallollista peliä, koska kaveri on yhtä hyvä joukkueessa joka pelaa vastahyökkäyspeliä kuin joukkueessa joka hallitsee palloa. Tekee oikea-aikaisia aloitteita pallottomana hirveän määrän. Käyttöä.

Iikkanen: Kestävyys riittää kovempiinkin otteluihin ja taidot. Välillä todellä itsekästä etenemistä pallon kanssa ja joukkuepelaaminen kärsi ja laitapakkien taustanousut menivät hukkaan. Enemmän variaatioita pelaamiseen ja epäitsekkyyttä, niin sarjataso voisi olla korkeampi. Välillä tuli hakemaan pallon miltei pakin jalasta, jonka jälkeen laitaa pitkin haastamista 2-3 kaveria vastassa. Enemmän aloitteita ja nopeampaa pelaamista seinillä hyökkäyspäässä, niin koko SSReippaan peli voisi olla eri tasoista. Olisi ansainnut pilkun joukkueelleen lopussa, mutta jatkuvat turhat kaatuilut ennen sitä tilannetta olivat varmasti jäänet tuomarin mieleen vaikkakin selvä tilanne oli. Hyviä rytminvaihtoja ja kova itseluottamus omaan tekemiseen näytti kuitenkin olevan. Pelimiehen oloinen, kun keskittyy Joukkuepelaamiseen yksilöpelaamisen sijasta.  

Cityn puolustus ollut sarjan parasta sekä joukkueena/joukkueelle pelaaminen siksi nousu täysin ansaittu. Pitkässä juoksussa joukkuepelin tärkeys nousee esille aina. Yksilöt ratkaisevat yksittäisiä otteluja ja yhteen hiileen pelaavat joukkueet kausia. Kakkosen peleihin täytyy saada pelaamiseen lisää elementtejä ja nuorien poikien lisäksi muutamia profiilipelaajia. Jokatapauksessa Cityllä on hyvä pohja alkaa rakentamaan kakkoseen menestyvää porukkaa, jos taustat ovat vain kunnossa.

Ykkösen- kolmosen pelaajista analyysejä ( valmentajille, ei forumille ) tehneenä pitää todeta, että joukkuepelaamisen olevan kurinalaisempaa  ykkös ja kakkosdivarissa, mutta paremmat yksilöt löytyvät kyllä kolmosesta. Osasyy tietenkin tähän kurinalaisen joukkuepelaamisen puuttumisen takia yksilöt nousevat esille paremmin. Suurin ero pelaajilla on kuntopuolella, joka romahtaa kolmosessa selvästi.

Kuten aikasemmassa profiilissa mainitsinkin pelaajien erojen olevan suhteellisen pieniä varsinkin 1-2div. parhaiden osalta ja pelaajia on todella paljon, siksi monet seurat etsivät jotain sellaisia ominaisuuksi omaavia pelaaja mitä muilla ei samantasoisilla pelaajilla ei välttämättä ole ja niistä olisi taktisesti omalle joukkueelle hyötyä otteluissa. Voit olla ihan peruspelaaja, mutta jos laitat 1/3 vapaapotkusta pallon pussiin, niin olet jo joukkueesi tärkeimpiä pelaajia sillä avulla. Yhtenä esimerkkinä.

Kolmosen pelit on seurattu ja paperilla 8 pelaajaa mahtuisi suoraan pelaamaan tiettyä roolia aina ykköseen asti. Ei välttämättä parempia, mutta omassa roolissaan parhaat avut osaavia.

Spartak 3kpl
City 1
SSR 2
JäPS 1
PK-35 3 ( siirtyneet jo )
Opedot 1

[radex]

yltiöpositiivinen verbaaliakrobaatti näytti jälleen kyntensä kertoo reippaan kotisivut

Jakke Suhonen otti kopin toisensa perään ja heitti tuttuun tapaan kommenttia joka tilanteeseen. Henkisen yliotteen vastustajasta saanut Suhonen kykeni torjunnoillaan hiillostamaan Cityn ylimielisen oloiselle kärjelle punaisen noin vartti ennen loppua.

mahtoikohan torjunnat olla syy punaisen ottamiseen?
onko fairplay-palkinto jo postissa?

[footballer1985]

City Stars - SSReipas 0-0

Ilta-ajelu lahden suuntaan tarjosi katsojille tapahtumarikkaan ottelun ja molempien valmentajille varmasti ylimääräisiä sydämentykytyksiä.

Ensimmäinen puoliaika oli tasaista palloilua Cityn hallitessa pallollista pelaamista. Cityn selvä maali hylättiin käsittämättömästi paitsiona ja sen näki myös katsomon tarkkaavaisimmat, että SSReippaan omasta pelaajasta pallo muutti suuntaa verkon perukoille. Molemmat joukkueet yrittivät pelata laitojen kautta enimmäkseen Cityn siinä onnistuessa paremmin. Joukkueiden laitahyökkääjien ero oli siinä, kun Cityn laiturit toimittivat palloa boksiin ja yrittivät luoda keskityksillä tilanteita, niin SSReippaan kaverit yrittivät lähestulkoon joka kerta pallon saadessaan hyvin itsekäästi kuskata palloa päätyyn asti, missä tuli sitten menetyksiä ja hukattuja hyökkäyksiä. Silmiinpistävää oli myös SSReippaan variaatioiden puuttuminen hyökkäyspelissä. 3 Hyökkääjää tuli hakemaan palloa, eikä minkäänlaisia taustajuoksuja/pystyjuoksuja vaan kaikki pelasi samassa linjassa ja silloinhan on vaikea puolustusta puhkoa. Cityllä tuli kymppipaikan pelaajalta hyviä pystyynjuoksuja taustalta ja muutenkin hyökkäyspelissä enemmän variaatioita, joista City paremmat paikat ensimmäisellä jaksolla loi. Maalipaikat citylle 3-1. Erikoistilanteet tasan.

Toisella jaksolla keskialueella rupesi olemaan enemmän tilaa ja City hyötyi tästä enemmän, koska sen verran paremmalla jalalla oltiin liikkeellä. Ottelun paras pelaaja leivottiin toisella puoliajalla, kun Cityn luodessa useita maalipaikkoja SSReippaan maalille Reippaan maalivahti venyi useaan paraatipelastukseen ja pelasti joukkueensa häviöltä. Ottelun lopussa Cityn punainen kortti laittoi pelin uusiksi ja SSReipas sai paineen siirrettyä Cityn alueelle ja nähtiinpä siellä lopussa Leinolta gamesaver kun takatolpalta SSReippaan Iikkanen ei saanut palloa täysin tyhjään maaliin. SSReippaan hyökkäyspeli oli heikkoa ja tuntui järjestäen siltä, että toivottiin laitureiden voittavan 1 vs.1 tilanteensa ja sitten sitä kautta päästäisiin maalipaikoille, kun Cityn peli kulki kymppipaikan pelaajan ja Riikosen kautta lyhytsyöttöpelillä laitureille ja tilanteita pystyttiin rakentelemaan keskeltä ja laidoista. Cityn puolustuslinja ei oikeastaan joutunut koko ottelussa koville, koska se sai pelata linjassa miltei läpi ottelun, kun hyökkääjät ja laiturit olivat samassa linjassa pakkien kanssa ilman aloitteita. Lisäksi cityn topparit tukivat hyvin laitapakkeja, kun SSReippaan laiturit lähtivät haastamaan, joten laidoilla oli lähes kokoajan 2 vs. 1 tilanne citylle ja tilanteet kuivuivat kasaan, kun Reippaan piikki ja 10 paikka ei liikkunut pystyyn tai tehnyt jonkinlaista aloitetta.

Ottelun erotuomari kolmikko oli todella heikko. Kaksi selvää rankkaria jäi ottelussa viheltämättä sekä turhaan hylätty maali. Linjamiesten ja päätuomareiden kommunikointi oli kaukana siitä mitä sen pitäisi olla sarjan kärkiotteluissa, koska tällä kertaa peli olisi ratkennut paremmalla tuomarityöskentelyllä. Maalipaikat Citylle toisella jaksolla 6-2.

SSReippaalta puuttuu selkeä kymppipaikan pelaaja joukkueesta, kun Cityllä sellainen oli. Hyviä taustajuoksuja, hakuja laidoista tyhjästä tilasta ja avaavia syöttöjä, kun SSReippaalla kymppipaikalla lähinnä rouhimista ja pääpallojen voittamista, ei pystysyöttöjä/puolenvaihtoja koko ottelussa juuri lainkaan.

Vesala: Puolustuksen rauhallisuus. Pallovarmaa pelaamista ja hyviä nousuja tukemaan hyökkäyksiä. Ensi kaudella varmasti kakkosen vauhdissa hyvin mukana. Lopussa paha pallon menetys, mikä meinasi maksaa voiton. Cityn keskuspuolustuksen molemmat kaverit ovat onnistuneet tällä kaudella hyvin ja puolustuksen kautta Cityn pelaaminen lähtee.

Riikonen: Cityn paras pelaaja mielestäni eilen. Rytmitti peliä hyvin ja tuki puolustusta ja hyökkäystä. Aiheutti pilkun minkä tuomarit veivät Cityltä. Kunto kestää pelata kovempiakin otteluita. Ensi kaudella kakkosessa Citylle tärkeä kaveri, jos pelaa kakkosta. Ei otteluissa tee juurikaan virheitä, eikä myöskään loista. Erilaisella silmällä peliä katsovat huomaavat myös sen, että joka kerta pallon saadessaan saa toimitettua sen boksiin keskityksenä tai syöttönä toisin kuin esim. SSReippaan laiturit, jotka tavattoman usein menettivät laitatilanteissa hyvän hyökkäyksen itsekyyteensä. Epäitsekäs ja nimenomaan joukkuepelaaja, joka tekee duunia joukkueen eteen illasta toiseen. Nostanut tasoaan sarjan toisella kierroksella vaikka joutuu hurjia minuutteja pelaamaan otteluruuhkassa.

Leino: Ei joutunut koville Cityn maalilla. Ottelun lopussa gamesaver. Äänen käyttäminen ja pelin ohjaaminen paremmalle tasolle, niin hyvä tulee. Cityllä hyvä maalivahtikaksikko kuitenkin kasassa. Omaa hyvät raamit maalivahdille. Laadukasta treeniä ensikautta ajatellen alle, niin pelejä voi tulla tilille jossain muuallakin luin kakkosessa.

Hauhia: Täysin väärällä pelipaikalla mies meni hukkaan ottelussa. Ei avaavia crosseja linjan taakse kuin kaksi koko ottelussa ja liike verkkaisen näköistä keskikentälle. Ei päässyt missää vaiheessa peliin mukaan, eikä päässyt käyttämään parasta apuaan tarkkaa kantavaa vasuriaan. Parhaimmillaan topparina, kun saa rauhassa pyörittää puolustusta ja pääsee rauhassa avaamaan pitkillä laitoja nopeaan hyökkäykseen. Nyt täytyy kyllä puolustukseksi sanoa, että SSReippaan hyökkäys ei niitä kyllä tehnytkään montaa Hauhian ollessa kentällä. Puolikuntoisen näköistä menoa väärällä pelipaikalla sai hyvä kaverin näyttämään huonolta. Erikoistilanteet olivat jälleen hyviä. Paikat kuntoon?? ja topparipariksi nopeajalkainen kaveri, niin linja on vahva. Taito riittää pelata muualla kuin kolmosessa ja erikoistilanteiden antajana ihan huippuluokkaa, joita ei ole missään joukkueessa liikaa. Miksi ottasin kaverin pelaamaan ylemmäs. Erikoitilanteet huippuvaarallisia ja tarkkoja, sekä taitotaso ja kunto riittää. Toppari.

Korkkanen: Vaihdosta sisään. Harmi kun SSReippaalla ei ole kymppipaikalla pallollista kaveria, joka saisi pelattua palloa 1-2 kosketuksella puolustuksen selustaan, koska silloin oltaisiin läpi ottelusta toiseen. Pallottomana paras pelaaja tällä kaudella seuratuista hyökkäyspäässä lukemaan peliä ja reagoimaan tilanteisiin. Raastava pelityyli, millä tekee joukkuekavereille tilaa pallollisena kentällä. Epäitsekäämmät laitahyökkääjät tuplaisivat maalimäärän. Esim. cityn joukkueessa piikkipaikalla olisi omimmillaan, kun laidoilla ja taustalla ovat kavereita jotka pelaavat palloa 1-2 kosketuksen pelillä. Repi puolustuslinjaa auki toisella puoliskolla pystyynjuoksuillaan. Statistiikkaa: 30min / pystyynjuoksut 19 / pallo pelattiin 4 neljästi / niistä luotiin tilanne 4/4 ( erikoistilanne/ laukaus/ tila kaverille laukaukseen/keskitykseen ). Parasta pelaajassa on kuitenkin se, että joukkueen ei tarvitse hallita ottelussa pallollista peliä, koska kaveri on yhtä hyvä joukkueessa joka pelaa vastahyökkäyspeliä kuin joukkueessa joka hallitsee palloa. Tekee oikea-aikaisia aloitteita pallottomana hirveän määrän. Käyttöä olisi.

Iikkanen: Kestävyys riittää kovempiinkin otteluihin ja taidot. Välillä todellä itsekästä etenemistä pallon kanssa ja joukkuepelaaminen kärsi ja laitapakkien taustanousut menivät hukkaan. Enemmän variaatioita pelaamiseen ja epäitsekkyyttä, niin sarjataso voisi olla korkeampi. Välillä tuli hakemaan pallon miltei pakin jalasta, jonka jälkeen laitaa pitkin haastamista 2-3 kaveria vastassa. Enemmän aloitteita ja nopeampaa pelaamista seinillä hyökkäyspäässä, niin koko SSReippaan peli voisi olla eri tasoista. Olisi ansainnut pilkun joukkueelleen lopussa, mutta jatkuvat turhat kaatuilut ennen sitä tilannetta olivat varmasti jäänet tuomarin mieleen vaikkakin selvä tilanne oli. Hyviä rytminvaihtoja ja kova itseluottamus omaan tekemiseen näytti kuitenkin olevan. Pelimiehen oloinen, kun keskittyy JOUKKUEpelaamiseen yksilöpelaamisen sijasta.  

Mukavaa luettavaa. Kakkosen peleistä kans samanlaista prkl.

Luulisi Lahdesta saavan kasattua kakkoseen suhteellisen kovan jengin oman kylän pojista ensikaudelle, kun noita pelaajia näyttäisi riittävän mitkä kelpaisivat muuallekin vai onko viiru aina viiru ja 69 tai ei mitään meininki päällä? Ensi kaudellahan lahdessa pelataan sitten kai kakkosta, kolmosta, nelosta ja vitosta? Luulisi jokaiselle pelaajalle löytyvän ainakin oman tasoinen joukkue sieltäpäin.

[Palloseiskat]

Luulisi Lahdesta saavan kasattua kakkoseen suhteellisen kovan jengin oman kylän pojista ensikaudelle, kun noita pelaajia näyttäisi riittävän mitkä kelpaisivat muuallekin vai onko viiru aina viiru ja 69 tai ei mitään meininki päällä? Ensi kaudellahan lahdessa pelataan sitten kai kakkosta, kolmosta, nelosta ja vitosta? Luulisi jokaiselle pelaajalle löytyvän ainakin oman tasoinen joukkue sieltäpäin.

Onkohan multa jäänyt jotain olennaista huomioimatta, kun Cityä pidetään jo varmana nousijana...? Eikös kierroksia ole kuitenkin vielä reilusti jäljellä ja luulisi JäPSilläkin olevan vielä sanansa sanottavana. Sunnuntaina keskinäinen peli ja tämän jälkeen mahdollisesti kaikki vielä auki. Vai?

[radex]

Onkohan multa jäänyt jotain olennaista huomioimatta, kun Cityä pidetään jo varmana nousijana...? Eikös kierroksia ole kuitenkin vielä reilusti jäljellä ja luulisi JäPSilläkin olevan vielä sanansa sanottavana. Sunnuntaina keskinäinen peli ja tämän jälkeen mahdollisesti kaikki vielä auki. Vai?

ja tänään varmasti ehkä vaikea peli koppulaa ja tuomareita vastaan...

[Walle]

ja tänään varmasti ehkä vaikea peli koppulaa ja tuomareita vastaan...

Onko Koppulaa vastaa tiukkaa muka viime näytöillä?

[Mir Fudi]

Joudun vaimentamaan rinkirunkkausta sen verran, että Viikinkien maali meni tänään kyseisen maajoukkueen portteja kolkuttelevan gigolon piikkiin

Voi hyvinkin olla. Lentävä saksalainen oli jälleen pelannut itsensä niin tilanteesta ulos, ettei häntä edes voisi epäillä syypääksi maaliin.

[Laajikan Litti]

Kyllä voitto meni ihan oikeaan osoitteeseen, niin huonosti kotijoukkue pelasi! Degis käytti hienosti kaikki maalipaikkansa. FC Kontu taas ei niitä paljoakaan saanut edes rakennettua.

Degiksen ekan maalin jälkeen oli kolme ihan avointa paikkaa, joissa viimeistely kusi. Tokalla niitä tuli myös muutamia, Konnulla ekalla puoliajalla kaks hyvää tonttia, tokalla ei oikeestaan yhtään, mutta kaks maalia. Sanotaan nyt vaikka että jotain 10-2 meni paikat, niin ei tarvi edes vetää kotiinpäin.

[Nemanja]

ac vantaa - pöxyt 3-1 ht. Karvinen x2, Isaksson. Vantaan selkeää hallintaa. Pöxyjen maali kaksi maalia tehneen Karvisen kovan tatsin johdosta.

[Nemanja]

samaisen ottelun lopputulos 4-1, viimeisen maalin tekijänä Pirinen. Pöxyt päästänyt tämän vuoden sarjassa 19 maalia, joista ac vantaa on tehnyt 9.

[Kaiseri]

AC Vantaalta asiallinen esitys, muttei kotijoukkueen ihmeempiä edes tarvinnut esittää, sillä niin hämmästyttävän aseeton vastustaja oli. Ei uskoisi, että kyseinen nippu majailee lohkon kolmosena. Pöxyillä ei käytännössä yhtä ainoaa maalipaikkaa koko pelissä, ja kuvaavaa olikin, että heidän maali syntyi AC:n pakin nappisyötöstä.

[vili bin ali muhammad]

Pöxyt oli tänään vain varjo normaalitasosta, osittain tosin isäntien hyvän pelin ansiosta.

Hävettävä suoritus vierailijoilta, viemättä yhtään sitä kunniaa jota AC Vantaa ansaitsee.

[Lumijärvi]

Onko Koppulaa vastaa tiukkaa muka viime näytöillä?

Mites kävi Koppula-Jäpsi?

[Vanda]

KOPSE - JäPS 0-2 (0-0)

Ottelu alkoi JäPSin kovalla painostuksella, mutta ylärimaa lähemmäksi ei ekan vartin aikana päästy. Tämän jälkeen peli tasoittui selvästi ja KOPSE saikin monta hyvää maalintekotilannetta, mutta veskarin hyvät torjunnat ja kertaalleen ylärimakin pelasti vierailijat. Varsinkin järvenpääläispakit olivat hätää kärsimässä, kun pallolliseen tuli vähänkin painetta.
Toinen puoliaika oli sitten ehkä pikkusen enemmän JäPSin hallinnassa ja noin tunnin kohdalla Myllyniemi pääsikin tuikkaamaan matalan keskityksen verkon perukoille. Kymmenen minuuttia tästä sama mies läpi ja tilanne 0-2. Onneksi jätkälle kelpasi maali, eikä lähtenyt hakemaan pilkkua, muuten olisi joutunut huilailemaan taas pari peliä. JäPSillä tämän jälkeen muutama aika hyvä paikka lisätä johtoaan, mutta ruuti oli hieman märkää tänään. Kotijoukkue ei loppuminuuteilla puolestaan aivan tuhannen taalan paikkoihin päässyt, mutta peli oli huomattavasti parempaa kuin edellisessä matsissa. Tästä sitten jatketaan ensi viikon kuolemanpeliin Starsia vastaan.

[masisoppa]

KOPSE - JäPS 0-2 (0-0)

Ottelu alkoi JäPSin kovalla painostuksella, mutta ylärimaa lähemmäksi ei ekan vartin aikana päästy. Tämän jälkeen peli tasoittui selvästi ja KOPSE saikin monta hyvää maalintekotilannetta, mutta veskarin hyvät torjunnat ja kertaalleen ylärimakin pelasti vierailijat. Varsinkin järvenpääläispakit olivat hätää kärsimässä, kun pallolliseen tuli vähänkin painetta.
Toinen puoliaika oli sitten ehkä pikkusen enemmän JäPSin hallinnassa ja noin tunnin kohdalla Myllyniemi pääsikin tuikkaamaan matalan keskityksen verkon perukoille. Kymmenen minuuttia tästä sama mies läpi ja tilanne 0-2. Onneksi jätkälle kelpasi maali, eikä lähtenyt hakemaan pilkkua, muuten olisi joutunut huilailemaan taas pari peliä. JäPSillä tämän jälkeen muutama aika hyvä paikka lisätä johtoaan, mutta ruuti oli hieman kuivaa tänään. Kotijoukkue ei loppuminuuteilla puolestaan aivan tuhannen taalan paikkoihin päässyt, mutta peli oli huomattavasti parempaa kuin edellisessä matsissa. Tästä sitten jatketaan ensi viikon kuolemanpeliin Starsia vastaan.

Vai märkää vai miten se nyt meni

[Vanda]

No niinhän se olikin, mut ilmeisesti pyöritettiin niin kahville pelin aikana...

[*Dieter*]

Voi hyvinkin olla. Lentävä saksalainen oli jälleen pelannut itsensä niin tilanteesta ulos, ettei häntä edes voisi epäillä syypääksi maaliin.

Onnistuin tavoitteessani Niin niitä lupauksia rikotaan...

[losdinos]

Resultcodesta:

FC HIK - PuiU  1 - 1

[Horst Wunderbaum]

Niin no, Vantaa-Pöxyt näytti menevän jo alusta jakoon. Ei ollut vierailijoilla paljon sanomista ekaan varttiin kun peli ratkottiin. Veska Tommy ei paljon viitsinyt dyykkailla, katseli vaan että meneekö pallo rimaan vai maaliin. Tokalla jaksolla sentään kerran liimasi ja ekalla yksi hyvä lähitorjunta. Pöxyjen eka veto maalia kohti 29min ja sijoitus tolpan juureen 2-1, tilanne toki tuli lahjana. Heti perään maailmanluokan vapari takakulmaan 3-1, jota ei edes yritetty dyykata - taaskaan. Tokalla jaksolla jo kotijoukkue himmaili, vähän tasaisempaa pelailua, lopuksi sitten vielä kimpoili 4-1. Kotimatsi Vantaata vastaan alkukaudella Lepuskissa oli paljon tiukempaa, vaikka lopussa repesikin. Mutta ei kai silloin ihan parasta ollut jalkeilla, ainakin Johansson puuttui, en muista pelasivatko #9 tai #29 silloin, jotka todella näppäriä tänään.  Ei muuta kuin tsemppiä kakkoseen, AC Vantaa.

Ja toki Pöxyt on ja tulee aina olemaan PÖXYT!

terveisin yhdenmiehenfanikatsomoni since -93.

[henkkamaukka]

K o h t a   m e n n ä ä n ! FORZA EBK! Sipoolaisia kunnolla turpaan ja takaisin kärkeen!

[budha]

SAPA-HPS 0-2 (0-1). HPS vei ja SAPA vikisi. Mainio peli vierailijoilta, joilla ei hädän päivää.