FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
10.11.2025 klo 23:37:59 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 121 [122] 123 ... 142
 
Kirjoittaja Aihe: Kolmonen Uusimaa (Lohkot 1, 2 ja 3) 2009  (Luettu 280355 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
JeesBox

Poissa Poissa


Vastaus #3025 : 22.09.2009 klo 22:12:21

NuPS - BK tänään tosiaan 1-2 (0-1)

Aivan armoton vääntö ottelu jota povattiinkin. Lätkätermein sanottuna playoff tunnelmaa niin kentällä kun sen ulkopuolellakin. Mielestäni tasuri ei olisi ollut huutava vääryys mutta toisaalta turha noita on jossitella kun toinen voittaa niin toinen voittaa.
Tasuri? Kuule, BK oli niinkuin aina todella tehoton maalin edessä ja 1-6 olisi ollut ihan mahdollinen tulos.
Tumperi

Poissa Poissa


Vastaus #3026 : 22.09.2009 klo 22:16:03

Tasuri? Kuule, BK oli niinkuin aina todella tehoton maalin edessä ja 1-6 olisi ollut ihan mahdollinen tulos.

kuten jo edellä kirjoitin, että turha jossitella kun toinen voittaa niin toinen voittaa. tänään karjaa ei upottanut kuin 2 reppua mutta sekin näytti riittävän joten se siitä. pisteet karjaalle thats it.
Jääkäri

Poissa Poissa


Vastaus #3027 : 23.09.2009 klo 05:05:16

Eikai HIFK ole vielä alkuunkaan pihalla? Jäljellä matsit kolmea heikointa jengiä vastaan, joten voitot hyvinkin mahdollisia. PuiU jos vielä nappaa pinnat seuraavasta pelistään, niin Hopsin ja Hifkin keskinäinen ratkaissee toisen tippujan.

Hopsille riittää ens kierroksella että HPS ei häviä HIFK/2lle tai että PuiU häviää VJSlle joten aika hyvät asetelmat HPSlla on. HIFK putoaa myös jos päätöskieroksella PuiU ei häviä HIFK2lle. Jos nuo kaikki ehdot toteutuvat HPSaa vastaan niin sitten vain voitto Karjaasta riittää Hopsille.
« Viimeksi muokattu: 23.09.2009 klo 05:16:07 kirjoittanut Jääkäri »
Vihreä Jääkäri

Poissa Poissa


Vastaus #3028 : 23.09.2009 klo 08:42:24

Hopsille riittää ens kierroksella että HPS ei häviä HIFK/2lle tai että PuiU häviää VJSlle joten aika hyvät asetelmat HPSlla on. HIFK putoaa myös jos päätöskieroksella PuiU ei häviä HIFK2lle. Jos nuo kaikki ehdot toteutuvat HPSaa vastaan niin sitten vain voitto Karjaasta riittää Hopsille.

Ei taida varmasti riittää vielä tuo, että PuiU häviää VJS:lle. Esimerkiksi jos HPS häviää jäljellä pelit olevat vähintään kahdeksan maalin erolla, PuiU molemmat pelit vain 0-1 ja HIFK voittaa kaikki loput, niin tällöin laskujeni mukaan HPS tippuu maalierolla.

Tällöin tilanne olisi:
HIFK 24 p
PuiU 23 p, maaliero -17
HPS 23 p, maaliero -18
LOSC

Poissa Poissa


Vastaus #3029 : 23.09.2009 klo 08:52:42

Tasuri? Kuule, BK oli niinkuin aina todella tehoton maalin edessä ja 1-6 olisi ollut ihan mahdollinen tulos.

Kyllähän tässä totuuden siemen sinällään on, että laukaukset maalia kohti taisi mennä noin 10-2 Karjaalle eilen, mutta toisella puoliajalla NuPS ainakin teki tästä pelin, ja Karjaa oli ajoittain helisemässä. Tilanteet Nupsilla vain jäivät puolittaisiksi. Näitä kommentteja 1-6 on vaan niin turha tänne laittaa, joukkueen hyökkäys on juuri niin hyvä kuin on tehtyjen maalien määrä ja Karjaan hyökkäys ei pystynyt/osannut tehdä enempää maaleja, piste.

Hattu ylös vanhalle sotaratsulle Hassanille, joka vei keskikentän kamppailupallot 85% koko ottelun ajan, ilman tätä yksittäistä pelaajaa Karjaan puolustuslinja olisi ollut todella paljon enemmän kusessa. Hieno pelaaja muutenkin, joka ei turhasta valita toisin kuin koko muu Karjaan joukko.

Touhon yllä olevaan viitaten, foorumilla on viimeisen kuukauden ajan jokainen vastustaja valitellut Karjaan vittumaisesta pelityylistä. Itse olen sitä mieltä, että jokainen pelaa omilla vahvuuksillaan ja Karjaa käyttää erittäin hyvin hyväkseen oman joukkueensa fyysisyyttä, varsinkin eilen se onnistui mainiosti, kun tuomarin linja läpi pelin antoi mahdollisuuden kunnon painille. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, että silloin kun Karjaan pelaajaa hipaistaankin, on kiljuminen kautta linjan kentältä penkille infernaalista. Jos on valinnut tien, jossa oma peli perustuu fyysiseen kaksinkamppailupeliin, tulee myös kestää se, että joskus saattaa hävitäkin nuo fyysiset kaksinkappailut. Karjaa ei tätä kestä, valitus on AINA karmea. Mutta kaikki kulkee tyylilään, ja Karjaan tyyli on tämä, muiden joukkueiden kunnioitusta sillä on kuitenkin turha hakea, tosin historian muistaen Karjaa ei ole ikinä kavereita hakenutkaan.

Tuomarista vielä, vaikka täällä jo mainittuja kostoja ja pientä sikaa menikin vähän läpi puolin ja toisin on pakko nostaa hattua siitä, että linja on täysin sama koko pelin. Tätä ei näe montaa kertaa kaudessa kolmosen tasolla. Siinä mielessä annan tuomarille kaikesta huolimatta lähes puhtaat paperit, ottaen vielä huomioon että tämän kaksikon pelit eivät ikinä ole helppoja.
LOSC

Poissa Poissa


Vastaus #3030 : 23.09.2009 klo 09:29:46

En nähnyt tapausta. Eikä nähnyt tuomaristokaan. Yleensä tuomaristo tekee raportit erityisen törkeistä tapauksista. Tästäkin ottelusta tehdään erillinen lisäraportti, mutta siinä käsiteltäneen ainoastaan punakortteihin vaikuttaneita seikkoja.

Jos tuomari ei katso rangaistavaksi, niin raporttia on aika vaikea tehdä, ellei ottelussa ole erotuomaritarkkailijaa. (Nähdäkseni ei ollut).

Ja kyllä siinä pelissä sattui ylilyöntejä puolin ja toisin jo ennenkin tätä tapausta, joista osa vain jäi tuomarilta näkemättä/huomioimatta.

Minusta on typerää lähteä yhtä pelaajaa syyttelemään tai ryhtyä ajojahtiin, jollainen kentällä lopuksi nähtiin. Kyllä syytä oli niin sysissä kuin sepissäkin. Välillä vihellettiin toisin päin, välillä toisin päin.

Lopputulos kuitenkin: EBK voitti. 3 pistettä Espooseen. Kaunista futismatsia tästä hiekkatappelusta ei kai kukaan odottanutkaan?

Vaikka en tapauksesta mitään tiedäkään, on turha alkaa millään lailla selittelemään kyseistä käytöstä parhain päin. Jos lyöminen on tapahtunut, riippumatta siitä näkikö kukaan vai ei, se ei kuulu lajiin ja siitä puuttu täysin vastustajan kunnioittaminen, johon koko laji ja sen hienous mielestäni perustuu.
McDriver

Poissa Poissa


Vastaus #3031 : 23.09.2009 klo 09:41:32

Ei taida varmasti riittää vielä tuo, että PuiU häviää VJS:lle. Esimerkiksi jos HPS häviää jäljellä pelit olevat vähintään kahdeksan maalin erolla, PuiU molemmat pelit vain 0-1 ja HIFK voittaa kaikki loput, niin tällöin laskujeni mukaan HPS tippuu maalierolla.

Tällöin tilanne olisi:
HIFK 24 p
PuiU 23 p, maaliero -17
HPS 23 p, maaliero -18


Paras tapa HPS:ille varmistaa sarjapaikka on seuraavassa pelissään voittaa (tai pelata tasan) HIFK/2:n kanssa. Sit ei tarvii arpoa miten muissa matseissa käy ;)
Jääkäri

Poissa Poissa


Vastaus #3032 : 23.09.2009 klo 12:04:34

Paras tapa HPS:ille varmistaa sarjapaikka on seuraavassa pelissään voittaa (tai pelata tasan) HIFK/2:n kanssa. Sit ei tarvii arpoa miten muissa matseissa käy ;)

Sovitaan näin. Ei se HIFKn 9 pistettä 3 viimeisestä ole sikäli kirkossa kuulutettu että ilman edarin apuja he ovat saavuttaneet syyskierroksella vain yhden pisteen. Sekin tuli heti syksyn avauskierroksella tasurilla BKta vastaan.
BrDead
Vastaus #3033 : 23.09.2009 klo 14:09:46

Vaikka en tapauksesta mitään tiedäkään, on turha alkaa millään lailla selittelemään kyseistä käytöstä parhain päin. Jos lyöminen on tapahtunut, riippumatta siitä näkikö kukaan vai ei, se ei kuulu lajiin ja siitä puuttu täysin vastustajan kunnioittaminen, johon koko laji ja sen hienous mielestäni perustuu.

Siitä olen samaa mieltä. Vaikea silti kommentoida enempää tapahtumaa, kun en tilannetta nähnyt omin silmin. Kyseisessä ottelussa tapahtui puolin ja toisin paljon muutakin, mitä lajiin ei kuulu. Osasta rangaistiin, osasta ei.

Ottelutapahtumien ulkopuolella oli naurettavinta Ponnaripelaajien oman joukkueenjohtajan sättiminen siitä, kun palloja ei syyspimeällä ojasta ihan helposti löytynyt. Tiimspirittiä ja silleen...
tmt

Poissa Poissa


Vastaus #3034 : 23.09.2009 klo 14:38:24

Ottelutapahtumien ulkopuolella oli naurettavinta Ponnaripelaajien oman joukkueenjohtajan sättiminen siitä, kun palloja ei syyspimeällä ojasta ihan helposti löytynyt. Tiimspirittiä ja silleen...

Käsittääkseni se huuto oli tarkoitettu vaihtopenkille jossa palloja oli yllin kyllin, ei joukkueenjohtajan sättimistä. 
vili bin ali muhammad

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: https://www.youtube.com/watch?v=GvSk5AhFWrc&index=


Vastaus #3035 : 23.09.2009 klo 14:42:45

Eikö käytössä olltkaan kolmea ottelupalloa?

Ja mikäli yllinkyllinpallo olisi otettu käyttöön, olisi tuomarin ensin pitänyt hyväksyä vaihto.

Nyt viilataan ja höylätään...
BrDead
Vastaus #3036 : 23.09.2009 klo 14:44:41

Eikö käytössä olltkaan kolmea ottelupalloa?

Ja mikäli yllinkyllinpallo olisi otettu käyttöön, olisi tuomarin ensin pitänyt hyväksyä vaihto.

Nyt viilataan ja höylätään...

Oli kolme. Ja kyl ne sieltä löyty, yhtään palloa ei matkalla vaihdettu. Kaksissa miehin ja naisin niitä vaan välillä sieltä naarattiin pitkään ja hartaasti :) Ei käynyt yhtään kateeksi. Päin vastoin.

Eka ottelupallo oli tietysti löysä, mut se mennee kotijoukkueen taktikoinnin ja tuomarin huolimattomuuden piikkiin. Eikä hirveästi edes yllättänyt.
Sarana

Poissa Poissa


Vastaus #3037 : 23.09.2009 klo 15:59:51

Kyllähän tässä totuuden siemen sinällään on, että laukaukset maalia kohti taisi mennä noin 10-2 Karjaalle eilen, mutta toisella puoliajalla NuPS ainakin teki tästä pelin, ja Karjaa oli ajoittain helisemässä. Tilanteet Nupsilla vain jäivät puolittaisiksi. Näitä kommentteja 1-6 on vaan niin turha tänne laittaa, joukkueen hyökkäys on juuri niin hyvä kuin on tehtyjen maalien määrä ja Karjaan hyökkäys ei pystynyt/osannut tehdä enempää maaleja, piste.

Hattu ylös vanhalle sotaratsulle Hassanille, joka vei keskikentän kamppailupallot 85% koko ottelun ajan, ilman tätä yksittäistä pelaajaa Karjaan puolustuslinja olisi ollut todella paljon enemmän kusessa. Hieno pelaaja muutenkin, joka ei turhasta valita toisin kuin koko muu Karjaan joukko.

Touhon yllä olevaan viitaten, foorumilla on viimeisen kuukauden ajan jokainen vastustaja valitellut Karjaan vittumaisesta pelityylistä. Itse olen sitä mieltä, että jokainen pelaa omilla vahvuuksillaan ja Karjaa käyttää erittäin hyvin hyväkseen oman joukkueensa fyysisyyttä, varsinkin eilen se onnistui mainiosti, kun tuomarin linja läpi pelin antoi mahdollisuuden kunnon painille. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, että silloin kun Karjaan pelaajaa hipaistaankin, on kiljuminen kautta linjan kentältä penkille infernaalista. Jos on valinnut tien, jossa oma peli perustuu fyysiseen kaksinkamppailupeliin, tulee myös kestää se, että joskus saattaa hävitäkin nuo fyysiset kaksinkappailut. Karjaa ei tätä kestä, valitus on AINA karmea. Mutta kaikki kulkee tyylilään, ja Karjaan tyyli on tämä, muiden joukkueiden kunnioitusta sillä on kuitenkin turha hakea, tosin historian muistaen Karjaa ei ole ikinä kavereita hakenutkaan.

Tuomarista vielä, vaikka täällä jo mainittuja kostoja ja pientä sikaa menikin vähän läpi puolin ja toisin on pakko nostaa hattua siitä, että linja on täysin sama koko pelin. Tätä ei näe montaa kertaa kaudessa kolmosen tasolla. Siinä mielessä annan tuomarille kaikesta huolimatta lähes puhtaat paperit, ottaen vielä huomioon että tämän kaksikon pelit eivät ikinä ole helppoja.
Linja tuomarilla kyllä piti mutta peli mitä tuomari koko pelin salli kävi jo erittäin vaaralliseksi..... Hassan on kyllä edelleen kova! Hattu ylös myös tästä suunnasta. =)
MrRogers

Poissa Poissa


Vastaus #3038 : 23.09.2009 klo 16:24:00

Linja tuomarilla kyllä piti mutta peli mitä tuomari koko pelin salli kävi jo erittäin vaaralliseksi..... Hassan on kyllä edelleen kova! Hattu ylös myös tästä suunnasta. =)

Jouduin lukemaan tekstisi läpi useaan otteeseen ennen kuin pääsin siihen kiinni.
Mauri@NuPS

Poissa Poissa


Vastaus #3039 : 23.09.2009 klo 16:44:36

Jouduin lukemaan tekstisi läpi useaan otteeseen ennen kuin pääsin siihen kiinni.

hahaha jos lukeminen tuottaa ongelmia niin kuulisit kaverin jutut :D
vili bin ali muhammad

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: https://www.youtube.com/watch?v=GvSk5AhFWrc&index=


Vastaus #3040 : 23.09.2009 klo 16:48:00

Moro Maukka! Joko koko Nummela on hyväksynyt anteeksipyyntöni? :D
Mauri@NuPS

Poissa Poissa


Vastaus #3041 : 23.09.2009 klo 17:03:40

Moro Maukka! Joko koko Nummela on hyväksynyt anteeksipyyntöni? :D
Anteeksipyyntö on hyväksytty. Seuraavan kerran vastaavasta tempauksesta soitetaan tipitiitä :)
Nyt lähden tekemään maalin Tikan verkkoon... morientes -->
Nemanja

Poissa Poissa


Vastaus #3042 : 23.09.2009 klo 17:48:45

Ac Vantaa - Zyklon puoliajalla 9-1. Älkää kysykö maalintekijöitä...
Walle

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #3043 : 23.09.2009 klo 18:02:13

Ac Vantaa - Zyklon puoliajalla 9-1. Älkää kysykö maalintekijöitä...

:D Ylos Aika murskaavat lukemat odotettavissa.. Onko se Jakke penkillä, kuten luki vieraskirjassa? Meneekö tohon maalikuninkuus?
Nemanja

Poissa Poissa


Vastaus #3044 : 23.09.2009 klo 18:22:46

kentällä on. 3 maalia 70min kohdalla.
vili bin ali muhammad

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: https://www.youtube.com/watch?v=GvSk5AhFWrc&index=


Vastaus #3045 : 23.09.2009 klo 18:24:57

Voi Jeesus...
Nemanja

Poissa Poissa


Vastaus #3046 : 23.09.2009 klo 19:00:12

13-1 ft. Jakke 4 maalia kai..
Mientras Tanto

Poissa Poissa


Vastaus #3047 : 23.09.2009 klo 19:08:05

13-1 ft. Jakke 4 maalia kai..

Jep, neljä teki Ylos Oli jengeillä eroa kyllä kuin yöllä ja päivällä! Zyklonilta erittäin paska esitys
Imotti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ;D


Vastaus #3048 : 23.09.2009 klo 19:14:53

Jep, neljä teki Ylos Oli jengeillä eroa kyllä kuin yöllä ja päivällä! Zyklonilta erittäin paska esitys

Täh! Ei vaan mun mielestä ollu kauheesti tasoissa eroa...
Huumetestivoittaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 666


Vastaus #3049 : 23.09.2009 klo 19:21:50

Paikalla oli myös joku pelaajatarkkailija, joten poikiiko vantaalaisille sopimuksia ylemmäskin kuin kakkoseen ensi kaudeksi..?

 
Sivuja: 1 ... 121 [122] 123 ... 142
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa