vili bin ali muhammad
Poissa
Suosikkijoukkue: https://www.youtube.com/watch?v=GvSk5AhFWrc&index=
|
 |
Vastaus #3425 : 13.10.2009 klo 20:05:13 |
|
Sittenhän voit kertoa mitkä näit, sekä luonnollisesti miksi perustit nimimerkin kertoaksemme kaikille tämän?
|
|
|
|
|
k-e
Poissa
|
 |
Vastaus #3426 : 13.10.2009 klo 20:09:01 |
|
Pikkusen vois kakkosessa tulla kiire......
Vauhtia olisi haettu lisää jos joukkue olisi kakkoseen päässyt.
|
|
|
|
|
v7
Poissa
|
 |
Vastaus #3427 : 13.10.2009 klo 20:13:32 |
|
Hulinaa!
Näin pöxxyjen voitokkaan vierasottelun Espoon ressuja vastaan, sekä cupin pelin TPS:aa vastaan.
Näiden ottelujen perusteella väittäisin vahvasti, että ei olisi Kakkosessa pöxxyt pysynyt! "Luen, en kirjoita". Nyt oli hieno aika hypätä ff2:een kirjoittelemaan!
|
|
|
|
|
Torres_LFC
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool, AIK, EIF & ESC-futsal
|
 |
Vastaus #3428 : 13.10.2009 klo 20:17:53 |
|
Niin AC Vantaa, Citys Stars kuten "yllättäen" myös Pöxyt ovat piessyt Kakkosen jengejä, unohtamatta että MPS piti Ykkösen JIPPO:a hemmetimoisessa ahdingossa...
Ei kannata myöskään unohtaa BK-46:n voittoa HIFK:stä cupissa.
|
|
|
|
|
vili bin ali muhammad
Poissa
Suosikkijoukkue: https://www.youtube.com/watch?v=GvSk5AhFWrc&index=
|
 |
Vastaus #3429 : 13.10.2009 klo 20:25:52 |
|
Päätit sitten aloittaa helpommasta päästä...  Minä muistan jokaisen joka oli katsomassa surullista tulvaottelua FC Espoon reservejä vastaan. Oli muuten hemmetimoista pakkopullaa, jonka tosin lopulta veimme. Aikaisemmassa kohtaamisessahan oltiin annettu Rauhiksen posselle selkään 7-0, joten pientä aliarviointia oli varmastikin korvien välissä. TPS-ottelua en ollut seuraamassa mutta TV-pätkiin ja yleisön kommentteihin vedoten, väitän että laitoimme vahvasti kampoihin Veikkausliigajoukkueelle. Pöxyjen, AC Vantaan, City Starsin tai Mapsin (Eikä kannata unohtaa BK-46 voittoa HIFK:sta) pärjääminen viime kauden Kakkosessa on pelkkää spekulaatiota. Hyvin monia Kakkosen pelejä taaskin nähneenä, tohtisin kuitenkin väittää ettei Tempossa ja pelaamisessa ollut samaa intensiteettiä kuin esimerkiksi viime kaudella.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.10.2009 klo 20:32:41 kirjoittanut vili bin ali muhammad »
|
|
|
|
|
vili bin ali muhammad
Poissa
Suosikkijoukkue: https://www.youtube.com/watch?v=GvSk5AhFWrc&index=
|
 |
Vastaus #3430 : 13.10.2009 klo 20:33:49 |
|
Ei kannata myöskään unohtaa BK-46:n voittoa HIFK:stä cupissa.
Suo anteeksi, unohtamatta karjaalaisia...
|
|
|
|
|
v7
Poissa
|
 |
Vastaus #3431 : 13.10.2009 klo 20:38:14 |
|
Varmasti jokainen mainitsemasi joukkue olisi Kakkosessa pystynyt pelejä voittamaan, mutta säilyminen olisi kyllä ollut vaikeaa.. Jos otetaan (huonoksi) esimerkiksi B-lohkon PP-70, jonka pelejä näin viime kesänä useaan otteeseen ja joka tippui Kolmoseen, niin väittäisin PP-70 olevan reilusti luokkaa vahvempi joukkue kuin nämä Kolmosen kärkijengit!
|
|
|
|
|
vili bin ali muhammad
Poissa
Suosikkijoukkue: https://www.youtube.com/watch?v=GvSk5AhFWrc&index=
|
 |
Vastaus #3432 : 13.10.2009 klo 20:41:45 |
|
Eli sinua Ville kismittää että PP-70, entinen Ykkösdivarijengi on suhteellisen samaa tasoa kuin etelälohkojen Kolmosen kärjet?
Tässähän pitää pyytää Viikkareiden ressuilta ja V17, anteeksi. Syy olikin taas Tampereen...
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.10.2009 klo 20:44:20 kirjoittanut vili bin ali muhammad »
|
|
|
|
|
v7
Poissa
|
 |
Vastaus #3433 : 13.10.2009 klo 20:49:40 |
|
Voi olla Ville että sekin minua vähän kyllä kismittää!  Mutta pääpointti oli tässä se, että Kolmosesta on vielä melko suuri hyppäys Kakkoseen, vaikka Kolmosen yksittäiset kärkiottelut jo olisivatkin lähes Kakkosen tasoa...
|
|
|
|
|
vili bin ali muhammad
Poissa
Suosikkijoukkue: https://www.youtube.com/watch?v=GvSk5AhFWrc&index=
|
 |
Vastaus #3434 : 13.10.2009 klo 20:55:33 |
|
Nyt lähetät vaan sitä nuuskaa ja lopetat kiusaamisen...
|
|
|
|
|
hansel
Poissa
Suosikkijoukkue: LFC
|
 |
Vastaus #3435 : 13.10.2009 klo 21:36:37 |
|
VJS - Outo lintu. Kevään jälkeen hyvissä iskuasemissa, mutta jotenkin vääntö ei vaan riittänyt mihinkään. Usein hallitsi itse peliä ja pelasi näyttävästikin, mutta silti se viimeinen silaus puuttui. Nuoret avainpelaajat myös turhautuivat erittäin helposti, jos kaikki ei onnistunutkaan niin kuin oli suunniteltu. Joukkueena vedenjakajalla, valmennus ilmeisesti vaihtumassa, parhaiden pelaajien pitäminen lienee vaikeaa. Mikä on seuran tavoite edustusjoukkueelle? Tuohon kysymykseen kulminoituu koko ensi kauden tekeminen, kilpailu kaupungin sisällä kuitenkin entistä kovempaa, kun Tipsikin nousi takaisin kolmoseen. AC Vantaan farmiksi?
VJS taisi olla PK-35 Vantaan farmi tällä kaudella??  en tiedä auttoiko tämä VJSää olleskaan... Oma pelitapa kärsi...
|
|
|
|
|
Paska
Poissa
Suosikkijoukkue: Atletico Malmi, Atletico Akatemia
|
 |
Vastaus #3436 : 13.10.2009 klo 23:01:25 |
|
Ei kannata myöskään unohtaa BK-46:n voittoa HIFK:stä cupissa.
Niin ja miltei tippumista Nelosessa männäkaudella pelanneelle MPS / Atletico Malmille sitä ennen... Jos vaan Atleticolla olisi ollut tarpeeksi jätkiä pelikuntoisina (=yksikin avauksen tasoinen vaihtomies), olisi Karjaan poppoo lähtenyt silloin helposti laulukuoroon. Nyt mentiin jatkoajalle ja toisella puoliskolla tuli vasta ratkaisu. Tämä vain välihuomiona. En siis missään nimessä kiistä, etteikö BK voisi pärjätä (ja varmaan pärjääkin rahasamponsa takia) Kakkosessa, mutta yksittäisillä otteluilla ei ole kovin isoa merkitystä, varsinkin jos pelataan ko. joukkueen kotikentällä. Kolmosen parhaiden ja Kakkosen paskimpien jengien välillä on hiuksenhieno ero, mutta Kakkosen keskitason jengit ovat jo parhaimmillaan ihan toista maata kuin Kolmosen kärkijengit. Tämä siis koko pelillistä puolta ajatellen.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.10.2009 klo 23:03:51 kirjoittanut Paska »
|
|
|
|
|
norsu1
Poissa
Suosikkijoukkue: BK-46 IIF BEC Tero Sasana
|
 |
Vastaus #3437 : 14.10.2009 klo 09:02:37 |
|
Niin ja miltei tippumista Nelosessa männäkaudella pelanneelle MPS / Atletico Malmille sitä ennen... Jos vaan Atleticolla olisi ollut tarpeeksi jätkiä pelikuntoisina (=yksikin avauksen tasoinen vaihtomies), olisi Karjaan poppoo lähtenyt silloin helposti laulukuoroon. Nyt mentiin jatkoajalle ja toisella puoliskolla tuli vasta ratkaisu.
Tämä vain välihuomiona. En siis missään nimessä kiistä, etteikö BK voisi pärjätä (ja varmaan pärjääkin rahasamponsa takia) Kakkosessa, mutta yksittäisillä otteluilla ei ole kovin isoa merkitystä, varsinkin jos pelataan ko. joukkueen kotikentällä. Kolmosen parhaiden ja Kakkosen paskimpien jengien välillä on hiuksenhieno ero, mutta Kakkosen keskitason jengit ovat jo parhaimmillaan ihan toista maata kuin Kolmosen kärkijengit. Tämä siis koko pelillistä puolta ajatellen.
"Pärjää rahasamponsa takia", voi kristuksen v.... mitä varmaa "tietoa" paska taas kirjoittaa! Keskittykä Malmin kirjanpitäjät omaan talouteen!
|
|
|
|
|
Torres_LFC
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool, AIK, EIF & ESC-futsal
|
 |
Vastaus #3438 : 14.10.2009 klo 09:44:48 |
|
Niin ja miltei tippumista Nelosessa männäkaudella pelanneelle MPS / Atletico Malmille sitä ennen... Jos vaan Atleticolla olisi ollut tarpeeksi jätkiä pelikuntoisina (=yksikin avauksen tasoinen vaihtomies), olisi Karjaan poppoo lähtenyt silloin helposti laulukuoroon. Nyt mentiin jatkoajalle ja toisella puoliskolla tuli vasta ratkaisu.
Tämä vain välihuomiona. En siis missään nimessä kiistä, etteikö BK voisi pärjätä (ja varmaan pärjääkin rahasamponsa takia) Kakkosessa, mutta yksittäisillä otteluilla ei ole kovin isoa merkitystä, varsinkin jos pelataan ko. joukkueen kotikentällä. Kolmosen parhaiden ja Kakkosen paskimpien jengien välillä on hiuksenhieno ero, mutta Kakkosen keskitason jengit ovat jo parhaimmillaan ihan toista maata kuin Kolmosen kärkijengit. Tämä siis koko pelillistä puolta ajatellen.
Varmasti pitää kyllä vähän paikkaansa. Mutta pitää myös muistaa että BK-HIFK peli pelattiin suurella jalkapallokentällä (lue: tasaiset olosuhteet) ja MPS Atletico-BK pelattiin pienenpienellä potkupallokentällä (lue. Hiekkakenttä) jossa BK on pelannut viimeeksi joskus 1700-luvulla. Luulisi senkin tasoittavan puntteja vähäsen. Olet kyllä oikeassa että kolmosen kärkijengeillä vaikeuksia kakkosessa olisi, mutta ainakin pari ottelua Pirkkalan JK:lta ja Närpes Kraftilta nähneenä uskallan väittää että nämä eivät edes olisi kärjessä uudenmaan kolmosen lohkoissa..
|
|
|
|
|
vili bin ali muhammad
Poissa
Suosikkijoukkue: https://www.youtube.com/watch?v=GvSk5AhFWrc&index=
|
 |
Vastaus #3439 : 14.10.2009 klo 09:47:36 |
|
jossa BK on pelannut viimeeksi joskus 1700-luvulla Ajjai, muistan nuo ajat kun Källmanin Jan johti puolustusta rautaisella otteella... Jo silloin Karjaa oli veemäinen vastustaja ja kovaa tultiin sukille.
|
|
|
|
|
beckman
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
 |
Vastaus #3440 : 14.10.2009 klo 10:02:32 |
|
Ajjai, muistan nuo ajat kun Källmanin Jan johti puolustusta rautaisella otteella... Jo silloin Karjaa oli veemäinen vastustaja ja kovaa tultiin sukille.
Huono on muistisi. Källmanin Jan johti ansiokkaasti sekä puolustusta että hyökkäystä, mutta käsipallossa !
|
|
|
|
|
I am the answer
Poissa
|
 |
Vastaus #3441 : 14.10.2009 klo 10:07:40 |
|
Kakkosen A-lohkossa Pöxyt olisi saattanut Kultsun yläpuolella yltää, mutta esimerkiksi HyPSin pistemäärään ei olisi ollut mitään asiaa.
|
|
|
|
|
vili bin ali muhammad
Poissa
Suosikkijoukkue: https://www.youtube.com/watch?v=GvSk5AhFWrc&index=
|
 |
Vastaus #3442 : 14.10.2009 klo 10:12:48 |
|
Huono on muistisi. Källmanin Jan johti ansiokkaasti sekä puolustusta että hyökkäystä, mutta käsipallossa !
Ehei, Jan pelasi myös futista BK:ssa, kuten velipoika Mickekin joka tosin harvemmin esiintyi.
|
|
|
|
|
norsu1
Poissa
Suosikkijoukkue: BK-46 IIF BEC Tero Sasana
|
 |
Vastaus #3443 : 14.10.2009 klo 10:15:17 |
|
Huono on muistisi. Källmanin Jan johti ansiokkaasti sekä puolustusta että hyökkäystä, mutta käsipallossa !
No kyllä myös jalkapallossa! Oli myös EIF:ssä pelätty maalintekijä kakkosdivarissa. Pelasi muistaakseni "salaa",koska käsiksen bundesliigajoukkue (jossa Micke pelasi) ei antanut lupaa pelata fudista.Ja pelasi kyllä myös BK:ssa pitkään potkupalloa. Oli tosiaan hankala vastustaja valtavien raamien ansiosta, ei kyllä mikään sukillepotkija.
|
|
|
|
|
vili bin ali muhammad
Poissa
Suosikkijoukkue: https://www.youtube.com/watch?v=GvSk5AhFWrc&index=
|
 |
Vastaus #3444 : 14.10.2009 klo 10:16:38 |
|
mikään sukillepotkija.
Noh, sanotaan sitten "hankala vastustaja" 
|
|
|
|
|
beckman
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
 |
Vastaus #3445 : 14.10.2009 klo 10:56:40 |
|
Ehei, Jan pelasi myös futista BK:ssa, kuten velipoika Mickekin joka tosin harvemmin esiintyi.
Minä en muista että Jan olisi pelannut, ainakaan edarissa. Junnuissa pelasi kyllä. Mutta näin se muisti pätkii, pitää kysyä häneltä seuraavan kerran kun hän johtaa ratsiaa jossain kadunkulmalla. Micke pelasi jo nuorena poikana edarissa ennen kun lähti rahojen perään Tammisaareen. Hänestä olisi myös tullut loistava futari, mutta valitsi lajinsa kyllä oikein. Rönnbergin ohella Suomen ylivoimaisesti paras käsipallopelaaja kautta aikojen.
|
|
|
|
|
Tumperi
Poissa
|
 |
Vastaus #3446 : 15.10.2009 klo 18:16:21 |
|
On muuten melkonen kirjoitus BK:n kaudesta etelä-uusimaan sivuilla http://www.etela.com/
|
|
|
|
|
|
BrDead
|
 |
BrDead
Vastaus #3447 : 15.10.2009 klo 18:26:42 |
|
Juu. Laine kyllä unohtaa tuossa lahjakkaasti, että EBK sitä BK:n ja EBK:n ensimmäistä kohtaamista hallitsi Keski-Espoossa. Huolimatta siitä, että pelasimme puolet ottelusta yhden miehen alivoimalla. Lopputuloshan oli 1-1.
|
|
|
|
|
beckman
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
 |
Vastaus #3448 : 15.10.2009 klo 18:50:35 |
|
Jäljittelemätön toimittaja Toni Suominen... Hauskoja peliselostuksia löytyy myös BeeKoon kotisivujen arkistosta ( www.bk46.fi ) . Syysiltojen ratoksi.
|
|
|
|
|
|
BrDead
|
 |
BrDead
Vastaus #3449 : 15.10.2009 klo 18:53:41 |
|
Jäljittelemätön toimittaja Toni Suominen... Hauskoja peliselostuksia löytyy myös BeeKoon kotisivujen arkistosta ( www.bk46.fi ) . Syysiltojen ratoksi. Joo. Noi Suomisen jutut on kyllä omaan makuun välillä vähän turhankin lennokkaita. Välillä itse jutun pointti hukkuu kun on ihan pakko ujuttaa muutama hyvinkin kaukaa haettu anekdootti tai muu näppäryys sekaan. Ei varmasti missään muussa mediassa pääsisi noin paljoa itseään toteuttamaan.
|
|
|
|
|
|
|
|