Jampan Kenttä
Poissa
|
 |
Vastaus #925 : 02.05.2009 klo 17:36:15 |
|
JäPS-Stars 13-1 (4-0)
|
|
|
|
|
|
BrDead
|
 |
BrDead
Vastaus #926 : 02.05.2009 klo 17:39:03 |
|
JäPS-Stars 13-1 (4-0)
Huh!
|
|
|
|
|
möhköfantti
Poissa
|
 |
Vastaus #927 : 02.05.2009 klo 17:46:00 |
|
HIFK sivujen mukaan
KyIF-HIFK/2 1-1
|
|
|
|
|
Glooria
Poissa
|
 |
Vastaus #928 : 02.05.2009 klo 18:43:52 |
|
Pedot - Salpausselänreipas tänään todellakin 0-0. Peli pyöri pitkälti petojen päässä mutta hyvistä erikoistilanteista huolimatta ei reippaalaiset palloa maaliin saaneet. Tuomari ei todellakaan ollut ajantasalla sillä Reippaalaisista pihalle lensi 65 peliminuutinkohdalla jokke lindholm joka kyllä rikkoi vastustajaa tilanteissa mutta ei jälkimmäisessä tilanteessa ainakaan keltaisen arvoisesti. Samalla linjalla jos olisi menty myös peto poikien osalta niin FC Lahden "Liigavahvistus" Pitkälä olisi pitänyt liputtaa rankkariin johtaneesta tilanteesta pihalle. Sekä puolustajana häärinyt valkotukka patukka olisi myös nilkoille potkimisesta ansainnut vähintään kaksi lappua. Samalla ei tarvitse ihmetellä yhtään miksi Pitkälä ei kelvannut Fc Hämeenlinnalle tai City Starsille sillä miehen pelityyli on aikomoinen riski joukkueelle kuin joukkueelle. Nyt tuomari armahti parit jalkapohja edellä hypyt taisi sen verran tuo "Liigastatus" painaa. Pedot oli selvästi tyytyväinen tasuriin sillä ehkä huvittavinta oli se että Anssi poika petojen maalissa pelasi aikaa jo 70 minuutin kohdalla kun pedoilla oli mies ylivoima kentällä.
|
|
|
|
|
ronaldinha71
Poissa
|
 |
Vastaus #929 : 02.05.2009 klo 23:36:04 |
|
JäPS-Stars 13-1 (4-0)
Tälläiset pelit/joukkueet pitäisi saada karsittua näistä kinkereistä pois, mutta minkäs mahdat jos toinen ei saa porukkaa kasaan kun vappu on venynyt pitkäksi. Muutama jätkä taisi olla Starsille revitty kentälle moskovan sirkuksesta sen näköistä oli meno kentällä.
|
|
|
|
|
Äpsee Lahti
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Lahti
|
 |
Vastaus #930 : 02.05.2009 klo 23:50:03 |
|
Tälläiset pelit/joukkueet pitäisi saada karsittua näistä kinkereistä pois, mutta minkäs mahdat jos toinen ei saa porukkaa kasaan kun vappu on venynyt pitkäksi. Muutama jätkä taisi olla Starsille revitty kentälle moskovan sirkuksesta sen näköistä oli meno kentällä.
Lopeta
|
|
|
|
|
Forester
Paikalla
Suosikkijoukkue: FC Kontu, Nottingham Forest, Suomi & Sumusaaret
|
 |
Vastaus #931 : 03.05.2009 klo 00:31:30 |
|
Lopeta
Peliä näkemättä ja taustoja tuntematta, mitä pitäisi lopettaa??
|
|
|
|
|
Vanda
Poissa
|
 |
Vastaus #932 : 03.05.2009 klo 10:55:03 |
|
Ei kyllä mitään järkeä pelata sarjapelejä tuollaisena päivänä. Seuraavaksi varmaan täysi sarjakierros juhannussunnuntaille...
|
|
|
|
|
KOPINA
Poissa
|
 |
Vastaus #933 : 03.05.2009 klo 11:40:59 |
|
Ei kyllä mitään järkeä pelata sarjapelejä tuollaisena päivänä. Seuraavaksi varmaan täysi sarjakierros juhannussunnuntaille...
Mikäs vika tossa päivässä nyt oli??? Kalenteri juopot voi siirtyä sit vaik keilaukseen missä keilaus päivän voi valita ihan itse.
|
|
|
|
|
katuporo
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #934 : 03.05.2009 klo 12:05:13 |
|
Niin, voidaan myös pelaa juhannuksena ja jouluaattona, jos on niin juoppo ettei pysty sillon pelaa vai siirtyy vaik koruompeluun, tää on kuitenkin ammatti!
|
|
|
|
|
KOPINA
Poissa
|
 |
Vastaus #935 : 03.05.2009 klo 12:32:40 |
|
Niin, voidaan myös pelaa juhannuksena ja jouluaattona, jos on niin juoppo ettei pysty sillon pelaa vai siirtyy vaik koruompeluun, tää on kuitenkin ammatti!
|
|
|
|
|
Mystinen metsätyömies
Poissa
Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.
|
 |
Vastaus #936 : 03.05.2009 klo 12:55:59 |
|
Käsittääkseni vain toinen joukkue oli kännissä eli pelipäivä ei kaikille ollut ongelma.
|
|
|
|
|
Basement apes
Poissa
Suosikkijoukkue: JäPS
|
 |
Vastaus #937 : 03.05.2009 klo 16:30:46 |
|
City Stars-PK-35 3-0
Oliko kukaan väijymässä?
|
|
|
|
|
vili bin ali muhammad
Poissa
Suosikkijoukkue: https://www.youtube.com/watch?v=GvSk5AhFWrc&index=
|
 |
Vastaus #938 : 03.05.2009 klo 16:33:25 |
|
SCarri voisi mielellään taas kirjoittaa muutaman sanan noista SAPA:n peleistä. Varsinkin tästä viime koitoksesta olisi mielenkiintoista lukea... Edit: Suo anteeksi löytyihän siitä rapsaa http://www.sapa.fi/M1_otteluselostukset/M1_otteluselostukset.php
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.05.2009 klo 16:35:52 kirjoittanut vili bin ali muhammad »
|
|
|
|
|
Jääkäri
Poissa
|
 |
Vastaus #939 : 03.05.2009 klo 17:34:41 |
|
EBK -HPS 6-3
|
|
|
|
|
fcv2
Poissa
|
 |
Vastaus #940 : 03.05.2009 klo 17:49:38 |
|
TuPS - FC Viikingit 2 1-5 (1-2)
Kotijoukkueelta lennätettiin 2 ukkoa ulos jo ekalla puoliskolla, joten kun Viikkareiden johtomaali tuli samaan syssyyn, niin se peli olikin sitten aika pitkälti siinä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.05.2009 klo 13:43:36 kirjoittanut fcv2 »
|
|
|
|
|
Hardy
Poissa
Suosikkijoukkue: Pittsburgh Steelers
|
 |
Vastaus #941 : 03.05.2009 klo 18:48:03 |
|
EsPa - FC Espoo/2 3-1
|
|
|
|
|
fingerström
Poissa
|
 |
Vastaus #942 : 03.05.2009 klo 20:04:17 |
|
EBK -HPS 6-3
Nyt siis ykköslohkossa on se tilanne, että kahden kierroksen jälkeen puhtaalla pelillä jatkaa vain kolme joukkuetta eli etukäteenkin vahvimmat EBK, BK-46 ja Ponnistus. Vailla pisteitäkään ei ole kuin kaksi jengiä. Maali on jäänyt tekemättä vain yhdeltä joukkueelta. Voi tulla aika tasainen sarja.
|
|
|
|
|
Jääkäri
Poissa
|
 |
Vastaus #943 : 03.05.2009 klo 23:39:24 |
|
Nyt siis ykköslohkossa on se tilanne, että kahden kierroksen jälkeen puhtaalla pelillä jatkaa vain kolme joukkuetta eli etukäteenkin vahvimmat EBK, BK-46 ja Ponnistus. Vailla pisteitäkään ei ole kuin kaksi jengiä. Maali on jäänyt tekemättä vain yhdeltä joukkueelta. Voi tulla aika tasainen sarja.
Ja tässä HPS:n maalit.... www.hps.fi/miehet/HPS_EBK.wmv
|
|
|
|
|
|
BrDead
|
 |
BrDead
Vastaus #944 : 04.05.2009 klo 00:09:42 |
|
Et sit viittiny laittaa HPS:n rankkaria edeltänyttä tilannetta näkyviin? Ei missään tapauksessa rankkarin paikka. Ei minkään näköistä rikettä. Avustavakin tämän näki ja myönsi ja sanoi pelaajille. Ei kuitenkaan jostain syystä halunnut näkemystään päätuomarille kertoa.
|
|
|
|
|
Jääkäri
Poissa
|
 |
Vastaus #945 : 04.05.2009 klo 00:30:30 |
|
Et sit viittiny laittaa HPS:n rankkaria edeltänyttä tilannetta näkyviin? Ei missään tapauksessa rankkarin paikka. Ei minkään näköistä rikettä. Avustavakin tämän näki ja myönsi ja sanoi pelaajille. Ei kuitenkaan jostain syystä halunnut näkemystään päätuomarille kertoa.
En viitsinyt. Ei ollut rankkarin paikka. Ei ollut rikettä. Ihminen tekee virheitä.
|
|
|
|
|
|
BrDead
|
 |
BrDead
Vastaus #946 : 04.05.2009 klo 00:34:12 |
|
En viitsinyt. Ei ollut rankkarin paikka. Ei ollut rikettä. Ihminen tekee virheitä.
Toki tekee, mutta tässä tapauksessa kaksi ihmistä (päätuomari & avustava)  Aina pahempi, kuin jos virheen tekee vain yksi  Noh, toivottavasti edes tarkkailija hoiti hommansa kunnialla tässä pelissä.
|
|
|
|
|
Vanda
Poissa
|
 |
Vastaus #947 : 04.05.2009 klo 00:54:08 |
|
Tuskinpa juuri kukaan tuomari muuttaa päätöstään tälläisessa tilanteessa, vaikka avustavalta kuulisikin eriävän mielipiteen.
|
|
|
|
|
|
BrDead
|
 |
BrDead
Vastaus #948 : 04.05.2009 klo 01:01:22 |
|
Tuskinpa juuri kukaan tuomari muuttaa päätöstään tälläisessa tilanteessa, vaikka avustavalta kuulisikin eriävän mielipiteen.
Ai jos avustava on lähempänä tilannetta, samalla tasalla pelaajien kanssa ja myöskin näkee mitä tapahtuu ja päätuomari ei? En ole tuomari, en ole edes kurssia käynyt, mutta kyllä nyt sentään Kolmosessa päätuomarin pitäisi voida luottaa linjalla olevien kollegojen ammattitaitoon sen verran, että kuuntelisi tällaisessa tapauksessa, mitä miehellä/naisella on sanottavaa. Tilannehan on täysin toinen siinä tapauksessa jos rajalla juoksentelevat jotkut b- tai c-junnut, kun tuomaripulassa ei pätevämpiäkään saatu peliin... Silloin on ihan paikallaan, jos päätuomari sanoo avustavilleen ennen peliä, että liputtakaa vain rajaheitot, mä kyllä hoidan loput. Tällaiset pelit toimivat toki usein myös avustavien koulutustilaisuuksina. Mut hei, Kolmonen ja kypsään aikuisikään päässyt kokenut tuomarikolmikko... Ei näitä. Onneksi tuo nyt ei peliä mihinkään suuntaan ratkaissut.
|
|
|
|
|
Vanda
Poissa
|
 |
Vastaus #949 : 04.05.2009 klo 01:49:34 |
|
Siis tuomarin ei tuollaisessa tilanteessa tulisikaan viheltää rankkaria, ilman avustavan liputusta. Mutta jos näin kuitenkin tekee, on hän ollut tilanteesta varma, jolloin tuskin vetää vihellystään takaisin avustavan sanomisen perusteella. Eipä tule mieleen, että oisin joskus nähnyt tälläista tapahtuneenkaan.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.05.2009 klo 01:50:35 kirjoittanut Vanda »
|
|
|
|
|
|
|
|