Itä-/Keski-Suomen kolmonen 2009

[Eiccu]

Onnittelut Riverballille noususta

[Woody P]

Onnittelut Riverballille noususta

Onnitelut täältäkin päin ja maalivahdin kiimaa nostattavalle paidalle viä,tosi ihqu

[OJ]

Onnea Jokipallolle!

[eseee]

Onnee Rivoboolin jäbille!

[Inkvisiittori]

Onko Riverin nousu sittenkään vielä varma? Tällaisen viestin bongasin Riverin vieraskirjasta:

Nimi :    holle
Löytyi :    Olen fanaattinen Riverball-kannattaja
    
Viesti :    lopputulos 0-3.
epävirallisesti tou tehnyt protestin koska riverillä pelannut pelaaja joka ei merkattu kokoonpanoon.
linjamies virheellisesti päästänyt kyseisen pelaajan kentälle.
ilmennyt myös epäselvyyksiä pöytäkirjassa,,,riverin vaihdossa ollut mv vaihdettu pois ja merkkaamaton pelaaja vaihdettu sisään. samoin keltaisia kortteja jaettu epäselvästi. pöytäkirja epävir. täyttä sontaa. virheitä paljon ja protestin käsittelyä odotellaan. urheilullisesti river voitti. nyt mietitään ja odotetaan ke-to ratkaisua liitolta.
OI RIVERI ON!
molskis sano holle
    
     13. syyskuuta 2009 21:09:26

Edit: kertoopa asiasta jo Karjalainenkin:

Protesti keskeytti Riverballin nousujuhlat
Joensuulaiset peluuttivat hännänhuippua vastaan ottelupöytäkirjan ulkopuolista pelaajaa.


Risto Salminen

Joensuulainen SC Riverball juhli sunnuntaina sarjanousua jalkapallon Kakkoseen kaadettuaan vieraissa Toivalan Urheilijat maalein 3–0 (0–0). Nousujuhlat kuitenkin keskeytyivät, kun Riverball sai kuulla isäntäjoukkue ToU:n jättäneen protestin Kolmosen ottelusta.

Riverball otti toisella jaksolla kentälle vaihtopelaajan, jonka nimeä ja pelinumeroa ei löytynyt ennen ottelua tuomareille annetusta kokoonpanosta ja ottelupöytäkirjasta.

– Olen puhunut muutaman erotuomarin kanssa, ja näyttää siltä, että kyseessä on erotuomarivirhe. Avustavan erotuomarin ei olisi pitänyt päästää meidän pelaajaa kentälle, koska hänen numeroaan ei ollut hänelle jaetussa kokoonpanossa, Riverballin valmentaja Tuomo Santaharju perusteli.

Santaharju otti pelaajan nimen unohtumisen omalle kontolleen.

– Kirjoitin ennen peliä kokoonpanolistan, ja tarkistin vielä avauskokoonpanon nimet, ennen kuin annoin lapun tuomareille vietäväksi. Listasta unohtui tämän 18:nnen pelaajan nimi.

Riverballin maalit tekivät Jaakko Reponen, Sami Ahonen ja Toni Tanninen.

[sto]

e: hidas

[Eiccu]

Ihmettelen jos protesti menee läpi. Kyseessä on kuitenkin tuomarin tekemä virhe, vaikka kyllähän tuossa Riverballkin on huolimaton ollut. Säännöt tietysti on sääntöjä, mutta jos kentälle mennyt pelaaja oli muuten täysin pelikelpoinen, niin on täysin järjetöntä mikäli tuosta rangaistaan tuloksen muuttamisella. Vaikka virhe olisikin Riverin syytä, niin luulisi, että rangaistuksena olisi huomautus tai korkeintaan sakot. Kaikki kuitenkin on mahdollista, se on jo tänäkin kesänä nähty.

[Inkvisiittori]

Henkilökohtaisesti samaa mieltä Eiccun kanssa. En voi tajuta, miten tuomarit ovat antaneet luvan vaihdon suorittamiseen. Eiköhän parin päivän päästä saada lopullinen varmistus siitä, että Joensuussa nähdään ensi kaudella Kakkosta!

[Tsaikku]

Hyvä riveri

[Eze]

Riverin vieraskirjassa mielenkiintoiset väännöt kyseisestä asiasta

[RAID]

Tollaset seurat kuin Riverball, niille pitäisi olla ihan omat sarjansa, jossa saisivat sekoilla keskenään. Vikaahan ei ole koskaan missään omissa tekemisissä, vaan kaikki muut on aina perseestä. Säännötkin on perseestä, kun niitten mukaan pitäisi toimia, eikä niinkun Riverball haluaa. Pöytäkirjoilla ei ole mitään merkitystä, kun ei osata edes niitä täyttää. Voi v,,du mitä amatöörien puuhastelua ja sitten vielä pistetään tuomarien ja vastustajan syyksi.

[Lortto]

Tollaset seurat kuin Riverball, niille pitäisi olla ihan omat sarjansa, jossa saisivat sekoilla keskenään. Vikaahan ei ole koskaan missään omissa tekemisissä, vaan kaikki muut on aina perseestä. Säännötkin on perseestä, kun niitten mukaan pitäisi toimia, eikä niinkun Riverball haluaa. Pöytäkirjoilla ei ole mitään merkitystä, kun ei osata edes niitä täyttää. Voi v,,du mitä amatöörien puuhastelua ja sitten vielä pistetään tuomarien ja vastustajan syyksi.

Tällaisia tilanteitahan on känyt varmasti jokaisessa sarjassa, jossa pelaaja on yritetty vaihtaa kentälle mutta AET on huomannut ettei ko. pelaajan nimeä löydy pelaajalistasta. Tällöin pelaajaa ei kentälle ole päästetty. Tuskin kukaan joukkue yrittäisi huijata peluuttamalla muuten edustuskelvollista pelaajaa, mutta jättäisi pelaajan tarkoituksellisesti pöytäkirjasta pois.

Tällainen tilanne on käynyt käsittääkseni tänä(?) vuonna liigassakin, mutta mitään protesteja ei käsittääkseni ole jätetty. Rangaistuksena pelaajan kentälle päästänyt AET lähti pitkäksi aikaa hyllylle.

[Eze]

tou ei ilmeisesti tee protestia, jos on riverin vieraskirjaan uskominen. Eli sillon nousu kakkoseen on varma

[sto]

Ei ToU:n kannata tehdä protestia. Tässä neljä vuotta vanha palloliiton päätös, jossa oli käytännössä samanlainen tapaus:

(2.6.2005)

SPL hylkäsi FC Unitedin vastalauseen ottelusta FC United-FC Honka

FC United on tehnyt 30.5.2005 vastalauseen Naisten SM-sarjan 28.5.2005 pelatusta ottelusta FC United – FC Honka.

Vastalauseessaan United vetoaa siihen, että Honka vaihtoi ottelun 60. minuutilla kentälle Katie Schwager nimisen pelaajan, jota ei oltu merkitty ottelupöytäkirjaan. Unitedin mielestä Schwager oli kyseisessä ottelussa Kilpailumääräysten 23 §:n mukaisesti pelioikeudeton ja vaatii, että Honka määrätään hävinneeksi ottelun 3 – 0.

Honka esittää vastineessaan, että Schwager ei ollut kyseisessä pelissä pelioikeudeton pelaaja. Hänellä ei ollut pelikieltoa ja hänen edustusoikeutensa sekä lisenssinsä on kunnossa. Lisäksi Honka vetoaa siihen, että nimen jääminen pois ottelupöytäkirjasta oli inhimillinen erehdys. Tätä tukee mm. se, että nimi oli pelaajaluettelossa, joka oli lähetetty kotijoukkueen käsiohjelmaa varten.

PÄÄTÖS

FC Unitedin vastalause hylätään.

PERUSTELUT

Suomen Palloliiton kilpailumääräysten 23 §:n mukaan pelaaja on pelioikeudeton, jos
-       hän on pelikiellossa tai kilpailun järjestäjä on todennut hänet pelioikeudettomaksi;
-       häneltä puuttuu edustusoikeus seurassa eikä hän voi edustaa toista seuraa farmisopimus- tai yhteistyöseuramääräysten nojalla;
-       hänellä ei ole pelaajalisenssiä;
-       hänellä ei ole entisen seuran tai kilpailun järjestäjän antamaa pelilupaa.
Myös pelaaja, jolla ei ole vaadittavaa vakuutusturvaa, voidaan katsoa pelioikeudettomaksi.

Jalkapallon kilpailutoimintaa koskevien määräysten ja järjestämisohjeiden mukaan allekirjoitettuaan ottelupöytäkirjan seura on vastuussa kokoonpanonsa oikeellisuudesta ja sen on varmistettava, että pelaajien nimet ja numerot ovat oikein. Tältä osin asia tullaan viemään kurinpitomenettelyyn sääntörikkomuksen vuoksi.

Kurinpitovaliokunta teki kokouksessaan seuraavat päätökset:

NAISTEN SM-SARJAN OTTELU FC UNITED – FC HONKA 28.5.05

Päätös:

Kurinpitovaliokunta päätti antaa varoituksen FC Hongalle Rangaistusmääräysten 3.1 §:n a-kohdan mukaan.

Perustelut:

Valiokunta katsoo raporttien, vastineiden ja pöytäkirjan perusteella selvitetyksi, että Honka on vaihtanut kentälle pelaajan, jota ei oltu merkitty pöytäkirjaan. Pelaajan edustusoikeus oli kuitenkin Hongassa, jonka takia hän ei ollut ottelussa pelioikeudeton.

Jalkapallon kilpailutoimintaa koskevien määräysten ja järjestämisohjeiden mukaan allekirjoitettuaan ottelupöytäkirjan seura on vastuussa kokoonpanonsa oikeellisuudesta ja sen on varmistettava, että pelaajien nimet ja numerot ovat oikein.

Koska pöytäkirjassa ei ollut nimet oikein, on Honka seurana vastuussa tästä ja on täten syyllistynyt Rangaistusmääräysten 2 §:n a-kohdan rikkomiseen.

Tähän päätökseen ei voi rangaistusmääräysten 8 §:n perusteella hakea muutosta.

Tuossa vielä linkki rangaistusmääräyksiin: http://www.palloliitto.fi/kilpailu/saannot_ja_maaraykset/rangaistusmaaraykset/

Lopputulos: Asia loppunkäsitelty jo ennen sen käsittelyä ja paljon onnea Riverball!

[Ricardo Leite]

KuFu - BET ottelu teki historiaa. sillä koko ottelun aikana tehtiin vain viisi rikettä, josta johtuen molempien seurojen kapteenit saivat vihreän kortin.

Mitä lajia siellä on sitten pelattu? Jalkapalloa ei ainakaan. Tiilikaisen pelivuosina moinen neiteily ei olisi tullut kysymykseenkään.

[zacopah]

Mitä lajia siellä on sitten pelattu? Jalkapalloa ei ainakaan. Tiilikaisen pelivuosina moinen neiteily ei olisi tullut kysymykseenkään.

Asiaa!!!

[Fude]

Riverball varmisti sarjanousunsa http://ita-suomi.palloliitto.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=78077 Onnea Riverille

[rudinvöllerit]

Tsemppiä Riverille Kakkoseen.

[AK-47]

Mitä lajia siellä on sitten pelattu? Jalkapalloa ei ainakaan. Tiilikaisen pelivuosina moinen neiteily ei olisi tullut kysymykseenkään.

No valmentaja-Tiilikainen onkin pistänyt pojat pelaamaan niin kaunista lyhytsyöttöpeliä, että vastustaja ei kerkeä edes rikkomaan. Eikä kotijoukkueen tarvitse

[Eiccu]

No valmentaja-Tiilikainen onkin pistänyt pojat pelaamaan niin kaunista lyhytsyöttöpeliä, että vastustaja ei kerkeä edes rikkomaan. Eikä kotijoukkueen tarvitse

Tiilikainen siis on jatkanut samoilla linjoilla kuin pelaajana: pikkunättiä neppailua, jossa kontaktia yritetään välttää viimeiseen asti.

Tiilikainen, KV?

70-luvun lopulla syntynyt KuPSin kasvatti, joka on tainnut juniorivuosien jälkeen pelata koko ajan KuFussa ja valmentanut muutaman vuoden.

[Kiusaaja-Aku]

"Littipeukku" Riverille.

[Kirvesperse]

Täältä liitytään myös Riverin nousun onnittelijoihin, eipä jäänyt paljon seliteltävää nousijasta ja yhden pelin nähneenä oli parasta peliä mitä Jämsänkoskella on tänä suvena nähty.
Onnea Riverille kakkoseen

[Ghetto Repolainen]

Luen joka kerta Kirvesperseen nimen "Kivesperse" ja joka kerta petyn lopulta yhtä pahasti.

[Ricardo Leite]

Tiilikainen, KV?

Sauli Tiilikainen, hieno mies. Aika monet hienot väännöt takana.

Ja hyvin on Sale ilmeisesti saanut KuFu:n pelaamaan. Ainakin sarjataulukon perusteella. Sen tarkemmin ei Ricky ole päässyt KuFu:n suorituksiin tutustumaan tällä kaudella.

Tiilikainen siis on jatkanut samoilla linjoilla kuin pelaajana: pikkunättiä neppailua, jossa kontaktia yritetään välttää viimeiseen asti.

70-luvun lopulla syntynyt KuPSin kasvatti, joka on tainnut juniorivuosien jälkeen pelata koko ajan KuFussa ja valmentanut muutaman vuoden.

.

[Ricardo Leite]

Niin ja onnea Riverille ja Linervolle. Monta vuottahan sitä odoteltiinkin.