Itä-/Keski-Suomen kolmonen 2009

[Ghetto Repolainen]

Mistä johtunee Eiccu, että kumpikaan Riverin toppareista saati puolustuslinjasta ei sopinut tähdistöösi? River pelasi 12 nollapeliä. Joukkueista: JoPS (yht 9-0), ToU (12-0), BET (18-0) eivät tehneet maaliakaan Riverin verkkoon. Kyllä topparikaksikko Määttänen-Naakka pesi esim. kortti-Aravirran mennen tullen. Ja onpa tuossa muutenkin huvittavaa, että sellanen äijä on tähdistössä, joka sopi Riverissä vain penkille.

Eiccuhan sanoi tehneensä kentällisen näkemiensä pelien perusteella ja eiköhän tässä ole lisäksi lähdetty hakemaan ihan tarkoituksella laajemmalla skaalalla tuota tähdistöä. Mahdollisesti todellinen tähdistö olisi vähän liian riveripainotteinen ja sitä kautta tylsä.

[Eiccu]

Mistä johtunee Eiccu, että kumpikaan Riverin toppareista saati puolustuslinjasta ei sopinut tähdistöösi? River pelasi 12 nollapeliä. Joukkueista: JoPS (yht 9-0), ToU (12-0), BET (18-0) eivät tehneet maaliakaan Riverin verkkoon. Kyllä topparikaksikko Määttänen-Naakka pesi esim. kortti-Aravirran mennen tullen. Ja onpa tuossa muutenkin huvittavaa, että sellanen äijä on tähdistössä, joka sopi Riverissä vain penkille.

Vähäinen päästettyjen maalien määrä kertoo enemmän koko joukkueesta kuin pelkästään toppareista tai maalivahdeista.

Ja tuo Riverballin "penkkiveikko" oli peliminuutteihin nähden todennäköisesti koko sarjan tehokkain maalintekijä (maali aina 53 peliminuuttia kohti).

Oli miten oli, niin tuo arvio perustui pariin nähtyyn peliin per joukkue ja kuten sanoin, niin moni muukin olisi aivan hyvin voinut olla jo näkemieni pelien perusteella tähdistössä. Sellaista kentällistä ei löydy koskaan, josta jollain ei olisi eriävää mielipidettä.

[STM]

Sillä perusteella, että jokaisesta joukkueesta vähintään yksi pelaaja, niin tässä oma kentällinen, jotka on myös kentällä nähnyt:
 
                          Toroi (Zulut)   Haapamäki (BET)
      
                                    Reponen (River)

Jokinen (JPS)   Venäläinen (Kufu)   Aarnio (JoPS)     Pippola (Jippo/2)  

          Häkkinen (K-jazz)  Määttänen (River)   Riikonen (JIlves)

                                      Wacklin (Huima)


Eihän se kovin helppoa ollut ja muutamasta pelipaikastakaan ei ole ihan varmaa selvyyttä, mutta näillä mennään. ToU:sta kyl unohtu, Mut Maki kärkkyy sit vaikka ensimmäisenä sitä hyökkääjän paikkaa.

[Eiccu]

Sillä perusteella, että jokaisesta joukkueesta vähintään yksi pelaaja, niin tässä oma kentällinen, jotka on myös kentällä nähnyt:

Tuolla periaatteella oma tähdistöni näyttäisi tältä:


                                Jabang (JIlves)   Pippola (JIPPO/2)

Lyytikäinen (KuFu)   Reponen (River)   Vehviläinen (ToU)  Aarnio (JoPS)

Järvenpää (K-Jazz)  Lamberg (JPS)    Aravirta (Zulut)     Rundgren (BET)

                                          Wacklin (Huima)

[River]

Juu.. ei ollut mulla tarkoitus epäillä Eicun kykyjä.. Itse en ole asiantuntija, mutta pelaisin tällaisella tähdistöllä:

                                    Raipe (River)
                                    Porokka (KuFu)

Venäläinen (KuFu)            Reponen (River)             Pippola (JIPPO/2)
                                    Päivinen (River)

Ahonen (River) Määttänen (River) Mononen (JIPPO/2) Seppälä (BET)

                                    Wacklin (Huima)

Vaihdosta: Tanninen (River) kärkeen, Kaihlajärvi (K-jazz) kärkeen, Naakka (River) toppariks ja Varamaalivahti Hurskainen (River), muita vaihtomiehiä ei tarvita

Peluuttaisin pallovarmaa ja suht nopeaa Seppälää kuitenkin laitapakkina. Ahonen laitanousujen takia laitapakkina.. Hurskainen olisi avauksen mies oikeesti, mut annetaan kakkoselle peliaikaa. Tää ois aika juoksuvoimainen kalusto ainakin laitojen osalta..

[honkala]

Penkki mukaan lukien viisi Jojensuun ulkopuolelta

[Woody P]

Sillä perusteella, että jokaisesta joukkueesta vähintään yksi pelaaja, niin tässä oma kentällinen, jotka on myös kentällä nähnyt:
 
                          Toroi (Zulut)   Haapamäki (BET)
      
                                    Reponen (River)

Jokinen (JPS)   Venäläinen (Kufu)   Aarnio (JoPS)     Pippola (Jippo/2)  

          Häkkinen (K-jazz)  Määttänen (River)   Riikonen (JIlves)

                                      Wacklin (Huima)


Eihän se kovin helppoa ollut ja muutamasta pelipaikastakaan ei ole ihan varmaa selvyyttä, mutta näillä mennään. ToU:sta kyl unohtu, Mut Maki kärkkyy sit vaikka ensimmäisenä sitä hyökkääjän paikkaa.

Riikonen pelasi kyllä vahvan kauden! Wacklin on kyllä varma ja helppo valinta,tasaisen hyvä aina.

[Olliver]

En muista olenko jo aikasemmin kysynyt mutta missä viipyy piirin/tuomareiden valitsemat kauden olosuhde ja Fair-Play joukkueet. HÄ?

[Ghetto Repolainen]

Penkki mukaan lukien viisi Jojensuun ulkopuolelta

En varmasti tarpeeksi kolmosen pelejä ole nähnyt, mutta Hurskainen, Ahonen, Määttänen, Reponen, Päivinen, Harinen kuusikko on kyllä niin kova, että vaikea on olla hirveästi eri mieltä 'Riverin' kanssa. Riverillä olisi noita mahdollisiä miehiä tähdistöön vielä lisääkin, kuten Rytivaara, Tanninen, Vartiainen ja Naakka. Joukkue oli lopulta melko ylivoimainen sarjassa, joten eiköhän se väkisinkin heijastu tuonne tähdistöön. Tietysti hyvässä joukkueessa pelaajat näyttävät myös paremmilta kuin keskinkertaisessa, joten tällaisen tähdistön laatiminen on aika vaikeaa. Totuus on varmaan jossain 'Eiccun' ja 'Riverin' tähdistöjen välimaastossa.

[Eiccu]

En muista olenko jo aikasemmin kysynyt mutta missä viipyy piirin/tuomareiden valitsemat kauden olosuhde ja Fair-Play joukkueet. HÄ?

Tuosta tuli mieleen, että varoitustilastot joukkueiden osalta näytti tältä:

SC Riverball      22   1
SC KuFu-98      21    0
FC Keitelejazz    37    1
JoPS                31     2
Zulimanit          55     0
JIPPO/2            23   1
JIlves              37    0
BET                 17    3
Huima              36    0
JPS                 25    0
ToU                29    1

BETillä on varoituksia aivan liiän vähän suhteutettuna sarjasijoitukseen, sillä se kielii pehmeästä pelaamisesta. Etenkin kun noin puolet varoituksista tuli suunsoitosta. Riverballin ja KuFun vähäinen korttimäärä puolestaan johtunee enemmän siitä, että nuo joukkueet pärjäsivät puhtaammallakin pelaamisessa.

En varmasti tarpeeksi kolmosen pelejä ole nähnyt, mutta Hurskainen, Ahonen, Määttänen, Reponen, Päivinen, Harinen kuusikko on kyllä niin kova, että vaikea on olla hirveästi eri mieltä 'Riverin' kanssa.

Onhan nuo hyviä pelaajia, mutta on niitä hyviä muuallakin. Riverin ylivoima johtui siitä, että joukkue oli kauttaaltaan materiaaliltaan erinomainen, ei siitä että siellä muutama yksilö olisi ollut sarjan muita pelaajia selkeästi parempia. Muilla taso ei ollut yhtä laaja, vaikka lähes jokaisessa joukkueessa parhaat ovatkin täysin vertailukelpoisi riveriläisten kanssa.

[Ghetto Repolainen]

Onhan nuo hyviä pelaajia, mutta on niitä hyviä muuallakin. Riverin ylivoima johtui siitä, että joukkue oli kauttaaltaan materiaaliltaan erinomainen, ei siitä että siellä muutama yksilö olisi ollut sarjan muita pelaajia selkeästi parempia. Muilla taso ei ollut yhtä laaja, vaikka lähes jokaisessa joukkueessa parhaat ovatkin täysin vertailukelpoisi riveriläisten kanssa.

Varmasti näin ja tuota vähän yritin myös aikaisemmassa viestissäni hakea kun sanoin, että "hyvässä joukkueessa pelaajat näyttävät myös paremmilta kuin keskinkertaisessa, joten tällaisen tähdistön laatiminen on aika vaikeaa". Varsinkin kun itse näen muiden joukkueiden pelejä niin vähän, niin minun olisi mahdoton edes mitään kentällistä itse ruveta rakentamaan. Kuitenkin Riverin ylivoima oli niin suuri, että kyllä sinne tähdistöön luultavasti useampi kuin se pari-kolme pelaajaa joukkueesta kuuluu.