Baxter ulos!

[Seitan]

Yllättävää, että pelajaat jotka saavat peliaikaa pelistä toiseen suorituksen tasosta huolimatta kehuvat Baxteria ja ne jotka istuvat katsomossa haukkuvat miestä. Mutta onko tuo Baxter rasisti vai miksi tuo sen koirankopitus tuntuu kohdistuvan lähinnä näihin Suomen ulkomaanapuihin?

[Tsei Tsei]

Perpa on ollut selvästi täytepelaaja reeneissä, eikä hänelle ole kaavailtu alun alkujaan mitään roolia. Vähän huolestussaa, jos kokoonpano on päätetty jo ennen ensimmäisiä harjoituksia.

[Baresi]

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/jaakiekkomiehet-lyttaavat-myos-baxterin

[palokärki]

Perpa on ollut selvästi täytepelaaja reeneissä, eikä hänelle ole kaavailtu alun alkujaan mitään roolia. Vähän huolestussaa, jos kokoonpano on päätetty jo ennen ensimmäisiä harjoituksia.

Niin kyllähän toi Perpan kutsuminen joukkueeseen vaikuttaa ihan puhtaasti siltä, että Bax halusi hiljentää Perpan kutsumisen puolesta huutelevat. Lopulta se kutsumatta jättäminen olisi saattanut olla kuitenkin molempien osapuolten kannalta edullisempi vaihtoehto, koska tämän Perpan lausunnon myötä edelleen laski melkon monen arvostus tätä valmentajavelhoa kohtaan.

Kun huutelulla saimme Perpan sentään listoille mukaan, niin ehkäpä huuteluilla saadaan Perpa kentällekin asti. Todennäköisesti Stuart kuitenkin rinkirunkkaa "omien" suojattiensa kanssa karsinnat loppuun asti.

[The Real Wolf]

Mutta onko tuo Baxter rasisti vai miksi tuo sen koirankopitus tuntuu kohdistuvan lähinnä näihin Suomen ulkomaanapuihin?

- Ruotsalaistunut britti ei erota suomalaisuutta venäläisyydestä tai kosovolaisuudesta. Vain ruotsalaisperäisyys on hänelle jotenkin tuttua, ja sen voi halutessaan huomata näistä luottopelaajistakin. Jos minä olisin Baxterin kaltainen kosmopoliitti, erehtyisin nimen perusteella luulemaan, että Kolkka ja Heliskoski kuuluvat Suomen venäläisiin.

Perpan julki-itku on jotenkin säälittävää luettavaa. Pojan lähtökohta on itsekeskeinen, eikä hän selvästikään ole ymmärtänyt paikkaansa, eikä jalkapallojoukkueen valintojen lainalaisuuksia. Hän julkeaa syyttää Baxteria epäammattimaisuudesta, esiintymällä itse mediassa epäammattimaisesti. A-maajoukkue ei ole mikään lastentarha, jossa paapotaan keskustellen niitä, joita isot pojat eivät leikkeihin huoli. Ammattimaisessa jalkapallossa on ihan tavallista, jopa sääntö, että pomo nimeää joukkueen, ja huomio kiinnitetään siihen. Eikä niihin, ketkä eivät mahdu joukkueeseen. Perpa voi olla hyvä pelaaja, mutta niin on moni muukin maajoukkuepelaaja. Ja kaikki hyvät eivät sinne kentälle mahdu. Jälkiviisaat voivat toki sanoa mitä vaan. Perpalla oli yksi tilaisuutensa näyttää muun muassa U21-kisoissa. Mitä sellaista hän teki siellä ansaitakseen vapaakortin A:n avaukseen?

[joks11]

Perpalla oli yksi tilaisuutensa näyttää muun muassa U21-kisoissa. Mitä sellaista hän teki siellä ansaitakseen vapaakortin A:n avaukseen?

Mitä sellaista Sparv teki?

[Rajapintojen dynamiikka]

Mitäköhän merkitystä sillä on, kuka teki joskus ajat sitten mitäkin, kun Perpan näytöt ovat viime ajoilta omassa luokassaan. Baxter ei saanut kerrottua Perpalle, että hän ei pääse kokoonpanoon. Baxter ei ole kommunikoinut vuoteen Losan kanssa kuin pakon edessä. Samaan aikaan kaikki ihmettelevät, minkä vitun vuoksi Sparvin ja Porokaran kaltaiset pelaajat, joiden kanssa Baxterilla on kivaa treeneissä, pelaavat matseja, joishin heidän tasonsa ei riitä.

[The Real Wolf]

Mitä sellaista Sparv teki?

- Ei mitään sellaista, joka oikeuttaisi vapaakorttiin, mutta kuitenkin osoitti johtajan luonnetta, sekä teki turnauksen ainoan suomalaismaalin, toki vain pilkulta. Mutta nyt puhuttiin Perpasta ja hänen kitinästään.

[joks11]

- Ei mitään sellaista, joka oikeuttaisi vapaakorttiin

Samaa mieltä.

[Ricardo Leite]

Ammattimaisessa jalkapallossa on ihan tavallista, jopa sääntö, että pomo nimeää joukkueen, ja huomio kiinnitetään siihen. Eikä niihin, ketkä eivät mahdu joukkueeseen.

Ammattimaista jalkapalloa ei tämän mukaan taideta pelata muuten kuin seurajoukkueissa? Mikä toki on tavallaan tottakin. Totta helvetissä joka ikisessä maassa ihmetellään, mikäli pelillisesti mukaan mahtuva pelaaja jää lehdellä soittelemaan.

[Callit]

Perpan julki-itku on jotenkin säälittävää luettavaa. Pojan lähtökohta on itsekeskeinen, eikä hän selvästikään ole ymmärtänyt paikkaansa, eikä jalkapallojoukkueen valintojen lainalaisuuksia.

Säälittäväähän se on. Olisi ollut parempi vaieta, ja löylyttää ehkä joskus myöhemmin. En kyllä väittäisi, että poika ei ole ymmärtänyt valintojen lainalaisuuksia. On vain eri mieltä Baxterin valinnoista, kun huomaa ekoista treeneistä lähtien, että on pelkkä täytemies, ja huonommat pelaa.

Hän julkeaa syyttää Baxteria epäammattimaisuudesta, esiintymällä itse mediassa epäammattimaisesti.

Edelliseen ja Perpan lausuntoon viitaten totean, että Baxter tuon aloitti. Ja se tosiasia, että Baxter oli alun alkaenkin päättänyt sivuuttaa Serie A:n vakioavaajan, kertoo siitä kuinka puusilmäisestä valmentajasta on kysymys.

Perpa voi olla hyvä pelaaja, mutta niin on moni muukin maajoukkuepelaaja.

Väärin, hyvä Hukka, väärin. Meillä ei ole montaakaan hyvää pelaajaa. Esim. Daniel Sjölund ja Roni Porokara eivät ole sellaisia pelaajia, jotka laitettaisiin avaukseen Serie A:ssa.

Perpalla oli yksi tilaisuutensa näyttää muun muassa U21-kisoissa. Mitä sellaista hän teki siellä ansaitakseen vapaakortin A:n avaukseen?

Tähän heitetty Sparv-vastaus oli hyvä, mutta pääpointti kai on se, että niistä kisoista on 1,5 vuotta aikaa. Se on tärkeämpi asia kuin se, että Perpa oli niissä kisoissa laidalla parempi kuin Marko Marin.

[The Real Wolf]

Mitäköhän merkitystä sillä on, kuka teki joskus ajat sitten mitäkin,

- Ei välttämättä paljonkaan, mutta tuohon Perpan kitinään ne ovat hyvä kuitti. Jos on mielestään paikan arvoinen, niin miksei käyttänyt etsikkoaikaansa vähän yli vuosi sitten paremmin hyväkseen? Oli siellä yliyrittäjä, rikeherkkä, lyhytpinnainen... Näyttäviä väläytyksiä, mutta hyvin vähän hyödyksi joukkueelleen.

Samaan aikaan kaikki ihmettelevät, minkä vitun vuoksi Sparvin ja Porokaran kaltaiset pelaajat, joiden kanssa Baxterilla on kivaa treeneissä, pelaavat matseja, joishin heidän tasonsa ei riitä.

- Asiantuntijapiireissä ei juurikaan ihmetellä, vaan tiedetään, että kukaan valmentaja ei ole niin tyhmä, että peluuttaisi tahallaan huonompaa joukkuetta, kuin voisi. Baxterilla on luottomiehensä, joiden avulla hän uskoo saavuttavansa sen, mitä tavoittelee.

Jälkiviisaat sitten näkevät, että se ei onnistunut. Joka tapauksessa, päävalmentaja on palkattu kalliisti juuri siksi, että hänellä olisi omaa näkemystä joukkueen johtamiseksi. Hän kantaa myös tuloksista vastuun. Jos pelaajat valittaisiin huutoäänestyksellä teksti-tv-tehojen mukaan, ei meidän tarvitsisi maksaa 400 000:tta vuodessa päävalmentajalle.

[Duvel]

Yhet reenit Hetemajlta nähtynä voin kertoa että herra oli aivan paska. Nämä treenit olivat Lahden kisapuistossa Jarin patsasjuhlien jälkeen. Ihmettelin kyllä monen muunkin huonoutta kyseisisssä harjoítteissa, mutta tämä yksi herra erottui vielä erikseen huonoudellaan.
En laittaisi Hetemajta muutaman sera-A matsin takia sinne avariin tai penkillekään, nyt pääsi treeneihin/rinkiin mukaan. Olisi antanut paremmat näytöt niin olisi voinut vaikka pelata koleana tiistaina, ja näyttää kykynsä myös Suomen kansalle. Nyt ei käyttänyt paikkaansa ja tässä tulos, idioottii itkee lehdistölle. Ei ainakaan nosta miehen osakkeita kenenkään silmissä, paitsi teidän ketkä vain sokeana huutaa haistavittujumalautahuoraa ja nuoria sisään. Nyt siellä on mielestäni ollut nuoria ja heille tukena kokeneita pelaajia, niin kuin kuuluukin. Ei se A-maajoukkue ole mikään näyttöpaikka maailmalle, vaan sinne pääsee kun on antanut omat näyttönsä!

Ja samat asiat pätee myös tähän mielummin venäjänlipun väreissä pelaavaan Eremenko jr:ään. Vittuako itket siellä apina! Toivoisin tälle idiootille elinikäistä porttikieltoa Suomen maajoukkeeseen.

[joks11]

- Asiantuntijapiireissä ei juurikaan ihmetellä, vaan tiedetään, että kukaan valmentaja ei ole niin tyhmä, että peluuttaisi tahallaan huonompaa joukkuetta, kuin voisi. Baxterilla on luottomiehensä, joiden avulla hän uskoo saavuttavansa sen, mitä tavoittelee.

Jälkimmäinen lause on mainio peruste Baxterin irtisanomiselle. Väärät luottomiehet eikä kykyä/halua vaihtaa niitä.

Jälkiviisaat sitten näkevät, että se ei onnistunut. Joka tapauksessa, päävalmentaja on palkattu kalliisti juuri siksi, että hänellä olisi omaa näkemystä joukkueen johtamiseksi. Hän kantaa myös tuloksista vastuun. Jos pelaajat valittaisiin huutoäänestyksellä teksti-tv-tehojen mukaan, ei meidän tarvitsisi maksaa 400 000:tta vuodessa päävalmentajalle.

Jälkiviisaat? Kyllähän pelaajavalintoja ihmeteltiin jo ennen Moldova- ja Unkari-peliä. Kaiketi tämä tapahtui sitten vain niissä todellisissa asiantuntijapiireissä

[The Real Wolf]

Väärin, hyvä Hukka, väärin. Meillä ei ole montaakaan hyvää pelaajaa. Esim. Daniel Sjölund ja Roni Porokara eivät ole sellaisia pelaajia, jotka laitettaisiin avaukseen Serie A:ssa.

- Eivät ole. Mutta ovat pelaajia, joiden kanssa Baxter uskoo saavan parhaan tuloksen. Hänellä on epäilemättä ajatus joukkuepelistä, jolla tulosta tavoittelee. Tietynlaiset individualistit olisivat joukkuepelin harmonialle riski.

[The Real Wolf]

Yhet reenit Hetemajlta nähtynä voin kertoa että herra oli aivan paska. Nämä treenit olivat Lahden kisapuistossa Jarin patsasjuhlien jälkeen. Ihmettelin kyllä monen muunkin huonoutta kyseisisssä harjoítteissa, mutta tämä yksi herra erottui vielä erikseen huonoudellaan...

...En laittaisi Hetemajta muutaman sera-A matsin takia sinne avariin tai penkillekään, nyt pääsi treeneihin/rinkiin mukaan.

- Hyvä ja terveellinen lisä tähän keskusteluun. Aivan liian monet on täällä lumonnut Serie A:n hohdokkuus, lentomatkaefekti.

Hetemaj vaikuttaa asennoituneen Baxteriin varaukselllisesti jo aiempien kokemustensa perusteella. Olisiko temperamenttisena, tunteikkaana ja impulsiivisena tunnettu pelaaja päästänyt ennakkoasenteensa vaikuttamaan liikaa treenifiiliksiinsä? Onko vittuuntuminen Baxteriin paistanut vilpittömän nuorukaisen kasvoilta ja tekemisestä koko ajan? Sellainen jos mikä olisi epäammattimaista, ja ainoa oikea paikka tosipelissä on katsomo.

[Callit]

- Eivät ole. Mutta ovat pelaajia, joiden kanssa Baxter uskoo saavan parhaan tuloksen. Hänellä on epäilemättä ajatus joukkuepelistä, jolla tulosta tavoittelee. Tietynlaiset individualistit olisivat joukkuepelin harmonialle riski.

Harvoin on Hukan argumentteja näin helppo teilata:
- jos Baxter todellakin uskoo saavansa parhaan tuloksen peluuttamalla turistiluokan kavereita, on hän huono valmentaja. Puusilmä, jolle 35 vuotta etupenkillä ei ole riittänyt.
- varmaankin Baxterilla on ajatus joukkuepelistä. Se vaan ei ole osoittautunut kovin hyväksi. Siis huono valmentaja edelleen.
- Suomen pelissä ei ole ollut mitään harmoniaa, jonka joku individualisti voisi rikkoa.
- nykyjalkapallossa valmentajan on kyettävä peluuttamaan joukkuettaan kurinalaisen luovasti, vrt. Espanja ja Saksa. Sellaisessa pelissä tarvitaan nimenomaan individualisteja. Onko Mesut Özil individualisti? - On. Onko joku joskus väittänyt sen hajottavan joukkuepelin harmoniaa? - Ei, koska sillä on ollut hyvät valmentajat hyödyntämässä sen vahvuuksia joukkueelle.

[The Real Wolf]

- jos Baxter todellakin uskoo saavansa parhaan tuloksen peluuttamalla turistiluokan kavereita, on hän huono valmentaja. Puusilmä, jolle 35 vuotta etupenkillä ei ole riittänyt.
- varmaankin Baxterilla on ajatus joukkuepelistä. Se vaan ei ole osoittautunut kovin hyväksi. Siis huono valmentaja edelleen.

- Vahvennetuista samaa mieltä. Me jälkiviisaat voimme sen todeta näin. Joka tapauksessa lähtökohtana on se, että palkataan valmentaja, jolle annetaan valtuudet ja vastuu toteuttaa parhaaksi katsomaansa pelitapaa valitsemallaan joukkueella. Ei median tai kannattajien huutoäänestyksellä valitulla tähdistöllä. Sitten tulee tulosvastuu, ja jos haluttu tulos jää saavuttamatta, vaihdetaan valmentajaa. Nyt ollaan siinä tilanteessa.

vrt. Espanja ja Saksa. Sellaisessa pelissä tarvitaan nimenomaan individualisteja. Onko Mesut Özil individualisti? - On. Onko joku joskus väittänyt sen hajottavan joukkuepelin harmoniaa? - Ei, koska sillä on ollut hyvät valmentajat hyödyntämässä sen vahvuuksia joukkueelle.

- Minullekin sopisi, että olisimme kuin Espanja ja Saksa. Mutta realismia on, että olemme ennemminkin kuin Liettua ja Pohjois-Irlanti. Meillä ei yksinkertaisesti ole pelaajamassaa, josta löytyisi Özilin kaltaisia individualisteja, ja ennenkaikkea sitä riittävän tasokasta massaa tukemaan näiden individualistien pelitapaa. Siispä on ihan perusteltua hakea tulosta toisenlaisen, tiiviimmän joukkuepelaamisen kautta. Tällä kertaa siinä ei onnistuttu. Onko joskus onnistuttu ylipäätään minkään pelifilosofian kautta?

[straiter]

Ei sillä, että Baxteria pitäisin juuri minään mutta kyllähän tämä Laitisen ristiretki alkaa jo saamaan hieman surkuhupaisia piirteitä.

[Hadji]

- Minullekin sopisi, että olisimme kuin Espanja ja Saksa. Mutta realismia on, että olemme ennemminkin kuin Liettua ja Pohjois-Irlanti. Meillä ei yksinkertaisesti ole pelaajamassaa, josta löytyisi Özilin kaltaisia individualisteja, ja ennenkaikkea sitä riittävän tasokasta massaa tukemaan näiden individualistien pelitapaa. Siispä on ihan perusteltua hakea tulosta toisenlaisen, tiiviimmän joukkuepelaamisen kautta. Tällä kertaa siinä ei onnistuttu. Onko joskus onnistuttu ylipäätään minkään pelifilosofian kautta?

Suunnilleen Suomen tasoinen Slovenia meni kaksiinkin arvokisoihin Zlatko Zahovicin johdolla, jota voi hyvällä syyllä pitää individualistina. Tämä nyt tuli ensimmäisenä esimerkkinä mieleen.

[The Real Wolf]

Suunnilleen Suomen tasoinen Slovenia meni kaksiinkin arvokisoihin Zlatko Zahovicin johdolla, jota voi hyvällä syyllä pitää individualistina. Tämä nyt tuli ensimmäisenä esimerkkinä mieleen.

- En millään haluaisi aliarvioida viimeisen 11 vuoden aikana kolmissa arvokisoissa käynyttä Sloveniaa Suomen tasoiseksi. Viimeisiinsä maa selviytyi ilman Zahovicia tai vastaavaa individualistia.

Palataan aiheeseen tässä yhteydessä enemmän sitten, kun/jos Perpasta joskus kasvaa Zahoviciin verrattava tähti.

Meidän Zahovic-tyyppinen individualisti on ollut Litmanen. Eikä sekään vienyt meitä yhtään mihinkään.

[Savon keisari]

Sana individualisti nyt ei ihan tasan tarkkaan tarkoita sitä mitä nimim. The Real Wolf tässä tarkoittaa, mutta tosiaan ei vienyt ei, lähelle kuitenkin ja Litmasen ansiosta joukkue kuitenkin oli n. vuosikymmenen ajan pykälää parempi mitä se pelaajamateriaalin perusteella ns. paperilla olisi ollut. Nythän tässä pikku hiljaa palataan sille oikealle tekemisen tasoa kuvaavalle tasolle. Eteenpäinmenoa ei pahemmin ole tapahtunut siinä missä itäblokin maat painaa oikealta ja vasemmalta ohi.

[The Real Wolf]

Litmasen ansiosta joukkue kuitenkin oli n. vuosikymmenen ajan pykälää parempi mitä se pelaajamateriaalin perusteella ns. paperilla olisi ollut.

- Tämä ei ole koko totuus, sillä taso tämän terävimmän huipun takana oli samaan aikaan myös parempi ja laveampi silloin, kuin nykyään. Parhaiden vuosiensa Riihilahti, Nurmela, Kolkka, Johansson, Tihinen, Wiss ja Niemi eivät ole saaneet riittävästi, jos lainkaan tasoisiaan seuraajia.

[Savon keisari]

Totta, sattuihan tuohon paikkaan muutenkin moni maamme tasoon poikkeuksellisen hyvän tason pelaaja yhtä aikaa. Nyt sitten paluu arkeen.

[CuChulainn]

Ohjeita Baxterille...

http://www.buzzle.com/articles/how-to-write-a-resignation-letter-sample-letter-of-resignation.html


RESIGN! NOT RE-SIGN.