FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
08.03.2026 klo 03:23:12 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 40 [41] 42 ... 74
 
Kirjoittaja Aihe: HIFK 2009 - Uudet tuulet puhaltaa  (Luettu 181773 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Rantasipi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eurokiimassa


Vastaus #1000 : 29.05.2009 klo 08:02:11

En kuitenkaan sano etten mene auttamaan porukkaa, mutta olemme me pariin otteeseen hieman kummastelleet Heinäsen Peten kanssa, että mitä helvettiä täällä oikein tapahtuu ja miksi meitä ei kuunnella? Ollaan sentään istuttu hieman eri kopeissa ja pelattu vähän eri pelejä kuin nyt ja menestyksellä ! Talvella joku juniori alkoi saunaillassa kyselemään Heinäseltä, että kuka se oikein luulee olevansa kun tulee ja menee reeneihin miten huvittaa ja sitten pelaa päin vittua. Kyseinen junnu saa kiittää Peten hyviä hermoja että on purukalusto vielä suussa. Katsokaas ei meidän ole mikään pakko enää siellä juosta ja jos meitä ei yhtään kunnioiteta niin voidaan kyllä poistua vähin äänin takavasemmalle, sillä niin ammattimiehiä on nyt meitä neuvomassa.
Hienoa kuvausta taustajoukkojen toiminnasta, mutta ylläolevaa en pysty ymmärtämään.
Puhutaan seuran nostamisesta huipulle ja ammattimaisuudesta jne., mutta taitaa sitä asennevamaa löytyä vähän muualtakin, kuin johtokunnista.

Itsekin kyllä kyselisin, että kuka vitun Petri Heinänen tai kuka vitun Ville. Vaikka olisi minkälainen vanha sotaratsu, niin jengissä pelataan kuten muutkin, ilman erioikeuksia. Ainakin, jos samaan aikaan puhutaan ammattimaisuudesta ja seuran tähtäimenä on todellakin kilpailullinen menestys, ei ainoastaan höntsäily ja toimiminen vanhojen starojen jäähdyttely- ja spedeilykenttänä.

Kunnioitukset tulee pelikentällä. Ja näkojään niistä pääsee helpolla myös eroon.


« Viimeksi muokattu: 29.05.2009 klo 08:04:28 kirjoittanut Töps »
FATMAN

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: "Has the cat got your tongue"


Vastaus #1001 : 29.05.2009 klo 10:05:44

Jokaisella on oma tie kuljettavanaan


Silloin kun minä olin ensimmäisen kerran 1996 klubin mukana, joka taitaa olla Töpselin suosikkijoukkue, niin kopissa istuivat Fana Palmroosin ja Helinin veljesten tapaiset satamajätkät. Itseasiassa minä heitin nappulakenkiäni seinään 1997 siinäkin kopissa, mutta ei siitä todella mitään hyvää seurannut. Kun olin Englannissa vuosi sen jälkeen jouduin siivoamaan vessoja ja putsaamaan pelimiesten kenkiä. Kannoimme maalit ja laitoimme niihin verkot. Toimme lisäksi kengät, suojat ja tötsät kentälle sekä huolehdimme ammattilaisten juomapulloihin vedet. Myöhemmin ammattilasdiilin myötä sain Phil Jagielkan ja Nick Montgomeryn huolehtimaan omista kamoistani enkä enää tehnyt noita hommia.

Erioikeuksia saa menestyksen myötä.

Siitä esimerkkinä käy v. 2006 kun kävin Tampereella pelaamassa Helsingistä. Etänä pelaaminen oli raskasta, mutta koska maalinteko sujui sain vapaita joita muut eivät saaneet ja pyysin niitä itse. Voitimme mestaruuden ja kaikki olivat onnellisia. Olisinko saanut niitä jos maaleja ei olisi tullut? No en todellakaan. Olisinko saanut tulla vieraspeleihin suoraan jos maaleja ei olisi tullut? En helvetissä olisi saanut! Onko erioikeuksia olemassa ja pelataanko jengissä kuten muutkin? Eihän Töpselin kommunisti voi sitä hyväksyä tai ymmärtää, mutta jos Töpseli olisi ollut minun junnuni, niin olisi saanut nuolla kopin lattiat puhtaaksi. Esa Pekonenkin nuoli lattiaa aikanaan Kuusysissä kun kävi urputtamaan Velho Voutilaiselle, joten sekään ei olisi Töpselin onneksi ensimmäinen kerta. Erioikeuksia on ja voin luvata että niitä on jatkossakin.


Mitä tulee kunnioitukseen, niin mitä sinä Töpseli nyt oikein höpiset? Kunnioitus ansaitaan pelikentällä, se oli ainut asia mikä sinun jutussasi oli hyvää. Miten luulet että kukaan junnu voi käydä avautumaan esim Heinäselle jos pelejä miestentasolla on 0. Vaikka Heinänen tulisi ja menisi miten haluaa ja pelaisi huonosti, niin miten löydät junnun avautumiselle pohjaa?  Vastaapa siihen ?

Veikkaanpa ettei sinusta kuulu. Töps..
« Viimeksi muokattu: 29.05.2009 klo 10:09:23 kirjoittanut FATMAN »
Ilmari Autere

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 5,7 on suurempi kuin 94,3


Vastaus #1002 : 29.05.2009 klo 10:08:47

Vaikka Heinänen tulisi ja menisi miten haluaa ja pelaisi huonosti, niin miten löydät junnun avautumiselle pohjaa?  Vastaapa siihen ?

Tietty jos junnu heittäisi pari maalia joka matsissa, niin voisikin alkaa vittuilemaan..
FATMAN

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: "Has the cat got your tongue"


Vastaus #1003 : 29.05.2009 klo 10:10:50

Aivan, mutta kun ensimmäinen kausikaan ei ollut alkanut vielä.
Green Invasion

Poissa Poissa


Vastaus #1004 : 29.05.2009 klo 10:12:04

Nyt puhutaankin suuren ja mahtavan HIFK:n junnuista! Ne saa sanoa ihan mitä vaan, koska kaikilla on samanlaiset (uudet) verkkarit ja neonvihreät nappikset.
Rantasipi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eurokiimassa


Vastaus #1005 : 29.05.2009 klo 10:23:34

Kun olin Englannissa vuosi sen jälkeen jouduin siivoamaan vessoja ja putsaamaan pelimiesten kenkiä. Kannoimme maalit ja laitoimme niihin verkot. Toimme lisäksi kengät, suojat ja tötsät kentälle sekä huolehdimme ammattilaisten juomapulloihin vedet. Myöhemmin ammattilasdiilin myötä sain Phil Jagielkan ja Nick Montgomeryn huolehtimaan omista kamoistani enkä enää tehnyt noita hommia.

Erioikeuksia saa menestyksen myötä.

Siitä esimerkkinä käy v. 2006 kun kävin Tampereella pelaamassa Helsingistä. Etänä pelaaminen oli raskasta, mutta koska maalinteko sujui sain vapaita joita muut eivät saaneet ja pyysin niitä itse. Voitimme mestaruuden ja kaikki olivat onnellisia. Olisinko saanut niitä jos maaleja ei olisi tullut? No en todellakaan. Olisinko saanut tulla vieraspeleihin suoraan jos maaleja ei olisi tullut? En helvetissä olisi saanut! Onko erioikeuksia olemassa ja pelataanko jengissä kuten muutkin? Eihän Töpselin kommunisti voi sitä hyväksyä tai ymmärtää, mutta jos Töpseli olisi ollut minun junnuni, niin olisi saanut nuolla kopin lattiat puhtaaksi. Esa Pekonenkin nuoli lattiaa aikanaan Kuusysissä kun kävi urputtamaan Velho Voutilaiselle, joten sekään ei olisi Töpselin onneksi ensimmäinen kerta. Erioikeuksia on ja voin luvata että niitä on jatkossakin.

Mitä tulee kunnioitukseen, niin mitä sinä Töpseli nyt oikein höpiset? Kunnioitus ansaitaan pelikentällä, se oli ainut asia mikä sinun jutussasi oli hyvää. Miten luulet että kukaan junnu voi käydä avautumaan esim Heinäselle jos pelejä miestentasolla on 0. Vaikka Heinänen tulisi ja menisi miten haluaa ja pelaisi huonosti, niin miten löydät junnun avautumiselle pohjaa?  Vastaapa siihen ?

Veikkaanpa ettei sinusta kuulu. Töps..
Erioikeudet kuuluvat lajiin, enhän sitä ole kiistänytkään. Kannoit vettä ammattilaisten pulloihin ja toimit heidän huoltajinaan. Mitä sitten? Nuo mainitsemasi ammattilaiset eivät todellakaan saaneet pelikentillä tai harjoituksissa mitään erioikeuksia. Ammattilaiset tekevät oman duuninsa ammattimaisella asenteella ja pelin ulkopuoliset asiat eivät siihen liity. Ammattimainen asenne ja peliesitykset luovat kunnioitusta. Mainitsemasi käytös lähinnä myötähäpeää. Elvistelette joillkein keskenkasvuisille junioreille.

Jos taas harjoittelussa tai pelissä ei ammattimaisuus näy, niin miksi sitä ei saisi kommentoida? Miksi juniorin tulisi kunnioittaa höntsäävää Heinästä?


Hienoa toki, että menet henkilökohtaisuuksiin.
« Viimeksi muokattu: 29.05.2009 klo 11:56:00 kirjoittanut Töps »
Neville, G.

Poissa Poissa


Vastaus #1006 : 29.05.2009 klo 10:26:25

Miksi juniorin tulisi kunnioittaa höntsäävää Heinästä?

Ja miksi Lehtinen puhuu Heinäsen puolesta "me"-termillä. Käsittääkseni Lehtinen ei ole pelannut peliäkään ja tuskin käynyt edes kääntymässä treeneissä (ja kuulopuheiden mukaan ei edes viitsinyt ilmoitella tulemisistaan tai siis tulemattomistaan) - mutta ehkä tätäkin pitäisi pitää jostain syystä ansaittuna erivapautena ettei tule nimitellyksi kommunistiksi.
Lääkintämies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: H I F K


Vastaus #1007 : 29.05.2009 klo 10:57:12

Nyt puhutaankin suuren ja mahtavan HIFK:n junnuista! Ne saa sanoa ihan mitä vaan, koska kaikilla on samanlaiset (uudet) verkkarit ja neonvihreät nappikset.

Moi Heinänen!

Tietty kunnioitus toki pitää kokeneempia kohtaan olla, lajista riippumatta.

Itsellä on kilpaurheilutaustaa 10 vuotta ja olen ollut tekemisissä maan parhaiden kanssa paljonkin, mutta eipä se kunnioitus toisen kengänkiillottajana ilmennyt. Sääli jos jopa kakkosdivarin mies ei pysty sulattamaan "junnun" kritiikkiä muuten kuin täydellä diivailulla.
FATMAN

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: "Has the cat got your tongue"


Vastaus #1008 : 29.05.2009 klo 13:30:49

Erioikeudet kuuluvat lajiin, enhän sitä ole kiistänytkään. Kannoit vettä ammattilaisten pulloihin ja toimit heidän huoltajinaan. Mitä sitten? Nuo mainitsemasi ammattilaiset eivät todellakaan saaneet pelikentillä tai harjoituksissa mitään erioikeuksia. Ammattilaiset tekevät oman duuninsa ammattimaisella asenteella ja pelin ulkopuoliset asiat eivät siihen liity. Ammattimainen asenne ja peliesitykset luovat kunnioitusta. Mainitsemasi käytös lähinnä myötähäpeää. Elvistelette joillkein keskenkasvuisille junioreille.

Jos taas harjoittelussa tai pelissä ei ammattimaisuus näy, niin miksi sitä ei saisi kommentoida? Miksi juniorin tulisi kunnioittaa höntsäävää Heinästä?


Hienoa toki, että menet henkilökohtaisuuksiin.





Voi taivahan talikynttilät !!!

Et siis tajua viestiäni vieläkään. Ajoin esimerkilläni takaa sitä, että jokaisen nuoren on ansaittava paikkansa auringossa ja yleensä maailmalla se tie ei ole helppo. Etkä sinä tiedä mitä erioikeuksia kuka sai ja kuka ei ! Et sinä siellä ollut, joten älähän kirjoita historiaa uusiksi. Ei Heinänen ollut edes välttämättä huonosti pelannutkaan, vaikka siitä ei tässä olekaan kysymys. Ei kukaan junnu toimi tuomarina myöskään siinä asiassa milloin joku tulee ja menee,sillä se on valmentajan tehtävä. Kysymys on nimenomaan pelikentällä ja kopissa sattuneista tapahtumista ja niiden arvostelemisesta ja nuorempi pelaaja toi kentän ulkopuolella itse asiat esiin. Ei se mitään elvistelyä ole vaan kasvatusta, että nuorille näytetään paikka. Tämä on ihan tapana jalkapallossa eikä ainoastaan mikään oma mielipiteeni. Petri hoiti asian hienovaraisesti, kun ei hermostunut enempää. Hyväksyttävää se avautuminen ei ollut missään tapauksessa ja siitä olisi pitänyt rapsahtaa ankara rangaistus ja varoitus päälle, mutta kun kenellekkään ei makseta penniäkään niin milläs rankaiset. Loppuihin kuluneisiin fraaseihin ammattimaisuudesta ja asenteesta en jaksa sen enempää kommentoida, koska et näköjään ymmärrä että meissä tuo ominaisuus jo löytyy. Tosiasia vaan on ettei yhdeltäkään pelaajalta tai toimihenkilöltä Hifkissä voi kuitenkaan vaatia tai edellyttää ammattimaisuutta. Siihen ei ole annettu mitään eväitä eikä Hifk näin ollen ole todellakaan mikään ammattimainen jalkapallojoukkue. Sääntö vanhempien kunnioittamisesta sen sijaan on ja pysyy myös Hifkin kaltaisessa harrastelijajoukkueessa. Ammattityö on sitä että siitä maksetaan palkka ja kaikki muu on mitä on.
Puhun Heinäsen puolesta me termillä eritoten sen vuoksi, että minä hommasin hänet joukkueeseen pelaamaan ja koen suunnatonta ärtymystä kun hän saa tuollaisessa joukkueessa, tuollaiselta räkänokalta kuulla avautumisia. Me myös olemme tuon joukkueen kokeneita pelaajia, vaikka minut voidaankin jo hyvästä syystä vähintäänkin tässä vaiheessa poistaa laskuista. Äläkä Lämäri unta näe, että Heinänen tänne kirjoittelee.  
« Viimeksi muokattu: 29.05.2009 klo 13:41:22 kirjoittanut FATMAN »
Rantasipi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eurokiimassa


Vastaus #1009 : 29.05.2009 klo 13:49:07

Et siis tajua viestiäni vieläkään.
Niinkö päin se nyt onkin.

Ei kukaan junnu toimi tuomarina myöskään siinä asiassa milloin joku tulee ja menee,sillä se on valmentajan tehtävä. Kysymys on nimenomaan pelikentällä ja kopissa sattuneista tapahtumista ja niiden arvostelemisesta ja nuorempi pelaaja toi kentän ulkopuolella itse asiat esiin. Ei se mitään elvistelyä ole vaan kasvatusta, että nuorille näytetään paikka.
Valmentajan ja sinun tehtävä? Ja toki sinähän tässä nyt toimit tuomarina, ei kukaan muu.
Kasvatustoiminnalla tuolla ei ole mitään tekemistä.

Loppuihin kuluneisiin fraaseihin ammattimaisuudesta ja asenteesta en jaksa sen enempää kommentoida, koska et näköjään ymmärrä että meissä tuo ominaisuus jo löytyy.
Ammattityö on sitä että siitä maksetaan palkka ja kaikki muu on mitä on.
Löytyi sinulta ainakin kentällä. En tiedä löytyykö enää. Miksi ammattimaisuus loppuu, kun sarjataso laskee? Palkanmaksusta näköjään kaikki kiinni. Itse teen ainakin oman leipätyöni aina samalla vakavuudella, oli sitten kyseessä normaalityö tai ilmaiseksi avustaminen. Ammattimaisuudella tarkoitetaan, että tehdään asiat niin kuin ne pitää tehdä, ammatista tai toimesta riippumatta. Rahasta tekeminen on duunintekoa ja sitä duunia voi tehdä aivan hyvin ilman ammatimaista asennettakin.

Puhun Heinäsen puolesta me termillä eritoten sen vuoksi, että minä hommasin hänet joukkueeseen pelaamaan ja koen suunnatonta ärtymystä kun hän saa tuollaisessa joukkueessa, tuollaiselta räkänokalta kuulla avautumisia. Me myös olemme tuon joukkueen kokeneita pelaajia, vaikka minut voidaankin jo hyvästä syystä vähintäänkin tässä vaiheessa poistaa laskuista. Äläkä unta näe, että Heinänen tänne kirjoittelee.  
Heinäsestä ja sinusta on varmasti ollut joukkueen "kasvatuksessa" suuri apu. Kentällä voitte junnujen ja räkänokkien seassa olla kunkkuja, mutta siihen se jääkin. Uskoisin vaikutuksen joukkueeseen olevan päinvastainen. Jalkapallo on joukkueurheilua ja tuo "räkänokka" sinun ja Heinäsen joukkue- ja pelitoveri. No, ehkä sitten olen kommari, kun uskon jalkapallossa enemmän joukkueen, kuin yksilön voimaan.
Toivottavasti Heinänen ei tänne kirjoita. Yksi jo riittää kertomaan ajatusmaailmastanne ihan tarpeeksi.

Äläkä Lämäri unta näe, että Heinänen tänne kirjoittelee.  
Lämäristä tulikin mieleen, että Busterissa nämä sankaritarinat noususta juomapojasta sankariksi :)
« Viimeksi muokattu: 29.05.2009 klo 13:51:50 kirjoittanut Töps »
FATMAN

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: "Has the cat got your tongue"


Vastaus #1010 : 29.05.2009 klo 13:53:02

Oletko todella niin sokea ja naivi, että väität ettei kukaan saa harjoituksissa ja peleissä mitään erioikeuksia.
Mitenkäs luulet, että esimerkiksi Popovitsia on menty neuvomaan puolustustyöskentelyssä tai pelin jälkeen? "Hei Vallu seuraat sitten keskikentältä syvälle juoksevia keskikenttiä alas !!" -------> Niin varmaan.. "Jumalauta Vallu, tää on urheilujoukkue joten tää bussi ei pysähdy kesken matkan siitä syystä että sun täytyy päästä röökille !" -----> Ei varmaan pysähtynytkää. Aina pysähtyi !!

Englannin maajoukkueen tähtipelaajat istuivat kakkosluokassa ennen ja valmentajat ykkösluokassa. Nyt tilanne on toisinpäin, kun jotkut tähdet vaativat niin.---> Eikö erivaupauksia ole peleissä, harjoituksissa ja kentän ulkopuolella?

Lue muutama elämänkerta. Aloita George Bestin elämänkerrasta ja lopeta Keaneen.
Rantasipi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eurokiimassa


Vastaus #1011 : 29.05.2009 klo 14:04:58

Oletko todella niin sokea ja naivi, että väität ettei kukaan saa harjoituksissa ja peleissä mitään erioikeuksia.
Väitän todellakin niin ja juurikin sen suhteen, mistä olen puhunut, eli ammattimaisuuden suhteen. Eri pelaajat voivat saada vapautuksia harjoitteista, voivat saada erivapauksia esim. matkustuksen tai jonkin muun seikan vuoksi, mutta harjoittelun ja pelaamisen suhteen ammattimaisuus säilyy vaatimuksena alusta loppuhn. Ja jos ei säily, niin silloin voi lukea juurikin kirjoittamasi kaltaisia tarinoita treeni- ja peliasenteesta.
Vaikka pelaaja treenaisi yhden tunnin ja muut kymmenen, niin silti häneltä vaaditaan ammattimaista asennetta sekä treenin ajan että myöls myöhemmin pelikentällä.

Tai no, Romario ei tainnut koskaan viitsiä treenata, mutta jos nyt pysyttäisiin vain maallisissa asioissa.

Edit: tätä en kyllä tajunnut:
Veikkaanpa ettei sinusta kuulu. Töps..
Tosin tuosta loistaa se sama asennevikaisuus kuin kirjoituksistasikin. Loppu taisi olla uhkaus vai mitä ajoit takaa? Nyrkkiä naamaan vaan räkänokille? Että oppisivat.


« Viimeksi muokattu: 29.05.2009 klo 14:10:01 kirjoittanut Töps »
Fowler

Poissa Poissa


Vastaus #1012 : 29.05.2009 klo 14:07:47

Vaikuttaa ainakin siltä että Hakan valmentajalla on ollut auktoriteettiongelma, jos rahkeet eivät edes riitä puolustuspelaamisen organisointiin.

Kyllähän kokeneet pelaajat ansaitsevat tiettyjä vapauksia ja on naurettavaa väittää muuta. Mutta ne vapaudet pitää sitten lunastaa rautaisella asenteella ja sitoutumisella, silloin kun pläägät vedetään jalkaan. Lisäksi on eduksi osoittaa joukkueelle, että haluaa olla osana yhteistä juttua, eikä vain starailla vapauksineen. Muussa tapauksessa seuraa ongelmia.
Rantasipi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eurokiimassa


Vastaus #1013 : 29.05.2009 klo 14:09:04

Kyllähän kokeneet pelaajat ansaitsevat tiettyjä vapauksia ja on naurettavaa väittää muuta.
No, eipä kukaan ole tainnut muuta väittääkään?
FATMAN

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: "Has the cat got your tongue"


Vastaus #1014 : 29.05.2009 klo 14:10:30

Niinkö päin se nyt onkin.
Valmentajan ja sinun tehtävä? Ja toki sinähän tässä nyt toimit tuomarina, ei kukaan muu.
Kasvatustoiminnalla tuolla ei ole mitään tekemistä.
Löytyi sinulta ainakin kentällä. En tiedä löytyykö enää. Miksi ammattimaisuus loppuu, kun sarjataso laskee? Palkanmaksusta näköjään kaikki kiinni. Itse teen ainakin oman leipätyöni aina samalla vakavuudella, oli sitten kyseessä normaalityö tai ilmaiseksi avustaminen. Ammattimaisuudella tarkoitetaan, että tehdään asiat niin kuin ne pitää tehdä, ammatista tai toimesta riippumatta. Rahasta tekeminen on duunintekoa ja sitä duunia voi tehdä aivan hyvin ilman ammatimaista asennettakin.
Heinäsestä ja sinusta on varmasti ollut joukkueen "kasvatuksessa" suuri apu. Kentällä voitte junnujen ja räkänokkien seassa olla kunkkuja, mutta siihen se jääkin. Uskoisin vaikutuksen joukkueeseen olevan päinvastainen. Jalkapallo on joukkueurheilua ja tuo "räkänokka" sinun ja Heinäsen joukkue- ja pelitoveri. No, ehkä sitten olen kommari, kun uskon jalkapallossa enemmän joukkueen, kuin yksilön voimaan.
Toivottavasti Heinänen ei tänne kirjoita. Yksi jo riittää kertomaan ajatusmaailmastanne ihan tarpeeksi.
Lämäristä tulikin mieleen, että Busterissa nämä sankaritarinat noususta juomapojasta sankariksi :)


a)
Minä olen täysin vapaa sielu joka saa kirjoittaa tänne omia mielipiteitään niin paljon kuin haluan. En ole kirjoittanut sopimusta seuran kanssa, joten en ole joukkueen pelaaja.

b) On se todellakin palkanmaksusta kiinni, koska silloin ei voi olla paikalla kaikissa harjoituksissa ja peleissä vaikka niin toivotaan. Eikä tämä ole meille mikään leipätyö, koska ei siitä leipää saa. Työsi laatu ei varmaankaan ole sitten kummoista jos voit suhata 110 % lasissa joka paikassa antaen aina kaikkesi ja onnistuen erinomaisesti. Itsellä menee aivan tarpeeksi siihen, että teen normaalin siviiliduunin ja annan aikaa perheelle. Ei siinä jää ammattimaiselle läsnäololle sijaa. Hulluksihan sitä tulisivat kaikki perheelliset ja töissäkäyvät harrastelijat, jos asiat pitäisi tehdä samalla intensiteetillä kuin takavuosina jolloin se oli leipätyö. Silloin edellyttämiselle oli perusteet, 100 % annettiin ja silti se vaati paljon. Nykyisellä yhtälöllä esittämäsi tapa toimia ei onnistu ja siksi tarvitaan erioikeuksia.

c) Lässyn lässyn.. "Pelitoveri" Olet kommari joka on saanut nyt jossain sovhoosissa vuoron kirjoittaa tietokoneella.
Joukkuepeli on joukkuepeli, mutta joukkue muodostuu yksilöistä jotka välillä käyvät toistensa kurkkuun kiinni halusitpa sitä tai et. Junnut häviävät nämä taistelut.
FATMAN

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: "Has the cat got your tongue"


Vastaus #1015 : 29.05.2009 klo 14:17:54

Kuka on sanonut ettei Heinäsellä ollut asennentta harjoituksissa ja peleissä. Juniori kommentoi Heinäsen pelanneen päin persettä ja tulevan harjoituksiin silloin milloin lystää. Juurihan sanoit että harjoituksista voi saada erivapauksia ja treeneissä käynti ei ole juniorin asia.
Se että joku on huono pelissä ei ole vain asenteesta kiinni vaan siihen voi olla muitakin syitä, eikä juniori niin väittänytkään. Heinäsellä ei ollut asenteelista ongelmaa treeneissä tai pelissä?  
« Viimeksi muokattu: 29.05.2009 klo 14:19:23 kirjoittanut FATMAN »
Pulloveikko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV ja kaikki jotka pelaavat GBK:ta vastaan


Vastaus #1016 : 29.05.2009 klo 14:29:02

Fatman puhuu täällä kunnioituksesta vanhempia pelaajia kohtaan. Samaan aikaan kirjoittaa täällä julkisesti saunailtojen sisällöstä. Jotenkin kuitenkin kuulostaa siltä että oikea asenne tässä on ollut sillä rohkealla juniorilla joka on yrittänyt palauttaa vanhempia pelaajia maanpinnalle.
FATMAN

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: "Has the cat got your tongue"


Vastaus #1017 : 29.05.2009 klo 14:31:29

No Töps !

Sinä jauhat asenteesta ja ammattimaisuudesta, sallien kuitenkin erivapauksia. Sitten aloit vaatia asennetta ja ammatimaisuutta tässä esiin, vaikka kukaan ei (ei edes se juniori) ole siitä kritisoinut. Onko sinusta Heinäsen ammattimaisuudessa tai asenteessa jotain korjattavaa ja perustelut miksi ?

Muistutan sinua etten itse ole tehnyt sopimusta toisin kuin Heinänen joten en ole joukkueen pelaaja.

Mitä sitten jos puhun kentän ulkopuolella sattuneesta välikohtauksesta joukkueessa? En ole edes maininnut juniorin nimeä, vaikka ansaitsisi tulla nimetyksi. Olen vain ainoastaan antanut esimerkin. Tämä on jalkapallon keskustelufoorumi ja minulla on oikeus jauhaa täällä huvikseni sontaani. Jos ette ole asiasta samaa mieltä ja jopa sitä mieltä että aiheen puiminen täällä on väärin, niin voi kyynel. Kyllä minä haistan mikä motiivi teillä on olla tuolla asenteella tässä asiassa. Niinkuin todettua tämä ei ole vakavaa, vaan kaukana siitä. Harrastelua kesäpäivien ratoiksi.
« Viimeksi muokattu: 29.05.2009 klo 14:47:27 kirjoittanut FATMAN »
Rantasipi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eurokiimassa


Vastaus #1018 : 29.05.2009 klo 14:38:33

Tämä kommari nyt kuitenkin osaa lukea kirjoitettua tekstiä. Olen vastannut vain sinun kirjoituksiisi, enkä ole itse keksinyt mitään.
Ehkäpä sinunkin kannattaisi lukea nuo tekstit nyt oikein ajatuksella läpi ja jättää herjaaminen vähemmälle. Mitään muuta nyt en kommentoi.

Sääli, että topikkiin tulee vähän ot:ta, mutta ehkäpä tämä avaa joidenkin hienon seuran kannattajien silmiä myös sille, ettei kaikkea kannata ottaa ihan vakavissaan, mitä "ns. sisäpiiriläiset ilman mitään taka-ajatuksia" kertovat. Kovasti on juttua hallitusten sisäisistä riidoista ja vehkeilystä, mutta näiden juttujen jälkeen näyttää kyllä vahvasti siltä, että epäselvyyksiä löytyy kyllä ihan muualtakin seuran sisältä ja sen rajamailta.
r-k

Poissa Poissa


Vastaus #1019 : 29.05.2009 klo 14:42:10

Puhtaasti mielenkiinnosta, oletko Lehtinen vielä IFK:lla "töissä"? Lainasmerkit siitä syystä, että palkkaa ei, kuten mainittua, makseta. Mutta siis vieläkö olet aktiivisesti esim. pelaajahankintapuolella tjsp?
Tommy Tykki

Poissa Poissa


Vastaus #1020 : 29.05.2009 klo 14:46:01

Jalkapallojoukueessa kukaan pelaaja ei kritisoi, eikä keskustele keskenään, toistensa tulemisia ja tekemisiä.
Se on nähtävästi Suomessa vielä opittava.
Jos on jotakin asiaa toisesta pelaajasta voi, mikäli rohkeutta löytyy, kääntyä valmentajan puoleen, joka todennäköisesti tässä esimerkissä on myöntänyt pelaajalle erivapauksia. Jos joku pelaaja pelaa päin persettä on se valmentajan asia ottaa ko. pelaaja käsittelyyn.
Kukaan muu pelaaja ei ole toisen pelaajan tuomari, oli junnu tai kokenut.

Tässä ko. tapauksessa olisi valmentajan ehkä kannattanut kertoa muille näistä erivapauksista. Ehkä kertoikin, mutta jollekin se ei mennyt perille.
FATMAN

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: "Has the cat got your tongue"


Vastaus #1021 : 29.05.2009 klo 15:11:30

Puhtaasti mielenkiinnosta, oletko Lehtinen vielä IFK:lla "töissä"? Lainasmerkit siitä syystä, että palkkaa ei, kuten mainittua, makseta. Mutta siis vieläkö olet aktiivisesti esim. pelaajahankintapuolella tjsp?


Hahhah..

Aivan erinomainen kysymys.


a)  Ei valitettavasti ole mitään pelaajahankintaa.
b)  Ei sopimusta
c)  Ei palkkaa
d)  En treenaa
e)  En pelaa


Tuostahan sen näkee. Minä olen auttanut viimeisen kahden vuoden aikana joitakin seuroja heidän pyynnöstään pelaajiin ja pelaamiseen liittyvissä kysymyksissä. Olen auttanut palkkiotta, koska tunnen että minulla on annnettavaa. Tämän asian kohdalla meni maku nyt kun kuulin Oy:n perustamisesta ja omistussuhteista lisää. Tajusin ettei unelmamme toteudu. Voin lainehtia tässä hetken, mutta mitään siitä ei kukaan kostu. Mikäli unelmamme Hifkin kehittämisestä olisi toteutunut, en tietenkään olisi ollut niin typerä että kirjoittelisin tänne. Sama se nyt sitten on, vaikka täällä rumpuna pärisenkin.

« Viimeksi muokattu: 29.05.2009 klo 15:21:48 kirjoittanut FATMAN »
Golvi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #1022 : 29.05.2009 klo 15:29:59

Vaikka saunaillassa olis vedetty suklaajunaa, en ota siihen kantaa.

Niinkuin todettua tämä ei ole vakavaa, vaan kaukana siitä. Harrastelua kesäpäivien ratoiksi.

Tää kutenkin pani kirjottamaan. Toivottavasti toi nyt oli tossa muodossa vaan siks, että ammatimaisuus-kädenvääntö käy vilkkaana. Muusta asiayhteydestä irrotettuna toi lause pistää mulla veren kiertämään. Kannattajana tää on mulle aika vitun vakava asia, enkä sulata sitä että seurassa joku ajattelisi oikeasti noin, etenkään tilanteessa jossa nyt olemme.
pönä

Poissa Poissa


Vastaus #1023 : 29.05.2009 klo 15:34:19

Maksavatko muut kakkosen helsinkiläisseurat pelaajilleen korvauksia?
elinho

Poissa Poissa


Vastaus #1024 : 29.05.2009 klo 15:36:18

kerropa fatman, mikä menee joukkueen pelissä pieleen. jos et ole yhtään matsia nähnyt, olet varmasti jutellut heinäsen kanssa

 
Sivuja: 1 ... 40 [41] 42 ... 74
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa