FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
13.02.2026 klo 08:08:38 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 66 [67] 68 ... 74
 
Kirjoittaja Aihe: HIFK 2009 - Uudet tuulet puhaltaa  (Luettu 181658 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
jaja

Poissa Poissa


Vastaus #1650 : 09.10.2009 klo 16:18:13

Ihan niin kaikkitietävänä jumalana ei Remmeliä kannata pitää, että väittäisi ettei vastustajalla ole harjoituspeleissä väliä. Totta kai IFK voidaan saada näyttämään Ajaxilta kun pelataan Töölön Vesaa vastaan. Treenivastustajien heikko laatu oli varmasti iso syy surkeaan alkukauteen.

Älähän poika dissaa Vesaa, äläkä mene ainakaan Penniin ottamaan hiivaa......
« Viimeksi muokattu: 09.10.2009 klo 16:21:21 kirjoittanut jaja »
Tommy Tykki

Poissa Poissa


Vastaus #1651 : 10.10.2009 klo 05:47:53

Treenivastustajien heikko laatu oli varmasti iso syy surkeaan alkukauteen.
Suomifudiksen heikko laatu oli varmasti iso syy surkeaan alkukauteen.
pumpermikkeli

Poissa Poissa


Vastaus #1652 : 10.10.2009 klo 09:10:26

remmel on keksinyt ilmeisesti futiksen uudelleen

tuliko heinäsestä huippuyksilö tällä kaudella vai oliko sitä jo ennen?


Tämä on tyypillinen kommentti 1900-luvun ajattelutavasta: "remmel on keksinyt ilmeisesti futiksen uudelleen". Eihän pyörääkään tarvitse keksiä uudelleen, vaan enemmänkin kyse on siitä, millä tavalla pyörällä voisi ajaa, jotta siitä saisi a) enemmän irti ja b) se olisi suurempi nautinto ajamisen kannalta. Futis menee koko ajan eteenpäin ja peli kehittyy. Sen myötä myös harjoittelumenetelmät kehittyvät ja jos et seuraa aikaasi, putoat nopeasti veneestä. Remmel on pysynyt hyvin kyydissä, koska kaverilla on intohimoa tutkia tämän alan viimeisimpiä harjoitusmenetelmiä ja suuntauksia ja siirtää niitä käytäntöön. Se, että tuloksia ei tullut hyvän sarjasijoituksen muodossa tällä kaudella on sikäli toissijaista (paitsi tulosurheiluajattelijoiden mielestä), jos ajatuksena on esimerkiksi valmentaa a) samaa joukkuetta ja b) samoja pelaajia 3-5 vuotta. Kyllä 3-5 vuoden ajanjaksolla näet toimiiko harjoituspankkisi ja pelikirjasi vai ei? Ongelmana on perisuomalainen ajattelu "tuloksia heti eikä kolmen vuoden päästä", jolloin koetellaan pelaajien, seurajohdon ja fanien uskoa asiaan. Harvoin olemassa olevia rakenteita ja asioita pystytään muuttamaan hyvien tuloksien suuntaan yhden kauden aikana, korkeintaan päästään hyvään alkuun ravistelemalla niitä. 
elinho

Poissa Poissa


Vastaus #1653 : 10.10.2009 klo 09:20:39

Remmel on pysynyt hyvin kyydissä, koska kaverilla on intohimoa tutkia tämän alan viimeisimpiä harjoitusmenetelmiä ja suuntauksia ja siirtää niitä käytäntöön.

 
kaveri ei ole koskaan kyytiin päässytkään, mutta
kerro nyt ihmeessä näistä menetelmistä ja miten ovat näkyneet käytännössä
pumpermikkeli

Poissa Poissa


Vastaus #1654 : 10.10.2009 klo 09:58:45

kaveri ei ole koskaan kyytiin päässytkään, mutta
kerro nyt ihmeessä näistä menetelmistä ja miten ovat näkyneet käytännössä
Voit lukea pintaraapaisun Käpä-topicissa. Uskoisin, että ne näkyvät käytännössä 3-5 vuoden aikajanalla, mikäli Remmel pysyy HIFK:n ruorissa mainitun ajanjakson ja pelaajat eivät vaihda joka vuosi seuraa, niin kuin vaihtavat tennissukkiaan.
Tommy Tykki

Poissa Poissa


Vastaus #1655 : 10.10.2009 klo 11:53:00

kaveri ei ole koskaan kyytiin päässytkään, mutta
kerro nyt ihmeessä näistä menetelmistä ja miten ovat näkyneet käytännössä

Ennen kun haljet katkeruudesta niin kerro miten niin Remmel ei ole päässyt kyytiin jalkapallon kehityksessä.
Se, ettei käy suomalaisen valmennusputken alusta loppuun ei tarkoita sitä, ettei ymmärtäisi valmennuksesta.
Plummer Joe

Poissa Poissa


Vastaus #1656 : 10.10.2009 klo 12:00:36

Voit lukea pintaraapaisun Käpä-topicissa. Uskoisin, että ne näkyvät käytännössä 3-5 vuoden aikajanalla, mikäli Remmel pysyy HIFK:n ruorissa mainitun ajanjakson ja pelaajat eivät vaihda joka vuosi seuraa, niin kuin vaihtavat tennissukkiaan.
Ei kai pysy. Sikäli harmi, että kaveri oli alussa selvästi pihalla, mutta osoittautui oppivaksi, joka on viisauden alku. Jos vähänkään seurajohdolla on tavoitteita pitkällä tähtäimellä niin nyt pitäisi jatkaa toinen vuosi remmelin kanssa, ehkä hieman vahvistaa joukkuetta ja voisi nousu olla lähellä. Mutta pelkään että taas sekoillaan...
ZacPalmer

Poissa Poissa


Vastaus #1657 : 10.10.2009 klo 12:01:26

Pitää toivoa kädet ristissä että isoja herroja kiinnostaa edustusjoukkueen toiminta.
Fowler

Poissa Poissa


Vastaus #1658 : 10.10.2009 klo 13:04:46

Pitää toivoa kädet ristissä että isoja herroja kiinnostaa edustusjoukkueen toiminta.

Näin juuri. Valitettavasti signaalit siihen suuntaan ovat olleet kohtalaisen vähäisiä. Nousu ensi kaudella ei todellakaan olisi edes utopiaa jos nyt oltaisiin heti hereillä.
jaja

Poissa Poissa


Vastaus #1659 : 10.10.2009 klo 15:08:00

Suomifudiksen heikko laatu oli varmasti iso syy surkeaan alkukauteen.

Oliko veska maalissa kun pelasitte fudista??
Tommy Tykki

Poissa Poissa


Vastaus #1660 : 10.10.2009 klo 17:01:06

Oliko veska maalissa kun pelasitte fudista??
Veskari oli fudisjoukkueen maalissa jo 60-luvulla. Sun nuoruus-aikanasi, silloin kun TaiPa pelas, pelas varmaan futisjoukkueessa kassari, eikö?
Veska on nyky-nuorison (= alle 30 v.) ja maalaisten käyttämä termi.

Edit: Ehkä se olikin teillä molkke, joka majaili molkessa.
« Viimeksi muokattu: 10.10.2009 klo 18:08:31 kirjoittanut Tommy Tykki »
elinho

Poissa Poissa


Vastaus #1661 : 11.10.2009 klo 09:01:28


Se, ettei käy suomalaisen valmennusputken alusta loppuun ei tarkoita sitä, ettei ymmärtäisi valmennuksesta.


valmennuskokemus = vain omaa kertomaa
-koulutus = b-valmentaja
-tulos = HIFK:n menestys
Plummer Joe

Poissa Poissa


Vastaus #1662 : 11.10.2009 klo 11:08:12

valmennuskokemus = vain omaa kertomaa
-koulutus = b-valmentaja
-tulos = HIFK:n menestys
Elinho, sulla menee nyt kaksi asiaan sekaisin, olepa vähän tarkempi. Kokemus, koulutus ja saavutetut tulokset ovat yksi asia. Näiden ja osaamisen välille ei kuitenkaan voi laittaa suoraa yhtäläisyysmerkkiä, vaikka ovatkin asioita joita myös katsotaan kun yritetään ennakoida jonkin osaamista. Vaikka nuo puuttuisivat on silti mahdollista että on huippuosaaja, sehän tässä on mielenkiintoista. 
Fowler

Poissa Poissa


Vastaus #1663 : 11.10.2009 klo 13:18:47



-tulos = HIFK:n menestys

Elinho oletettavasti viittaa tässä negatiiviseen sävyyn. Itselleni 10-4-5 ja sarjassa säilyminen on varsin mainio tulos  ja näyttö Remmelin osaamisesta valmentajana.
Tommy Tykki

Poissa Poissa


Vastaus #1664 : 11.10.2009 klo 18:20:36


Se, ettei käy suomalaisen valmennusputken alusta loppuun ei tarkoita sitä, ettei ymmärtäisi valmennuksesta.

Elinho: Pysyn edelleen tässä väitteessä.
Valtte Laapatti

Poissa Poissa


Vastaus #1665 : 11.10.2009 klo 20:03:41

http://www.hifksoccer.net/uutiset.php?aid=14351

Sinne lähti Remmel & Tuomisto. Kukahan seuraaja on? KäPa topikissa viitattiin Asukan mahdolliseen siirtymiseen punapaitojen valmentajaksi, tietoja tästä?
costoleta

Poissa Poissa


Vastaus #1666 : 11.10.2009 klo 20:21:27

http://www.hifksoccer.net/uutiset.php?aid=14351

Sinne lähti Remmel & Tuomisto. Kukahan seuraaja on? KäPa topikissa viitattiin Asukan mahdolliseen siirtymiseen punapaitojen valmentajaksi, tietoja tästä?

Juuri kun ollaan pääsemässä vauhtiin lyödäänkin jarrut päälle... Noh, kiitoksia kaudesta kuitenkin herroille, ajoittain jopa upeaa katseltavaa Ylos
Valtte Laapatti

Poissa Poissa


Vastaus #1667 : 11.10.2009 klo 20:27:24

Juuri kun ollaan pääsemässä vauhtiin lyödäänkin jarrut päälle...

Remmelin ja Tuomiston tekemisiin sen enempää puuttumatta on pakko sanoa, että tuotahan se touhu on ollut koko ajan tämän hallituksen alaisuudessa. Ensin tehdään hienoja kolmivutissuunnitelmia sun muita, jotka sitten kustaan jo alle vuoden suunnitelmien julkaisusta. Hiukan kyllä menee itsensä toistamiseksi, mutta tämän hallituksen alaisuudessa ei HIFK:n edustusjoukkue tule kakkosta ylempänä pelaamaan, sillä todellista panostusta sen toimintaan ei tulla näkemään. Parempia aikoja odotellessa...
Fowler

Poissa Poissa


Vastaus #1668 : 11.10.2009 klo 21:18:57

Melko vittumainen tilanne kyllä. IFK antoi Remmelille tilaisuuden valmentaa kohtalaisen korkealla tasolla Suomessa. Olisi ollut suotavaa että mies olisi jatkanut vielä vuoden, mutta toisaalta valmentajat ajattelee uraansa siinä missä pelaajatkin. Kiitokset kuitenkin oikean toimintakulttuurin istuttamisesta ja sarjapaikan säilyttämisestä ja valmentajien sanoin: toivottavasti tosiaan uusi valmennus jatkaa tämän pelitavan ja kulttuurin pohjalta. Ja ennenkaikkea toivottavasti pelaajat jatkavat.
pumpermikkeli

Poissa Poissa


Vastaus #1669 : 11.10.2009 klo 22:19:58

Melko vittumainen tilanne kyllä. IFK antoi Remmelille tilaisuuden valmentaa kohtalaisen korkealla tasolla Suomessa. Olisi ollut suotavaa että mies olisi jatkanut vielä vuoden, mutta toisaalta valmentajat ajattelee uraansa siinä missä pelaajatkin. Kiitokset kuitenkin oikean toimintakulttuurin istuttamisesta ja sarjapaikan säilyttämisestä ja valmentajien sanoin: toivottavasti tosiaan uusi valmennus jatkaa tämän pelitavan ja kulttuurin pohjalta. Ja ennenkaikkea toivottavasti pelaajat jatkavat.
Näkiköhän Remmel, että edessä oli "mahdoton tehtävä" vai veikö nyt suurempi ja rikkaampi organisaatio koko kaksikon rahalla mennessään? Onko tietoa uudesta seurasta, Honka?
surkea töihinottaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KäPa


Vastaus #1670 : 11.10.2009 klo 23:04:55

Näkiköhän Remmel, että edessä oli "mahdoton tehtävä" vai veikö nyt suurempi ja rikkaampi organisaatio koko kaksikon rahalla mennessään? Onko tietoa uudesta seurasta, Honka?

Kuten on tässäkin topikissa jo monta kertaa kerrottu.
Tommy Tykki

Poissa Poissa


Vastaus #1671 : 12.10.2009 klo 08:43:22

Näkiköhän Remmel, että edessä oli "mahdoton tehtävä" vai veikö nyt suurempi ja rikkaampi organisaatio koko kaksikon rahalla mennessään? Onko tietoa uudesta seurasta, Honka?
Ei se organisaation suuruus ole välttämättä mikään ratkaisu ja rikkaus voidaan mitata niin monella tavalla.
Seuralla, jota mainitset, on asiat levällään enemmän kuin ifk:lla, johtuen juuri siksi, että on liikaa vallanhaluisia organisaatioissa eikä päästä yhteisymmärrykseen mitä halutaan ja miten asiat viedään, suomi-fudiksen parhaaksi, eteenpäin. Kummallista kyllä kentän ulkopuolella on niin vaikeata ymmärtää, että kyse on joukkuepelistä. Sooloilu ja HV-toiminta on valttia kentän ulkopuolella.

möhköfantti

Poissa Poissa


Vastaus #1672 : 12.10.2009 klo 11:09:45

Ei edes harrastesarjassa kukaan täysjärkinen haistata vittua tuomarille, toisin kuin ktp pelissä Gert teki. Todella alaluokkaista ja amatöörimäistä meininkiä.

KTP valmentaja joutui katsomoon samasta syystä!!
Plummer Joe

Poissa Poissa


Vastaus #1673 : 12.10.2009 klo 11:16:03

valmennuskokemus = vain omaa kertomaa
-koulutus = b-valmentaja
-tulos = HIFK:n menestys
Nyt kun lehtitietojen mukaan Lehkosuo palkkasi remmelin tiimiinsä, voisit elinho myös kertoa näkemyksesi erehtyikö Lehkosuo vai sinä? Saanenko tähän kysymykseen vastaukseksi vain syvän hiljaisuuden :)
jaja

Poissa Poissa


Vastaus #1674 : 12.10.2009 klo 12:59:28

Nyt kun lehtitietojen mukaan Lehkosuo palkkasi remmelin tiimiinsä, voisit elinho myös kertoa näkemyksesi erehtyikö Lehkosuo vai sinä? Saanenko tähän kysymykseen vastaukseksi vain syvän hiljaisuuden :)

Palkkaako Bana Hongan koutsit??

 
Sivuja: 1 ... 66 [67] 68 ... 74
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa