HIFK 2009 - Uudet tuulet puhaltaa

[sale]

Paljoa en tiennyt IFK:sta etukäteen, mutta olen ollut erittäin tyytyväinen olooni täällä. Eikä missään muualla Suomessa ole tällaista fanikulttuuria. Haluan jatkaa IFK:ssa vielä pitkään!

http://www.hifksoccer.fi/uutiset.php?aid=14053 Hyvin te vedätte

[Big Duncan]

Kulosaaren meluvallissa myös iso lakana. Onhan tuo ainakin hienoo kulttuuria..

Kas kummaa, että sattuikin juuri Kulosaaren kohdalle

[ZacPalmer]

Tänään on se päivä! Kiima on giganttinen

[makke]

Kas kummaa, että sattuikin juuri Kulosaaren kohdalle

? :S

[radex]

Vastustajat eivät pääse helpolla, kun vastassa on IFK:n numero 2.

osuu aina johonkin.joko se on pallo tai jalka.ja suu käy sitten perään.henkalle onnea ja vastustajille jaksamisia!!

[2fst4u]

Aikas hiljaista on täälläkin tappion hetkellä... Eikö punainen sydän sykikään kun joukkue on vastatuulessa???

Hyvää möykkää Talin hallissa siitä propsit!

[Ua Ua]

Aikas hiljaista on täälläkin tappion hetkellä... Eikö punainen sydän sykikään kun joukkue on vastatuulessa???

Hyvää möykkää Talin hallissa siitä propsit!

Taitaa tämä 2fst4u olla erotuomari Toni Wistbackan nikki, kun ei ilkeä mainita suosikkijoukkuettaan. Sun kesämökkis palaa jo...

Päiväselvä rankkarin paikka ekalla puoliajalla tilanteessa 0-0. Ja HyPS:n maalia edelsi hyökkääjän kiistaton käsivirhe, joka jäi ainoastaan fistbackalta huomaamatta.

Remmelin valmennus tarvitsisi tasokkaamman pelaajamateriaalin. Tai sitten ison annoksen inhorealismia á la Roy Hodgson. Nyt riplataan ja tulos on mitä on. HIFK - HyPS 0-1 (0-1).

[Samuldinho]

Taitaa tämä 2fst4u olla erotuomari Toni Wistbackan nikki, kun ei ilkeä mainita suosikkijoukkuettaan. Sun kesämökkis palaa jo...

Jos aiempaa viestihistoriaa jaksaa seurata edes vähän alusta, selviää varmasti kenen miehiä henkilö on.

[Tolsa]

Jos aiempaa viestihistoriaa jaksaa seurata edes vähän alusta, selviää varmasti kenen miehiä henkilö on.

Jep, Rakuunoiden mieshän se.

Eiku...

[Ua Ua]

Jos aiempaa viestihistoriaa jaksaa seurata edes vähän alusta, selviää varmasti kenen miehiä henkilö on.

Pointti olikin, että jos on niin noloa olla HYPS:n miehiä, ettei pysty pistämään suosikkijoukketta näkyviin, niin onko ihan viisasta kuittailla punaisen sydämen sykkimisestä jne.

Ja siitä pelistä vielä. Remmeliä tuntuu kiinnostavan lähinnä pelitavan testaaminen, vaikka pelaajien taitotaso ei selvästikään riitä. Voittaminen ei taida olla etusijalla, kun ei osata hakea ns. äijävaihteella edes sitä tasoitusmaalia.

Jossain vaiheessa alkaa putoamispeikko kummitella, jos ei jotain muuteta. Nyt jäi maali tekemättä kotipelissä. HyPSiä vastaan! HyPS ei mitenkään voi olla sarjan parhaimmistoa tai edes keskikastia, ellei A-lohkon taso ole ratkaisevasti pudonnut viimekesäisestä. Jos peliesityksen perusteella pitäisi jakaa sarjapisteet, niin HIFK:lle 0, HyPS:lle 0,5.

[2fst4u]

Ei taida Hyps sopia IFK:lle sillä viimekin vuonna pisteet taisivat mennä 4-1 snadin kingien tappioksi

Mikäli viheltämättömiä pilkkuja halutaan puida, niin jäi se toisessakin päässä viheltämättä. Samoin kuin sen kaljupäisen oikean laitapakin olisi voinut helposti ajaa ulos törkeistä taklauksista, pahimpana aivan lopussa kun Hyps piti palloa kulmalipulla, niin tämä kenttien ritari ajoi hypsiläistä suoraan selkään 10 metrin vauhdilla.

[Kasetti]

Ei taida Hyps sopia IFK:lle sillä viimekin vuonna pisteet taisivat mennä 4-1 snadin kingien tappioksi

Mikäli viheltämättömiä pilkkuja halutaan puida, niin jäi se toisessakin päässä viheltämättä. Samoin kuin sen kaljupäisen oikean laitapakin olisi voinut helposti ajaa ulos törkeistä taklauksista, pahimpana aivan lopussa kun Hyps piti palloa kulmalipulla, niin tämä kenttien ritari ajoi hypsiläistä suoraan selkään 10 metrin vauhdilla.

Mitähän peliä olit katsomassa?

[Ua Ua]

Ainakin täällä tuntuu olevan yhteisymmärrys siitä, että yksi tai useampi pilkku jäi viheltämättä. Toisaalta, oliko joku luvannut, että kakkosen peleissä viheltäisi joku asiansa osaava dumari? Tuomarivirhe on osa lajia. Peli pitää pystyä voittamaan, vaikka erotuomari olisi miten pihalla tahansa. HIFK ei kyllä näyttänyt voittajajoukkueelta tänään. Ei sen puoleen kyllä HyPSikään, vaikka voittikin.

[temetainio]

Ei taida Hyps sopia IFK:lle sillä viimekin vuonna pisteet taisivat mennä 4-1 snadin kingien tappioksi

[Ben Sherman]

Ei tämä viheltämättömiin rankkareihin kaatunut. Ensimmäisen puoliajan tehoton riplaaminen vaihtui toisella....en tiedä mihin. Yritettiinkö edes tehdä tasoitusmaalia?

Eniten harmittaa tapa millä tämä ottelu hävittiin. Todella huolestuttava esitys IFK:lta kaiken kaikkiaan.

[Ua Ua]

Ei tämä viheltämättömiin rankkareihin kaatunut. Ensimmäisen puoliajan tehoton riplaaminen vaihtui toisella....en tiedä mihin. Yritettiinkö edes tehdä tasoitusmaalia?

Eniten harmittaa tapa millä tämä ottelu hävittiin. Todella huolestuttava esitys IFK:lta kaiken kaikkiaan.

Jos lisäminuutit lasketaan, niin HIFK:lla oli n. 50 min aikaa tehdä tasoitusmaali HyPSin johtomaalin jälkeen. Eipä mitään ihmeitä tapahtunut, ei. HyPS kyllä nosti prässiään ja sillä oli näköjään lamauttava vaikutus. Eikä mitään lääkettä tuntunut löytyvän siihenkään.

Seuraavaan peliin (vs. KäPa) pitäisi kai saada äijempi kokoonpano avaukseen. Sallahi, Kankkunen, Heinänen...? Jos edes saataisiin kulmasta se maali.

[ZacPalmer]

Vastahyökkäyksiä ei HIFK:lle käytännössä tullut yhtään. Tilanteita joissa olisi voinut yrittää pistää pitkää palloa edes pienellä toivotaantoivotaan-fiiliksellä ei ollut yhtäkään. Pallonhallinta oli varsinkin ensimmäisellä jaksolla HIFK:lla, mutta jos pelivälinettä vain pyöritellään puolustuslinjassa, ei maaleja kannata juurikaan odottaa.

[Sampsa]

Olipa suuri pettymys tämä avaus. IFK:n peli oli mielestäni hyvin sekavaa, hyvin sekavaa. Se on totta, että yksi rankkari jäi viheltämättä, mutta esitykseen nähden tappio ei ollut lainkaan väärä lopputulos. Samaa mieltä Ben Shermanin kanssa siitä, että IFK:n kannalta lopputulosta huolestuttavampi asia oli peliesitys. Sen perusteella ei hirveän paljon parempaa ole lähiaikoina lupa odottaa.

[Plummer Joe]

Pointti olikin, että jos on niin noloa olla HYPS:n miehiä, ettei pysty pistämään suosikkijoukketta näkyviin, niin onko ihan viisasta kuittailla punaisen sydämen sykkimisestä jne.

Ja siitä pelistä vielä. Remmeliä tuntuu kiinnostavan lähinnä pelitavan testaaminen, vaikka pelaajien taitotaso ei selvästikään riitä. Voittaminen ei taida olla etusijalla, kun ei osata hakea ns. äijävaihteella edes sitä tasoitusmaalia.

Pelitapa ei ole tässä ydinkysymys. Ongelma näyttää olevan siinä, että liian suurella osalla joukkueen pelaajia on futiksen perusasiat opettelematta. Sitten vielä palkintoja jaellaan..

[Ua Ua]

Pelitapa ei ole tässä ydinkysymys. Ongelma näyttää olevan siinä, että liian suurella osalla joukkueen pelaajia on futiksen perusasiat opettelematta.

Onhan se pelitapa ydinkysymys sikäli, että kun "liian suurella osalla joukkueen pelaajia on futiksen perusasiat opettelematta", niin tätä pelitapaa ei pystytä toteuttamaan. Siis liian kunnianhimoinen pelitapa tämän tasoisista pelaajista kootulle joukkueelle. En tässä kyllä mitään norjalaista kaaripalloakaan kaipaa, vaan lähinnä variaatioita sille tehottomalle ja hitaalle pallonsiirtelylle. Varsinkin, kun esim. eilen HyPS pystyi helposti sotkemaan koko riplailun nostamalla prässiä toisella puoliajalla. Tähän ei Remmelillä tuntunut olevan minkäänlaista vastavetoa.

Voihan tietysti olla, että joukkue kehittyy kesän mittaan - yksilöinä ja joukkueena. Ehkä ne sarjapaikan uusimiseen tarvittavat pisteet vielä jostain raavitaan syksyyn mennessä.

[Mystinen metsätyömies]

Nu måste vi all tala med våra pappor för att vi skulle ha bättre spelare!

[Plummer Joe]

Onhan se pelitapa ydinkysymys sikäli, että kun "liian suurella osalla joukkueen pelaajia on futiksen perusasiat opettelematta", niin tätä pelitapaa ei pystytä toteuttamaan. Siis liian kunnianhimoinen pelitapa tämän tasoisista pelaajista kootulle joukkueelle. En tässä kyllä mitään norjalaista kaaripalloakaan kaipaa, vaan lähinnä variaatioita sille tehottomalle ja hitaalle pallonsiirtelylle. Varsinkin, kun esim. eilen HyPS pystyi helposti sotkemaan koko riplailun nostamalla prässiä toisella puoliajalla. Tähän ei Remmelillä tuntunut olevan minkäänlaista vastavetoa.

Voihan tietysti olla, että joukkue kehittyy kesän mittaan - yksilöinä ja joukkueena. Ehkä ne sarjapaikan uusimiseen tarvittavat pisteet vielä jostain raavitaan syksyyn mennessä.

NO joo, tuohon voin.. osin.. yhtyä. Pelitapa on joukkueelle kovin kunnianhimoinen mutta "norjalainenkaan" ei ole ratkaisu. Nimittäin silloin kun perusasioissa on puutteita, ei "pitkä ja perään" auta yhtään.  Nykyinen pelitapa on hyvä pohja kehittää joukkuetta mutta variaatioita kyllä tarvitaan. Jonkun verran tätä kyllä yritettiinkin. Eräiden pelaajien alokasmaiset menetykset, harhasyötöt ja summittaiset roiskaisut vain pahensivat tilannetta. Remmel näki tilanteen ja yritti vaihdoilla parantaa tätä mutta vaihdosta tulleet olivat tässä suhteessa, jos mahdollista, vielä heikompia ja siksi mitään "äijämäistä" loppukiriä ei syntynyt. Kuten nähtiin HIFK:n joukkue on pelaajamateriaaliltaan kovin kapea. Sallahin, Kankkusen ja Heinäsen puuttuminen tekee tilanteen jo aika kriittiseksi. Täytyy kuitenkin muistaa että tässäkin ottelussa HIFK pelasi kypsemmin ja loi enemmän tilanteita kuin hyps. Pitkässä juoksussa tämä on tärkein asia.

[elinho]

NO joo, tuohon voin.. osin.. yhtyä. Pelitapa on joukkueelle kovin kunnianhimoinen mutta "norjalainenkaan" ei ole ratkaisu. Nimittäin silloin kun perusasioissa on puutteita, ei "pitkä ja perään" auta yhtään.  Nykyinen pelitapa on hyvä pohja kehittää joukkuetta mutta variaatioita kyllä tarvitaan. Jonkun verran tätä kyllä yritettiinkin. Eräiden pelaajien alokasmaiset menetykset, harhasyötöt ja summittaiset roiskaisut vain pahensivat tilannetta. Remmel näki tilanteen ja yritti vaihdoilla parantaa tätä mutta vaihdosta tulleet olivat tässä suhteessa, jos mahdollista, vielä heikompia ja siksi mitään "äijämäistä" loppukiriä ei syntynyt. Kuten nähtiin HIFK:n joukkue on pelaajamateriaaliltaan kovin kapea. Sallahin, Kankkusen ja Heinäsen puuttuminen tekee tilanteen jo aika kriittiseksi. Täytyy kuitenkin muistaa että tässäkin ottelussa HIFK pelasi kypsemmin ja loi enemmän tilanteita kuin hyps. Pitkässä juoksussa tämä on tärkein asia.

Eikö joukkueen pitäisi pelata vahvuuksillaan? Jos on lauma louhikkoja, lienee turha haaveilla lyhytsyöttöpelistä. Oliko Kankkusen penkittämisellä jokin syy?

[Aleksander]

Lelut :keskari:

[Cliff]

Eikö joukkueen pitäisi pelata vahvuuksillaan? Jos on lauma louhikkoja, lienee turha haaveilla lyhytsyöttöpelistä. Oliko Kankkusen penkittämisellä jokin syy?

"Lauma louhikkoja" on niin ihanan kärjistävä ilmaisu. Ei se pelaajamateriaali nyt ihan niin skeida ole! Ja eilisessä näkyi aika paljon ensimmäisen pelin jännittyneisyyttä, joka varmasti sai myös pelin näyttämään niin kankealta. Syötöt ja haltuunotot olivat niin paljon parempia treenikaudella, joten kyllä se sieltä löytyy... Ja rakastan myös käyttämääsi sanaa "penkittäminen". Kankkunen on ollut kipeänä. Kai sitä, että puolikuntoinen, sairaana ollut pelaaja ei ole avauksessa voi sitten kutsua "penkittämiseksi"...