HIFK 2009 - Uudet tuulet puhaltaa

[Ben Sherman]

Eiköhän tässä nyt suurimman vääryyden ole kokenut Jirijoonas Kanth.

Todellakin. Joutunut sijaiskärsijäksi kun peltolan pelle on sekoittanut pelaajat. Aivan käsittämätöntä touhua palloliitolta.

[Johnny99]

Eiköhän tässä nyt suurimman vääryyden ole kokenut Jirijoonas Kanth. Jos miestä on teksti-tv:tä myöten syytetty rasistiksi aiheetta, niin toivottavasti jostain löytyy jonkun pappa, joka betalar oikeudenkäyntikulut pöllöliittoa vastaan.

Lyhyestä virsi kaunis: sama

[S.K.]

Todellakin. Joutunut sijaiskärsijäksi kun peltolan pelle on sekoittanut pelaajat. Aivan käsittämätöntä touhua palloliitolta.

Tähän kyllä sama. Pahimmassa tapauksessa seuraa pelaajaa loppu uransa ajan.

[Kahn]

Tähän kyllä sama. Pahimmassa tapauksessa seuraa pelaajaa loppu uransa ajan.

Ja ihan siviilielämässäkin. Kyllä ne työnantajatkin googlailee hakijoiden nimiä.

[elinho]

Nyt voi pelaajat pysyä rauhallisina ja napsia pisteitä kun ei tarvitse apinoida tai mielistellä koutsia muutamaan matsiin.

Siperia opettaa!

[Ua Ua]

Katkelma HIFK:n vastineesta:

http://www.hifksoccer.fi/uutiset.php?aid=14094

Joukkueen kaikki toimihenkilöt, pelaajat sekä ulkopuoliset tarkkailijat ovat vahvistaneet, ettei Kanth ole nimittänyt vastustajan tummaihoista pelaajaa rasistisesti tai syyllistynyt rangaistusmääräysten 2 §:n i-kohdan mukaiseen rasistiseen käytökseen. Myöskään vastustajajoukkueen pelaajat tai toimihenkilöt eivät ole havainneet tällaista.

Katkelma Palloliiton tiedotteesta:

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=143086

Valiokunta pitää tarkkailijan raporttia uskottavana ja katsoo sen perusteella, että HIFK:n pelaaja Jirijoonas Kanth nimitti vastustajan tummaihoista pelaajaa rasistisesti ja syyllistyi täten rangaistusmääräysten 2 §:n i-kohdan mukaiseen rasistiseen käytökseen, jota pidetään saman pykälän mukaan aina vakavana rikkomuksena.

Samassa tilanteessa tarkkailijan raportin ja PK K-U:n sekä nimitellyn pelaajan vastineiden mukaan myös HIFK:n valmentaja nimitti samaa vastustajan pelaajaa rasistiseksi tulkittavalla haukkumasanalla ja syyllistyi rangaistusmääräysten 2 §:n i-kohdan mukaiseen rasistiseen käytökseen.

Joku on kyllä puhunut paskaa jossain vaiheessa. Tai sitten HIFK:n tiedote on puutaheinää.

Mystiksen kanta jo tiedetäänkin: "No kun ne hurrit ajaa papan citymaasturilla ja se Remmel, sehän on hei natsi!"

Onko kellään täyspäisellä valistunutta arvausta (tai peräti tietoa) siitä, mitä PKKU:n puolelta on OIKEASTI asiasta kurinpitovaliokunnalle ilmoitettu? Tai ehkä joku asioista perillä oleva ei-provonikki pystyy toteamaan ns. varmana tietona, että HIFK:n tiedote sittenkin tosiaan ON puutaheinää...?

[Maikson]

Kuka hoitaa valmennuksen neljässä seuraavassa pelissä?

[Tommy Tykki]

Kuka hoitaa valmennuksen neljässä seuraavassa pelissä?

Olisin ifk:n johdossa enemmän huolissani siitä kuka hoitaa valmennuksen loppukauden peleissä?

[Valtte Laapatti]

Nyt ei voi kuin sanoa, että mitä vittua nyt taas??!! Kanth ei todellakaan syylistynyt ottelun aikana saamieni tietojen mukaan yhtään mihinkään "rasistiseen kielenkäytön" mitat täyttävään kommentointiin, vaan kyseinen pelaaja oli siis HIFK:n aivan toinen pelaaja. Remmelin osalta kyseessä nyt on varmasti tulkintakysymys, mutta käsittääkseni HIFK:n vastine, jossa sanotaan "vitun apina!!" huudon kohdistuneen valkoihoiseen pelaajaan, on totuuden mukainen (ainakin kaikki ottelussa pelanneet pelaajat, joilta asiasta olen kuullut, näin ovat sanoneet). Tuomittavaahan tuollainekin kielenkäyttö toki on, ja kertoo kyllä jotain henkilöstä joka noin toimii, mutta rasistia se ei hänestä tee. Pöllöliitossa voitaisiin taas herätä vähitellen ja ruveta pohtimaan, että minkä helvetin takia juuri HIFK on viimeisen parin kauden aikana saanut mittasuhteiltaan täysin naurettavia rangaistuksia kurinpitovaliokunnalta, kun samantapaisista rikkomuksista (vrt. case Dragtsma tai fanien hulinoinnit Kotkassa) muut seurat ja heidän toimijansa saavat järjestään pienempiä rangaistuksia. Nyt oikeasti kaivataan tuuletusta tuolla suunnalla ja tasapuolista kohtelua kaikille seuroille, valmentajille ja pelaajille paidan tai ihonväristä tai kotikaupungista riippumatta. Ottelun tarkkailijan sopisi painua silmälääkärin kautta vuorille ja kiskoa vittu päähänsä ja kurinpitovaliokunta saisi mennä syvälle itseensä, tutkia asiat ensin kunnolla ja tehdä sen jälkeen ratkaisunsa niin, etteivät syyttömät ihmiset joudu kärsimään.

Toivon todella, että Kanth vetää homman niin pitkälle kuin mahdollista ja saa oikeutta asian tiimoilta. Haistakaa Mika Peltola, kurinpitovaliokunta ja pöllöliitto vittu!!

[amtso]

Katkelma HIFK:n vastineesta:

http://www.hifksoccer.fi/uutiset.php?aid=14094
Katkelma Palloliiton tiedotteesta:

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=143086
Joku on kyllä puhunut paskaa jossain vaiheessa. Tai sitten HIFK:n tiedote on puutaheinää.

Mystiksen kanta jo tiedetäänkin: "No kun ne hurrit ajaa papan citymaasturilla ja se Remmel, sehän on hei natsi!"

Onko kellään täyspäisellä valistunutta arvausta (tai peräti tietoa) siitä, mitä PKKU:n puolelta on OIKEASTI asiasta kurinpitovaliokunnalle ilmoitettu? Tai ehkä joku asioista perillä oleva ei-provonikki pystyy toteamaan ns. varmana tietona, että HIFK:n tiedote sittenkin tosiaan ON puutaheinää...?

Jos oikein tarkasti lukee noita lainaamiasi kohtia, niin HIFK:n sivuilla tuossa kohtaa puhutaan Kanthin tapauksesta, josta Palloliiton tiedotteen mukaan on tullut rangaistus pelkän tarkkailijan raportin mukaan. Ja sitten tähän Remmelin tapaukseen liittyy myös PK K-U:n ja pelaajan vastine. Eli tulkitsisin asian niin, että PK K-U ei ole ainakaan tuohon Kanthin tapaukseen ottanut kantaa mitenkään kuten HIFK uutisoi.

[amtso]

Nyt ei voi kuin sanoa, että mitä vittua nyt taas??!! Kanth ei todellakaan syylistynyt ottelun aikana saamieni tietojen mukaan yhtään mihinkään "rasistiseen kielenkäytön" mitat täyttävään kommentointiin, vaan kyseinen pelaaja oli siis HIFK:n aivan toinen pelaaja.

Tuohon Remmel-ketjuun totesinkin, että tuo toinen pelaaja (Määttä) nimitteli ainakin julkisuudessa olleiden tietojen mukaan pelaajaa kulmatilanteessa. Tämä nyt annettu rangaistus tuli sitten aivan toisesta tilanteessa, jossa myös Kanth oli osallisena (häntä rikottiin). Ja tässä jälkimmäisestä tilanteesta ei tietääkseni muut ole rasistia huutoja kuulleet kuin ottelun tarkkailija ja sen perusteella rangaistus tuli. Määtästä ei raporttia tehty, koska hänen puheitaan ei tarkkailija tai tuomari kuullut. Eli ei pelaajat välttämättä sekaisin ole mennyt. Tarkkailija on vain kuullut tarkemmin/enemmän kuin muut....

[Neville, G.]

...Ja tässä jälkimmäisestä tilanteesta ei tietääkseni muut ole rasistia huutoja kuulleet kuin ottelun tarkkailija ja sen perusteella rangaistus tuli...

Ja ylläolevaan on vielä pakko toistaa oman syväkurkkuni tiedot jotka jo laitoinkin tänne:

HAHHAH! Nyt löytyi motiivikin tälle keksitylle PK K-U-kantelulle. Ottelun delegaatti on nimittäin sattumoisin juuri yksi niistä piirin/SPL:n rahoilla kännissä reissussa örveltäviä suomifutisveikkoja, joita Remmel Urheilulehdessä arvosteli - nimiä tosin mainitsematta. Dinojen kosto on alkanut, vapise Remmel!

Kanth on ilmeisesti syyllistynyt vain huonoon onneen. Jalkapallon jumalat (=SPL:n piiriveikkojen pyhä sauna- & kaljaremmi) olivat jo etukäteen päättäneet että joku poimitaan hirteen ja tällä kertaa lyhin tikku jäi numerolle 22. Tai sitten kuripitolautakunnan salaisiin sääntöihin kuuluu ottaa huomioon delegaatin ns. sisäiset totuudet joita ei muut pysty havainnoimaan. Sääliksi käy kaveria.

EDIT: "kaverilla" tarkoitan tietysti oikeusmurhan uhria eli Kanthia. En tätä X-files-miestä joka kuulee ajatuksesi ja aavistaa tuntemuksesi ennen kuin itsekään ne oivallat.

[Ua Ua]

Jos oikein tarkasti lukee noita lainaamiasi kohtia, niin HIFK:n sivuilla tuossa kohtaa puhutaan Kanthin tapauksesta, josta Palloliiton tiedotteen mukaan on tullut rangaistus pelkän tarkkailijan raportin mukaan. Ja sitten tähän Remmelin tapaukseen liittyy myös PK K-U:n ja pelaajan vastine. Eli tulkitsisin asian niin, että PK K-U ei ole ainakaan tuohon Kanthin tapaukseen ottanut kantaa mitenkään kuten HIFK uutisoi.

No joo, näinhän se on, kun oikein tarkkaan katsoo.

[fingerström]

Todellakin. Joutunut sijaiskärsijäksi kun peltolan pelle on sekoittanut pelaajat. Aivan käsittämätöntä touhua palloliitolta.

Tätä pitää kyllä itsenikin ihmetellä. Palloliittohan on pyytänyt lausunnot seuroilta ja kun HIFK:in lausunnossa on luonnollisesti seisonut, että tämä Jirijoonas ei ole syypää vaan pelaaja kuka-hän-sitten-lieneekään ja kun tietty sekä Jirijoonas että tämä kuka-hän-sitten-lieneekään ovat kilauttaneet oma-aloitteisesti seuraan ja Palloliittoon ja kertoneet saman, niin jos vielä Jirijoonasta rangaistaan, niin onhan tää aika ihmeellistä. Erityisesti luulisi tämän kuka-hän-sitten-lieneekäänin lausunnon vaikuttaneen asiaan.

PS: Tullut näköjään tämä tunnekortti esiin. Kylon pienet tunteet vai onko niitä lainkaan, jos ainoa keino on huutaa vittua tai apinaa. Ei jatkoon.

[elinho]

Voisiko oikea huutaja tulla esiin ja pelastaa joukkuetoverinsa pinteestä?

jos näin kerran on käynyt

onko remmel unohtanut, mitä tarkoittaa joukkuehenki

[Fowler]

Täysin samaa mieltä ylläolevan kanssa. Niin kauan, kun HIFK yrittää päästä kuin koira veräjästä, en hyväksy joukkueen toimintaa. Kanth kokee karmeaa vääryyttä, mutta jos seura/pelaaja itse ei tuo esille oikeaa syyllistä, ei IFK:lla ole mitään oikeutta valittaa yhtään mistään.

Kick racism out of football! Määttä pitkään pelikieltoon jos on rasismiin syyllistynyt.

[Tolsa]

Futuralta 1-2 turpaan, hyvin näyttäisi menevän.

[red_one]

Salaliittoteoriat vauhdissa. Toki pöllöliitto oli jo etukäteen päättänyt, että julleja rangaistaan. Jep, jep.

[Walle]

Tätä en kyllä olisi osannut odottaa.. Olin kyllä jo varma, että kyllä niiden on Futurama voitettava, mutta eipä vaan voittanetkaan..

[mage]

Ei siis auennut HIFK:n voittoputki vieläkään ja HIFK-seminaarihan on siis 12-13.6. Yksi voitto ennen seminaaria olisi kyllä puheen pitäjille poikaa. Siinä ikään kuin uskottavuus paranisi. Viidestä pelistä on plakkarissa vasta yksi tasapeli ja maalisuhdekin on 3-10. Pelejä on siis vielä kolme ennen H-hetkeä joten mahdollisuuksia voittoon on.

24.05 18:30 (su)   Oulunkylä   Kakkonen   Gnistan - HIFK   - (-)     
31.05 18:30 (su)   Talin urheilupuisto   Kakkonen   HIFK - FC Kuusankoski   - (-)     
07.06 18:30 (su)   Mikkeli   Kakkonen   MP - HIFK   - (-)   

Remmelin alasarjojen ylivoimaisesti edistyksellisimmät valmennusmetodit eivät vaan tahdo pudota perus HIFK-pelaajiin. Syyhän on tietysti pelaajissa. Tämän vuotinen HIFK-aines on poikkeuksellisen kovapäistä ja siihen ei kerta kaikkiaan tahdo upota sofistikoitu ja huolellisen ottelukohtaisen valmistelun valmennus. Suosittelenkin pelaajille tarkkaavaisuutta kun Remmel kertoo tulevan Gnistan pelin strategian. Hän nimittäin saa apuvalmentajiltaan muistion johon on kerätty Gnistan pelaajien ominaisuudet niin pelissä kuin harjoituskentällä. Muistion valmisteluun on valmennusryhmä käyttänyt yli viikon aikaa joten informaatio on tarkkaa ja sitä on riittävästi. Tämän pohjalta Mastermind Remmel luo taktiikan joka johtaa väistämättä voittoon. JOS pelaajat ovat riittävän laadukkaita ymmärtääkseen sen. Siis olkaa tarkkana pukukopissa kun Remmel käy läpi Gnistan pelaajien ominaisuuksia. Näillä yksityiskohdilla on merkitys!

[Ben Sherman]

IFK:lla taisi olla kaksi laukausta maalia kohti koko ottelussa? Yhtä sarjan ennakkoon heikoimpia joukkueita vastaan siis.

Loukkaantumisia ja muita poissaoloja tietenkin on, mutta kylmä fakta on kuitenkin se että IFK:n materiaali tällä hetkellä ei taida yksinkertaisesti riittää sarjassa pysymiseen. Viime kauden jälkeen lähteneille ei ole saatu läheskään samantasoisia korvaajia. Kyllä on tullut ikävä esim. Halmeen veljeksiä, Lumivaaraa ja Jimbiä. Tuntuu että tällä hetkellä kukaan ei pysty pitämään palloa ja rauhoittamaan peliä. Ja hitaalle Britschgille olisi kyllä pakko saada vaihtoehtoja hyökkäykseen.

Putoaminen kolmoseen ei ole vaihtoehto, joten jotain pitäisi nyt äkkiä keksiä.

[Ua Ua]

Kun sulla ei näytä omaa suosikkijoukkuetta olevan, niin ehdit hyvin kesän aikana panostaa kieliopintoihin. Tällä kertaa puuttuu ihan tolkuton määrä pilkkuja erottamassa pää- ja sivulauseita toisistaan. Jos oikein skarppaat nyt, niin olet sitten syksyllä Keravan kymppiluokan priimus. Kuten itse totesit: "Siinä ikään kuin uskottavuus paranisi."

Loukkaantumisia ja muita poissaoloja tietenkin on, mutta kylmä fakta on kuitenkin se että IFK:n materiaali tällä hetkellä ei taida yksinkertaisesti riittää sarjassa pysymiseen. Viime kauden jälkeen lähteneille ei ole saatu läheskään samantasoisia korvaajia. Kyllä on tullut ikävä esim. Halmeen veljeksiä, Lumivaaraa ja Jimbiä.

Niinpä niin, tämän kauden joukueesta tuskin kukaan mahtuisi viime kauden HIFK:n avaukseen. Swanljung ehkä.

Putoaminen kolmoseen ei ole vaihtoehto, joten jotain pitäisi nyt äkkiä keksiä.

Putoaminen kolmoseen on ihan realistinen vaihtoehto. Ei taida löytyä taustoista henkilöä, joka pistäisi valmentajan ja osan pelaajista vaihtoon.

[Plummer Joe]

Putoaminen kolmoseen on ihan realistinen vaihtoehto. Ei taida löytyä taustoista henkilöä, joka pistäisi valmentajan ja osan pelaajista vaihtoon.

Ketkä ovat "taustat"? Kuka käyttää valtaa ifk:ssa? Ymmärtävätkö he mitä on tapahtumassa?

[Le God]

Ketkä ovat "taustat"? Kuka käyttää valtaa ifk:ssa? Ymmärtävätkö he mitä on tapahtumassa?

Eikös entinen edustusjoukkueen valmentaja Tom Jokinen operoi nykyään urheilutoimenjohtaja-tittelillä, joten varmaan siellä on ainakin jotain naruja käsissä.

[itkusilmä]

Niinpä niin, tämän kauden joukueesta tuskin kukaan mahtuisi viime kauden HIFK:n avaukseen. Swanljung ehkä.

Mielenkiintoista. Åström oli kuitenkin viime kaudella tärkeä pelaaja FC Kuusankoskelle, joka sentään taisteli noususta melkein viimeisille kierroksille asti.