JJK 2009 - vähän meinaa olla krapula

[Dickinson]

Vaikka joukkueella menee tällä hetkellä päin vittua, niin kannattaa pitää mielessä, että kaikki on edelleen omissa käsissä. Ropponen on vain pisteen edellä, kaikki on edelleen mahdollista. Yksi voitto voi riittää sarjapaikan säilyttämiseen. Pakkohan joukkueen on jossain vaiheessa syttyä ja edessä on vielä parikin matsia, jossa ratkaisu on mahdollinen.

[berbatov74]

Tänään Lahessa paikallaolleena vähän kommenttia: Ei hyvältä näytä loppukauden osalta. 3-1 voittonumerot FC Lahdelle täysin ansaitut. 1. puoliajalla JJK oli täysin aseeton, mutta pelin ratkettua 2. puoliajalla 3-0 tilanteessa sai JJK:kin rakenneltua muutaman kohtuullisen hyökkäyksen, joista yksi päättyi maaliinkin. Mutta kokonaisuutena hyvin heikolta näytti, varsinkin kun Lahtikaan ei ole mitään kovin ihmeellistä viime aikoina esittänyt. Pahalta näyttää, mutta toivon koko sydämestäni, että vanhan kotikaupunkini joukkue saa jotenkin sarjapaikan säilytettyä.

[MINSK]

Vaikka joukkueella menee tällä hetkellä päin vittua, niin kannattaa pitää mielessä, että kaikki on edelleen omissa käsissä.

Eihän ole.

[Dondinho]

Eihän tuo kovin hyvältä näyttänyt. Masokismia on matkustaa sadan kilsan päähän näkemään tuollaista räpellystä. Ehkä joskus vielä olen ylpeä seisomisesta joukkueen takana huonoinakin aikoina, mutta tällä hetkellä ainakin usko joukkueenjohtoon on mennyt. Jengin rakentaminen on epäonnistunut ja peli-ilme tällä hetkellä surkea.

[maple]

JJK 2009 -Ei ois haluttukkaan tulla jäädäksemme

[Turilas]

Eihän ole.

Lisätietoja?

[Arpin Lusène]

Lisätietoja?

Noh, ellei case-Dicksonin tuomio muutu, niin RoPS varmistaa (vähintään) karsijan paikkansa voittamalla loput ottelunsa. KuPSille riittää vähempi.

[Elmo]

Lisätietoja?

jos RoPS voittaa loput pelinsä ja KuPSikin muut paitsi RoPSin niin JJK:ta ei auta vaikka voittaisi kaikki loput ottelut.

[FATMAN]

Musta sitä ei ollut viime kaudellakaan. Vahingossa päädyttiin divarin keulille kun Viikarit ja Oulu puppeloi. Nyt kun materiaali ei ole niin ylivertainen, ei munattomalla, jopa pelokkaan näköisellä esityksellä kovin pitkälle pötkitä.

Viime kausihan oli unelmakausi ja Jyväskylässä on eletty kiinnostava futiskesä myös 2009. Sen näkee jo yleisömääristä. Ei viime kaudesta tunnetta puuttunut eikä kukaan päädy voittamaan ykköstä toisten avustuksella, vaan puhtaasti omaa hyvyyttään. Tän tyyliset jutut on niin perussuomalaisia "ammun itseäni päähän" kun masentaa juttuja. Kaikki muut pohjolan maat ovat iloisempia ja optimistisempia kansoja ja siksi ne ovat menestyneetkin kansainvälisellä tasolla paremmin kuin Suomi. Silloin kun meillä menee huonosti, niin suomalainen juntti vetää menneetkin hyvät muistot vessan pöntöstä alas niitä vähätellen.

Tämä kausi ei ole mikään maailmanloppu Jyväskylän jalkapalloilulle, kävi siinä miten tahansa. Tämähän on ollut tosi hyvä koulu kaikille hengessä ja mukana olleille. Ollaan nähty mitä liigafutis on ja mitä se vaatii. Keski-Suomessa ja Jyvässeudulla näyttää aidosti olevan   edellytystä liigajoukkueelle. Kannattajiakin löytyy ja pienessä kylässä on voimaa paljon paremmin kuin esimerkiksi täällä harmaassa Helsingissä. Älkää masentuko, sillä onhan tässä helvetin paljon hyvääkin. Sitäpaitsi JJK karsii ja Rollo tippuu suoraan. Kupsia ei kiinni saada, mutta mikäli enneuniin on uskominen niin JJK karsii.

Uni katkesi kuitenkin kesken, kuten aina. Ei luovuteta..

[Walter]

Haluaisin uteliaana kysäistä että kuka teki päätökset palkata jjk-paitaan suuruuksia kuten, Lee,Kim,Arsllanni vai mikä vittu, Hristov?. Brankovicin en ole nähnyt pelaamassa kuin telkkarimatsissa. On se ihme jos testataan äijiä eikä osata treeneissä katsoa millä tasolla äijät on.

[Turilas]

Vaikka joukkueella menee tällä hetkellä päin vittua, niin kannattaa pitää mielessä, että kaikki on edelleen omissa käsissä.

Eihän ole.

Lisätietoja?

Noh, ellei case-Dicksonin tuomio muutu, niin RoPS varmistaa (vähintään) karsijan paikkansa voittamalla loput ottelunsa. KuPSille riittää vähempi.

jos RoPS voittaa loput pelinsä ja KuPSikin muut paitsi RoPSin niin JJK:ta ei auta vaikka voittaisi kaikki loput ottelut.

Tässä lienee nyt melkoinen tulkintaero siitä, mitä tarkoittaa "omissa käsissä".

Edellä mainittujen näkökantojen mukaan joukkueen sijoitus ei ole enää "omissa käsissä" kun kilpailevat joukkueet voivat teoreettisella maksimipistepotin saalistamisella jättää tietyn joukkueen taakseen. Tämähän on absurdia, sillä tässä tapauksessa esimerkiksi heti ensimmäisen pistemenetyksen kohdatessa joukkueen mestaruustaistelu ei ole enää "omissa käsissä". Samoin, jos joukkue on sarjataulukon viimeisenä vaikka kierroksella 2, ei sen putoamisen estäminen ole enää "omissa käsissä".

Itse taas käytän sanontaa yhteydessä, jossa joukkue voi omalla pelaamisellaan vielä kohentaa asemiaan. On järjetöntä puhua RoPS:n voittavan loput pelinsä, koska tämä on yhtä epätodennäköistä kuin että JJK voittaisi kaikki loput pelinsä. Järkevämpää on puhua siitä, mikä on realistista: RoPS ottaa vielä 1-3 pistettä, joten JJK:lla on sarjasijoituksen suhteen vielä kaikki "omissa käsissä" eli jos joukkue petraa ja voittaa ottelun tai kaksi, on se pykälän ylempänä eli karsijan paikalla. Se on sitten eri asia, että ottaako JJK enää pistettäkään tällä kaudella, mutta yhtä kaikki kolme peliä ja 9 pistettä on vielä jakamatta.

Vasta sitten asia ei ole enää "omissa käsissä", kun JJK ei voi vaikuttaa itse sarjasijoitukseensa, vaan se on riippuvainen pelkästään kilpailevien joukkueiden suorituksista, esimerkiksi tapauksessa, jossa RoPS:lla olisi vielä yksi peli jäljellä siinä vaiheessa, kun JJK on pelannut jo kaikki ottelunsa tai jos JJK on sarjan viimeisenä, mutta kabinettipäätöksellä RoPS:lta voitaisiin kumota vielä aiemmalla päätöksellä annetut pisteet.

[MINSK]

Tulkintaa toki ja myönnän olleeni kommentteineni liikkellä osittain viisastelumielessä, enkä itsekään usko RoPSin voittavan kaikkia pelejänsä. Tilanne on kuitenkin kiistatta se, että JJK tarvitsee pohjalta noustakseen muiden joukkueiden apuja ja koen asian olevan aivan toinen kuin Turilaan absurdissa ensimmäisen pistemenetyksen esimerkissä, sillä otteluja on jäljellä enää vain kolme.

[GF]

Haluaisin uteliaana kysäistä että kuka teki päätökset palkata jjk-paitaan suuruuksia kuten, Lee,Kim,Arsllanni vai mikä vittu, Hristov?. Brankovicin en ole nähnyt pelaamassa kuin telkkarimatsissa. On se ihme jos testataan äijiä eikä osata treeneissä katsoa millä tasolla äijät on.

Eikös tämä ole päivänselvä juttu? Eihän se JJK:n organisaatio niin suuri ole. Toimintalogiikka menee suurin piirtein näin:
1. Päävalmentaja (Priha) ilmaisee toiveensa uusista pelaajista (pelipaikka, ominaisuudet, pelitapa)
2. Toimitusjohtaja (Vesalainen) käyttää globaaleja rekrytointikanaviansa ja hankkii mielestään vaatimukset täyttäviä pelaajia testiin
3. Päävalmentaja testaa pelaajia harjoituksissa, ja joko haluaa tai ei halua pelaajan joukkueeseen
4. Toimitusjohtaja neuvottelee sopimusasiat

Eli kun pannaan jalkapalloseuran pitkän linjan päävalmentaja ja pitkän linjan toimitusjohtaja töihin, niin tulos on tässä.

[Elmo]

Vähän positiivisempiakin uutisia eli tulevaisuuttakin rakennetaan

24.09.2009
JJK:lle kaksi uutta merkittävää yhteistyökumppania
 
JJK:n tulevaisuuden rakentaminen kentän ulkopuolella jatkuu edelleen vahvasti ja pitkäjänteisesti.

Syyskaudelle lähdettäessä JJK on tehnyt kuluvalla viikolla kaksi merkittävää uutta yhteistyösopimusta kun Landis+Gyr Enermet Oy ja Bonlife liittyvät JJK-perheeseen. Molemmat yritykset tulevat näkymään JJK:n mukana monipuolisesti, mm. joukkueen peliasussa.

"Haluamme jyväskyläläisenä uutena yhtiönä (entinen Enermet, nykyinen Landis+Gyr) tuoda esille uuden nimemme paikalliselle yleisölle. Toiseksi haluamme, että oma henkilöstömme on ylpeä uudesta nimestä ja työpaikastaan ja tietyllä tavalla asiaa varmasti auttaa kun nimi on esillä julkisissa tapahtumissa. Katsomme, että JJK on sopiva kumppani levittämään meidän uutta Landis+Gyr -brändiä", Landis+Gyrin myyntijohtaja Rauno Leinonen taustoittaa tehtyä yhteistyösopimusta.

fcjjk.com

 

[Taffarel]

Tämä on tosiaan positiivista uutsiointia JJK:n ympärillä ja vieläpä oikeanlaista viestintää aiheesta. Aika harvakseltaanhan jotkut joukkueet älyävät erikseen uutisoida yhteistyösopimuksia. Tällainen on huomattavan fiksua verrattuna siihen että tarkkasilmäiset sattuvat huomaamaan uuden mainoksen peliasussa/kentän laidalla.

[Elmo]

Tämä on tosiaan positiivista uutsiointia JJK:n ympärillä ja vieläpä oikeanlaista viestintää aiheesta. Aika harvakseltaanhan jotkut joukkueet älyävät erikseen uutisoida yhteistyösopimuksia. Tällainen on huomattavan fiksua verrattuna siihen että tarkkasilmäiset sattuvat huomaamaan uuden mainoksen peliasussa/kentän laidalla.

Ehdottomasti. Moni varmasti mielessään on pohtinut, että entä jos pudotaan, mitä sitten? Käykö seuralle kalpaten vai pystytäänkö hommaa jatkamaan terveeltä pohjalta ja niin että ainakin pitkän aikavälin tavoite on takaisin liigaan. Tälläiset uutiset ovat tärkeitä siinä, että ne luovat sitä uskoa tulevaan.

[Keiko]

Tässä lienee nyt melkoinen tulkintaero siitä, mitä tarkoittaa "omissa käsissä".

Edellä mainittujen näkökantojen mukaan joukkueen sijoitus ei ole enää "omissa käsissä" kun kilpailevat joukkueet voivat teoreettisella maksimipistepotin saalistamisella jättää tietyn joukkueen taakseen. Tämähän on absurdia, sillä tässä tapauksessa esimerkiksi heti ensimmäisen pistemenetyksen kohdatessa joukkueen mestaruustaistelu ei ole enää "omissa käsissä". Samoin, jos joukkue on sarjataulukon viimeisenä vaikka kierroksella 2, ei sen putoamisen estäminen ole enää "omissa käsissä".

Väärin. Molemmissa tilanteissa loput ottelut (reilusti) voittamalla noustaan mestariksi/pois tippujan paikalta.

[Turilas]

Väärin. Molemmissa tilanteissa loput ottelut (reilusti) voittamalla noustaan mestariksi/pois tippujan paikalta.

Mikä oli tismalleen mun pointtini. " "

[FATMAN]

16.8 HJK oli loistava esitys ja voitto oli lähellä. Brankovic pelasi loistavan ja rauhallisen debyytin. 23.8 vaikea peli vieraissa Honkaa vastaan ja oma pää repesi pahasti. Sama tahti jatkui  4.9 pelattiin vieraspeli Mypaa vastaan ja oma pää soi taas. Silti jos kesken kauden tuot uuden topparin avaukseen ja debyytti on rauhallinen vieläpä liigajohtajaa vastaan, niin ei kannattaisi heittää uutta kaveria penkille kahden vieraissa koetun murskatappionkaan jälkeen. Uuden topparin tuominen avaukseen kesken kauden on aina riski juuri siitä syystä, että se on perustavaa laatua oleva muutos joukkueen keskiakseliin. Epäonnistuneen kokeilun synnyttämä sekamelska nousee potenssiin sata, kun väistämättä ajaudutaan hakemaan taas jotain uutta koostumusta. Pelaajat huomaavat silloin valmentajan toivottomuuden  konkreettisesti. Tee muutos puolustuslinjaan jos on pakko ja sille löytyy hyvä perustelu. Se on erinomainen nyrkkisääntö.

Silti voi kyllä hyvin kysyä, että mitä ihmettä tapahtui Litin maaleissa Lahtea vastaan ?? Olihan se puolustaminen kuin hidastetussa filmissä eikä koutsi voi sitä peliä koskaan pelata jätkien puolesta. Nuo on ihan perusjuttuja ja mikään ei pelasta sitä jos pelaaja ei tee perusasioita niinkuin on sovittu.

Mitä aiemmin joukkue on kasassa jo ennen kautta, sitä varmempia esityksiä joukkueelta on kaudella lupa odottaa. Se ei luvannut hyvää kun joukkueen rakentaminen kesti ja kesti. Ihan pelimiehiä esimerkiksi Nam ja Hristovkin ovat olleet ja se oli positiivinen yllätys. En usko minkään kaatuvan esimerkiksi hankintojen heikkouteen, vaan pikemminkin aikataulun pettämiseen joukkueen kasaamisessa.  
Siihenkin oli tietysti omat haasteensa ja hyviä vaihtoehtoja oli vähän tai ei ollenkaan.

[huckerby]

Mikä oli tismalleen mun pointtini. " "

keiko taisi lähinnä tarkoittaa sitä, että laskit väärin. Sulle oli tullut pieni ajatusvirhe noissa esimerkeissä, jotka sinällään oli ihan selkeitä ja hyviä.

[joku roti]

Silti voi kyllä hyvin kysyä, että mitä ihmettä tapahtui Litin maaleissa Lahtea vastaan ?? Olihan se puolustaminen kuin hidastetussa filmissä eikä koutsi voi sitä peliä koskaan pelata jätkien puolesta. Nuo on ihan perusjuttuja ja mikään ei pelasta sitä jos pelaaja ei tee perusasioita niinkuin on sovittu.

Tämähän nyt on ollut koko kauden ongelma. Henkilökohtaiset virheet, pienet nukahdukset ja perusasioiden unohtuminen ovat ratkaisseet liian monia matseja. Minusta se tässä on juuri liigajoukkueen ja divarijoukkueen ero. Jotenkin tuntuu, että tässä on vaikkapa KuPSin ja JJK:n erottava tekijä. Tasaisuus, varmuus ja perusasioiden tekeminen kunnolla ovat ammattimaisuutta ja mitä korkeammalle tasolle mennään, sitä paremmin keskimäärin kunnossa. Toisaalta myös itseluottamuksella on vaikutusta asiaan, eli kun menee huonosti alkaa virheitä tulla enemmän jne. Ei sillä, en halua ketään syyllistää, koska on selvää, että nousijajoukkueen on tällaisia oppirahoja maksettava.

Mitä aiemmin joukkue on kasassa jo ennen kautta, sitä varmempia esityksiä joukkueelta on kaudella lupa odottaa. Se ei luvannut hyvää kun joukkueen rakentaminen kesti ja kesti. Ihan pelimiehiä esimerkiksi Nam ja Hristovkin ovat olleet ja se oli positiivinen yllätys. En usko minkään kaatuvan esimerkiksi hankintojen heikkouteen, vaan pikemminkin aikataulun pettämiseen joukkueen kasaamisessa.  
Siihenkin oli tietysti omat haasteensa ja hyviä vaihtoehtoja oli vähän tai ei ollenkaan.

Joukkueen kasaamisessa viivyteltiin ja otettiin tietoinen riski. Toisaalta tällä tavalla vältettiin taas sitten taloudellinen riski. Kuinka moni olisi halunnut, että JJK lähtee velkaantumalla pitämään sarjapaikkaansa? Se tie on kai jo nähty... Ja eiköhän täälläkin sitä jatkuvuutta ole kaipailtu? Minusta muutaman vuoden hissittely ei tekisi pahaa, sillä ei tämän kauden liigassa pelaaminen ole muuta kuin kehittänyt nuoria pelaajia. Hissittelemällä sitten joukkueen organisaatio ja koko pelaajisto kehittäisivät liigakelpoisuuttaan. (Toki sen voi tehdä liigassakin ) Suuri ongelma tässä vain on futisbuumin ylläpitäminen. Toivottavasti siinä onnistutaan, vaikka divarissa välillä käytäisiinkin.

[Turilas]

keiko taisi lähinnä tarkoittaa sitä, että laskit väärin. Sulle oli tullut pieni ajatusvirhe noissa esimerkeissä, jotka sinällään oli ihan selkeitä ja hyviä.

Kesti muuten valehtelematta minuutti ennen kuin tajusin mitä ajoit takaa. Todellakin: jos joukkue, siitä huolimatta, että on viimeisellä sarjapaikalla/tappion takana kärjestä voittaa kaikki loput ottelunsa, niin jokainen 3 pistettä on pois joltakin toiselta joukkueelta.

[FATMAN]

En usko buumin ylläpitämisen olevan ongelma. Nimittäin saavutettavaksi jäävät edelleen kaikki tittelit mitä suomalaisessa pääsarjajalkapalloilussa on mahdollista voittaa. Buumi ei välltämättä tule saati pysykään titteleillä. Näkymällä pienessä kaupungissa, oma seura pysyy helpommin ihmisten huulilla ja yhteisö saa sen uupumattomasta taistelusta voimaa myös omaan toimintaansa. Siten pikkuhiljaa Jyväskylän jalkapalloilun ympärille muodostuu jalkapallokulttuuria kannattajien tulon ja suuren yleisön mielipiteiden myötä. Jonain päivänä tulee vielä menestystäkin liigatasolla ja aivan kaikki on mahdollista. Jyväskyläläiset päättävät tasan tarkkaan itse kuinka hyvän jalkapallojoukkueen he haluavat. Mikäli ihmiset tekevät ja välittävät huonoinakin hetkinä, niin JJK:sta voi tulla mitä tahansa. Kasvupohjaa ja potentiaalia on vaikka muille jakaa. Suuri suomalainen talouskeskittymä, kaunis yliopistokaupunki varsinkin kesäisin, ihastuttava kotistadion historiallisessa miljöössä ja ennen kaikkea keski-suomalaisen ihmisen kateellinen ja vittumainen luonne. Sekin on kuin tehty jalkapallon kannattamista varten.

[honkala]

JJK:n turma oli se, että sen "nousijanhuuma" tarkoitti lähinnä venymistä tasapeleihin. Loppukausi on ollut sitä mitä se nousijajoukkueilla perinteisesti on. Loppu siis meni käsikirjoituksen mukaan(tuskin olin ainoa joka näin ennusti jo alkukaudesta? onhan historia on tämän niin monesti osoittanut), mutta alkukauden huuma jäi puolitiehen. Siis pisteiden valossa.

Nyt tähän tulee joku kertomaan miten JJK:ssa on tehty virheitä ja ne ne on ne jotka nyt näkyvät suorituksessa. Ei kiinnosta, sillä tilastojen mahti on voimakas. Kun joku uusi joukkue(/pitkääään poissa ollut) nousee liigaan alkukaudesta pojoja tulee ja loppukausi rämmitään. Liigassa kuitenkin säilytään juuri ja juuri ja toinen kausi on sitten aivan katastrofi, kun nousijan huumaa ei enää ole. Näin se monesti menee ihan sama mikä se joukkue on ja millaisia ratkaisuja siellä joukkueessa on tehty

[krevis]

Ei kiinnosta, sillä tilastojen mahti on voimakas.

Moi, werner.