JJK 2009 - vähän meinaa olla krapula

[Vähvänä]

Olisi sittenkin pitänyt editoida viesti, kun oletettavasti joku ei ymmärrä viestin pointtia.

Ei oo helppoo pienen lapsen elämä..

[berbatov74]

Sund on tuttu tapaus jo parin vuoden takaa FC Lahden ajoilta. Jos pallo päätyy Sundille, hyökkäys pysähtyy varmasti, pyörähtelyä ja syöttö taaksepäin, aina. Odotin, että mies olisi päässyt tästä omi(tui)naisuudesta jo eroon, mutta ei näköjään.

Miksi JJK ei jo tee kunnon paniikkiratkaisua ja erota Prihaa, nyt jos koskaan olisi paniikkiratkaisulle paikka, näinkään tätä ei voi jatkaa. Joukkkue on herätettävä. JJK:ssa on ainesta nousta vielä kuiville, mutta tällä menolla sarjapaikkaa ei pidetä edes karsinnassa. Joukkue pitää saada uskomaan itseensä ja taistelemaan tosissaan.

[joku roti]

Miksi JJK ei jo tee kunnon paniikkiratkaisua ja erota Prihaa, nyt jos koskaan olisi paniikkiratkaisulle paikka, näinkään tätä ei voi jatkaa. Joukkkue on herätettävä. JJK:ssa on ainesta nousta vielä kuiville, mutta tällä menolla sarjapaikkaa ei pidetä edes karsinnassa. Joukkue pitää saada uskomaan itseensä ja taistelemaan tosissaan.

Tähän palataan kerta kerran jälkeen. Paniikkiratkaisu tehdään, jos ollaan epätoivoisia (check) ja on olemassa joku toivoa, että paniikkiratkaisu auttaisi epätoivoon. Eli siis parempi vaihtoehto valmennusjohtoon löytyisi. Hannu Tourua on esitetty. Vastaako se kysymykseesi?

Taas peliä näkemättä (kyllä muuten harmittaa, etten pääse säännöllisesti kotipeleihin Jyväskylään) voisi sanoa, että kolme pistettä oli otettavissa. Homma vaan kustiin sitten kahdella virheellä. Olisi hienoa kuulla jotain raporttia, eikä vaan katsella niitä paskan kuvia täällä foorumilla. Ja jotain rakentavaa ja anal ysoivaa, eikä sitä paskavittuhomokyrpä-tasoa. Oliko sitä taistelua tänään ja jos, niin kenen osalta? Vittu. TamUlta kolme pistettä ja päästään karsimaan.

[juzzz]

Tähän palataan kerta kerran jälkeen. Paniikkiratkaisu tehdään, jos ollaan epätoivoisia (check) ja on olemassa joku toivoa, että paniikkiratkaisu auttaisi epätoivoon. Eli siis parempi vaihtoehto valmennusjohtoon löytyisi. Hannu Tourua on esitetty. Vastaako se kysymykseesi?

Epätoivo ollut päällä jo ihan tarpeeksi kauan. Paniikkiratkaisu olisi pitänyt tehdä jo pari viikkoa sitten, viimeistään.

Taas peliä näkemättä (kyllä muuten harmittaa, etten pääse säännöllisesti kotipeleihin Jyväskylään) voisi sanoa, että kolme pistettä oli otettavissa. Homma vaan kustiin sitten kahdella virheellä. Olisi hienoa kuulla jotain raporttia, eikä vaan katsella niitä paskan kuvia täällä foorumilla. Ja jotain rakentavaa ja anal ysoivaa, eikä sitä paskavittuhomokyrpä-tasoa. Oliko sitä taistelua tänään ja jos, niin kenen osalta? Vittu. TamUlta kolme pistettä ja päästään karsimaan.

Niin, ja toivotaan toki että se omistajan porkkana saisi piiskattua jengiin vähän rotia kun valmentaja ei ole siihen pystynyt pitkiin aikoihin.

Homma kusi kahteen virheeseen ja siihen että hyökkäyspelissä ei taaskaan ollut mitään ideaa. Pari syöttöä pakkien välillä ja joku vitun roiskaisu jonnekin hevonperseeseen. Yleisesti joukkueen ilme oli kuitenkin positiivisempi kuin parissa edellisessä kotipelissä nähty. Saattaa tosin johtua siitäkin että 70 minuuttia pelattiin 10 miestä vastaan. Mene ja tiedä.

FATMAN tuossa aiemmin kritisoi sitä että "kaikki hyvät muistot heitetään romukoppaan jne ja juntit jne jne yhden huonon kauden takia". Montako matsia kävit viime kaudella katsomassa, aika helvetin tuskaista paskaa oli loppukauden matsit. Jengillä ei ollut mitään taistelumeininkiä päällä silloin ja sama paska on jatkunut tällä kaudellakin. Nyt se Priha jo ulos sieltä ja se sen butt-buddy Kisu saa mennä samalla junalla.

Ja toivotaan toki että se omistajan tarjoama porkkana saisi pelaajien asenteeseen jotain rotia, kun ei se valmentaja ole sitä pystynyt tekemään pitkiin aikoihin.

[Hunter S Thompson]

Koko tämänkin kauden seuranneena on pakko olla surullinen. Eilinen tiivisti joukkueen pelin nykyisen tilan:

- hyökääminen täysin ideatonta ja hidasta
- keskikentällä hävitään paljon enemmän kuin voitetaan ja jos voitetaan, siirretään pallo yleensä alas
- omat erikoistilanteet vaarattomia joitakin Tommin hyviä hetkiä lukuunottamatta
- vastustajan erikoistilanteissa tehdään alkeellisia merkkausvirheitä
- 1/6 ulkomaisista hankinnoista vahvisti joukkuetta
- Tundea ei nähty kentällä
- kapteeni ja valmentaja ei johda joukkojaan eturintamassa

Ehkä homma ei kiinnosta tarpeeksi montaa pelaajaa.

Toivottavasti organisaatio oli tähän valmis. Ei kiitos mitään taloushuolia.

Junnuorganisaatio kuntoon. Rahaa A- ja B-ikäluokkiin. Unelmana liigapaikka takaisin ja vakiinnuttaminen seuraavan 3-5 vuoden aikana. Katsotaan europelit televisisosta.

[takarivi]

- hyökääminen täysin ideatonta ja hidasta
- keskikentällä hävitään paljon enemmän kuin voitetaan ja jos voitetaan, siirretään pallo yleensä alas
- omat erikoistilanteet vaarattomia joitakin Tommin hyviä hetkiä lukuunottamatta
- vastustajan erikoistilanteissa tehdään alkeellisia merkkausvirheitä
- 1/6 ulkomaisista hankinnoista vahvisti joukkuetta
- Tundea ei nähty kentällä
- kapteeni ja valmentaja ei johda joukkojaan eturintamassa

Täysin sama näihin kaikkiin. Taktiikka (mikäli sellaista on???) on edelleen sellainen joka vaatisi tunden tyyppistä kärkeä. Tällä porukalla ei vain toimi. Tosin kun keskikenttä ei osaa pelata (Poutiaista lukuunottamatta) ylös päin eikä laitureita ole niin järjetöntähän touhun on väkisin. Joukkue on siis rakennettu sinänsä hyvistä pelaajista mutta kokonaisuus on syvältä.
Se miksi vps vei pisteet on huonosta erikoistilanneosaamisesta kiinni. Niitä olisi koko talvi aikaa harjoitella, olettaen että joukkue kasataan syksyllä eikä pelikauden aikana.

No... oikeasti divaria olikin hauskempi seurata joten mitään ei ole menetetty, ja jos putoamisella saadaan hankittua joukkueelle valmentaja niin tämähän on eteenpäinmenoa!!!

[Elmo]

Olipahan taas tykitystä jarpeltilta.
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/4107.htm

[tamman siika]

Vesalaisen olisi kannattanut rustata Hristovin sopimukseen sellainen pykälä, että kentällä pitää ottaa myös täysvauhtisia juoksuaskeleita. Nyt Georgi-pappa käy lönköttelemässä minuutit pois kellosta, ryystää matsien jälkeen luksuskämpässään Alkosta kotimatkalla ostettua kalleinta shampanjaa korkokengästä ja soittelee agentilleen naureskellen kuinka tyhmiä ja sinisilmäisiä suomalaisia tulikaan kusetettua.

[Woland]

Olipahan taas tykitystä jarpeltilta.
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/4107.htm

No tuo on kyllä niin täyttä paskaa ettei mitään rajaa. Litmasen lisäksi juoppoja ovat nyt Hyppönen ja Vesalainenkin (joka käsittääkseni on nykyisin täysin raitistunut ex-alkoholisti, korjatkaa jos olen väärässä) ja Priha pakotti Sinisalon kaatuessaan heilauttamaan käden palloon. Sitten vastustajan kahden maalin mies on tuntematon suuruus, eikä pelistä itsestään ole mitään sanottavaa.

Otetaan nyt esimerkiksi Kisu Sund, jota jarpelt haukkuu. Sund oli välillä laiska ja eteenpäin vieviä syöttöjä oli kovin vähän, mutta toisaalta: kenelle annat? Aina kun JJK:n alakerralla oli pallo hiipi Lähitie aivan sinne Abahassinen viereen, jolloin Sundilla (/Virenillä/Sinisalolla/...) ei ollut mitään muuta mahdollisuutta kuin iskeä se ristipallo. Ja Sund oli ainoa, joka niissä onnistui edes vähän. Ei hyvä peli Sundilta, mutta olihan mies kuitenkin tällä kertaa selvästi yhtä JJK-suosikkiani eli Lähitietä parempi.

Mikäs mies tämä jarpelt on? Nimimerkistä voisi jotain päätellä oikeasta nimestä, mutta Keski-Suomen jalkapallopiirit ovat sen verran outoja, ettei mitään hajua asiasta ole. Melko katkeran ja surullisen oloinen tapaus. Priha ja Vesalainen nostivat joukkueen muutamassa vuodessa Kakkosesta liigaan ja nyt heidän kenkimisensä on ainoa ratkaisu? Ja vitut.

[Mameluukki]

Otetaan nyt esimerkiksi Kisu Sund, jota jarpelt haukkuu. Sund oli välillä laiska ja eteenpäin vieviä syöttöjä oli kovin vähän, mutta toisaalta: kenelle annat? Aina kun JJK:n alakerralla oli pallo hiipi Lähitie aivan sinne Abahassinen viereen, jolloin Sundilla (/Virenillä/Sinisalolla/...) ei ollut mitään muuta mahdollisuutta kuin iskeä se ristipallo. Ja Sund oli ainoa, joka niissä onnistui edes vähän. Ei hyvä peli Sundilta, mutta olihan mies kuitenkin tällä kertaa selvästi yhtä JJK-suosikkiani eli Lähitietä parempi.

Mikäs mies tämä jarpelt on? Nimimerkistä voisi jotain päätellä oikeasta nimestä, mutta Keski-Suomen jalkapallopiirit ovat sen verran outoja, ettei mitään hajua asiasta ole. Melko katkeran ja surullisen oloinen tapaus. Priha ja Vesalainen nostivat joukkueen muutamassa vuodessa Kakkosesta liigaan ja nyt heidän kenkimisensä on ainoa ratkaisu? Ja vitut.

Niin, Kisun piti tulla keskikentän pelinrakentajaksi. En ymmärrä miten ylipäätään voi olla missään määrin tyytyväinen siihen, että nyt pelinrakentelu on suuntautunut käytännössä koko kauden alaspäin paria matsia lukuunottamatta. Tuskin se pelkästään muiden pelaajien liikkeestä on johtunut. En tiedä, mitkä sinun kriteerisi ovat onnistumiselle, mutta minusta mies on ollut aivan paska suunnitellussa roolissa ja joukkueen pelaajista suurin epäonnistuja.

Tapaus Priha on kyllä jo nähty. Ulostaminen olisi pitänyt tehdä jo aikoja sitten, niin kenties ei olisi tarvinnut katsoa tätä pelillistä ulostamista kentällä. Miehen taidot riittävät (tällä hetkellä) kakkosen ja varauksin ykkösen tasolle, mutta Veikkausliigatasoinen koutsi mies ei ainakaan vielä ole. Vesalaisesta puolestaan vähän ristiriitaiset fiilikset. Näyttäisi siltä, että Vesalainen on armoton markkinamies. Erilaisia tempauksia on kehitetty ja minusta ihan onnistuneesti. Onhan JJK:lla ollut huikeat yleisökeskiarvot ja (toivottavasti) talous tasapainossa. Mutta se pelaajapolitiikka... Jos Vesalainen on ollut päävastuussa näistä hankinnoista, niin se homma täytyy siirtää jollekin osaavalle taholle jatkossa. Oma toive olisi pyhä kolminaisuus: uusi päävalmentaja, markkina+budjetti-Vesalainen ja uusi äijä tekemässä hankinnat YHDESSÄ päävalmentajan kanssa. Ja homma mielellään kasaan vähän aikaisemmin kuin viikkoa ennen sarjan avausta.

Mutta mutta, nämäkin puheet olisi voinut jättää vähän myöhemmäksi. Kautta edelleen jäljellä ja tiputetaan ne porot kelkasta perkele, eikä puppeloida karsinnoissa.

Ps. En ole kyseinen jarpelt, kun kuitenkin joku mukahassuttelee.

[Elmo]

No tuo on kyllä niin täyttä paskaa ettei mitään rajaa. Litmasen lisäksi juoppoja ovat nyt Hyppönen ja Vesalainenkin (joka käsittääkseni on nykyisin täysin raitistunut ex-alkoholisti, korjatkaa jos olen väärässä) ja Priha pakotti Sinisalon kaatuessaan heilauttamaan käden palloon. Sitten vastustajan kahden maalin mies on tuntematon suuruus, eikä pelistä itsestään ole mitään sanottavaa.

Tällä kertaa jarpeltin jutut jo niin hurjia, että mennään kyllä paikoin varsin lähellä kunnianloukkauksen rajoja.

Samassa keskustelussa taidettiin syyttää Vesalaista ja Prihaa jalkapallobuumin tappamisesta - no, hehän sen loivatkin.
Prihan eväät on toki jo syöty, mutta kyllä Vesalaista saa paljosta kiittää, että puuhastelu loppui ja tulosta alkoi syntymään.

Toki tämän kauden hankinnat eivät ole olleet järin onnistuneita - myös suomalaiset hankinnat mukaan laskien.

[Woland]

Niin, Kisun piti tulla keskikentän pelinrakentajaksi. En ymmärrä miten ylipäätään voi olla missään määrin tyytyväinen siihen, että nyt pelinrakentelu on suuntautunut käytännössä koko kauden alaspäin paria matsia lukuunottamatta. Tuskin se pelkästään muiden pelaajien liikkeestä on johtunut. En tiedä, mitkä sinun kriteerisi ovat onnistumiselle, mutta minusta mies on ollut aivan paska suunnitellussa roolissa ja joukkueen pelaajista suurin epäonnistuja.

Puhuin vain VPS-pelistä, en koko kaudesta. Jos joku siinä näki Lähitien Sundia parempana, niin silloin kauden aiemmat otteet vaikuttavat pelin arvioimiseen. Ja kyllä, Sund on epäonnistunut pelinrakentajana ja miehen kapteenius on melko outoa, jos kohta JJK:n pukukoppimaailmasta tiedän melkein vähemmän kuin naisista.

e: suurimmasta epäonnistujasta en ole aivan varma, mutta yksi suurimmista toki

[Arpin Lusène]

JJK:n pelinrakentelua kuvasi eilen parhaiten tilanne, missä Kisu valui liberoksi hakemaan palloa. Rakentavien pelaajien aloitteellisuus, pelirohkeus ja pelinopeus ovat suunnilleen kolmosdivaritasoa. Tätä vaikeuttaa vielä pallottomien pelaajien olematon liike.

[Tombey]

Kuvaavaa oli myös eräs tilanne ensimmäisellä puoliajalla, missä Viren ja Sinisalo liikuttivat palloa ja Lahtinen, Nam, Kari, Hristov, Lähitie ja Sund olivat  _kaikki_ lähes vastustajan boksin reunalla rivissä. Puolustuksen ja hyökkäyksen välissä oli siis noin 30-40 metriä tyhjää tilaa. Viren katsoi hölmistyneenä ja näki edessään vain viisi vastustajan pelaajaa. Kyllä täytyy joku mättää jos sijoittuminen kentällä on tätä luokkaa. Tällainen tilanne siis ainakin kerran pelin aikana ja viimeksi olen tällaista nähnyt kun pelasin Hukin D-junioreissa.

Toisen puoliajan alku oli mielestäni melko positiivinen. Siinä saatiin muutama hieno syöttökuvio tehtyä; Lahtiselle pelattiin pallo vasemmalle, josta pudotti Hristoville ja mies laittoi puolustajien välistä laidalta nousseelle Latikalle. Harmi, että nämä päättyivät järjestään paitsioihin tai liian pitkiin syöttöihin.

Pelin loppua en muista, koska ilmeisesti alitajunta haluaa unohtaa nuo tapahtumat.

[Cotelo]

Kai te seurasitte toisenkin puoliajan Kisua? - Mies ei hakenut itseään syöttöpaikoille, oli koko ajan ulkona pelistä, hieman epävarma ja suorastaan juoksi itse peliä karkuun. Ongelmaa kuvasi parhaiten vittuuntunut Tommi Kari, joka valui pariin otteeseen Kisun paikalle rakentamaan peliä, samalla kuin itse kapteeni yritti piiloutua Jussi Äijälän selän taakse.

[Arpin Lusène]

Tommi Kari oli muuten jäätävän huono eilen, samoin kuin Latikka. Karin erikoistilanteet olivat täysin paskoja. Ainoa joka JJK:sta ansaitsee puhtaat paperit on Lada.

[Cotelo]

Tommi Kari oli muuten jäätävän huono eilen, samoin kuin Latikka. Karin erikoistilanteet olivat täysin paskoja. Ainoa joka JJK:sta ansaitsee puhtaat paperit on Lada.

Lada olikin hyvä, ainut kotijoukkueen pelaaja joka uskalsi/viitsi haastaa Vepsun puolustajia. Muuten yleinen munattomuus hyökkäyspäässä oli käsin kosketeltavissa.
Kariin sama. Kuka muuten muistaa Karin viime kauden lopulla sanoneen haastattelussa; "Kävi miten kävi, minä pelaan ensi vuonna Veikkausliigaa" - Tuossa vaiheessa JJK ei ollut edes varma nousija.

[Elmo]

Tommi Kari oli muuten jäätävän huono eilen, samoin kuin Latikka. Karin erikoistilanteet olivat täysin paskoja. Ainoa joka JJK:sta ansaitsee puhtaat paperit on Lada.

Kari oli ailahteleva, mutta ei nyt jäätävän huono. Pari kertaa keskitti laidaltaan hallitusti suoraan ekalla kosketuksella vaikeasta pallosta, syötti maalin, hommasi vastustajalle punaisen ja muutenkin oli joitain onnistuneita suorituksia.

Lada olisi voinut tilanteistaan ratkaista voiton JJK:lle, mutta sormi meni turhan usein suuhun kun maalin paikka oli kosketusta paria vaille. Ja vähän näytti että olisi ollut myös Ladan mies, joka sen 1-2 maalin teki.

[Maakuntasatraappi]

Kari oli ailahteleva, mutta ei nyt jäätävän huono. Pari kertaa keskitti laidaltaan hallitusti suoraan ekalla kosketuksella vaikeasta pallosta, syötti maalin, hommasi vastustajalle punaisen ja muutenkin oli joitain onnistuneita suorituksia.

Ajeliko miehekkäästi "puun takaa" isompia miehiä injuryyn, jakeliko maukkaita "pusuja", pitikö lavan jäässä ja muistuttiko koko theorenfleurymäisellä olemuksellaan, että kyseessä on miesten peli?

[Tatsi]

Tähän se feispalm juttu.

[Cotelo]

Ajeliko miehekkäästi "puun takaa" isompia miehiä injuryyn, jakeliko maukkaita "pusuja", pitikö lavan jäässä ja muistuttiko koko theorenfleurymäisellä olemuksellaan, että kyseessä on miesten peli?

Katkeruus on ilomme!

[Elmo]

Ajeliko miehekkäästi "puun takaa" isompia miehiä injuryyn, jakeliko maukkaita "pusuja", pitikö lavan jäässä ja muistuttiko koko theorenfleurymäisellä olemuksellaan, että kyseessä on miesten peli?

Katkera kirjailijamme Lädimaasta

[U-koira]

Ajeliko miehekkäästi "puun takaa" isompia miehiä injuryyn, jakeliko maukkaita "pusuja", pitikö lavan jäässä ja muistuttiko koko theorenfleurymäisellä olemuksellaan, että kyseessä on miesten peli?

Vaikka tuosta Karin ajelusta nyt pitkälti samaa mieltä olenkin niin...Terraced streetillä otettu muutama pre match pint liikaa? Meillä puhutaan ihan loukkaantumisista muuten.

[Jarzkii]

Ajeliko miehekkäästi "puun takaa" isompia miehiä injuryyn, jakeliko maukkaita "pusuja", pitikö lavan jäässä ja muistuttiko koko theorenfleurymäisellä olemuksellaan, että kyseessä on miesten peli?

Melkein toivon että jatkossakin Tommi harrastaa näitä kovaa ja myös ylikovaa tilanteisiin tulemisia. Ihan vain sinun takiasi.

Ei nyt tietenkään niin, että loukkaantumisia tulee, mutta toivottavasti pelaa jatkossakin sääntöjen rajamailla. Todennäköisesti rajan ylikin joskus mennään, mutta menkööt. Tunnetta ja tapahtumia peliin

[Keano]

- omat erikoistilanteet vaarattomia joitakin Tommin hyviä hetkiä lukuunottamatta
- vastustajan erikoistilanteissa tehdään alkeellisia merkkausvirheitä

Erikoistilannepelaaminen on ollut kyllä aivan karmeita katsottavaa niin hyökkäys- kuin puolustuspäässäkin. Pikkuhiljaa ruvennut mietityttämään, että on tuota ollenkaan edes harjoiteltu ennen kauden alkua, puhumattakaan kauden aikana. Vai onko Priha valmentajana tosiaan noin paska?