FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
13.10.2025 klo 18:03:23 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 150 [151] 152 ... 166
 
Kirjoittaja Aihe: AC Oulu 2009 - Jyräten Veikkausliigaan  (Luettu 333758 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Ellandroad

Poissa Poissa


Vastaus #3750 : 02.10.2009 klo 19:52:30

Sinänsä ihmeellistä puhetta Maliselta että kyseessä on seuran kannalta elintärkeät pelit. Vaikka sarjassa tulisi kakkospaikka sillä pääsee karsimaan ja karsinnoissa sekä Jyväskylä että Rovaniemi jäisivät Oulun jalkoihin. Siis jos pää kestää, mistä en näiden puheiden jälkeen ole enää varma.

Tulevatko mahdolliset karsinnat pyytämättä ja yllättäen ja siihen vaihtoehtoon ei osata valmistautua? Tärkeät pelaajat ovat kortin päässä pelikiellosta. Käykö niin, että nämä ovat pelikiellossa mahdollisten karsintojen aikaan? Olisiko syytä porrastetusti tyhjentää korttitili jo huomisesta alkaen, etteivät kaikki tähdet ole ainakaan yhtä aikaa pois? Torniokin toimi näin ja kaksi tärkeää pelaajaa huilaa huomenna ja ovat riveissä taas mukana ratkaisevissa kahdessa viimeisessä pelissä.
OneFour

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJS


Vastaus #3751 : 02.10.2009 klo 19:53:32

On vähän makuasia kuuluuko se oikeastaan Palloliitolle tai vielä vähemmän FC Hämeenlinnalle jos Oulussa on taas perseilty firma selvityskuntoon. Jos tosiaan on niin, että vain liiganousu voi tekohengittää vajaan vuoden ikäisen yhtiön, joka juuri on pitänyt osakeannin, niin melkoisia pisnesneroja on puikoissa...

Haaskalinnut saapuivat. Pistä vielä "Oi Oulu on!", niin saahaan nauttia nerosta työssään.

Oulun ja kainuun verovittuilijat pitäis siirtää Vuosaareen, niin sielläkin alkaisi samanlainen konkurssirumba kuin Pohjois-Suomessa. Kainuun ja Pohjois-Pohjanmaan veropomoja alkoi vituttaan kun eivät ennää saa naia työajallaan, joten jos heillä ei oo hauskaa, se on selvä, että tavallisilla tallaajillakaan ei voi olla hauskaa.
Antoine Roquentin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jatkuvuuden Periaate & J-P Sartren rohtopaukku


Vastaus #3752 : 02.10.2009 klo 20:46:47

Jaahas, siellä ovat taas ry:n sedät olleet hoitamassa asioita. Eiköhän homma saada kuntoon, mutta on tämä jälleen surullista.



« Viimeksi muokattu: 02.10.2009 klo 20:48:45 kirjoittanut Antoine Roquentin »
Brindellone

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Anonymous Club Oulu


Vastaus #3753 : 02.10.2009 klo 21:23:24

Ei sota yhtä miestä kaipaa, paitti jos tornios heiluu kortteja domille ja nurelle. Käsittämätöntä nyhräystä Maliselta pyyellä peliä jo ens arelle, ku jengi pystyy hoitaa linnan iliman Koleaki. Ja yleisötulotki o iha eriä jos pelataa ens su viiko pääst.

Kananmunat vittuu kainalosta Mali.
Kaikki ei pelaa
Vastaus #3754 : 02.10.2009 klo 21:29:10

Huutonaurua...
Big Duncan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Viikingit, Vasurijengit


Vastaus #3755 : 02.10.2009 klo 23:03:33

Sinänsä ihmeellistä puhetta Maliselta että kyseessä on seuran kannalta elintärkeät pelit.
Aivan niin. Tuonkin olisi voinut hoitaa hiljaa kulisseissa, mutta nyt tultiinkiin sitte samantien kiukunpuuskassa huutamaan koko maailmalle, kuinka kaikki menee päin persettä kun yksi kaveri saa maajoukkuekutsun.

Mielenkiinnolla seuraamme tilanteen kehittymistä :D
Lepi

Poissa Poissa


Vastaus #3756 : 02.10.2009 klo 23:23:05

Ei tule kyllä onnistumaan pelin siirto ensi viikon alkuun. Malisen reaktiot ymmärtää, sillä huomenna voi tulla moniakin korttitilin täyttymisiä, ja keskikentän koostumus saattaa mennä pahastikin uusiksi. Jos noita pelikieltoja ei tule, kyllä yhden pelin pystyy ilman Koleaki klaaraa.
Tapsa

Poissa Poissa


Vastaus #3757 : 02.10.2009 klo 23:37:40

Eihän tuo konkkahakemus ole kuin viimevuotista rytä vastaan. Eihän se koske kaiken järjen mukaan Oytä.
Timpe

Poissa Poissa


Vastaus #3758 : 02.10.2009 klo 23:44:44

Mielenkiintoinen ottelu tulossa Torniossa. Toivomuksena on, että AC menisi liigaan ja TP pelaisi ykköstä myös 2010. Hmm... Mitähän seuraavasta matsista toivoisi?
Ilmari Autere

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 5,7 on suurempi kuin 94,3


Vastaus #3759 : 02.10.2009 klo 23:54:17

Hämeenlinnan pojat lähtee varmaan arkena mielellään Ouluun jep, jep :)

Samaa mietin kanssa, että amatöörisarjassa tuskin pelaajat lähtevät 500 kilometrin päähän pelaamaan, jos edessä on normaali duunipäivä. Taas on Palloliitossa mietitty nää jutut loppuun asti.
Ac Ojoinen

Poissa Poissa


Vastaus #3760 : 03.10.2009 klo 05:44:53

Eihän tuo konkkahakemus ole kuin viimevuotista rytä vastaan. Eihän se koske kaiken järjen mukaan Oytä.
Kyllähän konkurssihakemus koskee myös Oy:ta, sillä jos ry menee konkkaan ei Oululla ole enää sarjapaikkaa. Tai sitten Oy:n n otettava kakki ry:n velat hoitaakseen.
Mitä ottelun siirtoon tulee, niin FC HML tai Palloliiton ei tarvitse sääntöjen puitteissa siirttä ottelua:
- Kotimainen seura, josta on valittu edustustehtävään yksi aikuinen pelaaja tai kaksi samassa joukkueessa pelaavaa nuorta pelaajaa, voi anoa asianomaisen joukkueen kilpailun järjestäjältä seuran ottelun siirtämistä siten, että ottelun ja edustustehtävän välillä on vähintään yksi (1) kokonainen kalenterivuorokausi.
Ja kysehän on nuorten maaottelusta...
Lepi

Poissa Poissa


Vastaus #3761 : 03.10.2009 klo 09:49:07

Taas on Palloliitossa mietitty nää jutut loppuun asti.

Palloliitossa olla vielä mitään mietitty. Ottavat ilmeisesti tämän asian käsittelyyn vasta viikonlopun jälkeen, jolloin pelin siirtäminen alkaa olla jo vähän liian myöhäistä...

Balla

Poissa Poissa


Vastaus #3762 : 03.10.2009 klo 10:10:25

Taasko etelän pellet sortaa rehellistä pohjoisen miestä? :(
misteri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money


Vastaus #3763 : 03.10.2009 klo 10:29:11

- Kotimainen seura, josta on valittu edustustehtävään yksi aikuinen pelaaja tai kaksi samassa joukkueessa pelaavaa nuorta pelaajaa, voi anoa asianomaisen joukkueen kilpailun järjestäjältä seuran ottelun siirtämistä siten, että ottelun ja edustustehtävän välillä on vähintään yksi (1) kokonainen kalenterivuorokausi.
Ja kysehän on nuorten maaottelusta...
u-21 on aikuisten pelejä ja Kole EI ole kyseisen pykälän mukainen "nuori pelaaja". JA ihmeellistä että Palloliiton sääntöjen mukaan toimiminen on nyt perseestä? Ja ihmeellistä itkua, miksi AC:n pitäisi kärsiä siitä, että sen pelaaja valitaan maajoukkueeseen? Syyllinenhän tässäkin on Palloliitto, joka on pelejä työntänyt samalle viikonlopulle maajoukkuepelien kanssa. Vai pitäiskö Kolen kärsiä ja jäädä pois EM-KARSINTApelistä, koska ohjelma on tehty päin persettä? Vai pitäisikö Ykkösen joukkueiden olla palkkaamatta mahdollisia maajoukkuemiehiä, jotta pelit saadaan pelata parhaalla kokoonpanolla.
Jos on omia nuoria junnuja, on perseestä, jos on afrikkalaisia, on perseestä, jos on kehäraakkeja on perseestä, mikään kelpaa...

« Viimeksi muokattu: 03.10.2009 klo 10:33:00 kirjoittanut misteri »
Leyton Orient

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LO, SGE


Vastaus #3764 : 03.10.2009 klo 10:42:07

u-21 on aikuisten pelejä ja Kole EI ole kyseisen pykälän mukainen "nuori pelaaja". JA ihmeellistä että Palloliiton sääntöjen mukaan toimiminen on nyt perseestä? Ja ihmeellistä itkua, miksi AC:n pitäisi kärsiä siitä, että sen pelaaja valitaan maajoukkueeseen? Syyllinenhän tässäkin on Palloliitto, joka on pelejä työntänyt samalle viikonlopulle maajoukkuepelien kanssa. Vai pitäiskö Kolen kärsiä ja jäädä pois EM-KARSINTApelistä, koska ohjelma on tehty päin persettä? Vai pitäisikö Ykkösen joukkueiden olla palkkaamatta mahdollisia maajoukkuemiehiä, jotta pelit saadaan pelata parhaalla kokoonpanolla.
Jos on omia nuoria junnuja, on perseestä, jos on afrikkalaisia, on perseestä, jos on kehäraakkeja on perseestä, mikään kelpaa...

Elämä on valintoja...
misteri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money


Vastaus #3765 : 03.10.2009 klo 10:54:48

Elämä on valintoja...
Onneksi ei tarvitse valita, kun Palloliitolla on säännöt, minkä mukaan tämä peli pitää siirtää. Mies saa rauhassa tehdä sitä mistä maksetaan ja mitä rakastaa, eli pelata jalkapalloa sekä seurajoukkueessa että maajoukkueessa.
Kossi Agassa

Poissa Poissa


Vastaus #3766 : 03.10.2009 klo 11:05:20

Palloliitto palaa asiaan maanantaina! ..siis ei jumalauta ole totta ja tiistaina mahdollisesti pitäisi jo pelata. Voiko tämä todellakin olla totta. Kenen etuja tässä oikein ajetaan.
Ihmeellistä kiirehtimistä Palloliitolta. Olisihan tuon mahdollisen siirron kerennyt vielä päättää tiistainakin :D Alkaa Palloliiton toiminta lähennellä jo jonkin puulaakisarjan järjestelyitä, jossa 10 min ennen peliä ilmoitetaan, että peli onkin siirretty...
misteri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money


Vastaus #3767 : 03.10.2009 klo 11:09:37

Ihmeellistä kiirehtimistä Palloliitolta. Olisihan tuon mahdollisen siirron kerennyt vielä päättää tiistainakin :D Alkaa Palloliiton toiminta lähennellä jo jonkin puulaakisarjan järjestelyitä, jossa 10 min ennen peliä ilmoitetaan, että peli onkin siirretty...
Ja onhan se käsittämätöntä, että Palloliitossa U21-valmentaja ja Ykkösen organisaatio eivät keskustele keskenään. Jos/Kun Kolen valinta on ollut selviö kurpitsapäällä jo pitempään, olisiko nämä siirtoasiat yms. sopimiset voinut hoitaa ennakkoon kaikkien osapuolten kanssa ja kun joukkue ilmoitettiin samalla automaattisesti olisi tämäkin siirto voitu hoitaa...
Palloliitolle taas :keskari:
höylä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Oulu


Vastaus #3768 : 03.10.2009 klo 11:15:23

u-21 on aikuisten pelejä ja Kole EI ole kyseisen pykälän mukainen "nuori pelaaja". JA ihmeellistä että Palloliiton sääntöjen mukaan toimiminen on nyt perseestä?

Nimenomaan näin. Palloliiton omien sääntöjen mukaan AC:lla on täysi oikeus vaatia pelin siirtoa. Se on sitten Pöllöliiton tehtävä miettiä, millä tavalla tämän itse luoneensa ongelman ratkaisevat. AC:n ei pidä kärsiä tästä Palloliiton toistuvasta puuhastelusta :keskari:
Juhana Jäähynkalastaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Muovinen Palkkaturva teitä ei kukaan kaipaa®


Vastaus #3769 : 03.10.2009 klo 11:45:33

Nimenomaan näin. Palloliiton omien sääntöjen mukaan AC:lla on täysi oikeus vaatia pelin siirtoa. Se on sitten Pöllöliiton tehtävä miettiä, millä tavalla tämän itse luoneensa ongelman ratkaisevat. AC:n ei pidä kärsiä tästä Palloliiton toistuvasta puuhastelusta :keskari:
SMAM

Nuori pelaaja on abt "kauden aikana 19 vee tai nuorempi" joten asiassa ei tosiaankaan pitäisi olla mitään epäselvää.

Aivan niin. Tuonkin olisi voinut hoitaa hiljaa kulisseissa, mutta nyt tultiinkiin sitte samantien kiukunpuuskassa huutamaan koko maailmalle, kuinka kaikki menee päin persettä kun yksi kaveri saa maajoukkuekutsun.

Mielenkiinnolla seuraamme tilanteen kehittymistä :D
Kun seura on tiedottanut asioistaan tällä kaudella erinomaisesti (jopa liiankina voimesti vasttustajia ajatellen) ja tiedotus hoidettu acoulu.fi sivustolla, niin miksi ihmeessä tästä olisi pitänyt jättää kertomatta? Ja miten ihmeessä tulkitset tämän casen koko maailmalle huuteluksi kun hommat hoidettu koko kauden samalla kaavalla?
« Viimeksi muokattu: 03.10.2009 klo 12:15:16 kirjoittanut Juhana Jäähynkalastaja »
Peltsi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: EsPa edustus


Vastaus #3770 : 03.10.2009 klo 12:19:49

Eiköhän Palloliiton säännöistä löydy tähänkin selvä vastaus, etsiköön ken haluaa. En tiedä on miesten sarjoissa sama, mutta naisten sarjoissa kolmen pelaajan osallistuminen maajoukkue-leirille/otteluun aiheuttaa automaattisen pelisiirron. Muissa tapauksissa ottelun siirrosta vastaa vastustaja (siis Palloliitto suostuu, mutta vastustaja saattaa sanoa ei). Palloliiton syy tuokin :)
Juhana Jäähynkalastaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Muovinen Palkkaturva teitä ei kukaan kaipaa®


Vastaus #3771 : 03.10.2009 klo 12:21:44

Eiköhän Palloliiton säännöistä löydy tähänkin selvä vastaus, etsiköön ken haluaa. En tiedä on miesten sarjoissa sama, mutta naisten sarjoissa kolmen pelaajan osallistuminen maajoukkue-leirille/otteluun aiheuttaa automaattisen pelisiirron. Muissa tapauksissa ottelun siirrosta vastaa vastustaja (siis Palloliitto suostuu, mutta vastustaja saattaa sanoa ei). Palloliiton syy tuokin :)
???
Tuossa muutama kommentti aiemminhan se sääntö on jo etsitty http://futisforum2.org/index.php?topic=58597.msg3896166#msg3896166
Ilmari Autere

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 5,7 on suurempi kuin 94,3


Vastaus #3772 : 03.10.2009 klo 13:35:31

Palloliitossa olla vielä mitään mietitty. Ottavat ilmeisesti tämän asian käsittelyyn vasta viikonlopun jälkeen, jolloin pelin siirtäminen alkaa olla jo vähän liian myöhäistä...

Asiat ois voinut miettiä talvella vähän pidemmälle, kun sarjaohjelmaa laadittiin. Ei se voi olla poissuljettu ajatus, että Ykkösen jengistä pääsee jätkiä U21-maajoukkueeseen.
Pipo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Piłka nożna dla kibiców


Vastaus #3773 : 03.10.2009 klo 13:36:27

Samaa mietin kanssa, että amatöörisarjassa tuskin pelaajat lähtevät 500 kilometrin päähän pelaamaan, jos edessä on normaali duunipäivä. Taas on Palloliitossa mietitty nää jutut loppuun asti.
Hämeenlinnan pelaajilla voi kieltämättä olla haastava homma järjestää vapaata töistä esim. 2 päivän varoitusajalla.
Happis

Poissa Poissa


Vastaus #3774 : 03.10.2009 klo 13:43:18

Kävin lukemassa Kalevasta AC Oulu jutun. Pahalta näyttää liigaan meno, jos liigaehdoista pidetään kiinni. Olihan sielä aikoinaan Allianssi, Jazz, Kuusysi jne. Talousehdoista ei aina ole pidetty kiinni, sillä tavalla AC Oulu voi nousta liigaan. RY:n konkkahakemus. OY:n velat palkkaturvalle, jotka pitäisi olla maksettuna ennen marraskuun loppua. Sitten vielä RY:n ja Juntusen taistelu raastuvassa. Se kyllä menii hoviin asti.
Liigahan on aina vittuillut ROPS:lle ja joku turvalautakunta lopulta. Tosin paljon syytä on ROPS:n johdossa, kun peli ei kulje joukkueessa ja ollaan viimeistenjoukoissa. Tervetuloa Tornioon! Aion mennä peliin, jos ei sada liian paljoa. Seurailen Nurmelaa ja Pentin poikaa Juha M.

 
Sivuja: 1 ... 150 [151] 152 ... 166
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa