tepponyymi
Poissa
|
 |
Vastaus #150 : 17.12.2008 klo 22:11:32 |
|
Siirtyykö PK:n junnutoimintakin nyt Vantaalle, vai jatkuuko edes osittain Puksu-Pihlis-akselilla?
Muutos koskee ainoastaan edustusjoukkueita. Ainakin tässä vaiheessa..
|
|
|
|
|
mr T
Poissa
|
 |
Vastaus #151 : 17.12.2008 klo 22:14:04 |
|
Saakos muuten PK-35:n matseissa myydä ens kaudella olutta, kun ovat Vantaalle eivätkä Helsingissä? Ja joku siellä rahaa on pistänyt likoon, koska en muuten ymmärrä Sassilan, Prihan ja Huuhtasen siirtymistä tuonne.
Vihdoinkin asiallinen postaus.  Just tossa kaverin kanssa puhuttiin, että ens kaudella päästään ajoissa peliin, kun pre-match tuopit voi juoda paikan päällä  Rupeaa olemaan jo maailmanluokan taukoviihdykettä, jos Sörkän Grillerin kanssa saa huurteisen. E:Sörkän Väärä - Sörkän Grilleri
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.12.2008 klo 00:33:53 kirjoittanut mr T »
|
|
|
|
|
Viltsu
Poissa
|
 |
Vastaus #152 : 17.12.2008 klo 22:14:56 |
|
Toivotaan, että johtotason osaamista siirtyy Vantaalle PK:n mukana, sillä vantaalaisten näytöt viime vuosien seurajohtamisesta ovat surkuhupaisaa luokkaa.
|
|
|
|
|
Lazy Town
Poissa
Suosikkijoukkue: FCK
|
 |
Vastaus #153 : 17.12.2008 klo 22:15:21 |
|
Atlantis pelasi muuten ihan mukiinmenevän kauden samaisella stadionilla 2001 sijoittuen sarjassa seiskaksi ja tuoden Suomen Cupin voiton kotiin. Tietysti jotain siellä tehtiin päin vittua kun seuraavalla kaudella oli joukkue nurin ja tilalla AC Allianssi, mutta virheistä oppii. Ei jaksaisi taas jotain yhden kauden joutsenlaulua 
|
|
|
|
|
Walle
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
 |
Vastaus #154 : 17.12.2008 klo 22:18:44 |
|
Kun kerta vantaalainen futis ei itse nouse, niin ostetaan sitten.. : 
|
|
|
|
|
Juhanix
Paikalla
Suosikkijoukkue: Odotan lottovoittoa
|
 |
Vastaus #155 : 17.12.2008 klo 22:21:34 |
|
Mikä ongelma tässäkin nyt on? Jos joukkueella on noin 90 tosi kannattajaa Helsingissä, niin miksei sitten muuttaa jonnekin, missä potentiaalista yleisöä on enemmän? Parempi olisi ollut, että pelaillaan ykköstä 100 hengen yleisölle vuodesta toiseen, mutta ainakin ollaan oltu aitoja? Sitä paitsi seurallahan on jo ennestään kokemusta muuttamisesta.
|
|
|
|
|
Johtaja Calu
Poissa
Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Toni Nieminen
|
 |
Vastaus #156 : 17.12.2008 klo 22:25:09 |
|
Mikä näitä suomalaisia futisihmisiä vaivaa, ei vaan ymmärrä, ei millään :keskari: Voimia faneille, vai oliko niitä edes  Ei oo pelkkä Suomen juttu toi. Englannissakin on muoviseuroja (AFC Wimbledon jne.)  Venäjän pääsarjassa on useita muoviseuroja (4 pääsarjaseuraa) Tanskan liigassa on useita muoviseuroja mm.( 6 jengiä 12 joukkueen sarjassa mm. FC Kööpenhamina) AS Roma ja Bröndby ovat yhtä "muovisia" kuin FC Lahti.
|
|
|
|
|
el_mariachi
Poissa
Suosikkijoukkue: IFK
|
 |
Vastaus #157 : 17.12.2008 klo 22:53:12 |
|
AS Roma ja Bröndby ovat yhtä "muovisia" kuin FC Lahti.
:  Whatever gets you through the night, mate! Ja ettei nyt aivan offtopiciksi mene, niin voisko joku kertoa, mikä on Vantaan kaupungin rooli tässä kaikessa? Millä tavalla Vantaan kaupunki "osti" PK:n Vantaalle? Enkö nyt taas vain ymmärrä?
|
|
|
|
|
radex
Poissa
Suosikkijoukkue: hintahtava preesens on kovin vahva
|
 |
Vastaus #158 : 17.12.2008 klo 23:22:43 |
|
Kun kerta vantaalainen futis ei itse nouse, niin ostetaan sitten..
vantaalaisen fudiksen tason nousulle vahva  osanotot piloteille ykkösseuran tittelin menetyksen johdosta kai wiander häärää taustapiruna
eikös allien yksi teesi ollut: viiden vuoden kuluttua vantaalla pelataan liigapalloa...tai jotain? kajtsuhan on tekijämies PK-35 raiskataan taas
sanoisin,että vantaa raiskataan taas...onneksi sentään länsi-vantaa Vantaalla voi herätä jopa pienimuotoinen buumi, kun on uusi asia kyseessä.
varmasti!!  kaikki joukolla huoraamaan  ei voi muuta kuin ihmetellä...
|
|
|
|
|
sukkamehu
Poissa
|
 |
Vastaus #159 : 17.12.2008 klo 23:29:10 |
|
Tarkoittaako tämä nyt sitä, että Allianssi on kuopattu lopullisesti?
|
|
|
|
|
uh
Poissa
|
 |
Vastaus #160 : 17.12.2008 klo 23:46:29 |
|
Tarkoittaako tämä nyt sitä, että Allianssi on kuopattu lopullisesti?
timanttinen, nuori mutta ikuinen.... tjsp 
|
|
|
|
|
JN79
Poissa
Suosikkijoukkue: KäPa,GFT, Atlético Madrid ja Liverpool FC
|
 |
Vastaus #161 : 17.12.2008 klo 23:53:30 |
|
Tarkoittaako tämä nyt sitä, että Allianssi on kuopattu lopullisesti?
Ei vissiin ainakaan vielä http://www.allianssivantaa.com/Itseäni ei tuo PK:n muutto Vantaalle haittaa. Tulee varmaan käytyä katsomassa muutama niiden peli enemmän kuin mitä viime kaudella. Sen verran lähellä toi Myrtsi sattuu olemaan 
|
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
 |
Vastaus #162 : 17.12.2008 klo 23:57:35 |
|
Miten Palloliitto voi hyväksyä siirron Vantaalle? Täysin käsittämätöntä! Kun Miika Juntunen yritti siirtää hallitsemaansa liigapaikkaa Tampereelta Ouluun, asettui Palloliitto siirron esteeksi. Silloin vedottiin että sarjapaikkaa ei voi muuttaa toiselle paikkakunnalle. Odotan samaa logiikkaa tähän päätöksen. Muuten on taas "gustu" muroihin ja urakalla. 
|
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
 |
Vastaus #163 : 18.12.2008 klo 00:11:51 |
|
En ymmärrä tätä itkua. Sentään seura säilyi eikä perustettu uutta muovia. Lohduttaako että kulttuurimaa Englannissakin moni seura kantaa ylpeänä nimeä Wanderers, vaeltajat, mikä juontaa juurensa siitä että on pelattu milloin missäkin. Evertonkin suunnittelee uuden kotikentän sijaintia Liverpoolin kaupungin rajojen ulkopuolelle. Muovia?
|
|
|
|
|
FS Södra
Poissa
Suosikkijoukkue: The Nameless Thing
|
 |
Vastaus #164 : 18.12.2008 klo 00:24:44 |
|
Ei PK:lla tässä paljon menetettävää ole. Puksun kentällä ei pitäisi pelata edes ykköstä ja katsojia on ollut naurettavan vähän (ilmoitetuissakin lukemissa ilmaa). Ja jos PK:lla on tavoitteena liiganousu, se olisi joka tapauksessa joutunut siirtymään Finskille tai Myyrmäkeen.
|
|
|
|
|
mr T
Poissa
|
 |
Vastaus #165 : 18.12.2008 klo 00:38:39 |
|
Mikä ongelma tässäkin nyt on? Jos joukkueella on noin 90 tosi kannattajaa Helsingissä, niin miksei sitten muuttaa jonnekin, missä potentiaalista yleisöä on enemmän? Parempi olisi ollut, että pelaillaan ykköstä 100 hengen yleisölle vuodesta toiseen, mutta ainakin ollaan oltu aitoja? Sitä paitsi seurallahan on jo ennestään kokemusta muuttamisesta.
Se on ihan eri asia katsoa peliä futisstadionilla kuin yleisurheilukentän laidalta. Ei sinne ole kuin puolen tunnin matka julkisille PK:n vahvoilta juniorityöalueilta. Ostan kausarin 
|
|
|
|
|
idän_ihme
Poissa
|
 |
Vastaus #166 : 18.12.2008 klo 00:42:09 |
|
Eiköhän ne viimeiset uskolliset katsojat tosiaan menneet jo tuon Myllypuron keikan aikana. Vantaalle siirtyminen saattaa jopa lisätä katsojamääriä, jos Myyrmäessä seura jossain vaiheessa aletaan kokea paikalliseksi. Allianssillahan kävi kuitenkin ihan kohtuullisesti katsojia aikanaan jos miettii toiminnan muovisuusastetta.
Silti aika huvittavaa, eikö pukinmäkeen uudelleen kotiutumista voinut yrittää pidempään? Ei se kenttäkään DIVARITASOLLE niin paska ollut.
|
|
|
|
|
Golvi
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
 |
Vastaus #167 : 18.12.2008 klo 00:51:34 |
|
Ei sen huorankaan ois pitäny palmun alla ottaa suihin, ois edes vieny himaansa  Savitakkiposselle :keskari:
|
|
|
|
|
mr T
Poissa
|
 |
Vastaus #168 : 18.12.2008 klo 01:34:03 |
|
Silti aika huvittavaa, eikö pukinmäkeen uudelleen kotiutumista voinut yrittää pidempään? Ei se kenttäkään DIVARITASOLLE niin paska ollut.
Kenttä itsessään oli oikein hyvä. Sehän on juuri kunnostettu yleisurheilukenttä. (Kiitos Artsi Bryggare) Valoja, katosta, vessoja tai muita turhuuksia ei ole eikä tule. Sijainnin lisäksi muuta positiivista ei sitten ollutkaan. Katsomosta on pitkä matka kentälle, ja itse katsomot... Oletteko käynyt siellä? Nyt joukkue on kiinnostavampi, kun sillä on edes mahdollisuus tavoitella nousua. Aiemmin on ollut tavoitteena säilyä. Kuten jo aiemmin on sanottu, jos nousua tavoitellaan, olisi muutto ollut edessä joka tapauksessa. Ehkä tällä forumilla on tapana haukkua kaikki ja valittaa, mutta tämähän tukee koko alueen kehitystä. On kaikkien kannalta positiivista, jos joukkueilla on hyvät toiminta edellytykset. Länsi - Honka, Itä - Viikingit, Keskusta - HJK, Pohjoinen- PK-35  Mukaan mahtuu vielä Hifk soccer.
|
|
|
|
|
idän_ihme
Poissa
|
 |
Vastaus #169 : 18.12.2008 klo 01:56:13 |
|
Kenttä itsessään oli oikein hyvä. Sehän on juuri kunnostettu yleisurheilukenttä. (Kiitos Artsi Bryggare) Valoja, katosta, vessoja tai muita turhuuksia ei ole eikä tule. Sijainnin lisäksi muuta positiivista ei sitten ollutkaan. Katsomosta on pitkä matka kentälle, ja itse katsomot... Oletteko käynyt siellä? Nyt joukkue on kiinnostavampi, kun sillä on edes mahdollisuus tavoitella nousua. Aiemmin on ollut tavoitteena säilyä. Kuten jo aiemmin on sanottu, jos nousua tavoitellaan, olisi muutto ollut edessä joka tapauksessa. Ehkä tällä forumilla on tapana haukkua kaikki ja valittaa, mutta tämähän tukee koko alueen kehitystä. On kaikkien kannalta positiivista, jos joukkueilla on hyvät toiminta edellytykset. Länsi - Honka, Itä - Viikingit, Keskusta - HJK, Pohjoinen- PK-35  Mukaan mahtuu vielä Hifk soccer. Eihän se toki kovin tunnelmallinen ollut, mutta ihan mukava siellä oli hyvällä säällä käydä peli katsomassa. Sijainniltaan loistava asutuksen keskellä (helposti voisi nousta lähialueen omaksi seuraksi, parin sadan metrin säteeltä löytyisi riittävästi katsojia divariin) ja kahden suht tiheästi liikennöidyn bussilinjan risteyksessä. PK tuskin tulee liigaan ihan äkkiä nousemaan ja tuollaista aakeaa laakeaa areenaa on helppo kehittää haluamaansa suuntaan. Toki ne lämmittelyradat on perseestä. Tietty Vantaalla on potentiaalia paljon enempään mutta ei tuo nyt mitään perinteistä ole enää silloin kun seura muuttaa ihan eri paikkaan tuollaisen syyn takia. Toki eihän tämä PK muutto ole ensimmäinen kerta...
|
|
|
|
|
kalliaide
Poissa
|
 |
Vastaus #170 : 18.12.2008 klo 08:55:24 |
|
Voiko enää sekavampaa meininkiä olla? Ja tietysti Vantaalla!!! PK-35 edustusjoukkueet Vantaalaisia? Juniorit ja reservit Stadilaisia? Haetaan Vantaalaisia juniori joukkueita yhteistyöhön? Vantaan kaupunki tukemassa hanketta? Nimikin varmaan vaihtuu P-allianssi K-35 Helsinki/Vantaa:ksi?
|
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #171 : 18.12.2008 klo 09:25:11 |
|
"Stadion tunnetaan tästä lähin ISS Stadionina, jossa PK-35 Vantaa pelaa kotiottelunsa."
- Ruotsissa Isstadionit tunnetaan jäähalleina.
|
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #172 : 18.12.2008 klo 09:26:52 |
|
... voi herätä jopa pienimuotoinen buumi, kun on uusi asia kyseessä.
- Tämä ajattelumalli onkin yksi suomifutiksen suurimmista syöpäläisistä, jos ajatellaan sitä kulttuuripohjalta.
|
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #173 : 18.12.2008 klo 09:27:49 |
|
Voiko enää sekavampaa meininkiä olla? Ja tietysti Vantaalla!!! PK-35 edustusjoukkueet Vantaalaisia? Juniorit ja reservit Stadilaisia? Haetaan Vantaalaisia juniori joukkueita yhteistyöhön? Vantaan kaupunki tukemassa hanketta? Nimikin varmaan vaihtuu P-allianssi K-35 Helsinki/Vantaa:ksi?
- Suomen MK Dons. 
|
|
|
|
|
bluevitonen
Poissa
Suosikkijoukkue: MP
|
 |
Vastaus #174 : 18.12.2008 klo 09:40:06 |
|
Stadionhan on loistava! Katsojaystävällisyydessään menee kirkkaasti edelle esim. Tapiolan UP:n tai Heteniityn kentän. Noh, kuminurmihan siellä nykyään on, mutta sille ei kai voi nyt mitään.
Ja kyllä muutto Viipurista Helsinkiin oli vähän toisen kaliiberin juttu kuin Pukinmäki-Myyrmäki-siirto. Miksette urputtaneet silloin? Ja milloin tuo Pukinmäki on muuten liitetty Helsinkiin? Tai Pihlajamäki? Liitosalueitahan nuo kaikki ovat, entistä maalaiskuntaa, eikö totta?
|
|
|
|
|
|
|
|